Ebben a cikkben egy kicsit beszélünk Cecil Rhodes életéről és sorsáról.
Hősök nélküli világ
Talán észrevette, hogy a modern filmekben és könyvekben gyakorlatilag nincsenek hősök a szó valódi értelmében. A főszereplők most a legjobb esetben is figyelemreméltó, figyelemreméltó emberek a tömegből. De gyakran néhány autista ember, utcai bolond vagy csak hírhedt bunkó. A megfelelő időben hirtelen van bennük néhány, teljesen meg nem érdemelt hihetetlen képességük, természetfeletti erejük. Általában egy hörcsög, véletlenül és akarata ellenére, bejutott a tajgába, óhatatlanul és elkerülhetetlenül amur tigrisré változik. A negatív karakterek pedig mindent megtesznek, hogy együtt játsszanak vele, és megpróbálják a legostobább döntést hozni, rosszkor filozofálni, hiányozni, üresen lőni, stb. És még a valóban létező embereket is, akik tevékenységükkel kompromisszum formájában megváltoztatták a történelem menetét, figyelemre méltó filiszterekként ábrázolják, akik csak véletlenül, a körülmények miatt értek el sikert. Ez vonatkozik cikkünk hősére is. Még a huszadik század elején hülye pletykák terjedtek Rodoszról, miszerint vagyonát és befolyását a véletlennek köszönheti. E változat szerint 1870 -ben Ausztráliába érve a Times újság számát egy kifogott cápa gyomrában találta. Ebből Rodosz megtudta a francia -porosz háború kezdetét - és sikerült meggyőznie az egyik helyi gazdagot, hogy vegye fel az összes gyapjút, amelynek ára hamarosan meredeken emelkedett. Ezt a motort még mindig újranyomják a különböző kiadványok, függetlenül attól, hogy Cecil Rhodes soha nem járt Ausztráliában. És lehetetlen boldog baleseteket találni az életében: Rhodes a körülmények ellenére elérte pozícióját, és nem nekik köszönhetően.
Ez a tendencia különösen Nyugaton figyelhető meg, ahol az igazi hősök már régóta irritálják a hétköznapi embereket, agresszív reakciót váltanak ki, és vágyakoznak arra, hogy "leleplezzék", "leleplezzék", "felfedjék az igazi lényeget". Nem veszik figyelembe annak a korszaknak a realitásait, amelyben őseiknek élniük és cselekedniük kellett. Jellemző az a vágy, hogy megítéljük (és elítéljük) a múlt korszakainak hőseit a jelenkor képmutató "toleráns" kritériumai szerint. És az a hülye hit, hogy a dzsungelben úgy lehet viselkedni, mint Disneylandben. De, mint nemrég kiderült, egy visszaeső és drogfüggő (a hírhedt J. Floyd), vagy egy kiskorú szociopata, aki megszökött az iskolából (Greta Thunberg), könnyen a mai szenvedélyt szenvedők bálványaivá válhat.
Szinte minden többé -kevésbé jelentős személy, Kolumbustól Churchillig, már a liberálisok keze alá került. 2020 -ban az USA -ban 33 Columbus -emlékművet bontottak le a helyi hatóságok, vagy a BLM -vandálok semmisítettek meg (ez a híres navigátor, mint kiderült, szintén bűnös volt előttük). Például az amerikai Richmondban szélsőségesek Kolumbusz -szobrot fuldokoltak egy tóban:
Bostonban a helyi vandálok lefejezték Kolumbusz szobrát (negyedszer):
Itt láthatjuk, hogy a BLM szélsőségesei Edward Colston kereskedő és filantróp szobrot dobják a folyóba Bristolban (2020. június 7.):
Colston hatalmas összegeket költött alamházak, kórházak, iskolák, munkaházak és templomok megsegítésére egész Angliában, de különösen szülővárosában, Bristolban. A végrendelet szerint halála után vagyona fele különböző jótékonysági szervezetekhez került.
Ez London, itt a BLM vandálok nem tudták lebontani Churchill szobrát, de meggyalázták:
És Prága, ahol már jó ideje nem élnek az eszükkel, hanem a "civilizált" amerikaiak és britek szájába néznek:
Továbbra is rejtély, hogy a Hitler-ellenes koalíció egyik vezetője miért nem tetszett nekik? Ennyire jól és kielégítően éltek a Fuehrer alatt?
És Oroszországban már látjuk ennek az őrületnek a jeleit. Tehát a közelmúltban a tobolski hatóságok a polgárok akarata ellenére gyáván kizárták Yermak nevét az új repülőtér nevére szavazó jelöltek listájáról.
Karacsáj-Cserkeszsiában pedig 2021 júniusában, a Nogai-régió Tanácsának helyettese, A. Turkmenov ("spravedlivoross", Karacsáj-Cserkeszia volt nemzetiségi miniszterhelyettese) kérésére eltávolítottak egy plakátot a … AV Suvorov, amelyet Oroszország napjára akasztottak fel.
A "rossz" hős Cecil Rhodes
Cikkünk hőse sem kivétel, Cecil John Rhodes, aki egyszerre volt hódító, ideológus, politikus, diplomata, iparos és finanszírozó.
Egy hatalmas afrikai államot neveztek el róla, amelynek területe 5 -szöröse volt Anglia területének. Jelenleg két részre oszlik: Észak -Rhodesia ma Zambia, Dél -Rhodesia - Zimbabwe.
A Brit Birodalom patriótája és sikeres üzletember a korszaka szellemében járt el - keményen és az "őslakosokkal" nem törődve. Azonban ellentétben sok orosz "oligarchával", akik szemérmetlenül rabolják hazánkat, azonnal exportálják az itt megszerzett tőkét, Cecil Rhodes pénzeszközének nagy részét az irányítása alatt álló területek fejlesztésére fordította. Saját forrásaiból pótolta a költségvetésüket, vasútépítésbe fektetett, infrastrukturális létesítményeket finanszírozott.
Zimbabwe és Zambia költségvetésének nagy részét a bányászatból származó jövedelem képezi, ami nagyban hozzájárult a gyarmatosító fejlődéséhez.
Rodosz dél -afrikai vállalkozásai, valamint az infrastruktúrába és az oktatásba történő befektetései tették az országot Afrika leggazdagabb és legiparosabb országává.
Háza Grotte-Schür 1910 és 1984 között. volt a dél -afrikai miniszterelnökök kormányzati székhelye. Rodosz másik két otthonában jelenleg múzeumok találhatók. És a Dél -afrikai Köztársaság népére hagyta a Táblahegy lejtőin (Fokváros legdrágábbja) a hozzá tartozó földeket. Ezen a területen található a Kirstenbosch Botanikus Kert és a Fokvárosi Egyetem felső campusa. Ennek az egyetemnek a klinikáján végezte el Christian Barnard a világ első szívátültetését 1967 -ben. A jótevő emlékművét ezen az egyetemen (a fotóját a cikk elején láthatta) a helyi mankurt lebontotta 2015. április 9 -én:
Figyelemre méltó, hogy nem minden hallgató támogatta az egyetem vezetésének és a városi hatóságoknak ezt a döntését.
Dél -Afrika most azt követeli, hogy nevezzék át az 1904 -ben alapított Grahamstown -i Rhodes Egyetemet.
Az oxfordi Oriel College liberális professzorai és hallgatói, ahol Rhodes tanult, szintén követelik szobrának eltávolítását, "".
Eközben a "gyarmatosító" által felajánlott pénzeszközök hosszú évek óta a főiskola 170 hallgatójának és végzős hallgatójának tanulmányait fizetik. Jelenleg ez az ösztöndíj, amely két évre szól, „Magas tanulmányi képességért, sporteredményekért, vezetői tulajdonságokért ítélték oda; fajtól, etnikai hovatartozástól, színtől, vallástól, szexuális irányultságtól, családi állapottól és társadalmi háttértől függetlenül.»
A "gyarmatosító" pénzéből már több mint 7 ezren tanultak. De az oxfordi "harcosokat" nem érdeklik az ilyen apróságok.
Eközben ösztöndíját egykor többek között E. Hubble csillagász, az orvosi Nobel -díjas H. W. Flory, Jamaica miniszterelnöke, N. Manley, D. Rusk amerikai külügyminiszter, Új -Zéland főkormányzója …Porrit, S. Turner, a CIA igazgatója, R. J. Hawke ausztrál miniszterelnök, B. Clinton amerikai elnök, W. Clark, a NATO főparancsnoka, a Warner Brothers és a The Walt Disney Company elnöke, F. Wells. És minden élő, magas rangú befolyásos fickó gyáván hallgat, fél nyilvánosan felszólalni annak a személynek a védelmében, akinek valójában jelenlegi pozícióját köszönheti.
Sok dél -afrikai diák is részesül Rodosz -ösztöndíjban, ami nem akadályozta meg, hogy az egyik ilyen tudós és az ifjúsági nacionalista mozgalom aktivistája, Ntokozo Kwabe cinikusan kijelentse:
"Ez az ösztöndíj nem veszi meg a csendünket … Nincs képmutatás azzal kapcsolatban, hogy Rodosz -ösztöndíjban részesül, és nyilvánosan bírálja Cecil Rhodest és örökségét."
Személy szerint nekem teljesen más a véleményem ebben a kérdésben: büszkén utasítsa el az "aljas gyarmatosító" pénzét, vagy "csendben maradjon rongyban".
Rodoszt még élete során "afrikai Napóleonnak" nevezték, és a karikatúrákban óriásként ábrázolták, egyik lábát Kairóban, a másikat Fokvárosban.
Cecil Rhodes Nagy -Britannia hazafija volt, és támogatta a britek felsőbbrendűségének gondolatát más nemzetiségű emberekkel szemben. Következésképpen - más nagyhatalmak, köztük Oroszország ellensége. De Rodosz egyike volt azoknak az ellenségeknek, akiket tiszteletben kell tartani, és akiknek tevékenységét tanulmányozni kell, bizonyos következtetéseket levonva. Lenin Cecil Rodost "" -nak nevezte. Lord Salisbury brit miniszterelnök ezt írta:
„Egy évszázadban élünk, amikor lehetségesek a hősök. Az egyik legdicsőségesebb hős köztünk él. Unokáink irigykedve mondják rólunk: „Milyen boldogok! Ők a nagy Cecil Rhodes kortársai voltak!"
És tovább:
"Cecil Rhodes nagyon jelentős személy, számtalan figyelemre méltó képességgel, kivételes elszántsággal és akarattal rendelkező ember."
Richard McFarlane történész, aki Rodost "" -nak nevezte, Washingtonhoz és Lincolnhoz hasonlította. Rudyard Kipling csodálta Rodost, "" -ként emlegetve. Arthur Conan Doyle elmondta, hogy Rodost az égből küldték Nagy -Britanniába. Ezt írta róla:
„Ez egy furcsa, de valóban nagyszerű ember, hatalmas vezető, nagyszerű álmokkal, túl nagy ahhoz, hogy önző legyen, de túl elszánt ahhoz, hogy különösen érzékeny legyen eszközeiben - olyan ember, aki nem mérhető a szokásos emberi mércéinkkel, olyan kicsi őt."
Hasonló véleményt fogalmazott meg az akkor híres író, Olivia Schreiner, aki egyik levelében ezt írta:
„A Cecil Rhodesról alkotott nézetemet a következő példabeszéddel magyarázom: Képzeld el, hogy meghalt, és persze az ördögök jöttek, hogy elvigyék a pokolba, amelyhez joggal tartozott. De kiderült, hogy olyan nagy, hogy nem tud bejutni sem az ajtón, sem az ablakon, aztán akaratunk ellenére fel kellett vinnünk a mennybe."
E. K. Pimenova írta:
„Rodosz valóban egy óriási alakot képviselt a szó legszorosabb értelmében. Hőst és banditát is készíthetsz belőle, attól függően, hogy milyen szemszögből nézel rá."
Mark Twain írta:
„Sokak szerint Rhodes úr Dél -Afrika; mások úgy vélik, hogy ő csak egy nagy része."
Azt is mondta, hogy Rodosz londoni minden megjelenése vonzza a "" -t.
Az Egyenlítő mentén című könyv egyik fejezetében Twain ezt írta:
- Csodálom őt, őszintén bevallom; és amikor eljön az ideje, veszek egy kötéldarabot emlékül, hogy felakasszam."
A liberális Bernard Shaw úgy vélte: "".
Raymond Mensing történész egyébként Rodost "" -nak nevezte. Az Encyclopædia Britannica -ban most olvashatja, hogy Rhodes
"Egykor úgy határozta meg politikáját, hogy" egyenlő jogokat biztosít minden fehér embernek a Zambezi -től délre ", de később megváltoztatta a" fehér "fogalmát" civilizált "-ra.
Vagyis elismerte a "civilizált feketék" egyenlő jogainak megszerzésének lehetőségét, bár véleménye szerint hamarosan nem fogják elérni a megfelelő civilizációs szintet. Közben azt hitte: "".
Kíváncsi, hogy éppen ez volt az orosz földbirtokosok túlnyomó többségének helyzete a jobbágyaival kapcsolatban: valamikor biztosan felszabadítjuk őket, de most ez lehetetlen. Mert a falusi parasztok olyanok, mint a kisgyermekek: mester felügyelete nélkül azonnal berúgnak, abbahagyják a munkát és éhen halnak. De valamiért senki sem vádolja rasszizmussal a "Troyekurovs -i földesurakat", "Golitsyns hadnagyokat" és "Obolensky korneteket".
Hannah Arendt még Rodost is Hitlerhez hasonlította. Egyébként hallott valaki Hannah Arendtről? Ez egy zsidó nő, aki Németországban született, onnan Franciaországba költözött, majd az Egyesült Államokban telepedett le. Az "Antiszemitizmus", "Imperializmus", "A totalitarizmus eredete" című művek szerzője, amelyeket a liberálisok szinte a filozófiai gondolkodás csúcsának nyilvánítanak. És amelyeket saját akaratából soha senki nem olvasott.
Más körülmények között Cecil Rhodes helyében lehet egy másik személy, aki ugyanazokkal a módszerekkel kényszerült volna cselekedni. A nagy kérdés azonban az - vajon bárki más képes lenne ilyen rövid idő alatt ilyen sikereket elérni, a semmiből létrehozni a világ egyik leggazdagabb és legsikeresebb vállalatát, és ilyen nagy hatással lenne több állam sorsára?
