A jelenlegi konfliktus során az pilóta nélküli légi járművek (UAV) által képviselt Azerbajdzsán légi közlekedésének óriási hatása van a Hegyi-Karabah Köztársaság (NKR) szárazföldi erőire. A katonai felszerelést, fegyverraktárakat és katonai egységeket módszeresen megsemmisítik a levegőből.
Az NKR légvédelmi erői nem tudnak megbirkózni az UAV-ok elleni feladattal, és Örményország ilyen vagy olyan okok miatt nem használja a rendelkezésére álló legmodernebb légvédelmi rendszereket, például a Tor-M2KM légvédelmi rakétarendszereket (SAM). Ennek megfelelően mindenekelőtt felmerül a kérdés, hogy növeljék -e a szárazföldi erők túlélőképességét az ellenséges repülés légi fölényének körülményei között.
A probléma megoldásának egyik módja a "megtévesztés módja" - az álcázás és a hamis célok aktív használata
Olyan körülmények között, amikor saját légiereje és légvédelme nem tud megbirkózni a légi fölény megszerzésével, vagy legalábbis megakadályozza, hogy az ellenség ilyen fölénybe kerüljön, a szárazföldi erők csak az álcázásra támaszkodhatnak, ami biztosítja az ellenséges csapások hatékonyságának maximális csökkenését.
Az egyik fő módszer nagyszámú csalétek létrehozása. Az UAV -kat irányított fegyverek használatára tervezték. A költségek csökkentésére tett minden erőfeszítés ellenére, például az irányítatlan lőszerek korszerűsítésére szolgáló készletek kifejlesztésével, hogy a nagy pontosságú fegyverek tulajdonságait biztosítsák, az UAV-k fegyvereinek költségei továbbra is meglehetősen magasak, ami korlátozza használatukat.
A hamis célpontok használata arra kényszeríti az ellenséget, hogy több időt szenteljen a célpontok azonosítására, ami csökkenti a csapások intenzitását. Ezenkívül a valódi célpontok álcázása csalik használatával kombinálva növeli az irányított lőszerek fogyasztását, miközben csökkenti a támadott oldal veszteségeit.
Felfújható csalik
A hamis célpontok létrehozásának egyik leghatékonyabb módja a felfújható próbabábuk telepítése, amelyek katonai felszerelést szimulálnak.
Harci helyzetben nehéz megkülönböztetni a felfújható makettet a valódi célponttól. A felfújható próbabábákat fel lehet szerelni a motor működését szimuláló fűtési rendszerekkel, a radart szimuláló forgó elemekkel.
A felfújható modelleket el lehet helyezni a valós pozícióktól, de akkor az ellenség kiszámíthatja őket a személyzet mozgásának hiánya mellettük (vagy szükséges utánozni). Emellett felfújható modellek is elhelyezhetők a valódi fegyverek pozíciói mellett. Például a valódi tartályok és azok felfújható makettjei elhelyezhetők egy pozícióban, és mindkettőt egyformán kell lefedni álcázó hálókkal és domborító elemekkel. Ennek megfelelően meglehetősen nagy a valószínűsége annak, hogy az ellenség nem ismeri fel a valódi célpontot az UAV -ból, és drága irányított lőszert bocsát ki a "gumi" tartálynál. Gyakran még a modern érzékelőrendszerek sem tudnak különbséget tenni valódi tartályok és felfújható társaik között sem látható, termikus, sem radarhullám -tartományban.
Feltételezhető, hogy a jelenlegi körülmények között az optimális megoldás az lenne, ha a katonai felszerelések makettjeit azonnal megvásárolnák a valódi prototípusaik megszerzése után, például 5-10 makettet egy valós katonai felszerelési egységre
Nem kevesebb, és talán még nehezebb feladata lesz az ellenségnek az igazi raktárak vagy erőművek megkülönböztetése felfújható társaiktól.
Rendkívül reális elrendezések
Nem zárható ki, hogy reálisabb modellek jelenhetnek meg, amelyek fém- vagy polimer keret alapján készültek, ágyúlövésből származó füst utánzással stb. Elvileg azok az országok, amelyek korlátozott mennyiségű katonai felszerelést rendelnek és növelni kívánják annak túlélőképességét, harci minták beszerzésével párhuzamosan önállóan is kifejleszthetnek és gyárthatnak ilyen maketteket.
3D -s képek
Még egyszerűbb megoldás lehet a 3D -s képek használata. Természetesen nem közelíthetik meg a fenti hamis célpontok pótlását, de mindenesetre egy időre elvonják az ellenség figyelmét. Nem számíthat arra, hogy az ellenség nagy pontosságú lőszert költ a "képre", de további időt fordít a képfelismerésre.
A 3D képek fő előnyei a minimális költségek és az egyszerű gyártás. Alapvetően a képadatok olyasmire alkalmazhatók, mint egy drótkeretre feszített banner. Több tucat ilyen transzparens fér el egy teherautóban. Ha mozgatja őket, nagyjából terhelheti az ellenséges felderítést munkával, amelynek elemeznie kell a műhold- vagy légi felderítés fényképeit, hogy meg lehessen különböztetni a valódi repülőgépeket és az operatív-taktikai rakétarendszereket (OTRK) lapos társaiktól, rajzolódó árnyékkal.
Ezenkívül "álló" képeket is rajzolhat, rendszeresen lefedve azokat a transzparensekkel, amelyek a felületi textúrát tartalmazzák.
Az ellenség rendkívül csalódott lesz, amikor a harci repülőgépekkel egy repülőtéren történt OTRK -csapást követően a "partnerek" által nyújtott űrfelvételekből kiderül, hogy ezek csak rajzok voltak.
Álcázó hálók
Nemcsak a csalik bevetésére van szükség, hanem a valódi és a csalik hatékony álcázására is. Az álcázó hálók használata az egyik legegyszerűbb módja ennek a problémának a megoldására. A modern álcázóhálók nemcsak csökkentik a védett objektumok vizuális, hő- és radarjelzését, hanem megnehezítik az ezen objektumok közelében végzett tevékenység észlelését is, ami bonyolítja az objektumok (valódi célpontok vagy felfújható modellek) azonosítását.
Füstös képernyők
Az ellenség megtévesztéséhez a valódi és hamis tárgyak tevékenységével kapcsolatban az álcázó hálókon kívül aktívan kell használni a füstberendezéseket. A modern fémezett füst és aeroszolok nemcsak a látható, hanem a termikus, valamint a radarhullám -tartományban is képesek tárgyakat elrejteni.
A füst előállításához nemcsak speciális megoldásokat, hanem közönséges autógumikat is használhat - tartalékaik a településeken néha katasztrofális méreteket öltenek. Az ilyen füstőrács minősége természetesen alacsonyabb lesz, de ez a legolcsóbb megoldás, amelyért ráadásul gyakorlatilag nem kell fizetnie.
Az objektumok aláírásának torzítása
A következő szakasz a katonai felszerelések álcázása. Ez nemcsak álcázó hálókat, bokrokat és ágakat jelent, hanem a katonai felszerelések megjelenésének radikális megváltoztatását is. Például egy tartály teherautónak, az OTRK hűtőszekrénynek álcázható.
Ezzel szemben egy régi busz vagy teherautó, amely nehezen mozog, OTRK vagy többindító rakétarendszer (MLRS) megjelenését kölcsönözheti.
Az optikai tartományon kívül intézkedéseket lehet végrehajtani hamis radar (RL) aláírások létrehozására. Például sarok reflektorokkal vagy Luneberg lencsékkel.
A cél radarképének létrehozása aligha lehetséges csak sarokvisszaverők segítségével, vagy meglehetősen nehéz lesz megvalósítani, de még csak véletlenszerűen megjelenő kontrasztos radarjelek is kényszerítik az ellenséget, hogy további időt fordítson azonosítására.
Mérnöki megoldások
A gyalogság egyik fő eszköze volt és marad a sapper lapát. Megfelelő használattal ez álcázás és védelem a lövedékek és a repeszek ellen.
Az NKR-ben a mérnöki akadályok előkészítését bonyolíthatja a köves talaj, de másrészt a kész mérnöki korlátok tartósabbak lesznek, és ipari robbanóanyagokat lehet használni gyártásukhoz.
Vietnam, Afganisztán és Palesztina tapasztalatai azt sugallják, hogy egész földalatti városokat lehet felépíteni, amelyekben ellátó raktárak, kórházak és menedékek, álcázott tüzelőpontok találhatók. Köves talajban csak erőteljes bunker elleni lőszerrel lehet megsemmisíteni.
következtetéseket
Az álcázás eszközei, a csalétek és a mérnöki akadályok nem érdeklik a fegyvereket és a katonai felszerelést. Gyakran ez nemcsak a hétköznapi emberekre vonatkozik, hanem a világ különböző országainak fegyveres erőinek vezetésére is, legalábbis a valódi összecsapások kezdetéig. Az álcázó felszerelések beszerzése sápadt a tankok, repülőgépek és hajók vásárlásához képest.
Eközben ez a nyilvánvalóan erősebb ellenféllel való szembenézés egyik leghatékonyabb aszimmetrikus módszere, amely nemcsak az Örményország / NKR és Azerbajdzsán / Törökország helyzetére alkalmazható, hanem például a szíriai vagy líbiai katonai konfliktusra is
A cikkben bemutatott, komplexen végrehajtott intézkedések jelentősen gyengíthetik az ellenséges repülőgépek, elsősorban az UAV-ok hatását az ellenséges léguralom körülményei között, és az ellenség nagy pontosságú lőszerkészleteinek kimerüléséhez vezethetnek.
Meg kell jegyezni, hogy az álcázó eszközök, hamis célok és mérnöki akadályok alkalmazásának hatékonyságát meghatározó kulcsfontosságú elem a fegyveres erők személyzetének képzése és fegyelmezése.
