A T-17 multifunkcionális rakétatank (MFRT) egy olyan koncepció, amelynek célja az ilyen típusú fegyverek létrehozásának megvalósíthatósága. A nehéz gyalogsági harci járművet (TBMP) T-15 feltehetően MRFT alvázként használják. Ennek a döntésnek a fő oka az, hogy a T-15-ben van egy nagy rekesz a csapatok szállítására, amely rakétafegyvereket fog elhelyezni.
Páncél
Az MFRT és a meglévő önjáró páncéltörő rakétarendszerek között az egyik fő különbség az erőteljes páncélzat jelenlétében van, amely harci járművet biztosít a közelharci körülmények között való munkavégzéshez-közvetlen kapcsolat az ellenséges erőkkel.
A „A földi harci felszerelések védelme. Megerősített elülső vagy egyenletesen elosztott páncélvédelem? Fontolóra vettük a klasszikus foglalási rendszerrel rendelkező földi harci járművek, valamint az egyenletesen elosztott páncélzatú harci járművek előnyeit és hátrányait. A cikkben tárgyalt összes érv és kifogás teljes mértékben vonatkozik az MRF -re, beleértve a megfogalmazott következtetést:
Lehetséges, hogy a legjobb megoldás kétféle páncélozott jármű létrehozása lenne: a klasszikus foglalási sémával, a leginkább védett elülső résszel és egyenletesen elosztott páncélvédelemmel. Előbbieket főleg sík terepen, utóbbit hegyvidéki és erdős területeken, valamint településeken zajló csaták során fogják használni. Ebben az esetben a gyakorlat segít azonosítani az optimális foglalási sémát vagy mindkét típusú páncélozott jármű optimális arányát.
Vagyis a legjobb megoldás az MRF két változatának kiadása lehet - megerősített frontal és egyenletesen elosztott páncélzattal.
A T-15-öt platformként vesszük, így a harci jármű elején elhelyezett motor minden esetben további védelmet nyújt.
Akárcsak a T-14 harckocsiban, az MRFR személyzetét is egy páncélozott kapszulában kell elhelyezni, amely elkülöníti azt a lőszerterhektől, és további védelmet nyújt harci jármű elütése esetén.
Fegyvertér és lőszerek méretei
A TBMP T-15 támadórekesz pontos méreteiről nincs információ a nyílt sajtóban, de közvetve meghatározható a rendelkezésre álló képek alapján, például ismerve a Kornet páncéltörő irányított rakéta (ATGM) hosszát., amely a szállító és kilövő konténerben (TPK) körülbelül 1200 mm, és a rendelkezésre álló képek segítségével a csapatrekesz konfigurációjáról.
A fentiek alapján, figyelembe véve az ülések és az életfenntartó rendszerek szétszerelését, a fegyvertér méretei (hosszúság * szélesség * magasság) 2800 * 1800 * 1200 és 3200 * 2000 * 1500 mm között lesznek. Ez azonnal korlátozza az MPRT lőszerek maximális hosszát egy körülbelül 2700-3000 mm hosszú tartályban. A jövőben az egyszerűség kedvéért a TPK hosszát 3000 mm -nek tekintjük.
A lőszer térfogatát a legnagyobb megengedett TPK átmérő határozza meg, amelynek körülbelül 170-190 mm-nek kell lennie. Kezdetben 170 mm -t tekintünk a lőszerek kialakítására. A lőszer becsült maximális tömegének a TPK-ban 100-150 kilogramm tartományban kell lennie.
A TPK felső és alsó részének rögzítőelemeket kell tartalmaznia a TPK lőszerellátó rendszerekkel és hordozórakétával (PU) történő rögzítésére. Figyelembe véve a lőszer jelentős méreteit és tömegét, ezeknek elég nagy egységeknek kell lenniük, amelyek képesek ellenállni azoknak a jelentős terheléseknek, amelyek akkor jelentkeznek, amikor a lőszereket gyorsan elmozdítják a TPK -ban, amikor eltávolítják őket a fegyvertérből és a rakétára helyezik. az indító a célpontra irányul. Feltételezhető, hogy a tartónak több burkolatot kell tartalmaznia, amelyek mereven kapcsolódnak a fogóreteszek réseihez.
A TPK végső kiválasztott méreteitől, a fegyverrekesz tényleges méreteitől, valamint a használt lőszertároló és -ellátó rendszer típusától (dob vagy soros) függően a lőszerterhelés 24-40 szabványos lőszert tartalmazhat méretek. Egy lőszer tömegével 100-150 kg, a teljes lőszertömeg tömege 2,4-6 tonna lesz.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy bizonyos lőszereket több egységbe lehet helyezni egy tartályban, ahogy a Pantsir-SM légvédelmi rakétarendszer kis méretű rakétái esetében, vagy csökkentett méretű lőszer formájában- ezek olyan lőszerek, amelyek hossza valamivel kevesebb lesz, mint a szabványos lőszerek maximális hosszának fele. Például, mint korábban említettük, a TPK ATGM "Kornet" hossza körülbelül 1200 mm, az MfRT lőszereinek nagy része csökkentett méretű lőszer lesz, körülbelül 1350-1450 mm hosszú, ami lehetővé teszi számukra két szabványos lőszer helyett két egységbe kell helyezni.
Lőszer tároló és ellátó rendszer
Amint azt a fenti képen láttuk, a lőszer elhelyezése az MRF fegyvertérében kétféleképpen szervezhető: dobkészletek és lineáris előtolású lineáris elhelyezés használatával. Feltehetően egy lineáris előtolás lehetővé teszi nagyobb számú lőszer elhelyezését, de a különböző típusú lőszerek egyidejű használatának képességét a függőleges sorok korlátozzák. Vagyis, ha öt függőleges sor áll rendelkezésünkre a tároláshoz, akkor tízféle lőszer lehet a lőszerekben - négy elérhető típus jobb és bal oldalon, nem számítva a félhosszú lőszert, amelynek jelenléte megkétszerezi a lőszer típusainak számát. lőszereket minden sorban.
A dobtartók használata lehetővé teszi a lőszertöltet még rugalmasabb konfigurálását, de lehetővé teszi egy kisebb lőszertöltet elhelyezését a fegyvertér azonos méreteiben.
A lőszer elhelyezési rendszer végső megválasztását a fejlesztési szakaszban kell elvégezni.
Számos különböző kinematikai séma jöhet számításba a lőszerek szállítására. E cikk keretein belül két ellátási sémát veszünk figyelembe a lőszerek soron belüli elhelyezésére: lőszerrögzítéssel a felső ponton (felfüggesztve) és rögzítéssel az alsó ponton. A lőszer befogását elektromechanikus rögzítőelemekkel kell elvégezni (a fogás kinyitása az áramellátás pillanatában).
A lőszeradagolók lényegében derékszögű robotok. Feltételezhető, hogy lineáris működtetőket (rúd működtetőket) kell használniuk 1-2 m / s mozgási sebességgel.
A lőszer felfüggesztésével ellátott változatban két háromtengelyű derékszögű robotra van szükség, hogy lőszert szállítsanak a kilövő felfogó vonalához (a harmadik tengely a második tengely mentén mozgó kocsi).
Abban a változatban, amelyben a lőszert minden lőszersor mentén alacsonyabban helyezik el, rendelkezniük kell egy mechanizmussal a lőszer eltávolítására a sorból a rekesz közepére, valamint két külön emelőszerkezetnek mozgatható kocsival. A vízszintes mechanizmus rögzíti a lőszert, és átviszi a lifthez, amely az indítószerkezet fogóvonalához vezet.
Amint fentebb említettük, ez csak néhány lehetőség a lőszer -ellátási rendszerekre; az optimális opció kiválasztását a fejlesztési szakaszban kell elvégezni.
A lőszerek betöltését a hordozórakétán keresztül, fordított előtolásos módszerrel vagy a szállító-rakodógép (TZM) daru segítségével kell végrehajtani, amely biztosítja a lőszer mozgását a TZM-ből az MfRT indító használata nélkül.
A lőszerek elhelyezésekor intelligens logisztikai rendszert (ILS) kell használni. A lőszer betöltése előtt az MFRT parancsnoka beírja a nómenklatúráját a fedélzeti számítógépbe. Minden lőszert a TPK több pontján vonal / QR kóddal kell megjelölni, és az RFID azonosítók is használhatók. A lőszerek nómenklatúráját ismerve az intelligens logisztikai rendszer automatikusan elosztja a lőszert a sorok között oly módon, hogy biztosítsa a legmagasabb prioritású lőszerek lehető leggyorsabb szállítását, ami a hirtelen fenyegetések elhárításához szükséges, azaz közelebb helyezi őket az indítóablakhoz. Míg az alacsonyabb prioritású lőszereket a rakétaindítótól távolabb helyezik el, prioritási sorrendben. Természetesen lehetőséget kell biztosítani a lőszerek "kézi" elhelyezésére és a tipikus lőszerek szabványos sémáira.
A lőszerek soros elhelyezésével, hogy felgyorsítsa a lőszer szállítását a hordozórakétához, az ILS közelebb viszi a fel nem használt lőszert a fegyvertér közepéhez.
Launcher
A hordozórakétát a lőszerellátó ablak bal oldalán kell elhelyezni (a harci jármű hátuljáról nézve). A lőszerellátó ablak jobb oldalán egy páncélozott fedél / fedél található, amely automatikusan eltakarja a fegyvertartót a felülről érkező ütéstől. 1-2 m / s lineáris szelepmozgató működési sebessége esetén a lőszertartó fedél nyitásának / zárásának 0,2-0,4 másodperc alatt kell megtörténnie.
A hordozórakétával szemben támasztott fő követelmények a nagy, 180 fok / másodperc fordulatszám biztosítása, valamint a szerkezet védelme a kézi lőfegyverek tüze és a robbanó lövedékek töredékei ellen, legalább olyan szinten, mint a tartályfegyverek csövei. Ezt a nagy teljesítményű, nagy sebességű szervohajtások használatával lehet biztosítani, hasonlóan a modern ipari robotokhoz, a táp- és vezérlőkábelek redundanciájával, a modern anyagok - páncélozott kerámia, Kevlar stb.
A hordozórakéta tömege egy hasonló teherbírású ipari robot tömege alapján becsülhető meg. Különösen a 240 kg névleges terhelhetőségű KUKA KR-240-R3330-F saját tömege 2400 kg. Egyrészt a hordozórakétán nagy mozgási sebességre van szükségünk, hozzáadjuk a fontos csomópontok lefoglalását, másrészt nincs szükségünk hat tengelyre, és a terhelés 3, 3 méteres eltávolítására, a kinematika sokkal egyszerűbb legyen. Így feltételezhető, hogy az indító tömege nem haladja meg a 3-3,5 tonnát.
Felülről és oldalról a kilövőn lévő lőszert védőelemekkel kell lefedni. Hasonló megoldást alkalmaznak a Kornet páncéltörő irányított rakéták (ATGM) indítóin az Epoch típusú fegyvermodulokban. A lőszerek ütésének valószínűségének csökkentése érdekében az indítónak mindig a lehető legalacsonyabb helyzetben kell lennie, kivéve a célpontra való lövés és a lövés pillanatát. Ebben az esetben páncélos elemeket lehet felszerelni a hordozórakéta kerülete mentén, ezenkívül oldalról lefedve a kilövőn lévő lőszert.
A hordozórakéta további védelmét az aktív védelmi komplexum (KAZ) és a segédfegyver -modul elemei biztosítják.
Az MfRT lőszerek szállítására három algoritmus valósítható meg:
1. Lőszer van az állványokon, ha a célpontot támadni kell, akkor teljes lőszer -ellátási ciklus zajlik "a polcról" a hordozórakétára, az indítót felemelik és a célhoz vezetik. Figyelembe véve a szervók bejelentett sebességét, amelyeket a lőszertávolságok mozgatásakor és a folyamatok párhuzamba állításakor le kell győzni (ugyanakkor lőszert szállítanak, a hordozórakétát leengedik és a fegyvertartó fedelét kinyitják), a szállítás becsült idejét. lőszer a tüzelés pillanatáig körülbelül négy másodperc lesz.
2. A két kiválasztott lőszer az adagolórendszeren van, közvetlenül a páncélozott fedél alatt, amely lefedi a fegyvertartót, az indító az alsó helyzetben van. Ebben az esetben a lőszer szállításának ideje a tüzelés pillanatáig körülbelül három másodperc lesz.
3. A két kiválasztott lőszer az indítón van, lefelé. A lőszer célzásának ideje a tüzelés pillanatáig körülbelül egy másodperc.
Az újratöltési idő körülbelül kétszeresére tehető, ha a fel nem használt lőszert visszahelyezi a helyére, hogy megváltoztassa a lőszer típusát.
Segédfegyverek
A fő harckocsikhoz (MBT) hasonlóan, az MRT -re kiegészítő fegyvereket kell felszerelni. A legjobb megoldás az lenne, ha egy 30 mm -es automata ágyúval létrehoznánk egy távirányítású fegyvermodult (DUMV). Amint azt a "30 mm-es automata ágyúk: naplemente vagy új fejlesztési szakasz?" Cikkben tárgyaltuk, az ilyen modulok meglehetősen kompakt méretben hozhatók létre.
Ha a fegyver szelektív lőszerrel van felszerelve, két lövedékdobozból, ahogy azt a hazai 30 mm-es 2A42 és 2A72 automata ágyúkon hajtják végre, akkor ez lehetővé teszi, hogy szükség esetén páncéltörő tollas szubkaliberű lövedékeket (BOPS) vagy magas -robbanó erejű töredezett lőszer (HE) távoli detonációval …
Abban az esetben, ha nem lehetséges a DUMV megvalósítása 30 mm -es automata ágyúval, vagy egy ilyen modul korlátozott lőszerrel rendelkezik, elfogadható megoldás a DUMV felszerelése 12,7 mm -es nehéz géppuskával.
Példák lőszerek képzésére
A "Lőszer egyesítése önjáró páncéltörő rendszerekhez, katonai légvédelmi rendszerekhez, harci helikopterekhez és UAV-khoz" cikkben megvizsgáltuk annak lehetőségét és módszereit, hogy egységes lőszert hozzanak létre különböző típusú hordozók számára, beleértve a rakétatankokat is. Az egyesítés egyik legfontosabb előnye, hogy több gyártó lőszert fejleszthet és gyárthat, ami nemcsak növeli a versenyt, hanem csökkenti annak kockázatát is, hogy a szükséges lőszer nem lesz használatban. Ami a rakétatankot illeti, az egységes lőszersor létrehozása lehetővé teszi, hogy soha nem látott funkcionalitással rendelkező harci járművet szerezzen be.
Tekintsünk több példát az MRF lőszerének kialakítására. A szabványos hosszúságú lőszerek 24 és 40 egység közötti maximális feltételezett értékei alapján 32 szabványos lőszer átlagos értékét választjuk a fegyvertérben. Ne felejtsük el a félhosszú lőszereket, amelyeket egy szabványos lőszer helyett kettőre lehet elhelyezni, és a halmozott lőszereket, amelyek három csomagban helyezhetők el mind szabványos, mind félhosszú lőszerben.
Katonai konfliktus Szíriában
Szíriában az MFRT fő feladata a szárazföldi erők közvetlen tűztámogatása lesz. Ugyanakkor valószínű az összecsapás Törökország vagy az Egyesült Államok fegyveres erőivel, ami miatt szükségessé válhat a modern katonai felszerelések megsemmisítésére irányuló feladatok megoldása. Ennek alapján az MfT lőszertöltet Szíriában így nézhet ki:
Katonai konfliktus Grúziában
A grúziai katonai konfliktusról beszélve a 08.08.08 -i háborút értjük. Egyrészt az ellenség nem rendelkezett a páncélozott járművek legújabb modelljeivel, másrészt a szovjet technológia, a hadsereg viszonylag modern, modernizált mintái voltak. repülés és UAV -k.
Katonai konfliktus Lengyelországban
Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői (AF) feltételezett korlátozott konfliktusa Lengyelország és az Egyesült Államok fegyveres erői ellen. A harctéren modern szárazföldi és légi harci felszerelések találhatók.
Az MFRT lőszerekről szólva elmondhatjuk, hogy a korábban figyelembe vett nómenklatúrából származó sokféle lőszer nem szükséges a tankhoz, mert a harckocsi közelharci fegyver. Ez így van, és a közelharci fegyverek jelen vannak a bemutatott nómenklatúrában. De ha a rakétafegyverek egyesítéséről beszélünk a szárazföldi erők számára, akkor miért kellene megfosztani egy harckocsit a "hosszú karjától"? Ezenkívül különféle helyzetek merülnek fel a csatatéren, valahol a sivatagban vagy a hegyekben, a 10-15 km-es távolság egészen valóságos lehet (például amikor domináns magasságból harcol).
Az MfRT lőszerekhez létrehozható és betölthető lőszerek széles skálája bizonyítja a legnagyobb rugalmasságot az ilyen típusú fegyverek használatában, kombinálva a harckocsi páncélzat és az aktív védelmi rendszerek által biztosított maximális túléléssel
következtetéseket
Kezdetben az MfRT projektet egy olyan elektromotoros platform alapján tervezték mérlegelni, amely képes ígéretes harci járművet biztosítani, amely fokozott lopakodást, manőverezhetőséget és áramellátást kínál az ígéretes önvédelmi rendszerekhez. Azt is tervezték, hogy fontolják meg a fejlett felderítő rendszerek alkalmazását az MRF -ben, jelentősen növelve a személyzet helyzetfelismerését, beleértve az integrált pilóta nélküli rendszerek használatát.
Később azonban úgy döntöttek, hogy először is fontolóra veszik a TBMP T-15 platformra épülő MFRT létrehozásának lehetőségét, mivel húsz év múlva lehetséges lesz elektromos meghajtású platformok, védő lézerek és más csúcstechnológiai megoldások létrehozása, és a TBMP T-15-re épülő MfRT projekt 5-7 éven belül megvalósítható.
Ismét kiemeljük az MRF legfontosabb követelményeit:
- tankpáncél jelenléte. Enélkül az MfRT csak egy túlméretezett SPTRK, amelyhez egyáltalán nem kell közelharci lőszer;
- nagy sebességű hajtóművek jelenléte a lőszerellátáshoz és irányításhoz - ezek nélkül az MfRT nem rendelkezik olyan előnyökkel a fenyegetésekre való reagálás gyorsaságában, mint amilyenek az ágyútartályokhoz képest, amelyek nagyméretű és hatalmas lövegtornyúak;
-a NAR alapján kifejlesztett, robbanásveszélyes töredezettséggel rendelkező, irányítatlan, nagy hatótávolságú lőszer jelenléte a lőszerben, és képes az olcsó HE-kagylók cseréjére, amikor megoldják a közvetlen tűztámogatás legigényesebb feladatait.
Az MfRT fő előnye a klasszikus elrendezésű MBT -vel szemben a legnagyobb sokoldalúság lesz, amelyet az egységes lőszertöltet használata biztosít, amelynek lőszereit nagyszámú orosz vállalat fejlesztheti ki. Az MFRT egységes lőszereit viszont önjáró páncéltörő rendszerek, katonai légvédelmi rendszerek, harci helikopterek és UAV-k is használhatják, ami lehetővé teszi termelésük sorozatgyártásának jelentős bővítését, és ezáltal a költségek csökkentését
Az MFRT projekt annál is fontosabb, mert az Orosz Föderációnak jelentős lemaradása van mind a tartályfegyverek kifejlesztésében (erőforrás tekintetében), mind a lőszer létrehozásában. Viszont az MFRT és a hozzá való lőszer megalkotása után a potenciális ellenség harckocsijainak fegyvereinek kaliberének már nem lesz értéke. Az MFRT lőszereinek méretei nyilvánvalóan nagyobbak, mint bármely olyan lövedék, amelyet elméletileg is be lehet lökni egy tartályba, ami azt jelenti, hogy több robbanóanyag, több töredék, nagyobb halmozott tölcsér átmérő lesz, van hová tenni a KAZ -t áttörés azt jelenti.
Az MFR lőszerek korszerűsítése egyszerűbb, mint az ágyú lőszerek, mert nem korlátozza őket a maximális csőnyomás. Könnyebb az MFRT -t a csatatéren változó körülményekhez igazítani: az ellenség telepített egy KAZ -t - lőszereket, amelyek leküzdésére szolgáló eszközöket fejlesztenek ki az MFRT számára, az ellenség könnyű tartályokra váltott - nehéz ATGM -re és irányíthatatlan lövedékekre a lőszer -rakományból kizártak a lőszerterhelés csökkentése érdekében, csökkentett lőszerrel való felszerelése révén.
Ez azt jelenti, hogy el kell hagyni az ágyúval ellátott MBT -t? Egyáltalán nem. A kérdés az MBT / MPRT arányában van, amely csak kísérletileg határozható meg. A szerző szerint, ha a fenti MRI -követelmények teljesülnek, az optimális arány 1/3 lesz az MRI javára
Az MRF nagy reakciósebessége, valamint a robbanásveszélyes töredezettség és a termobárikus lőszer jelenléte miatt a lőszerben lényegesen nagyobb képességei lesznek a harckocsival veszélyes célpontok legyőzésére. Mindazonáltal, függetlenül attól, hogy az MRF milyen hatékonyan oldja meg a különböző problémákat, előfordulhat, hogy tanktartó harci jármű (BMPT) formájában kell kísérnie. Azonban, amint azt a "Tankok, a Terminator BMPT és John Boyd OODA ciklusának tűzvédelmi támogatása" című cikkben tárgyaltuk, a meglévő BMPT-k nem rendelkeznek előnyökkel az azonos nehéz BMP T-15-el vagy a harckocsik kiegészítő fegyvermoduljaival szemben..
