A vitorlázás korszakában a hanyagság vagy kötelességszegés miatti büntetések rendszere nagyon kifinomult volt. Például egy tisztnek mindig kéznél volt egy "kilencfarkú macska"-egy speciális ostor kilenc véggel, ami nem gyógyuló hegeket hagyott a hátán.
A büntetésnek meglehetősen bonyolult formái voltak - a gerinc alatt húzódva, az árbocon lógva … Súlyos bűncselekményekért - lázadás, gyilkosság, engedetlenség vagy ellenállás a tiszttel szemben - hurok várt. Néha a kikötőbe belépő vitorlás hajó udvarán egyszerre több halott lógott. Nos, nem is kell beszélnie a folyamatosan használt öklökről. A támadás szerves része volt a vitorlás hajók legénységének kapcsolatában …
A "bot fegyelem" fogalma a vitorlás korszak haditengerészetéhez képest talán túl lágy lesz. A 19. század elején az összes nagy tengeri hatalom hajóin az alsóbb rangokat büntetésnek vetették alá, amelyek "az emberi képzelet legbarbárisabb találmányainak gyümölcsei voltak a szerencsétlenek megkínozására" - ez a meghatározás kapta 1861 -ben a "Marine Collection" folyóirat szerzőjétől. Az elmúlt évszázadokban azonban a tengerészek kifinomult kivégzését tartották normának.
Ebben az irányban a legsikeresebb Nagy -Britannia "a tengerek úrnője" volt. A nagy királyi haditengerészet személyzete nem volt olyan egyszerű, és a brit hajók legénységének jelentős része erőszakos srác volt, kik kikötői vendéglőkben, menedékházakban, sőt börtönökben verbuválódtak. Ha ehhez hozzávesszük a haditengerészeti szolgálat súlyosságát, a szűk negyedeket, a rossz táplálkozást, a betegségeket, akkor érthetővé válik a tengerészek ingerlékenysége és idegösszeroppanása, ami gyakran engedetlenséghez, verekedéshez és késeléshez vezet. A tisztek meg voltak győződve arról, hogy szigorú büntető intézkedések nélkül lehetetlen fenntartani a rendet egy ilyen személyzettel rendelkező hajón. És ezeket az intézkedéseket soha nem látott mértékben alkalmazták. És a nagyobb hatás érdekében az elkövető megbüntetésének folyamatát egyfajta színes show -ként hirdették meg.
A brit haditengerészetben a leggyakoribb kivégzések a kilógás, a kacsázás, a kesztyű futása, az úgynevezett égbolt. És persze a fent említett "kilencfarkú macska" (cat o'nine tails), amely rossz emléket hagyott magáról a tengerészek sok generációja számára.
A gerinc alatti nyújtózásról néha azt írják, hogy a britek a 17. században kölcsönkérték a hollandoktól. De a valóságban ez a büntetési rituálé sokkal régebbi: a 13. századi Hanza -rendelet említi, és az egyik antik vázán egy bizonyos cselekvés képe látható, nagyon hasonló a keeninghez. A kivégzés lényege az volt, hogy egy kötelet tekercseltek a hajó bilincse alá, amelynek végeit az alsó udvar lábain lévő tömbökhöz rögzítették. Az elkövetőt kötélhez kötötték, és egyik oldalról a másikra a gerinc alá húzták. Ha nem fulladt meg, akkor kapott egy kis időt, hogy lélegezzen, majd ismét "megfürdött", és az ellenkező irányba nyújtózkodott. Gyakran a büntető dobozt véresen húzták ki a vízből, mivel lehasította a bőrt a kagyló éles szélein, amelyek bőven fedték a hajótest víz alatti részét. Nos, ha a kötél valamilyen oknál fogva megakadt, akkor az elítélt elkerülhetetlen halál volt.
A tengerbe merülés az elkövető kényszerű "fürdését" is jelentette. Egy rönk felé tették, megkötözték és lábára erősítették a terhet. Ezután a rönköt egy tömbre emelték az udvar végéig, magasból a vízbe dobták, majd lassan felkapták a kötelet, és ismét felemelték a büntető dobozt az udvar végére. Érdemes megjegyezni, hogy egy ilyen büntetés végrehajtása sokkal könnyebb lenne, de a báldobással járó összetett eljárás jelentősen növeli a kivégzés szórakoztató (és ennek megfelelően nevelő szerepét).
A matrózok a hadsereg kollégáitól fogadták el a formációt. A hajó legénysége két sorban felsorakozott a fedélzetre, amelyek közé egy derékig levetkőzött elítéltet engedtek be. Előtte és mögötte szablyákkal felfegyverzett altisztek mentek. A legénység minden tagja kapott egy fonott kötelet csomóval, amellyel egyszer meg kellett ütnie az elkövetőt.
Oroszországban hasonló büntetés létezett a hadseregben, csak a katonákat nem kötelekkel, hanem mérőeszközökkel látták el.
"Az ég szemlélése" - ilyen romantikus név alatt rejtőzik el a büntetés, amikor a megbüntetett tengerészt különleges módon megkötik, és az árboc tetejére húzzák, és így több órán át lógnak kinyújtott karokkal és lábakkal. Az angolok úgy is nevezik, hogy lógnak „mint a terjedő sas”.
De a leggyakrabban büntetésre használt és egyben a legkegyetlenebb büntetőeszköz a "kilencfarkú macska"-egy speciális ostor, amely egy láb hosszú fa nyélből és kilenc övből vagy kenderkötélből áll. melyik egy -két csomó van megkötve. A korbácsolás ezzel az ostorral az alsó sorba került minden szabálysértésért - a fegyelem legkisebb megsértéséért, a fedélzeti munka elvégzésében mutatkozó elégtelen buzgalomért, az illegális szerencsejátékokért … Ismert eset, amikor egy angol ágyúhajós 60 ütést kapott "macska" a fedélzetre köpésért …
A büntetés végrehajtásának eljárása a következő volt. A legénység felsorakozott a fedélzetre, a bűnös tengerészt pedig derékig levetkőzve a korbácsolás helyszínére kísérték - általában a főárbochoz. A hajó parancsnoka kifejtette az elkövetett bűncselekmény lényegét és kihirdette az ítéletet. Az áldozat lábait favázra vagy padlólapra rögzítették, felemelt karjukat kötéllel kötötték össze, amelyet aztán átengedtek a tömbön. A foglyot feszítették, mint egy zsinórt, és a csónakos, aki a hóhér szerepét töltötte be, csapásnak indult. A szerencsétlen ember szenvedésének fokozására a "kilencfarkú macskát" sós vízbe vagy vizeletbe áztatták. A tisztek alaposan figyelemmel kísérték a korbácsolás folyamatát: ha az ütések számukra nem voltak elég erősek, a csónakos hajót hasonló büntetéssel fenyegették. Ezért az utóbbi hajlamos volt minden tőle telhetőt kipróbálni.
A minimális "adag" tíz ütés volt, de súlyos vétség miatt a parancsnok hetvenet vagy akár százat is kinevezhet. Nem mindenki bírta ki az ilyen kivégzést - a szerencsétlen háta véres rendetlenséggé változott, amelyből bőrrongyok lógtak le. A „kilencfarkú macska” halálos korbácsolásának esetei nem ritkák. Ezért 1844 -ben a brit admirális különleges szabályokat adott ki, amelyek megtiltották a tengerészek több mint 48 -szoros ütését.
A 19. század közepére a parancsnokság részéről az alsóbb rangokhoz való hozzáállás humánusabbá vált. Végül megszűnik az a gyakorlat, hogy a gerinc alatt nyújtózkodnak és vízbe merülnek - enyhülnek a kisebb bűncselekmények büntetései.
A brit haditengerészetben az ilyen szankciókat kezdik alkalmazni, mint az 1. osztályból a 2. osztályba való áthelyezést, a börtönbüntetést magánzárkában, a fizetés vagy a grog megvonását szabadságon, a jó viselkedésért kapott jelvény megvonását. Kíváncsi, hogy amellett, hogy megfosztják a napi csészétől (nincs grog), vannak olyan büntetések is, mint a grog vízzel való hígítása, és az evésre kijelölt idő felére nem dohányzik. Ezenkívül a hajó parancsnoka az ebédidő felére kényszerítheti a bűnös tengerészt, és este két órát állhat is őrszem felügyelete alatt, vagy ekkor sürgősségi és piszkos munkát végezhet. Igaz, ugyanakkor jelzik, hogy "a büntetési listákban meghatározott büntetéseket vasárnap felfüggesztik".
A brit haditengerészetben azonban a testi fenyítés a 19. század második felében is folytatódott. Íme a "kilencfarkú macska" használatára vonatkozó hivatalos statisztikák adatai:
„1854 -ben a büntetések teljes száma 1214 volt; az ütések teljes száma 35 479. A legmagasabb büntetés 50 ütés volt, a legalacsonyabb 1 ütés. Minden hajó 245 darab volt, ebből 54 -ben egyáltalán nem volt testi fenyítés.
1855 -ben 1333 -at büntettek meg, a sztrájkok száma összesen 42 154 volt; a legmagasabb büntetés 48 ütés volt, a legalacsonyabb 2 ütés. Minden hajó 266 darab volt, ebből 48 -ban egyáltalán nem volt testi fenyítés …
1858 -ban az összes testi büntetésből 997 -et számoltak, az ütések teljes száma 32 420 volt … A halálbüntetés 50 ütés volt, a legalacsonyabb 3 ütés."
Az 1859. december 10-i körrendelet szerint a királyi haditengerészet 1. osztályának alacsonyabb rangjait csak hadbíróság szabhatja ki testi fenyítésnek. A parancsnok fenntartja magának a jogot, hogy megbüntesse a 2. osztály alsó rangjait, de szabálysértéseket írnak elő, amiért kilencfarkú ostorral fenyegetik őket: „lázadás és lázadás; a menekülés; ismételt részegség; titokban bort visz a hajóra; lopás, ismételt engedetlenség; elhagyja a harci állást; erkölcstelen cselekedetek."
Oroszországban az I. Péter által bevezetett büntetési rendszer alig különbözött az Angliában és Hollandiában létező büntetési rendszerektől. Az orosz katonai előírások a kivégzések széles skáláját is előírták - például fából készült cöveken való járást, batoggal, menetes rúddal való verést, vasalással való márkázást, a fül levágását, a kéz vagy az ujjak levágását … béklyózás és persze korbácsolás - de nem a tengerentúli "macskák", hanem belföldiek. A gyilkosságot elkövető személy általában áldozata holttestéhez volt kötve, és vele együtt fulladt meg a tengerben.
Az első ország, amely megtagadta a katonákkal és tengerészekkel szembeni kegyetlen bánásmódot, Franciaország volt: ott, az 1791 -es forradalom idején mindenféle testi fenyítés tilos volt. Belgium ugyanezt a döntést hozta 1830-ban, Poroszország, Olaszország és Svájc 1848-ban, Ausztria-Magyarország pedig 1868-ban. Az amerikai haditengerészetben az alsó rangú korbácsolás 1880 -ig, Nagy -Britanniában 1881 -ig folytatódott. Ezen a listán az utolsó az Orosz Birodalom, ahol a testi fenyítést csak 1904. június 30 -án szüntették meg. Ezentúl a tengerészeket sokkal emberségesebben büntették: letartóztatták őket, megfosztottak egy poharatól vagy elbocsátástól, "fegyver alá" helyezték a fedélzetre. A ténylegesen hivatalosan tiltott verekedés azonban sokáig a haditengerészetben maradt - hazánkban és külföldön egyaránt.
A fegyelmi intézkedések rendszere Keleten jelentősen különbözött az európai rendszertől. Tehát a kínai flottában a 19. század végén volt egy rendelet a szárazföldi hadsereg számára másfél évszázaddal ezelőtt elfogadott büntetésekről. Kíváncsi, hogy ebben nemcsak az alacsonyabb rendűeknek, hanem a tiszteknek is testi fenyítést alkalmaztak. Például 1889 szeptemberében egy fegyvercsónak -parancsnokot, aki hajóit köveken landolta a Ming -folyóban, száz ütés érte egy bambuszbottal.
A kínai büntető törvénykönyv egyes cikkeit érdemes szó szerint idézni:
„Aki nem mozdul előre a dob ütésére, vagy nem vonul vissza időben a fülkefiú jelzésére, le kell lefejezni.
Mindenki, aki parancs nélkül visszavonul, amikor ellenséggel találkozik, vagy félelmet árul el, vagy zúgolódást keltett, lefejezésnek van kitéve.
Aki mások érdemeinek tulajdonításáért vétkes, azt lefejezéssel büntetik.
Bárki, aki azt állítja, hogy álmában ördögöt látott, és ezzel az ómennel másokat csábít, halálbüntetésre számíthat.
Ha egy katona megbetegedett a hadjárat során, akkor a tiszteknek (eredetiben-ba-zong vagy qing-zong) azonnal meg kell vizsgálniuk, és intézkedéseket kell hozniuk a gyógyulás érdekében, ellenkező esetben egy nyíl fülbe ütésével büntetik őket; levágta a fejét egy katonának, aki betegnek tettette magát.
Az egyszerű gyújtogatásban bűnös személyt 40 bambuszütéssel büntetik. Aki bűnös a puskapor felgyújtásában, azt lefejezéssel büntetik.
Aki vétkes a védtelenek és gyengék elnyomásában, azt ostorral büntetik, és nyíllal szúrják a fülét; ugyanezt a büntetést sújtják a részegségben bűnösökre is.
Aki bűnös katonai és egyéb kellékek ellopásában vagy élelmiszer -zsákok megsemmisítésében, azt 80 bambuszütéssel büntetik.
A fegyverek elvesztéséért felelősöket bambuszütésekkel büntetik: katonák 8-10 ütést; altisztek 40 sztrájkkal; tisztek 30 sztrájkkal.
Az őrt, aki elalszik a posztján, 80 bambuszütéssel büntetik."
Így: fegyver elvesztéséért - nyolc ütés bottal, és egy álmodozó ördögért - halálbüntetés! Milyen nehéz egy európai számára megérteni a keleti logikát és az értékek fokozatosságát …
Végezetül hozzá kell tenni, hogy Kínában a lefejezést szégyenletes halálnak tekintik, a felakasztással végzett kivégzést pedig megtisztelőnek.
