Egy héttel ezelőtt itt voltam, hogy észrevegyem, hogy az a tézis, amely a kommunizmus előtti Oroszország állítólagos képtelenségéről szól a védelmi ipar gyors és sikeres fejlődésére, valamint arról, hogy Oroszországban 1917-ig hiányoznak a védelemre elkülönített nagy befektetési alapok, a katonai hajóépítő ágak fejlesztésére irányuló programok oroszországi sikeres végrehajtása 1910-1917-ben, valamint a védelmi ipar gyors növekedése Oroszországban az első világháború (I. világháború) alatt, amikor Oroszország fenomenális növekedést tudott elérni a katonai termelésben, és ezt többek között a termelési kapacitások erőteljes bővülése és az új vállalkozások gyors építése biztosította.
Ezek a megjegyzéseim itt számos haragos kiáltást és ellenvetést váltottak ki. Sajnos a legtöbb kifogás szintje a közvélemény e téren tapasztalt rendkívüli tudatlanságáról és a fejek hihetetlen szemeteléséről tanúskodik, mindenféle előítélettel és teljesen mohás ötletekkel, amelyeket a vádló újságírásból és propagandából kölcsönöztek.
Ez elvileg nem lehet meglepő. A liberális és szocialista ellenzék még 1917 februárja előtt is előmozdította az aljas Ancien Régime állítólagos képtelenségét megbirkózni a háborús produkció igényeivel, és egyhangúlag támogatták a tábornokok, akik megpróbálták (mind a vörös, mind a fehér oldalon találják magukat)), hogy elszakadjanak a "régi rendszertől", majd nyilvánvaló okokból a kommunista propaganda közhelyévé vált. Ennek eredményeként az orosz történetírásban ez általános történelmi klisévé vált, gyakorlatilag megválaszolatlanul és válogatás nélkül. Úgy tűnik, hogy majdnem 100 év telt el, és most remélhető, hogy objektívebben foglalkozunk ezzel a kérdéssel. Sajnos, az első világháború (és a hazai katonai-ipari komplexum) történetének tanulmányozása Oroszországban még mindig rendkívül alacsony szinten van, senki sem foglalkozik az ország katonai-ipari komplexumának fejlődésével az első világháború alatt, és ha ez a téma a kiadványok érintik, az egész a memorizált klisék meggondolatlan ismétlésén alapul … Talán csak a nemrégiben megjelent "Oroszország katonai ipara a huszadik század elején" című gyűjtemény szerzői-összeállítói (az "Oroszország és a Szovjetunió védelmi iparának létrejöttének és fejlődésének története" című mű 1. kötete. 1903- 1963 ") megkérdőjelezte és kritizálta ezt a mitológiát.
Túlzás nélkül elmondható, hogy az orosz hadiipar fejlődése az első világháborúban továbbra is nagyszabású üres hely az orosz történelemben.
A közelmúltban ez a téma nagyon érdekes számomra, és még azon is gondolkodom, hogy elkezdhetném komolyabban tanulmányozni. Mindazonáltal még az anyagok egy kis ismerete is elegendő az állításhoz, és itt ismételd meg: az első világháború alatt Oroszországban hatalmas ugrás történt a katonai termelésben, és az ipari fejlődés üteme olyan magas volt, hogy nem ismételje meg önmagát az orosz történelemben. Ennek az ugrásnak az alapja a katonai termelési kapacitás gyors bővítése volt 1914-1917-ben. négy tényező miatt:
1) A meglévő állami tulajdonú katonai vállalkozások kapacitásának bővítése
2) A magánipar tömeges bevonása a katonai termelésbe
3) Nagyszabású program új állami gyárak sürgősségi építésére
4) Új magán katonai gyárak kiterjedt építése, amelyeket kormányzati parancsok biztosítanak.
Így ezt a növekedést minden esetben nagyberuházások (mind állami, mind magántulajdonúak) biztosították, ami teljesen nevetségessé teszi a találgatásokat arról, hogy Oroszország állítólag nem tud nagyszabású beruházásokat végrehajtani a védelmi iparban 1917 előtt. Valójában ezt a tételt, amint azt már említettük, egyértelműen cáfolja a hajóépítő létesítmények gyors létrehozása és korszerűsítése a nagy hajóépítési programok számára az első világháború előtt. De a hajóépítés és a flotta kérdéseiben a kritizáló közvélemény nagyon profán szinten van, ezért nem tud ellenvetni, gyorsan kagylóra vált, stb.
A fő tézis az volt, hogy Oroszországban kevés kagyló készült. Ugyanakkor a nyugati országokban az első világháború teljes időszakában, beleértve 1917-et és 1918-at is, kiadott kagylók számadatait említik kedvenc érvként. Katonai termelés 1915-1916-ban (1917-ben ugyanis az orosz ipar lefelé) - és ez alapján próbálnak következtetéseket levonni. Érdekes, hogy az ilyen "érvelők" mire számítanak. Azonban, mint alább látni fogjuk, még 1917 -ben sem volt olyan rossz a helyzet Oroszországban ugyanazok a tüzérségi lövedékek gyártásával és elérhetőségével.
Itt meg kell jegyezni, hogy az orosz ipar munkájával kapcsolatos torz elképzelések egyik oka az első világháborúban Barsukov és Manikovsky (vagyis részben ismét Barsukov) munkái - valójában részben azért, mert semmi új nem jelent meg ez a téma azóta. Munkáikat az 1920-as évek elején írták, azoknak az éveknek a szellemében tartva, és a védelmi iparral kapcsolatos kérdésekben nagymértékben az 1914-1915 közötti időszak katonai kellékhiányára koncentráltak. Valójában a fegyverek és kellékek gyártásának bevetésének kérdései ezekben a művekben elégtelenül és következetlenül tükröződnek (ami érthető az írás feltételeiből). Ezért az ezekben a művekben felvett "szenvedés-vádaskodó" elfogultság évtizedek óta kritikátlanul reprodukálódik. Sőt, Barsukovnak és Manikovszkijnak is sok megbízhatatlan információja van (például az új vállalkozások építésével kapcsolatos helyzetről) és kétes állítások (tipikus példa a magánipar ellen irányuló üvöltések).
Az orosz ipar első világháborús fejlődésének jobb megértése érdekében a fent említett "Orosz hadiipar a huszadik század elején" cikkgyűjtemény mellett a nemrég megjelent "Esszék a katonai ipar történetéről" c. gén által. V. S. Mihailova (1916-1917-ben a GAU katonai-vegyészeti osztályának vezetője, 1918-ban a GAU vezetője)
Ez a kommentár egyfajta oktatási programként íródott, hogy tájékoztassa a nagyközönséget az orosz védelmi ipar mozgósításáról és terjeszkedéséről az első világháború alatt, és ennek a bővítésnek a mértékét hivatott bemutatni. Ebben a kommentárban nem érintem a repülőgép- és repülőgép -hajtóipar, valamint az autóipar kérdéseit, mert ez egy külön összetett téma. Ugyanez vonatkozik a flottára és a hajógyártásra is (szintén külön téma). Nézzük csak a hadsereget.
Puskák. 1914 -ben három állami fegyvergyár működött Oroszországban - Tula, Izhevsk (valójában egy acélgyárral rendelkező komplexum) és Sestroretsk. Mindhárom gyár katonai kapacitását 1914 nyarára felszerelés tekintetében összesen 525 ezerre becsülték.puskák évente (havi 44 ezer) 2-2, 5 műszakos munkával (Tula - 250 ezer, Izhevsk - 200 ezer, Sestroretsky 75 ezer). Valójában 1914 augusztusától decemberéig mindhárom gyár mindössze 134 ezer puskát gyártott.
1915 óta kényszermunkát végeztek mindhárom gyár kibővítésére, aminek következtében a havi puskagyártás 1914 decemberétől 1916 decemberéig négyszeresére nőtt - 33,3 ezerről 127,2 ezerre. … Csak 1916 -ban a három gyár mindegyikének termelékenysége megkétszereződött, és a tényleges szállítás a következő volt: Tula 648, 8 ezer puska, Izhevsk - 504, 9 ezer és Sestroretsk - 147, 8 ezer, összesen 1301, 4 ezer puska. puskák 1916 -ban (a javításokat nem tartalmazó adatok).
A kapacitásnövekedést az egyes üzemek szerszámgépének és energiaparkjának bővítésével érték el. A legnagyobb léptékű munkát az Izevszki gyárban végezték, ahol a gépparkot majdnem megduplázták, és új erőművet építettek. 1916 -ban parancsot adtak ki az izhevszki üzem rekonstrukciójának második szakaszára 11 millió rubel értékben. azzal a céllal, hogy 1917 -es kiadását 800 ezer puskára hozzák.
A sestroretski gyár nagyszabású bővítésen esett át, ahol 1917 januárjára napi 500 puska teljesítményét sikerült elérni, 1917. június 1-jétől pedig napi 800 puska kibocsátását tervezték. 1916 októberében azonban úgy döntöttek, hogy korlátozzák az évi 200 ezer darabos kapacitású puskák gyártását, és az üzem megnövelt kapacitását, hogy a Fedorov rohampuskák gyártására összpontosítsanak napi 50 darab sebességgel. 1917 nyarán.
Hozzátesszük, hogy az Izevszki Acélgyár fegyverek és speciális acél, valamint puskacsövek szállítója volt. 1916 -ban az acélgyártást 1914 -hez képest 290 -ről 500 ezer púdióra, a puskacsöveket hatszor (1,458 millió egységre), a géppuskacsöveket 19 -szeresére (66,4 ezerig) növelték, és további növekedésre számítottak.
Meg kell jegyezni, hogy az oroszországi fegyvergyártáshoz használt szerszámgépek jelentős részét a Tula Fegyvergyár szerszámgépgyártása gyártotta. 1916 -ban a rajta lévő szerszámgépek gyártását 600 egységre hozták. évente, és 1917-ben tervezték, hogy ezt a gépgyártási osztályt külön nagy Tula állami gépgyártó üzemmé alakítják át, kapacitását évi 2400 szerszámgépre bővítve. Az üzem létrehozására 32 millió rubelt különítettek el. Mihailov szerint az 1914 -től 1916 -ig tartó 320% -os puskagyártás -növekedésből a növekedésnek csak 30% -át érte el "kényszermunka", a fennmaradó 290% pedig a berendezések bővítésének hatása.
A puskagyártás bővítésében azonban a fő hangsúlyt az új fegyvergyárak építésére helyezték Oroszországban. Már 1915 -ben engedélyeztek előirányzatokat egy második fegyvergyár építésére Tulában, évi 500 ezer puska kapacitással, és a jövőben egyesülnie kellett a 3500 puskával rendelkező tulai fegyvergyárral. naponta. Az üzem becsült költsége (3700 egység szerszámgép -berendezés) 31,2 millió rubelt tett ki, 1916 októberére az előirányzatok 49,7 millió rubelre nőttek, és további 6,9 millió rubelt különítettek el a berendezések Remington -tól történő megvásárlására (1691 gép)) további napi 2 ezer puska gyártásához (!). Összesen a Tula fegyverkomplexumnak évente 2 millió puskát kellett volna gyártania. A második üzem építését 1916 nyarán kezdték el, és 1918 elejére be kell fejezni. Valójában a forradalom miatt az üzem már a szovjet uralom alatt elkészült.
1916-ban megkezdődött egy új állami tulajdonú Jekatyerinoszlavszkij fegyvergyár építése Szamara közelében, évi 800 ezer puska kapacitással. Ugyanakkor azt tervezték, hogy a Sestroretsk Fegyvergyár kapacitásait áthelyezik erre a helyre, amelyet aztán felhagytak. A becsült költséget 34,5 millió rubelben határozták meg. Az építkezést intenzíven végezték 1916 -ban, 1917 -re felállították a fő üzleteket, majd elkezdődött az összeomlás. A szovjet kormány az 1920 -as években megpróbálta befejezni az üzem építését, de nem sikerült elsajátítani.
Így 1918 -ban az orosz ipar puskagyártáshoz szükséges éves termelési kapacitásának (géppuskák nélkül) 3,8 millió darabot kellett volna elérnie, ami az 1914 -es mozgósítási kapacitáshoz képest 7,5 -szeres növekedést jelentett.és megháromszorozódott az 1916. évi felszabadításhoz képest. Ez másfélszeresére haladta meg a parancsnokság utasításait (évi 2,5 millió puska).
Gépfegyverek. A géppisztolyok szűk keresztmetszete maradt az orosz iparban az első világháború során. Valójában egészen a forradalomig a nehéz géppuskák gyártását csak a Tula Fegyvergyár végezte, amely 1917. januárig havi 1200 egységre növelte ezek gyártását. Így 1915 decemberéhez képest növekedés 2,4 -szeres volt, és az 1914. decemberi évhez képest - hétszeres. 1916 -ban a géppuskák gyártása majdnem megháromszorozódott (4251 -ről 11072 darabra), 1917 -ben pedig a tulai gyárban várhatóan 15 ezer géppuskát szállítottak. A nagy behozatali megrendelésekkel együtt (1917 -ben akár 25 ezer importált nehéz géppisztoly és legfeljebb 20 ezer könnyű géppuska leszállítását várták), ennek meg kellett volna felelnie a Központ kéréseinek. Az import túlzott reményében a GAU elutasította a magánipar nehéz géppuskák gyártására vonatkozó javaslatait.
A Madsen könnyű géppuskák gyártását a Kovsen géppuskagyárban szervezték meg, amelyet a Madsennel kötött megállapodás alapján építenek. Az erről szóló megállapodást 15 millió kézi uralkodó szindikátusának 26 millió rubelért megrendelés kiadásával kötötték 1916 áprilisában, a szerződést szeptemberben írták alá, és az üzem építése 1916 augusztusában kezdődött, és nagyon gyors ütemben. Az első gépfegyver -tétel összeszerelésére 1917 augusztusában került sor. 1918 elejére, a forradalmi zűrzavar ellenére, az üzem majdnem készen állt - az üzem 1919 augusztusi ellenőrzési aktusa szerint (és semmi sem változott ott) másfél év) A géppuskák gyártását a tervek szerint a munkaév első felében 4000 egységre tervezték, majd havi 1000 egységnyi teljesítményt, majd havi 2,5-3 ezer könnyű géppuskát egy műszakban dolgozva..
Patronok. 1914 -ben három állami tulajdonú tölténygyár foglalkozott Oroszországban puskapatronok gyártásával - Petrogradsky, Tula és Lugansky. Mindegyik gyár maximális kapacitása évi 150 millió patron volt egy műszakos üzemben (összesen 450 millió). Valójában mindhárom gyárnak már 1914 -ben békésen kellett volna harmadával többet gyártania - az állam védelmi rendje 600 millió töltényt tett ki.
A töltények kiadását nagyrészt a lőpor mennyisége korlátozta (bővebben az alábbiakban). 1915 elejétől óriási erőfeszítéseket tettek mindhárom gyár kapacitásának bővítésére, aminek eredményeként az orosz 3 -bélésű patronok gyártását 1914 decemberétől 1916. novemberig háromszorosára növelték - 53,8 millióról 150 millió darabra (ez a szám nem tartalmazza a japán patronok Petrogradban történő kiadását.) Csak 1916 -ban az orosz patronok összteljesítményét másfélszeresére (1,482 milliárd darabra) növelték. 1917 -ben a termelékenység megtartása mellett 1,8 milliárd töltényt vártak, valamint hozzávetőleg ugyanannyi orosz patron behozatalát. 1915-1917-ben. a berendezések száma mindhárom patrongyárban megduplázódott.
Az 1916 -os arány egyértelműen túlbecsülte a patronokra vonatkozó követelményeket - például a szakszervezetek közötti konferencián, 1917 januárjában az igényt havi 500 millió töltényre számították (beleértve a 325 millió oroszot), ami 6 milliárd kiadást jelentett. évben, vagyis az 1916 -os fogyasztás kétszeresét, és ez 1917 elejére elegendő lőszerkészlettel rendelkezik.
1916 júliusában megkezdődött az építés a Simbirsk Patrongyárban (évi 840 millió töltény, becsült költsége 40, 9 millió rubel), amelyet 1917 -ben terveztek üzembe helyezni, de az összeomlás miatt csak a szovjetek alatt helyezték üzembe. Általában az orosz patronipar 1918 -ra becsült teljes kapacitása évente akár 3 milliárd patronra is becsülhető (figyelembe véve a külföldi patronok gyártását).
Könnyű fegyverek. A könnyű és hegyi 3 hüvelykes tüzérséget a petrográdi és a permi fegyvergyárban végezték. 1915 -ben a Putilovsky magánüzemet (amelyet végül 1916 végén államosítottak), valamint a privát "Tsaritsyn -üzemcsoportot" (Sormovsky -gyár, Lessner -üzem, Petrogradsky -féle fémgyár és Kolomensky -üzem) kötötték a termeléshez. A fegyverek havi kiadása mod. 1902 g.ennek eredményeként 22 hónap alatt (1915 januárjától 1916 októberéig) több mint 13 -szor (!!) nőtt - 35 -ről 472 rendszerre. Ezzel párhuzamosan például a permi gyár 1916 -ban 10 -szeresére növelte a 3 hüvelykes mezei fegyverek termelését 1914 -hez képest (1916 végéig havi 100 lőfegyver), és a kocsikat - 16 -szor. …
A 3 hüvelykes hegyi és rövid fegyverek 22 hónap alatt (1915 januárjától 1916 októberéig) az orosz gyárakban történő megjelenése megháromszorozódott (17-ről körülbelül 50 hónapra), ráadásul 1916 őszétől a 3 hüvelykes légvédelmi ágyúk. 1916-ban a minden típusú 3 hüvelykes fegyverek éves össztermése háromszorosa volt az 1915-ösénél.
A Tsaritsyn csoport, miután a nulláról kezdte a gyártást, és 1916 áprilisában átadta az első hat 3 hüvelykes fegyvert, hat hónappal később (októberben) havonta 180 fegyvert adott, 1917 februárjában pedig 200 lőfegyvert gyártottak, és voltak tartalékok. a termelés további növelése érdekében. A putilovi gyár, amely csak 1915 második felében kezdte újra a 3 hüvelykes fegyverek gyártását, 1916 végére jelent meg havi 200 lőfegyver kapacitással, és 1917 közepén várhatóan elérte a 250-300-at. fegyverek havonta. Valójában a 3 hüvelykes fegyverek elegendő kiadása miatt a putilovi üzembe az 1917-es program csak 1214 fegyvert kapott. 1902 -ben, és a többi hatalmat a nehéz tüzérség gyártására irányították át.
A tüzérségi termelés 1916 végén történő további bővítése érdekében megkezdték egy erőteljes szaratovi állami tulajdonú fegyvergyár építését, évi termelékenységgel: 3 hüvelykes mezei ágyúk-1450, 3 hüvelykes hegyi fegyverek-480, 42- sorfegyverek - 300, 48 soros haubicák - 300, 6 hüvelykes haubicák - 300, 6 hüvelykes erődpisztolyok - 190, 8 hüvelykes haubikok - 48. A vállalkozás költségét 37,5 millió rubelben határozták meg. Az 1917. februári forradalom miatt az építkezést a kezdeti szakaszban leállították.
Így az 1917-re vonatkozó havi kereslettel, amelyet a Központ 1917 januárjában jelentett be, 490 mező és 70 hegyi 3 hüvelykes fegyvert keresett, az orosz ipar addigra már elérte kínálatát, és 1917-1918-ban valószínűleg nagymértékben túllépi ezt az igényt. A szaratovi üzem üzembe helyezésével havonta legalább 700 mezei és 100 hegyi lőfegyver összteljesítményére lehet számítani (ha a lövöldözés után havi 300 lőfegyver megsemmisítését értékeljük, a harci veszteségeket nem számítva).
Hozzá kell tenni, hogy 1916-ban az obukhovi üzem megkezdte Rosenberg 37 mm-es árokágyújának fejlesztését. A 400 új rendszer első megrendeléséből 1916 márciusában 170 fegyvert szállítottak már 1916 -ban, a többi szállítását 1917 -re tervezték. Kétségtelen, hogy ezekre a fegyverekre új tömeges megrendelések következnek.
Nehézfegyverek. Mint mindannyian tudjuk, a nehéz tüzérség oroszországi gyártása az első világháborúban a "régi rendszer" minden elítélőjének kedvenc témája. Ugyanakkor utalnak arra, hogy az aljas cárizmus nem tudott itt semmit szervezni.
A háború kezdetére a 48 soros haubicák gyártása érkezik. 1909 és 1910 a Putilovsky-gyárban, az Obukhovsky-gyárban és a petrográdi fegyvergyárban, valamint a 6 hüvelykes haubicák mod. 1909 és 1910 - a putilovi és permi üzemekben. A háború kezdete után különös figyelmet fordítottak a 42 bélésű fegyverek gyártására is. 1909 -ben, amely alatt az Obukhov és a Petrograd gyárat kibővítették, és megkezdték tömegtermelésüket a putilovi gyárban is. 1916-ban az Obukhovsky gyár elindította a 6 hüvelykes Schneider ágyú és a 12 hüvelykes haubice gyártását. A putilovi gyár a háború során 48 haubice vezető gyártója volt, 1916 őszére havonta 36 ilyen fegyvert ért el, és 1917 -ben növelni kellett volna termelését.
A nehéz tüzérség felszabadítása nagyon gyorsan nőtt. 1915 első felében mindössze 128 darab nehéz tüzérséget gyártottak (és mindegyiket - mind a 48 soros haubicát), és 1916 második felében - már 566 nehézfegyvert (köztük 21 12 hüvelykes haubicát), más szóval, a számított együtthatókban Manikovszkij teljesítménye másfél év alatt hétszeresére (!) nőtt. Ugyanakkor ez a szám nyilvánvalóan nem tartalmazza a haditengerészeti osztály (főként az IPV erőd) földi fegyverek (köztük 24 darab 6 hüvelykes haubicát) beszerzését. 1917 -ben a termelés további növekedését folytatni kellett. Először is 42 soros fegyverek, amelyek kimenete mindhárom gyártóüzemben 1917-ben.becslések szerint 402 egység volt (szemben az 1916 -os 89 -cel). Összességében 1917-ben, ha nem volt forradalom, a GAU-t (Morved nélkül) becslések szerint az ipar szállította akár 2000 nehéz orosz gyártmányú fegyverrel (1916-ban 900 ellenében).
Az 1917-es program szerinti főgyártás elsajátításában csak egyetlen putilovi üzemben kellett volna 432 48 vonalú, 186 hüvelykes és 165 6 hüvelykes haubicát gyártani a hadsereg számára, valamint 94 6 hüvelykes haubicát a Morved számára.
A putilovi gyár államosítása mellett úgy döntöttek, hogy egy speciális nehéz tüzérségi üzemet hoznak létre 6 és 8 hüvelykes haubicák gyártására, évente akár 500 haubicival. Az üzem építését a forradalmi káosz ellenére 1917 -ben gyorsított ütemben hajtották végre. 1917 végére az üzem majdnem készen állt. De ekkor megkezdődött Petrograd kiürítése, és a GAU december 14 -i határozata értelmében az új üzem elsőbbségi evakuálása Perm felé. A vállalkozás berendezéseinek nagy részét végül a permi gyárba szállították, ahol ez képezte a Motovilikha nehézfegyverek -gyártási kapacitásának alapját a következő évtizedekben. Az 1918 -as polgárháború során azonban nagy része szétszóródott az országban, és elveszett.
A nehéz tüzérség gyártásának második új központja a fent említett szaratovi állami fegyvergyár lett volna, amelynek éves programja a nehézfegyverekre vonatkozik: 42 soros fegyverek- 300, 48 soros haubicák- 300, 6 hüvelykes haubikok- 300, 6- hüvelykes erődfegyverek - 190, 8 hüvelykes haubicák - 48. Az 1917. februári forradalom miatt az építkezést a kezdeti szakaszban leállították.
A nehéz tüzérség felszabadításának megerősítésére 1917-ben megfontolt egyéb intézkedések között szerepelt a 48-ból álló haubicák megrendelésének kiadása a "Tsaritsyn gyárcsoport" számára, valamint a 12 hüvelykes haubicák gyártásának 1917-es fejlesztése. és új "könnyű" 16 hüvelykes haubicákat a caritsyn-i gyárban a haditengerészeti nehéz tüzérség (RAOAZ) gyártására, amelyet 1913 óta építettek Vickers részvételével, akiknek építése lassú volt az első világháború alatt, de az első szakasz 1916 tavaszára 1916 júliusában várták. 1918 óta gyártási projektet is előterjesztettek, 42 soros és 6 hüvelykes haubicákat (vegye figyelembe, hogy a 42 soros és 6 hüvelykes haubicák gyártását végül a a szovjetek barikádjai 1930-1932-ben).
A putilovi üzem haubicegyárának üzembe helyezésével és a caritsyn -i üzem első szakaszával az orosz ipar 1918 -ban legalább 2600 nehéz tüzérségi rendszer éves termelését érte volna el, és valószínűbb, hogy több, tekintettel arra, hogy a 1917-1918. komoly erőfeszítéseket tennének a 48 vonalú haubicák gyártásának bővítésére. És ez nem veszi figyelembe a szaratovi üzemet, amelynek üzembe helyezésének lehetősége 1919 előtt kétségesnek tűnik.
Valójában ez azt jelentette, hogy az 1916 -os nehéz tüzérségi főhadiszállási alkalmazásokat az orosz ipar 1917 végéig fedezni tudta, és az 1918 -as hatalmas felszabadítást a veszteségek fedezésével együtt élesre (valójában többszörös sok tüzérségi rendszerhez) növeli Taon állapotát. Ehhez hozzátesszük, hogy 1917 -ben és 1918 elején. mintegy 1000 további nehéz tüzérségi rendszert kellett behozni importon keresztül (és ez nem veszi figyelembe a lehetséges új külföldi megrendeléseket). Összességében a teljes orosz nehéz tüzérség a veszteségek levonása után is elérheti az 5000 ágyú számát 1918 végére, azaz számuk összehasonlítható a franciákkal.
Vegye figyelembe, hogy ugyanakkor Oroszországban (főként az obukhovi gyárban, valamint a permi gyárban) folytatódott az erőteljes, nagy kaliberű (4-12 dm) tengeri tüzérség nagyszabású gyártása. -dm haditengerészeti fegyverek elsajátítása, és a második világháború ellenére az újjáépítés teljes sebességgel folytatódott Permi üzem 24 db 14-16 dm-es kaliberű hajópisztoly gyártásának megszervezésére.
És mellesleg egy kis érintés azoknak, akik szeretnek találgatni, hogy a második világháború előtti flotta megeszi a hadsereget, és a szerencsétlen hadsereg fegyverhiányban szenved. Az "1914-es hadügyminisztériumról szóló későbbi jelentés" szerint 1915. január 1-jétől a szárazföldi erőd tüzérsége 7634 ágyúból és 323 félig merülő habarcsból állt (1914-ben 425 új fegyvert szállítottak a szárazföldi erődöknek), és az erőd lőszerállománya 2 millió darab voltA part menti erődök tüzérsége további 4162 lövegből állt, és a kagylóállomány 1 millió darab volt. Nincsenek hozzászólások, ahogy mondani szokták, de úgy tűnik, hogy a valódi legnagyobb orosz ivás története az első világháború előtt még mindig várja kutatóját.
3 dm kaliberű tüzérségi lövedékek. A kagylóval kapcsolatos érvelés az első világháborús orosz katonai-ipari komplexum kritikusainak kedvenc témája, míg általában az 1914–1915 közötti kagyló-éhínségről szóló információk. teljesen alkalmatlanul helyezték át egy későbbi időszakra. Még kevesebb tudatosság nyilvánul meg a nehéz tüzérségi lövedékek gyártásának kérdésében.
A 3 hüvelykes kagylók gyártását a második világháború előtt Oroszországban öt állami tulajdonban (Izhevsk Steel, valamint Perm, Zlatoust, Olonets és Verhneturinsk bányászati részlegek) és 10 magánüzemben (Metallichesky, Putilovsky, Nikolaevsky, Lessner, Bryansk) végezték, Petrograd Mechanical, Russian Society, Rudzsky, Lilpop, Sormovsky), és 1910 -ig - és két finn gyár. A háború kitörésével a héjgyártás gyorsan bővült, mind a fent említett gyárak termelésének növelésével, mind új magánvállalkozások összekapcsolásával. Összesen 1915. január 1 -jéig 19 magánvállalkozásnak adtak ki 3 hüvelykes kagylóra vonatkozó megrendeléseket, 1916. január 1 -ig pedig már 25 -öt (és ez nem veszi figyelembe Vankov szervezetét)
A kagylók GAU-n keresztül történő előállításában a fő szerepet a permi gyár, valamint a putilovi gyár játszotta, amely végül számos más magánvállalkozást (az orosz társadalmat, az orosz-balti és Kolomensky) egyesített maga körül. Tehát a permi üzem, amelynek éves tervezési teljesítménye 3 hüvelykes, 500 ezer egység, már 1915 -ben 1,5 millió, 1916 -ban pedig 2,31 millió héjat adott. 1914 -ben a putilovi üzem együttműködésével mindössze 75 ezer 3 hüvelykes, 1916 -ban pedig 5,1 millió kagylót gyártott.
Ha 1914 -ben az egész orosz ipar 516 ezer 3 hüvelykes kagylót gyártott, akkor 1915 -ben - Barsukov adatai szerint már 8 825 millió, Manikovszkij adatai szerint 10 millió, 1916 -ban pedig már 26,9 millió lövés Barsukov szerint. "A hadügyminisztériumról szóló legelterjedtebb jelentések" még jelentősebb számadatokat adnak a 3 hüvelykes orosz gyártmányú kagylók hadsereggel való ellátására vonatkozóan - 1915 -ben 12, 3 millió kagyló, és 1916 -ban - 29, 4 millió lőszer. Így a 3 hüvelykes kagylók éves termelése 1916-ban gyakorlatilag megháromszorozódott, és a 3 hüvelykes kagylók havi termelése 1915 januárjától 1916 decemberéig 12-szeresére nőtt!
Külön említést érdemel a felhatalmazott GAU Vankov jól ismert szervezete, amely nagyszámú magánvállalkozást szervezett kagylógyártáshoz, és kiemelkedő szerepet játszott az ipar mozgósításában és a kagylógyártás előmozdításában. Összesen 442 magángyár (!) Vett részt Vankovék termelésében és együttműködésében. 1915 áprilisa óta Vankov szervezete 13,04 millió francia stílusú 3 hüvelykes gránátot és 1 millió vegyi lövedéket, valamint 17,09 millió gyújtófejet és 17,54 millió detonátort kapott. A kagylók kiadása már 1915 szeptemberében megkezdődött, az év végére 600 ezer kagylót állítottak elő, 1916 -ban pedig Vankov szervezete mintegy 7 millió kagylót gyártott, így 1916. decemberében 783 ezer darabra nőtt. 13,6 millió 3 hüvelykes héjat gyártott.
Tekintettel a Vankov szervezet munkájának sikerére, 1916 -ban megrendeléseket adtak ki 1,41 millió nehéz kagyló 48 lin -tól 12 dm -ig, valamint 1 millió kagyló (57, 75 és 105 mm) Románia esetében. Vankov szervezete a lehető legrövidebb időn belül új gyártmányt szállított Oroszországnak acélöntvényből készült nehéz héjakból. Mint tudják, az acél öntöttvas héjak tömeges gyártása hozzájárult nagymértékben a héjválság rendezéséhez Franciaországban. Miután 1916 végén megkezdte az ilyen kagylók gyártását Oroszországban, Vankov szervezete szinte teljes mértékben teljesítette az összes megrendelt nehézhéj öntésére vonatkozó megrendelést 1917 végére (bár az összeomlás miatt csak mintegy 600 ezret dolgoztak fel).
Ezzel párhuzamosan az erőfeszítések tovább bővítették a 3 hüvelykes héjak gyártását az állami vállalatoknál. 1917-ben azt tervezték, hogy a 3 hüvelykes kagylógyártást az izhevszki gyárban évi 1 millióra növelik, ráadásul 1 millióra. Évente 3 hüvelykes héjakat terveztek kiadni az új nagy Kamensk állami tulajdonú acélgyárban, amelyet építenek (erről alább).
Hozzátesszük, hogy 56 millió töltényt rendeltek külföldre az orosz 3 hüvelykes fegyverekért, ebből 12,6 millió az "Összes tárgyú jelentés" szerint 1916-ban érkezett. (felhívja a figyelmet arra, hogy Barsukov általában alacsonyabb számokat ad sok elemre, mint a „Jelentések”). 1917 -ben várható volt, hogy 10 millió kagyló érkezik a "Morgan" rendből az Egyesült Államokból és legfeljebb 9 millió a kanadai rendből.
1917-re becsülték, hogy várhatóan akár 36 millió 3 hüvelykes töltényt kap az orosz ipartól (figyelembe véve Vankov szervezetét), és legfeljebb 20 milliót importra. Ez a szám meghaladta a hadsereg lehető legnagyobb kívánságait is. Itt meg kell jegyezni, hogy a háború kezdetének kagylóválsága miatt az orosz parancsnokságot 1916 -ban valami hasonló pszichopátia fogta el a kagylók tárolása szempontjából. 1916 egészében az orosz hadsereg különböző becslések szerint 16,8 millió 3 dm kaliberű lövedéket használt fel, ebből 11 milliót - a legintenzívebb csaták öt nyári hónapjában, és anélkül, hogy különösebb problémákat tapasztalt volna. lőszer. Emlékezzünk vissza, hogy ilyen költséggel 1916 -ban, 1916 -ban ténylegesen akár 42 millió kagylót szállítottak a katonai osztálynak. 1916 nyarán tábornok. Aleksejev a feljegyzésben havi 4,5 millió kagyló szállítását követelte a jövőre nézve. 1916 decemberében a Központ 1917-ben nyíltan túlbecsült 42 milliós számmal fogalmazta meg a 3 hüvelykes héjak szükségességét. Upart 1917 januárjában ésszerűbb álláspontra helyezkedett, és megfogalmazta az idei havi 2,2 millió kagyló (vagy 26,6 millió) ellátásának követelményeit. Manikovszkij azonban ezt túl magasnak tartotta. 1917 januárjában az Upart kijelentette, hogy a 3 hüvelykes körök éves szükségletét "túlzottan kielégítették", és hogy 1917. január 1-jéig a hadsereg 3 hüvelykes körök állománya 16, 298 millió darab volt-más szóval, az 1916-os tényleges éves fogyasztás 1917 első két hónapjában körülbelül 2,75 millió 3 hüvelykes kört etettek a frontra. Amint látjuk, ezeket a számításokat majdnem mindegyike 1917 -ben csak az orosz termeléssel fedné le, és valószínűleg 1918 -ra az orosz könnyű tüzérség közel állt volna a lőszerek nyílt túlkészletével, valamint a megőrzéssel és legalább korlátozott növekedéssel. a termelésben és a kínálatban 1918 végére a raktárak hatalmas 3 hüvelykes kagyló-készletekkel törtek volna fel.
Nehéz tüzérségi lövedékek. Az első világháború előtt a nehéz szárazföldi tüzérségi lövedékek (több mint 100 mm -es kaliberű) fő gyártója az obukhovi, a permi, valamint a fent említett három bányászati üzem volt. A háború kezdetén négy bányászati gyár (köztük a permi) már 1, 134 millió (!) 42 és 48 lin és 6 dm (a nehezebbeket nem tartalmazó) kagylót üzemelt, 23,5 ezer kagylót rendelt az orosz Társadalom. A háború kitörésével további 630 000 nehéz tüzérségi lövedékre sürgősségi parancsot adtak ki. Így az állítások arról, hogy a háború előtt és a háború elején állítólag kevés nehézfegyver szabadul fel, önmagukban abszurd mítosz. A háború alatt a nehéz kagylók felszabadulása lavinaként nőtt.
A háború kezdetével megkezdődött a nehéz kagylók gyártásának kiterjesztése a permi gyárban. Az üzem már 1914 -ben 161 ezer, minden típusú (14 dm -ig terjedő) nehézhéjat gyártott, 1915 -ben - 185 ezer, 1916 -ban - 427 ezer, beleértve a 48 bélésű kagylók 1914 óta történő felszabadítását is. 290 ezer). Már 1915 -ben 10 állami és magángyárban végezték a nehéz kagylók gyártását a termelés folyamatos bővítésével.
Ezenkívül 1915 óta a Putilov gyárcsoportban megkezdődött a nehéz kagylók (legfeljebb 12 dm) tömeggyártása - 1915 -ben 140 ezer, 1916 -ban pedig körülbelül 1 millió darabot szállítottak., a csoport 1,31 millió nehéz héjat gyártott.
Végül Vankov szervezete 1916 végétől 1917 végéig egy év alatt több mint 600 ezer kész nehézhéjat gyártott, miután új kagylógyártást sajátított el acélöntvényből Oroszország számára.
Összefoglalva a forradalom előtti oroszországi nehézhéjak gyártásának eredményeit, meg kell jegyezni, hogy Barsukov, akire szeretnek hivatkozni, nyilvánvalóan téves adatokat idéz az 1914 -es nehézhéjak gyártásáról - állítólag csak 24 ezret.48 hüvelykes kagyló és 2100 11 hüvelykes gránát, ami ellentmond az összes ismert adatnak és saját információinak a kagylók egyes gyárakban történő felszabadításáról (ugyanazok a hibás adatok vannak a 3 hüvelykes kagylókra vonatkozóan). A Manikovszkij kiadványában megadott táblázatok még ostobábbak. Az "1914-es hadügyminisztériumról szóló összes tárgyú jelentés" szerint 1914. augusztus 1-jétől 1915. január 1-jéig ténylegesen mindössze 446 ezer lövést küldtek a hadseregnek a terepen 48 haubicáért, 203, 5 ezer lövésért. 6 dm-es haubicák, 104, 2000 lövedék 42-line fegyverekhez, és ez nem számít más típusú lövedékeknek. Így a becslések szerint csak 1914 utolsó öt hónapjában legalább 800 ezer nehéz lövedéket lőttek ki (ami egybeesik a háború elején a tartalékra vonatkozó adatokkal). Az 1915 -ös dokumentum "A tüzérségi lövedékek hadsereggel való ellátásáról szóló információs kódex" az "Orosz hadiipar" -ban 1960 utolsó 4 hónapjában mintegy 160 ezer nehéz földi lövedéket ad ki, bár nem világos. a szövegből mennyire teljesek ezek az adatok.
Gyanítható, hogy Barsukov is alábecsülte a nehéz tüzérségi lövedékek gyártását 1915-1916-ban. Tehát Barsukov szerint 1915 -ben Oroszországban 9,568 millió minden típusú kagylót (köztük 3 dm -t) gyártottak, és további 1,23 millió kagylót kaptak külföldről, 1916 -ban pedig 30,975 millió minden típusú kagylót és körülbelül 14 millió más külföldön. A hadügyminisztériumról szóló összes tárgyú jelentés szerint 1915-ben több mint 12,5 millió mindenféle kagylót szállítottak az aktív hadseregnek, 1916-ban pedig 48 millió kagylót (köztük 42 millió 3 dm). Manikovszkij adatai a hadsereg 1915 -ös kagylóellátásáról egybeesnek a "Jelentéssel", de az 1916 -os utánpótlás másfélszer kevesebb - mindössze 32 millió kagylót ad, köztük 5,55 millió nehéz. Végül Manikovszkij másik táblázata szerint 1916-ban 6, 2 millió nehéz lövedéket és plusz 520 ezer töltényt szállítottak a francia 90 mm-es fegyverekhez.
Míg Barsukov 3 hüvelykes kagylóra vonatkozó adatai többé-kevésbé "ütnek", addig a nagyobb kaliberű kagylók esetében, amikor Barsukov számát hitre veszik, nyilvánvaló ellentmondások alakulnak ki. Az általa idézett szám 715 ezer nehéz lövedék 1915 -ös kiadására, 1914 -ben öt hónap alatt legalább 800 ezer kiadására teljesen következetlen, és ellentmond minden ismert adatnak és nyilvánvaló tendenciának - és ugyanazon Manikovszkijnak a kínálatról szóló adataihoz. 1,315 millió nehéz kagylóból 1915-ben Véleményem szerint a nehézhéjak kiadása 1915-1916-ban. Barsukovnál körülbelül 1 millió lövéssel alábecsülik (nyilván azért, mert egyes gyárak termelését nem vették figyelembe). Kétségek merülnek fel Barsukov 1917 -es statisztikáival kapcsolatban is.
Azonban még ha Barsukov számát is hitre vesszük, akkor 1916 -ban Oroszország 4 millió nehéz kagylót gyártott, az 1917 -es válságévben pedig mindennek ellenére már 6, 7 milliót. Ugyanakkor Barsukov adatai szerint megfordul hogy a 6 hüvelykes haubice héjak 1917 -es kiadása 1915 -höz képest 20 -szor (!) - 2,676 millióra, a 48 béléses haubice -héjak - 10 -szeresére (3,328 millió) nőtt. A tényleges növekedés némileg kisebb volt véleményem szerint, de a számok ennek ellenére lenyűgözőek. Így Oroszország csak 1914 és 1917 között gyártott 11,5 millióból (Barsukov becslése) és legalább 13 millióból (az én becslésem) nehéz kagylóból, és legfeljebb 3 millió nehéz héjat importált (90 mm -es). Valójában mindez azt jelentette, hogy az orosz nehéz tüzérség gyorsan legyőzte a "kagylóéhséget", és 1917 -ben kezdett kialakulni a nehéz tüzérségi lőszerek túlzott mennyiségének helyzete - például az aktív hadsereg 42 fegyverének egyenként 4260 lövedéke volt. 1917 januárjában a hordón, a 48 vonalú és a 6 hüvelykes haubicákon 1917 szeptemberéig - hordónként akár 2700 töltényt (annak ellenére, hogy az ilyen típusú kagylók 1917 -es hatalmas kiadásának jelentős része - több mint fele - soha bekerült a csapatokba). Még a nehéz tüzérség felszabadításának tömeges bevetése is 1917-1918 között. aligha változtatna ezen a helyzeten. A legjelentősebb, hogy még a főhadiszállás 1916. és 1917. december közötti rendkívül felfújt és indokolatlan igényeit is-6,6 millió 48 bélésű és 2,26 millió 6 hüvelykes kagyló-6 hüvelyk fedte le e katasztrofális 1917 G kiadásával.
Azonban, amint megjegyeztük, valójában a termelés csak felforrósodott, ennek eredményei pontosan 1917 -ben nyilvánultak meg. Valószínűleg forradalom nélkül akár 10 millió nehéz kagyló szállítására számíthat 1917 -ben. A Putilov csoportnál bővült a nehézhéjak gyártása, és fontolóra vették annak lehetőségét, hogy a 3 hüvelykes gránátokra vonatkozó megrendelés befejezése után Vankov szervezetét 48-ból és 6 hüvelykes haubice-kagylóból álló tömeges gyártással töltsék be. A Vankov -szervezet 1917 -ben kiadott e nehéz kagylóinak arányából ítélve az itteni sikerek is nagyon jelentősek lehetnek.
Végül a nehéz kagylók tömeggyártásához az orosz védelmi ipar PMA-ban megvalósuló legnagyobb projektjeit számították ki-egy nagy acél-iszap állami tulajdonú üzemet St. Kamenskaya megye Don kozákjai. Kezdetben az üzemet 1915 augusztusában tervezték és szankcionálták építésre, mint acélöntödét fegyver acél és fegyvercsövek gyártására, amelynek tervezési kapacitása évi 1 millió puskacső, 1 millió 3 dm-es lövedék és több mint 1 millió púpok "speciális acélok". Az ilyen gyártás becsült költsége 49 millió rubel volt. 1916-ban az üzem projektjét kiegészítették Oroszország legerősebb állami héjgyártásának létrehozásával, amelynek tervezett teljesítménye 3,6 millió 6 hüvelykes, 360 ezer 8 hüvelykes és 72 ezer 11 hüvelykes és 12 hüvelykes kagyló évente. A komplexum teljes költsége elérte a 187 millió rubelt, a berendezéseket az USA -ból és Nagy -Britanniából rendelték. Az építkezés 1916 áprilisában kezdődött, 1917 októberére a fő műhelyek építés alatt álltak, de az összeomlás miatt a berendezések csak kis részét szállították le. 1918 elején az építkezést végül leállították. Miután a polgárháború epicentrumában volt, a befejezetlen üzemet kifosztották és gyakorlatilag felszámolták.
Egy másik acélgyártó állami üzemet építettek 1915 óta Luganszkban, amelynek tervezési kapacitása évi 4,1 millió púder fegyverminőségű acél.
Habarcsok és bombák. Az első világháború kezdete előtt Oroszországban nem volt habarcs- és bombázófegyverek gyártása, és széles fronton fejlődött ki, 1915 -től kezdődően, főként a Központi Katonai Körzeten keresztül megosztott magánvállalkozások miatt. Ha 1915 -ben 1548 bombázót és 1438 habarcsot szállítottak (a rögtönzött és elavult rendszereket nem számítva), akkor 1916 -ban - már 10 850 bombázót, 1912 habarcsot és 60 Erhardt -árokhabarcsot (155 mm), és a habarcsok és bombázók lőszereinek felszabadulása 400 -ról nőtt ezer - 7,554 millió lövés, azaz majdnem 19 -szer. 1916 októberére a csapatok bombázógépek iránti igényeit 100%-ban, mozsárban pedig 50%-ban fedezték, a teljes fedezetet pedig 1917. július 1 -jére várták. Ennek eredményeként 1917 végére a bombázók a hadsereg kétszer volt az állam ellen (14 ezer 7 ezres létszámmal), kis kaliberű habarcsok - a személyzet 90% -a (4500 személyzet 5 ezer fő), nagy kaliberű habarcsok a TAON számára - 11% (267 egység)) a tervezett 2400 rendszer iránti óriási igényből. A bombázók lőszereiben nyilvánvaló többletet értek el, és ezért 1917 -es szabadon bocsátásukat a habarcs aknák előállítására való átirányítással korlátozták, amelyben hiány volt. 1917 -ben 3 millió akna előállítását várták.
1917 -ben azt tervezték, hogy a gyártást a bombázókról habarcsokra irányítják át (1917 -ben Barsukov szerint 1024 habarcsot állítottak elő, de gyanítható, hogy 1917 -re vonatkozó adatai egyértelműen hiányosak, amit a rendszerek jelenlétére vonatkozó saját adatai is megerősítenek. a csapatokban), valamint a nagy kaliberű rendszerek gyártásának növelése (például a Fémgyárban megkezdődött a saját gyártású 155 mm-es árokhabarcsok gyártása-egy év alatt 100 darabot szállítottak le, 240 mm-es habarcsokat is elsajátítottak). További 928 bombázót, 185 habarcsot és 1,29 millió egység lőszert értek hozzájuk 1917 végéig importra (az adatok is hiányosak lehetnek).
Kézi gránátok. A második világháború előtt kézi gránátokat gyártottak kis mennyiségben az erődök számára. A gránátalma termesztését Oroszországban elsősorban a kis magánipar végezte 1915-1916-ban. kolosszális mennyiségben nőtt, és 1915 januárjától 1916 szeptemberéig 23 -szor - 55 ezerről 1,282 millió darabra - nőtt. Ha 1915 -ben 2, 132 millió gránátot gyártottak, akkor 1916 -ban- már 10 millió. További 19 millió gránát volt 1915-1916 között. behozatallal érkezett. 1917 januárjában a hadsereg havi ellátásának szükségességét 1,221 millió kézigránátnak (vagy 14,5 millió évente) nyilvánították, amelyet teljes mértékben fedezett az orosz termelés.
Puskás gránátokat 1916 -ban gyártottak, 317 ezret, és 1917 -ben a szállítást 600 ezerre várták. 1917 januárjában 40 ezer Dyakonov -habarcsot és 6, 125 millió lövést is rendeltek, de a megkezdett összeomlás miatt a tömeggyártást soha nem hozták létre.
Por. A második világháború elején a katonai osztály lőporát három állami lőporgyárban - Okhtensky, Kazan és Shostken (Csernigov tartomány) - állították elő, amelyek maximális termelékenységét évi 100 ezer púder lőporra becsülték, és a haditengerészeti osztály számára - szintén a shlisselburgi magánszemélynél egy 200 ezer púder kapacitású üzemet. A gyárakban és a raktárakban a lőpor készletek 439 ezer púdert tettek ki.
A háború kezdetével megkezdődött mind a négy gyár bővítése - például az Okhtensky -i gyár kapacitása és létszáma megháromszorozódott. 1917 -re az Okhtensky -üzem kapacitását 300 ezer púdióra, Kazánt - 360 ezer púderra, Shostken - 445 ezer púdióra, Shlisselburgot - 350 ezer púderre emelték. Ugyanakkor 1915 -től kezdődően a régi kazanyi üzem mellett új, 300 ezer púder kapacitású kazán lőporgyárat építettek, amely 1917 -ben kezdte meg a munkát.
1914-ben, még a háború előtt, a Katonai Minisztérium megkezdte egy hatalmas, Tambov állami lőporgyár építését, amelynek kapacitása évi 600 ezer púder. Az üzem 30, 1 millió rubelbe került, és 1916 októberében kezdte meg a munkát, azonban az 1917 -es összeomlás miatt csak működni kezdett. Ugyanakkor a Tengerészeti Minisztérium megrendeléseinek teljesítése érdekében 1914 elején megkezdődött egy Baranovsky (Vladimirsky) magánüzem építése 240 ezer púder tervezési kapacitással. évben. A háború kitörése után a Németországban megrendelt felszerelést át kellett rendelni az USA -ban és Nagy -Britanniában. A Baranovszkij -üzemet 1916 augusztusában helyezték üzembe, bár továbbra is felszerelték, és 1917 végére 104 ezer púder lőport állított elő. 1916 végén az üzemet államosították.
A füstmentes puskapor előállítása (figyelembe véve a shlisselburgi üzemet) 1914 -ben 437,6 ezer púdert, 1915 -ben - 773,7 ezer, 1916 -ban - 986 ezer púdert tett ki. Az újjáépítésnek köszönhetően 1917 -re a kapacitást 2 millió púderra hozták, azonban a forradalom miatt nem volt idejük ehhez megtérülni. Ezt megelőzően a fő szükségleteket importból kellett fedezni, ami 1915-1916-ban 2 millió púp füstmentes port tett ki (1915-ben 200 ezret és 1916-ban 1,8 milliót).
1916 nyarán megkezdődött a 600 ezer púder kapacitású, Samara állami lőporgyár építése, amelynek becsült költsége 30 millió rubel, amerikai berendezések felhasználásával, és többek között az amerikai vállalat teljes piroxilingyárát. Nonabot vásároltak. Szinte az összes felszerelés megérkezett Oroszországba, de 1917 -ben az építkezés jelentősen lelassult és 1918 -ban semmivé vált, és ennek eredményeként, már a szovjetek alatt, a berendezéseket a „régi” lőporgyárak között osztották szét. Így 1918 -ban Oroszországban a puskaporgyártás teljes kapacitása elérheti az évi 3,2 millió púdert, ami 1914 -hez képest gyakoribbá vált, ami lehetővé tette az import tényleges megszabadulását. Ez a puskapor elegendő volt ahhoz, hogy 70 millió töltést állítson elő 3 hüvelykes töltényekhez és 6 milliárd töltényhez. Hozzá kell tenni azt is, hogy mérlegelték annak lehetőségét, hogy a lőporgyártás fejlesztésére vonatkozó megrendeléseket magánkémiai vegyipari üzemeknek adják ki. Megjegyzem, hogy 1917 elején a háború következő másfél évének teljes igényét (1918. július 1 -jéig) 6049 millió púp füstmentes por és 1,241 millió púder fekete por határozta meg.
Ezen kívül 1916-1917. a Taskenti állam gyapotszemüveg -gyárának építését 4 millió rubel költséggel hajtották végre, kezdeti kapacitása 200 ezer púder finomított anyag volt évente, a későbbi éles bővítés kilátásaival.
Robbanóanyagok. A Katonai Minisztérium TNT -jét és lőszereit a második világháború előtt az Okhtensky és a Samara robbanóanyag -gyárak bocsátották ki. A háború kezdetével mindkét gyár kapacitásait sokszor bővítették. Az Okhtensky -i gyár 1914 -ben 13,95 ezer púder TNT -t állított elő, de TNT -termelését súlyosan károsította egy 1915 áprilisában bekövetkezett robbanás. A szamarai üzem 1914 -ről 1916 -ra növelte a TNT termelését. négyszer - 51, 32 ezer púdertól 211 ezer púderig, és tetril 11 alkalommal - 447 és 5187 púder között. A kagylók felszerelése mindkét gyárban 15-20-szorosára nőtt-például a 3 hüvelykes héjak mindegyike 80 ezerről több mint 1, 1 millió egységre. A szamarai gyár 1916 -ban 1,32 millió, valamint 2,5 millió kézigránátot szállított nehéz kagylókkal.
1916 -ra a Tengerészeti Minisztérium shlisselburgi üzeme 400 ezer púderes TNT -t, a Tengerészeti Minisztérium Groznij -gyára 120 ezer púdert gyártott, emellett 8 magánüzem kapcsolódott a TNT gyártásához. A PMV előtt a pikrinsavat két privát gyárban gyártották, és már 1915 -ben - hétkor, Oroszországban pedig szintetikus módszert dolgoztak ki a pikrinsav benzolból történő előállítására, amelyet két gyár sajátított el. Két gyár elsajátította a trinitroxiol és két - dinitronaftalin termelését.
A GAU -hoz robbanóanyagokat gyártó vállalkozások száma a második világháború kezdetén négyről 1917. január 28 -ra nőtt. Összes kapacitásuk 1917. januárjában 218 ezer púder volt havonta, beleértve 52 ezer púder TNT, 50 ezer púder pikrinsav, 60 ezer púder ammónium -nitrát, 9 ezer púder xilol, 12 ezer pál dinitronaftalin. Ez megháromszorozódást jelentett 1915 decemberéhez képest. Valójában számos esetben a kapacitások még túlzottak is voltak. 1916 -ban Oroszország mindössze 1,4 millió púder robbanóanyagot állított elő, és 2,089 millió púder robbanóanyagot (köztük 618,5 ezer púder TNT -t) és 1,124 ezer púdium ammónium -nitrátot importált. 1917 -ben fordulópontot vártak a saját termelés javára, 1918 -ban pedig úgy becsülték, hogy az orosz robbanóanyag -termelés volumenének legalább 4 millió púdinak kellett volna lennie, az ammónium -nitrát nélkül.
A GAU már az első világháború előtt tervezte a Nyizsnyij Novgorodi robbanóanyag -gyár építését. Az építkezés 1916 elején kezdődött, becsült költsége 17,4 millió rubel volt, és a tervezett évi termelés 630 ezer púder TNT és 13,7 ezer púder tetril. 1917 elejére felállították a főszerkezeteket és megkezdték a berendezések szállítását. Az összeomlás miatt minden leállt, de később, a szovjet uralom alatt az üzemet már üzembe helyezték.
1916 őszén engedélyezték az ufai robbanóanyag-gyár építését is, 20,6 millió rubel értékben, évi 510 ezer púder TNT és 7 ezer pól tetril kapacitással, 6 millió 3 dm berendezési kapacitással. 3 évente. és 1,8 millió nehéz kagyló, valamint 3,6 millió kézigránát. A forradalom miatt az ügy nem lépte túl a helyszín kiválasztását.
1915-1916-ban. egy speciális Troitsky (Sergievsky) berendezésgyárat építettek Sergiev Posad közelében. A költség 3,5 millió rubel, a kapacitás 1,25 millió kézigránát évente, valamint a kapszulák és biztosítékok gyártása. Hat felszerelési műhelyt is építettek a kézigránátok, valamint a mozsár és a bombák aknái felszerelésére.
A benzol előállításához (toluol és pikrinsav előállításához) 1915-ben a Donbassban a Makejevszkij és Kadievszkij állami tulajdonú üzemeket rövid idő alatt felépítették, és elfogadtak egy programot 26 magán benzolgyár építésére. 15 -t 1917 elejére vezettek be. Ezek közül három üzem toluolt is gyártott.
Groznijban és Jekatyerinodarban 1916 végéig a GAU -val kötött szerződés alapján magángyártó létesítményeket szerveztek a mononitrotoluol benzinből történő kivonására, 100, illetve 50 ezer pood kapacitással. 1916 elején elindították a toluolt olajból előállító bakui és kazanyi üzemeket is, amelyek kapacitása 24 ezer (1917 -ben 48 ezerre volt tervezve), és 12 ezer pól toluol. Ennek eredményeként a toluol termelése Oroszországban 1917. májusáig nulláról 28 ezer púderra nőtt. Ezt követően Bakuban megkezdték három ilyen célú magánüzem (köztük a Nobel) építését, amelyeket 1917 -ben állítottak üzembe..
Szintetikus fenol előállításához (pikrinsav előállításához) 1915-1916 között voltak. négy gyárat építettek, 1916 -ban 124, 9 ezer poodot állítottak elő.
A PMV előtt Oroszországban kénsavat állítottak elő havi 1,25 millió pood mennyiségben (ebből 0,5 millió poodot Lengyelországban), míg a nyersanyag ¾ részét importálták. Az 1915 decemberétől eltelt év során 28 új, kénsavat előállító magánüzemet helyeztek üzembe, a havi termelés 0,8 millióról 1,865 millió púderra nőtt Oroszországban. A pirit termelése az Urálban másfél év alatt megháromszorozódott 1915 augusztusától.
Salétromsavat termeltek Oroszországban chilei szalitból, amelynek éves behozatala 6 millió púder volt. Az orosz anyagokból (ammónia) készült salétromsav előállításához egy teljes programot vetettek be, és 1916-ban Yuzovkában egy állami tulajdonban lévő kísérleti üzemet építettek, amelynek kapacitása évi 600 ezer púd ammónium-nitrát, a modell szerint gyárhálózatot terveztek építeni, ebből kettőt Donbassban építettek. 1916 őszén Groznyban egy nagy kalcium -cianamid -üzem építését is engedélyezték kötött nitrogén előállítására.
1916 -ban megkezdték egy nagy Nyizsnyij Novgorodi salétromsav- és kénsav -üzem építését, évi 200 ezer púp salétromsav kibocsátásával. Az Olonets tartományban, a Suna folyón 1915 -ben megkezdődött a Onega -üzem építése a salétromsav ív módszerrel történő előállításához a levegőből. Ennek a vállalkozásnak a költsége nem volt beteges összeg 26, 1 millió rubel. 1917 -re a munkálatoknak csak egy részét fejezték be, és az összeomlás miatt mindent leállítottak.
Érdekes módon a lőpor- és robbanóanyag -gyártás építésével és korszerűsítésével kapcsolatos munka felgyorsításának fő indítéka 1916 óta az volt a nyílt vágy, hogy megszabaduljon a lőpor és robbanóanyagok (valamint az előállításukhoz szükséges anyagok) behozatalától "az új berlini kongresszus számára" a korábbi szövetségesekkel való esetleges szembesülés arca. Ez különösen igaz a salétromsav -termelés megteremtésére, amelyet a GAU vezetése közvetlenül összekapcsolt a brit haditengerészeti blokád lehetőségével, ha egy jövőbeli békeszerződés során szembesülnek.
Mérgező anyagok. Az oroszországi OM előállításának kényszerített útvonalon történő fejlesztése 1915 nyarán kezdődött. Az első lépés az volt, hogy szeptemberre megkezdődött a klórgyártás két Donbass -i üzemben, és 1916 őszére 600 púder volt a termelése. naponta, ami fedezte a front igényeit. Ezzel párhuzamosan Finnországban 3,2 millió rubel költséggel végeztek állami tulajdonú klórüzemek építését Vargauzban és Kayanban. a teljes kapacitás szintén napi 600 pood. Mivel a finn szenátus ténylegesen szabotálta az építkezést, a gyárak csak 1917 végén fejeződtek be.
1915-ben, rövid idő alatt a Donbassban felépült a Globinsky katonai-vegyipari állami üzem, először klórt termelve, de 1916-1917. 20 ezer font foszgén és 7 ezer font kloropicrin előállítására irányult át évente. 1916-ban felépítették a kazanyi katonai-vegyi üzemet, és 1917 elején üzembe helyezték 400 ezer rubel költséggel, éves termelése 50 ezer púder foszgén és 100 ezer púder klór. További négy magánüzem a foszgén előállítására összpontosított, amelyek közül kettő 1916 -ban kezdte el a termékek előállítását. A kloropikrint 6 magánüzemben állították elő, klorid -szulfurint és klorid -anhidridet - egy üzemben, klór -ónot - egyben, kálium -cianidot - egy, kloroform - egy, arzén -klorid - egy. Összességében 1916 -ban már 30 gyár foglalkozott mérgező anyagok előállításával, 1917 -ben pedig várhatóan további 11 üzemet kapcsoltak össze, köztük a finn klórt is. 1916-ban 1,42 millió kémiai 3 dm-es héjat szereltek fel.
Külön is írhat a csövek és biztosítékok, optika, kellékek stb. Gyártásáról, de általában ott mindenütt ugyanazt a tendenciát látjuk - az oroszországi katonai termelés 1915–1916 -ban történő kiterjesztésének abszolút elbűvölő nagysága, a hatalmas a magánszektor bevonása, új nagy, modern állami vállalatok építése, amelyek lehetővé tennék a termelés még nagyszerűbb bővítését 1917-1919 között.valódi kilátásokkal az import teljes elidegenítésére. Mihailov a katonai üzemek építésére irányuló nagy program becsült költségét 655,2 millió rubelben határozta meg, sőt, figyelembe véve számos más vállalkozást, legalább 800 millió rubel volt. Ugyanakkor ezeknek a pénzeszközöknek az elosztásával nem volt gond, és a nagy katonai vállalkozások építését sok esetben gyorsított ütemben hajtották végre.
Rövid következtetések:
1) Oroszország kolosszális és még mindig alábecsült ugrást ért el a katonai termelésben 1914-1917-ben. A katonai termelés növekedése és a védelmi ipar fejlődése 1914-1917 között. valószínűleg az orosz történelem legambiciózusabbjai voltak, relatív számban felülmúlva a szovjet időszak (beleértve a második világháborút) katonai termelésének ugrásait.
2) Az ellátás és a katonai termelés számos szűk keresztmetszetét sikeresen leküzdötték 1917 -re, és még inkább 1918 -ra az orosz ipar kész volt bőségesen ellátni az orosz hadsereget szinte mindennel, amire szüksége volt.
3) A katonai termelés szétszórt volumene és további felépítésének valós kilátásai lehetővé tették, hogy az orosz hadsereg 1918-ban elérje a fő szárazföldi fegyverek (elsősorban a tüzérség) támogatási paramétereit, hasonlóak a hadsereg hadseregeihez. a nyugati szövetségesek (Franciaország).
4) A katonai termelés növekedése Oroszországban 1914-1917-ben. biztosította a magán- és állami ipar hatalmas mozgósítása, valamint a termelési kapacitások növelése és új vállalkozások építése, kolosszális mennyiségű állami beruházással a katonai termeléshez. Az ebben az időszakban felépített vagy elindított katonai vállalkozások közül sokan képezték a hazai védelmi ipar alapját szakterületeikben a háborúk közötti időszakban és még azon túl is. Az Orosz Birodalom bebizonyította, hogy magasan képes befektetni a hadiiparba, és a PKK kapacitásának és képességeinek a lehető legrövidebb időn belül történő óriási növelésének valós lehetőségeit. Így a valláson kívül nincs más ok arra, hogy ilyen lehetőségeket csak a szovjet hatalomnak tulajdonítson. A szovjet kormány inkább folytatta a késő császári időszak orosz hadiiparának megszervezésének és fejlesztésének hagyományait, ahelyett, hogy azokat alapvetően felülmúlta volna.
