A földi berendezések minden típusú fegyverrel telített csatatéren működnek. Ez jelentősen megkülönbözteti a vízi, víz alatti és levegőben folytatott harci műveletektől. A fő különbség az, hogy a földön a katonai felszerelések hatalmas kaliberű golyókkal, lövedékekkel, rakétákkal és aknákkal működhetnek: 5,45 mm -től 203 mm -ig. Ugyanakkor a repülőgépek, hajók és tengeralattjárók támadására használható lőszer típusok száma nagyságrenddel kevesebb. És az a távolság, amelytől ezt vagy azt a fegyvert repülőgépeken, hajókon és tengeralattjárókon használják, sokkal nagyobb, ami időt ad a döntéshozatalra és a válaszadásra.
A fentiek mindegyike a páncélt a földi járművek szerves részévé teszi. A kérdés csak az, hogy mi legyen a foglalás optimális szintje: a páncél tömegének és a többi felszerelés tömegének aránya, valamint a hajótesten való eloszlása.
Páncélvédettség
Létezése során a páncélvédelem folyamatosan fejlődött: öntött páncél, hengerelt páncél, heterogén acélpáncél, különböző keménységű hegesztett lemezekből.
Ugyanakkor a pusztító fegyverek fejlődtek (gyakran gyorsabb ütemben). A páncélvédelem megalkotói számára komoly kihívást jelentett a halmozott robbanófejek megjelenése. A halmozott robbanófejek megkülönböztető jellemzője, hogy meglehetősen kompakt és olcsó fegyverekbe telepíthetők, amelyek minden típusú hordozóra elhelyezhetők, kezdve a szokásos gyalogossal.
Határozott áttörésnek tekinthető a kompozit páncélzat megjelenése, amely a páncélos acélokon kívül különféle nem fémes anyagokból készült töltőanyagokat is tartalmaz: megerősített szöveteket, üvegszálat, porcelánt, páncélozott kerámiákat.
Dinamikus védelem
Egy másik áttörést a dinamikus védelem (DZ) megjelenésének tekinthetünk, amelynek elve egy támadó lőszer vagy egy halmozott sugár megsemmisítésén alapul, egy kis robbanótöltet felrobbanása miatt, amelynek kezdeményezését a maga a támadó lőszer hatása. A dinamikus védelem széles körben elterjedt a hazai harci járműveken.
A DZ megjelenése arra kényszerítette a páncéltörő fegyverek fejlesztőit, hogy növeljék a halmozott tölcsér átmérőjét, hogy felszereljék a termékeket egy vagy két vezető kumulatív előtöltéssel, amelyek célja az ERA egységek megsemmisítése.
Ha a reaktív páncél első mintái csak a halmozott töltéseket tudták elviselni, akkor a legújabb minták, mint például a T-90 sorozat fő harckocsijain (MBT) szerelt "Relikt" reaktív páncél, vagy a "Malachite" reaktív páncél az Armata platform páncélozott járművei ", Képesek megvédeni a páncélozott járműveket a páncéltörő tollas szubkaliberű lövedékektől (BOPS), a tandem alakú töltetektől és a DZ" Malachite "ellenállnak a" sokkos mag "típusú lőszereknek.
Kevés információ áll rendelkezésre a DZ "Malachite" -ről. Olyan változatok kerülnek előterjesztésre, amelyek szerint kialakítása viszonylag konzervatív és fejlett műszaki megoldásokon is alapulhat. Az első esetben a DZ "Malachite" kialakítása a DZ "Relikt" -ben megvalósított továbbfejlesztett megoldásokon alapul: szekvenciális lövés a DZ -modul páncélburkolatának és a csappantyúlemez támadó lőszerei felé. Ez lehetővé teszi a halmozott sugár megtörését, a BOPS hajlítását vagy törését.
A második változatban a DZ "Malachite" megvalósítható az "Afganit" aktív védelmi komplexum (KAZ) részeként, amelyet szintén az "Armata" család gépeire telepítenek. Ebben az esetben a DZ "intellektuális páncélossá" válik: a DZ blokk kiváltását előre, még a támadó lőszerek ütése előtt hajtják végre, állítja az Afganit komplexum radarállomása (radarja).
Lehetőség van a DZ "Malachite" kivitelezésére az elektrodinamikai védelem típusa szerint is, amelynek szabadalma az "Acélkutató Intézet". Ebben az esetben a közeledő lövedék vagy rakéta észlelését beépített induktivitások végzik, a támadó lőszer szerkezetében lévő fém mágneses térerősségének változása alapján. Ennek a megoldásnak az előnye a távérzékelő rendszer függetlensége a KAZ Afghanit radartól, amelyet az ellenséges tűz károsíthat, valamint a támadó lőszerek megsemmisítésének lehetősége a hajótesttől körülbelül 200-400 mm távolságban, még mielőtt ütköztek a védett objektumhoz.
Külön megemlíthetünk egy ilyen típusú dinamikus védelmet, mint az ukrán DZ "kés" vagy a DZ "Duplet" továbbfejlesztett változata. A DZ „Kés” szívében hosszúkás alakú töltések találhatók a testen sorokban, merőlegesen a támadó lőszer megközelítési irányára. A DZ "kés" formázott elemei kiegészítő töltésekkel vannak összekötve, oly módon, hogy a blokk egyik kiterjesztett alakú töltése a támadó lőszer ütése miatt működésbe hozza a blokkban lévő meghosszabbított alakú töltetek felrobbanását.. A hosszúkás töltések egymás után tüzelnek, megsemmisítik és elterelik a támadó lőszert.
A DZ "Duplet" -ben a reaktív páncélmodulok több rétegben helyezkednek el, ami jelentősen növelheti a támadó lőszerek megsemmisítésének valószínűségét.
Sok más dologhoz hasonlóan a kiterjesztett alakú töltések elvén alapuló dinamikus védelem története is a Szovjetunióban kezdődik. Ennek ellenére az ország összeomlása után az orosz és ukrán fejlesztők eltérő fejlesztési utakat választottak. Az idő megmutatja, melyik megoldás lesz hatékonyabb. Eközben lehetséges, hogy a legjobb megoldás a kombinált megoldások alkalmazása lenne, amelyekben a különböző típusú reaktív páncélok kiegészítik egymást.
Elektromos páncél
A páncélozott járművek ígéretes modelljeinél az úgynevezett elektromos páncél létrehozását fontolgatják. Az egyik lehetőség a védőlemez kilövése a támadó lőszerek felé, mivel feltehetően a Malachite DZ-ben is megvalósítható, csak a dobást nem kis méretű robbanótöltet felrobbantásával, hanem a dobott elektrotermikus hatásával szabad végrehajtani. lemez a polietilénblokk elpárolgása miatt erőteljes elektromos kisülés, vagy a védőlemezek tágulásának megvalósítása elektromágneses kölcsönhatás segítségével.
Figyelembe vesszük a nagyfeszültségű kisülés 10-20 kJ nagyságú energiával a BOPS halmozott sugárára vagy magjára gyakorolt közvetlen hatásának egyik változatát is, amely azok megsemmisítéséhez vezethet.
Az "elektromos páncélzat" komoly előnye a hordozóra gyakorolt minimális másodlagos ütés, amely miatt az ilyen védelem könnyű páncélozott járműveken alkalmazható, valamint a minimális hatás a kapcsolódó tárgyakra, például a páncélozott járműveket kísérő gyalogságra. Az egyik vagy másik típusú "elektromos páncél" megvalósításának fő problémája az, hogy egy erős áramforrást kell felszerelni a páncélozott járművekre, amelyet rendkívül nehéz megvalósítani a hagyományos erőművel rendelkező járműveken, de ez teljesen lehetséges ígéretes platformok elektromos meghajtással.
Páncél védelmi szint
A közelmúltban rendszeresen felmerült a foglalás megengedett csökkentésének kérdése, összefüggésben a páncélozott járművek álcázásának növekvő lehetőségeivel, valamint a rendkívül hatékony, ígéretes KAZ bevezetésével. Például az FCS program keretében kifejlesztett XM1202 harckocsi esetében teljes körű védelmet kellett biztosítani a 30 mm-es és 45 mm-es ágyútűz ellen a 60 fokos szektorban elölről, és teljes körű védelmet kellett biztosítani a kézi fegyverek tüze ellen. akár 14,5 mm -es kaliberű, valamint 152/155 mm -es tüzérségi lövedékek töredékei. Valójában a foglalási szintet tekintve ez már nem egy tank, hanem egy páncélozott személyszállító.
A foglalás csökkentése az FCS program keretében kifejlesztett állítólagos XM1202 tartály szintjére elfogadhatatlan. Ebben a fülkében más felszerelések is lehetnek - a hazai 2S25 Sprut -SD típusú könnyű tartályok vagy valamilyen jármű a Kurganets platformon, megerősített fegyverzettel, de nem a fő tank.
Ha egy tank csak 14,5 mm-es kaliberű, akkor kiderül, hogy mindkét meglévő 23-35 mm-es lőszerrel, 45-57 mm-es nagyteljesítményű lőszerrel ütheti oldalra, amelyet a páncélozott járművek most aktívan váltanak. és ígéretes lőszereket a kézi fegyverekhez, amelyeket most még ígéretes mesterlövész puskákhoz fejlesztenek. Kétséges, hogy bármelyik KAZ képes elfogni egy féltucat vagy egy tucat kagyló sorozatát, 30 mm -es kaliberrel.
A városi körülmények között zajló harcok esetén egy könnyű tank is el van ítélve. Például a KAZ képes lesz elfogni 3-4 RPG-ből kilőtt gránátot, de nem képes visszaverni egy tucat lövést, és a legújabb harckocsit több mint fél évszázaddal ezelőtt pusztítják el a fegyverek. Ugyanakkor nem ritka, hogy még az elavult modellű tankok is tucatnyi találatot kapnak az RPG -től, és ez nem vezetett a megsemmisülésükhöz.
Az MBT foglalás csökkenése esetén a páncéltörő fegyverek fejlesztői is csökkenthetik a lőszereiket, ami a hordható / szállítható lőszerek növekedéséhez vezet. A Pantsir légvédelmi rakéta- és ágyúrendszerrel (ZRPK) és a hozzá kifejlesztett kis méretű légvédelmi irányított rakétákkal (SAM) analóg módon, egy szabványos rakéta helyett négy egységbe helyezve lesz-e ATGM vagy RPG három vagy négy egyidejűleg előállított lőszerrel, amelyek képesek bármely KAZ túlterhelésére? Valójában miről kell beszélni, ha csökkentett méretű ATGM -eket már létrehoztak, jól vagy gyakorlatilag létrehoztak. Ez a Bulat irányított fegyverrendszer, amely része a frissített Epoch modulnak. Könnyű észrevenni a méretkülönbséget a "Kornet" komplexum ATGM és a "Bulat" komplexum ATGM között, ami lehetővé teszi, hogy a fegyvermodul részeként legalább kétszeres lőszerterhelést helyezzen el az ilyen ATGM -eknél.
Ezenkívül a vékony páncél nem teszi lehetővé a hatékony dinamikus védelem elhelyezését, egyszerűen behatol az oldalon vagy a tetőn, és még korai beszélni az "elektromos páncélról".
Arra lehet következtetni, hogy páncélra van szükség a harckocsikhoz és más nehéz páncélozott járművekhez. De milyen szintű foglalás elegendő?
Nyilvánvaló, hogy a fő korlátozó tényező itt továbbra is a páncélozott járművek súly- és méretjellemzői maradnak: a szállítás során megengedett méretek és súly, lehetővé téve a páncélozott járművek teherautó -traktorokkal történő szállítását, a vasúti szállítást és a légi közlekedést, amelyeknek pluszban vagy mínuszban kell maradniuk. meglévő járművek. Ennek megfelelően számíthatunk a foglalás jelenlegi szintjének fenntartására, és ennek következtében az ígéretes páncélozott járművek biztonságára. Egyrészt a támadás eszközeit fejlesztik, másrészt javítják az anyagokat, a páncélzat elrendezési sémáit, és ígéretes megoldásokat vezetnek be.
Áttörő megoldások megjelenése nélkül, a KAZ bevezetésének figyelembevétele nélkül a lövedék / páncél egyensúlya feltehetően megközelítőleg a jelenlegi szinten marad. Egy ideig a támadóeszközök előnyben részesülnek, egy ideig - a védekezés eszközei. Marad a páncélok elosztásának kérdése, amelyet a páncélozott járművek karosszériájára helyezhetünk.
