"Poszeidón" - világvége fegyvere, vagy mítosz?
A Forbes egy másik cikke felkavart, ráadásul többet nálunk, mint az USA -ban. Valóban mindenkit érdekel, hogy mennyire valós a "Status-6" vagy a "Poseidon", és hogy érdemes-e félni és félni.
Természetes, hogy több mint elég elgondolkodtatás van ebben a témában. És olyan hipotéziseket, amelyek nem is igényelnek megerősítést, mert fantasztikus elfogultsággal rendelkező szabad témák elmélkedésének egyértelmű gyümölcsei.
Nos, mit mondhat arról, hogyan tekintik a Poszeidont az Egyesült Államokban, és milyen megjegyzéseket tehetünk a mi oldalunkról?
1. hipotézis. Optimista. Poseidon nem létezik. Ez Putyin propagandája.
Itt vannak a legbizalmatlanabb amerikaiak, akik számára a "Poszeidón" valódi mítosz. A bemutatott pedig egy kartonból és botokból készült modell, amelyet torpedóként próbáltak átadni. Ráadásul természetesen a Honvédelmi Minisztérium rajzfilmje kétkedők kezébe játszott.
A tengerentúli szkeptikusok azzal érvelnek, hogy Putyin kissé igényesen szervezte meg a Poszeidón projekt bemutatóját. Igen, az Egyesült Államokban az orosz vezető ravasz szerencsejátékos hírében áll, akinek mindig van valami elrejtve a hüvelyében. És ami mindig váratlanul játszhat.
Az a tény, hogy Putyin egyszerűen propagandaakciót szervezhet, és modellt mutathat Poszeidón leple alatt. Milyen célból - érthető, hogy megfélemlítse az Egyesült Államokat.
De a "Poszeidón", akárcsak a "Petrel", csak propaganda, amelynek célja az "ijedtség elvétele", és amelynek semmi sincs alatta.
2. hipotézis. Semleges. Poseidon létezik, de nem Status-6
Vannak szakértők, akik úgy vélik, hogy a Poszeidón nem más, mint egy kutatóberendezés, amelyet ismét propaganda célokra víz alatti drónként adnak át.
Vagyis van propaganda, de az 1. számú hipotézissel ellentétben legalább van egy apparátus. Talán semmi köze ahhoz, amit Putyin mondott.
Ennélfogva teljesen érthetetlen, hogy Poszeidón valóban egy hatalmas pilóta nélküli nukleáris robbanófej, vagy csak egy kutató apparátus, amelyet az oroszok „világvége” fegyverként próbálnak átadni.
3. hipotézis. Pesszimista. A Poszeidón igazi fegyver, de ettől nem kell félni.
A harmadik nézőpont hívei kevésbé érzékenyek a szkepticizmusra, és úgy vélik, hogy Oroszországnak sikerült létrehoznia egy ilyen apparátust. A "Poszeidón" pedig valóban "Status-6", és lehetséges, hogy ez nem üres propaganda, hanem valódi fegyver.
Ezt ismételten megerősíti időről időre a médiában szivárgó információ, miszerint a Poseidonnak van bizonyos prioritása a fejlesztésben és a finanszírozásban. Azonban az amerikaiaknak ez a pesszimista része sem tartja Poszeidont jó fegyvernek, amely képes aláásni a jövőbe vetett bizalmukat.
Hogy őszinte legyek, az 1. hipotézis őszintén szólva gyenge, és kizárólag az optimizmus tartja fenn. De végül is van elég híve a radikális véleményeknek hazánkban.
A fő bizonyíték azonban a K-329 Belgorod jelenléte. Ugyanez a fuvarozó a Poseidon esetében. Valóban nem volt érdemes ennyi pénzt költeni és olyan gyökeresen megváltoztatni a hajót, hogy az kizárólag propagandát szolgáljon. Ez nem így van, és az időzítés kissé nem megfelelő az ilyen lépésekhez. Könnyen lehetett volna olcsóbbá tenni.
Ha a "Belgorod" valóban a "Poseidon" -hoz készült, akkor nehéz tagadni, hogy miután felvette e járművek 6 fedélzetét, a "Belgorod" nem tudja titokban szállítani őket a telepítési területre. Ez könnyen. És ha figyelembe vesszük, hogy a második hordozórakéta, Habarovszk már úton van, akkor 30 ilyen jármű bázisának építése indokolt.
Három tucat víz alatti drón, nukleáris robbanófejjel telepítve, mondjuk Amerika Atlanti -óceán partvidékén, erős.
És egyáltalán semmi, hogy a fuvarozó egy (kettő), senki nem siet, ugye? Belgorod hat torpedót vesz, és nyugodtan telepíti őket az USA partjaitól bizonyos távolságra. És amikor eljön a "H" óra, az eszközök, miután megkapták a megfelelő jelet, az USA partjaira mennek, és ott felrobbannak, radioaktív szökőárt okozva.
Bostontól Miamiig egyébként csak 2000 km, tehát a készülékek közötti távolság kevesebb lesz, mint 100 km. És azt hiszem, hogy ha nem Noé áradása, akkor a próbája. És a kevés senkinek sem fog látszani.
Sőt, maguk az amerikaiak is jól tudják, hogy nagyon -nagyon nehéz lesz megtalálni Poszeidont.
Igen, egyes szakértők, mint a Kingston Reef, azzal érvelnek, hogy a Poszeidon használatának lényege, hogy az orosz partok közelében lévő tengeralattjáróról elindítják, és akár 100 csomó sebességgel haladnak az Egyesült Államok partja felé, ostobaság. Az út két napig tart.
Igen, legalább öt, mellesleg. Világos, hogy az utolsó világháború forgatókönyve szerint annak kell nyernie, aki először üt. Vagy akinek ütése hatékonyabb lesz. De elnézést, ki törölte a megtorlás csapását? Vagy mi, két nap után "nem számít"?
- K. zátony.
Milyen különbség van, mennyi idő alatt érik el a Poseidon -célt? Mintha fontos lenne, az az eredmény, vagyis a szökőár hatása az Egyesült Államok atlanti partvidékének part menti nagyvárosaira.
Van egy bizonyos logika az amerikai szavakban. Amerikai. És e logika szerint igen, az atomfegyveres rakéták megbízhatóbb szállítási eszközök.
És a víz alatti atomerőmű, nukleáris töltéssel, ilyen nyugodtan, nem tűnik komolynak az interkontinentális ballisztikus rakétához képest?
Árnyalat. És hova siet? És akkor jobban tetszik az a lehetőség, amikor a poszeidonoknak nem kell kúszniuk az orosz felségvizektől, és tudatlanul elmenniük az amerikai partokra. Nekem jobban tetszik az elrendezés, amikor a "Belgorod" csendesen és titokban húzza az eszközöket, és szükség esetén elhelyezi őket. Közel az aktiválási pontokhoz.
És akkor a pesszimista amerikaiak elmondhatják, hogy jóslataik sikeresek voltak. Ha meglátják a Hullámot. Vagy fordítva, az optimisták örülnek, ha nem látnak.
Általában az amerikai szakértők elismerik, hogy van egy bizonyos logika egy ilyen nyíltan elferdített fegyver létrehozásában, mint a Poszeidon. Egyáltalán nem hozhat létre semmit, de rendszeresen és rendszeresen megijeszt. Nagyon nehéz lesz ellenőrizni.
Ennek megfelelően teljesen lehetséges, hogy a Kreml valójában úgy véli, hogy Poszeidón jelentős szerepet játszhat a civilizációt lezáró nukleáris háborúban. Vagy talán Moszkva csak azt akarja, hogy a világ higgyen ennek az őrült vállalkozásnak a lehetőségében, és ne támadja meg.
És mindkét verzió logikus. Így Oroszországnak esélye van két legyet megölni egy csapásra egy Poszeidonnal.
Ezért van ma olyan sok kételkedő az Egyesült Államokban, akik nem példák az optimizmusra. Jóslás kávézaccon az intelligencia teljes impotenciájával nem könnyű.
Bármi legyen is a Poseidon célja, valószínű, hogy a modern Oroszországban lehetőség nyílik több tucat (három, amint látható, elegendő lesz a tisztességes kataklizmához) ilyen eszközök megépítésére, valamint bázis a telepítésükhöz.
És bár egész Amerika értetlenül áll azon a tényen, hogy ez Putyin sikeres propagandatrükkje vagy katonai járművei, elég idő telhet el ahhoz, hogy Belgorod lassan közelebb húzza a poszeidonokat az amerikai partokhoz.
Nem könnyű választás az amerikai utcai férfi számára, aki egyáltalán nem szereti a választásokat, kivéve az elnökválasztást.
