A közelmúltban több fotó is megjelent a hálózaton, amelyeket valaki a Ramenskoje -i repülőtér (Gromov Flight Research Institute) területén lévő fotózókból készített. Bemutatták a nehéz MiG-31BM elfogó másik változatát, ezúttal nem a MiG-31K változatban a Kinzhal hiperszonikus univerzális aeroballisztikus rakétával, hanem egy masszívabb termékkel, valami egyértelműen kétlépcsős, fekete színű, jól látható radarral kereső rádió-átlátszó fedél alatt.
Néhányan úgy döntöttek, hogy ez valami olyan, mint a "Tőr" kifejlesztése, míg mások sokkal helyesebb következtetést vontak le - ez a legújabb műhold elleni rakéta tömeg- és méretű modellje (MGM), a híres szovjet 79M6 utódja. Kapcsolatba lépni". Akkor ezt a témát nem hozták sorozatba, politikai szerződéses okokból lecsökkentették, majd a Szovjetunió összeomlása miatt nem volt, aki folytassa a munkát, és nem is volt szükség.
A tesztek végül elérték az egyetlen, de sikeres indítást (emellett sok járat volt a szokásos pálya mentén és egyéb dolgok). Erre 1991. július 26-án került sor, amikor a 07-2-es kiadású (MiG-31D) repülőgép prototípusa egy szabványos 79M6-os rakéta felfüggesztésével indult a Sary-Shagan repülőtérről a Bet-Pak Dala tesztpályák csoportja felett. Az indítást végrehajtó MiG Tervező Iroda legénysége: Alekszandr Garnajev tesztpilóta, Leonid Popov tesztnavigátor. Ebben a tesztben azonban nem volt melegindítás, vagyis a termék motorja nem indult el (még nem véglegesítették, miután a módosításokkal kapcsolatos döntést a 3 évvel korábbi sikertelen tesztek eredményei alapján hajtották végre), de a munkát a valódi tárgy szerint és valódi telemetriával végezték. Mindenesetre a történet többi részlete még mindig titkos. Ismeretes, hogy a rakéta két lépcsője szilárd hajtóanyagú volt, és az utolsó szakasz, amely a kinetikus robbanófej célzását irányította, folyékony volt.
MiG-31D
Műholdellenes rakéta 79M6 "Kapcsolat"
És most, 30 évvel később Oroszország most ismét "kapcsolatba lép" nagyon valószínű partnerek műholdjaival.
Sok embert, köztük a szerzőt is, emlékeztette a "Kapcsolat" fejlesztésére a termék meglévő fényképeihez és rajzaihoz való külső hasonlóság. Ezenkívül időről időre - nyilvánvalóan szándékosan - kiszivárogtak erről a fejlesztésről szóló információk. Magát a témát, a "MiG-31 + műhold-ellenes rakétát" időnként kihúzták a napvilágra, még a 90-es évek "szenteinek" időtlensége idején is. Így beszámoltak az Ishim kis műholdak felbocsátására szolgáló komplexum fejlesztéséről a MiG-31I repülőgép részeként (ugyanaz a MiG-31D, de demilitarizált), és ugyanaz a "Contact", amelyben a robbanófejet tervezték. kicserélhető egy hasznos műholdra. De ez a téma nem ment messzebb, mint a kiállításokon elhangzott kijelentések és elrendezések plakátokkal. Aztán valahol a 2000 -es évek végén a "Kapcsolat" témát ismét kihúzták a távoli fiókból, de a "fő célból". Az orosz légierő akkori főparancsnoka, A. Zelin vezérezredes már 2009-ben elmondta, hogy a MiG-31 repülőgépen és a rakétán alapuló rendszert "újraélesztik, hogy ugyanazokat a problémákat oldják meg, mint korábban. " Ugyanakkor 2010 végére teljesen megújult a "Krona" földi komplexum, amely ma az Orosz Légierő űrierőinek űrbeli objektumainak észlelésére és nyomon követésére szolgáló rendszer része. Ezt a radar-optikai komplexumot, amely nagy pontosságú centiméteres és deciméteres radarokból áll az űrhajók észlelésére és azonosítására, valamint paramétereik meghatározására, elektrooptikai eszközökkel és a célpont távolságának és helyzetének pontos meghatározására szolgáló lézercsatornával, egy vadászgép megcélzására készült. és műhold elleni termék. Az űrobjektum-nyomkövető eszközök nagyszabású korszerűsítésének részeként ez a munka valahogy "eltévedt", valamint a hasonló célú mobil komplexumok létrehozása. A "Kron" egyébként több, a Sary-Shagan "Krona" mellett van még egy a Távol-Keleten és egy az Észak-Kaukázusban, egy teljes komplexum, amely naponta akár 30 000 űrcél elérésére képes. üzembe 2017 -ben. végleges formájában, valamint a rakétatámadást figyelmeztető rendszerekkel, különösen a voronyezsi radarral való interfészt is megvalósították.
Maga a 81 -es farokkal rendelkező vadász 2016 óta "ragyogott" Zsukovszkijban, de ha ennek a rakétának a modelljével vagy magával repült, akkor senki sem rögzítette. És most hirtelen kiderül. Bár a fotókat később a közzétevő eltávolította, nyilvánvaló, hogy a töltelék ugyanolyan jellegű, mint a "Status-6" fegyverrendszer jellemzőit bemutató "véletlen" dia, amely az Orosz Biztonsági Tanács ülésén volt.. Amiben akkor szinte senki sem hitt - de hiába. A "Military Acceptance" sorozat egyik programjában a MiG-31-el végzett műhold elleni munka is szóba került, még az azonos vagy hasonló felszereltségű repülőgépek orrát is mutatták. És most maga a termék "világított".
Szeretném megjegyezni, hogy a bemutatott termék valószínűleg nem MGM - általában élénk színekkel, általában pirossal vagy narancssárgával vannak festve (legalábbis ez a helyzet a repülőgép rakétákkal). És az ilyen termékek részletezése általában teljesen más. Itt látható a GOS, a lépések hozzávetőleges helye és egyéb részletek. Nem, valószínűleg ez még mindig egy igazi rakéta, különösen azért, mert kiszivárogtak azok az információk, amelyek szerint a terméket több éve tesztelték. 2013 -ban pedig az Állami Duma még a Kapcsolat témakör újjáélesztését is belefoglalta a kormánynak szóló ajánlásaiba.
És sok különbség van mind az új rakéta, mind a repülőgép alakjában. Tehát a jelenlegi MiG -nek nincsenek olyan "repedései", mint a MiG -31D -nek - ilyen háromszög alakú gerincek a szárnyhegyeken. Ezekre a "flipperekre" azért van szükség, hogy biztosítsák a hordozó repülésének stabilitását a felfüggesztett masszív és nehéz rakétával az emelkedőn gyakorlatilag a ballisztika szempontjából nagy magasságban. Nyilvánvaló, hogy az új verziónál ez a stabilitás valahogy másképp biztosított, és a rakéta, úgy tűnik, könnyebb. Nincs jele annak, hogy eltávolítanák a levegőben lévő radarrendszert, és a rádió-átlátszó kúpburkolatot egy fémre cserélnék, mint a "D-síkon". Nyilvánvaló, hogy a tömeg túl nagy volt a harcos számára, és ehhez a feladathoz szüksége volt egy légi radarra, amikor a "Krona" irányítása és automatikus irányítása alatt működött, mint egy jegesmedvének báránybőr kabát. Ezért a radart eltávolították, a kúpot egy könnyebb fémre cserélték, és eltávolították a navigátor-kezelőt is. De itt nyilvánvalóan nincs ilyen sürgős szükség a túlsúlytól való elválásra, és az a képesség, hogy a repülőgépet normál funkcióihoz használja, meg akarja tartani (vagy talán hordani a "Tőr" -t). Bár a fegyverkezéshez szükséges oszlopokat eltávolították a szárnyakról, nem sokáig kell visszaadni őket, de az "elfogó fő kaliberének"-az R-37-1 rakéták-bevetésével nehezebb lesz. Általában maga a repülőgép szinte változatlannak tűnik a MiG-31BM / BSM-hez képest, amelyből újratervezték (a periszkóp jelenléte egyértelműen jelzi, hogy miből lett átdolgozva).
Egyébként a médiában egyesek a radar eltávolítását is megjósolták a "tőrhordóknak", de ott szükség volt rá, és nyilvánvaló, hogy senki sem távolította el a MiG-31K-ból (a kúpokat is le kell cserélni), nehézek).
Természetesen maga a rakéta is különbözik a kinézetétől. Ennek a komplexumnak a nem hivatalos "lefedése" valószínűleg annak tudható be, hogy az ENSZ Közgyűlésének 73. ülésszakán Oroszország előterjesztett egy határozattervezetet a fegyverkezési verseny megelőzéséről az űrben. Az űrben lévő fegyverek és a műholdellenes fegyverek elsősorban őket. Ahogy történt a rakétavédelemmel, a hiperszonikus rendszerekkel, ahogy a közepes hatótávolságú rakétákkal is lesz - így lesz az űrben. Kiszivárogtak azok a pletykák, amelyek szerint Oroszországban fejlesztik a műhold-ellenes képességekkel rendelkező vagy pusztán műholdellenes komplexek számát, legalább 4-6, bár erre hivatalos megerősítés nem érkezett. De ezen a ponton azt mondhatjuk, hogy több műhold elleni rendszer már kigyulladt és így tovább. Ez az A-235 "Nudol" ("Airplane-M", volt még a "Perfumeria" kód) stratégiai rakétavédelmi rendszer, amely felváltja az A-135-öt, amely szintén képes volt elfogni az alacsony pályákon, de a "Nudoli" egyértelműen rendelkezik ilyen képességekkel.több lesz. Emellett nagy hatótávolságú elfogó rakétái egy mobil platformon találhatók. Ez az S-500 Triumfator-M légvédelmi rendszer is, amely képes lesz kispályájú űrhajókon (valamint ICBM-eken, SLBM-eken, részben hiperszonikus járműveken és rakétákon, és általában minden, ami repül). Nos, és új technológiai alapon újjáéledt a "Kapcsolat". Ne feledkezzünk meg a Peresvet lézerkomplexumról sem, amelyet, úgy tűnik, szintén arra terveztek, hogy letiltsák a berendezéseket a látómező elektro-optikai felderítésének műholdjain és más hasonló "piszkos trükkökön". Bár van más információ is, miszerint a "Peresvet" célja a stratégiai rakétaerők bázisterületeinek védelme a támadó UAV -k ellen, ez őszintén szólva kétséges. Valószínűleg ezt ő is meg tudja tenni, de az ilyen eszközök elleni küzdelem a hagyományos légvédelem segítségével már meglehetősen hatékony, és több egészséges utánfutóból álló komplexummal égesse el a "repülő apróságot", amikor az elpusztítására képes lézer elfér páncélozott szállítójárművön - de ki van benne? elhiszi? De az ellenség orbitális csoportosításának elvakítása sokkal szükségesebb és fontosabb, különösen azért, mert sem az S-500, sem az A-235, sem a MiG-31 ilyen rakétával nem tudja szinte azonnal megszüntetni az összes zavaró műholdat, de egyeseket elvakítani közülük lézerrel gyorsan.
Természetesen továbbra is fennáll a kérdés, hogyan lehet a geostacionáriuson lévő eszközökhöz eljutni, de hogyan fogják megoldani, természetesen még nem tudjuk. A Szovjetunióban kifejlesztették az IS-MD "Naryad" komplexumot egy 14F11-es elfogó műholddal és egy Cyclone-3 hordozórakétával, de még nem fejezték be vagy telepítették, és képesek elérni a 40 ezer körüli pályát. km magas. Hogyan oldják meg ezt a kérdést Oroszországban - egy napon mi és a "valószínű partnerek" megtudjuk.
A leghatékonyabb kijelentés azonban, miszerint Oroszország rendelkezik harcra kész űrellenes fegyverrel, az lehet, ha elpusztít egy valódi műholdat-de nyilvánvalóan még nem teszik meg ezt a lépést. Többek között azért, mert ha úgy csinálod, ahogy a kínai barátaink -szövetségeseink tették, akkor jobb, ha egyáltalán nem teszed - a lehallgatásból származó sok törmelék szétszóródott a pályákon, és sokáig veszélyt jelentettek. De előbb -utóbb valamilyen demonstrációra lesz szükség.
Kíváncsi vagyok, hogy amerikai kollégáink hogyan fognak reagálni az űrcélok elleni küzdelem mobil és gyakorlatilag sebezhetetlen eszközeinek megjelenésére? Lehet, hogy az agy helyére kerül ebben a kérdésben? Bár nem, miről beszélünk, milyen agyról, hol - valamiféle hülyeségről …
