1916 végére Oroszországban súlyosbodtak a gazdasági nehézségek, az országból és a hadseregből hiányozni kezdett az élelmiszer, a lábbeli és a ruházat. A gazdasági válság eredete 1914 -re nyúlik vissza. A háború miatt Oroszország számára lezárták a Fekete -tengert és a dán szorosokat, amelyeken keresztül az ország külkereskedelmének akár 90% -a ment. Oroszországot a korábbi kötetekben megfosztották az élelmiszerek exportálásának lehetőségétől, valamint felszerelések, fegyverek és lőszerek behozatalától. A katonai import erőteljes csökkenése 1915 -ös kudarcokhoz vezetett a fronton (kagylóéhínség, nagy visszavonulás). De a megtett intézkedések következtében a katonai termelés sokrétűvé nőtt, és a lőszer- és fegyverhiány megszűnt. Ezt részletesebben a „Kozákok és az első világháború. I., II., III., IV., V. rész . A mezőgazdasági termékek helyzete sokkal drámaibb volt. A vidéki munkaerő túlnyomórészt kézi munka volt, és fiatal és egészséges férfiak millióinak hadseregbe távozása elkerülhetetlenül a termelés csökkenéséhez vezetett. Ám az élelmiszer -export hirtelen visszaesése a háború kezdetével pozitív hatással volt a hazai piacra, és eleinte kompenzálta a termelés visszaesését. Ezenkívül a falu megmaradt munkásai, ahogy tudták, igyekeztek kompenzálni a munkakiesést. A faluban az emberek mellett a lovak voltak a fő munkaerő. A statisztikák azt mutatják, hogy annak ellenére, hogy több millió lovat vonzottak a hadseregbe, számuk a polgári szektorban 1914-1917-ben nemhogy nem csökkent, hanem nőtt. Mindez lehetővé tette, hogy 1916 őszéig kielégítő élelem álljon rendelkezésre a hadsereg és a hátsó számára. Összehasonlításképpen: a fő háborúzó hatalmak Európában már a háború első évében bevezették a normálási rendszert.
Rizs. 1 Angol Sugar Food Card, 1914. szeptember 22
Azt kell mondani, hogy a fegyelmezett európai parasztok, legyenek azok Jacques, John vagy Fritz, minden nehézség ellenére továbbra is rendszeresen fizették a drákói természetbeni adókat. Ostapánk és Ivan mást mutatott. Az 1916 -os termés jó volt, de a vidéki termelők a háborús inflációval szemben tömegesen visszafogták az élelmiszereket, és még nagyobb áremelkedésre számítottak. Az adócsalás termelőnk évszázados baja. Nehéz időkben ez a "népi mulatság" minden bizonnyal elnyomó intézkedésekre fogja provokálni az államot, amit a tulajdonosnak aztán nagyon sajnálnia kell. Történelmünkben ez a "mulatság" sok bajhoz vezetett, nemcsak a többlet -előirányzat 1916 -os bevezetéséhez, hanem döntő pillanatává vált az erőszakos kollektivizálás megvalósításának, miután a parasztok (és nem csak a kulákok) meghiúsították az adógabonatermelést 1928 -ban és 1929 -ben. Egyelőre nem tudni, hogy a kis- és középvállalkozások hogyan végzik a jelenlegi "mulatságukat" az állami adóhatósággal, de nagy valószínűséggel ugyanez fog történni. De ez egy lírai kitérő.
És ekkor a városok és a hadsereg élelmiszerellátásának stabilizálása érdekében a cári kormány 1916 tavaszán szintén elkezdett bevezetni egyes termékekre vonatkozó normálási rendszert, és ősszel kénytelen volt többlet -előirányzatot bevezetni. (néhány "felvilágosult" antikommunista még mindig úgy gondolja, hogy a bolsevikok vezették be). Ennek eredményeként az árak emelkedése miatt érezhetően csökkent az életszínvonal mind a városban, mind a vidéken. Az élelmiszerválságot tetézte a közlekedés és a kormányzat zűrzavara. A sok, rosszindulatú pletykákkal és anekdotákkal gazdagított kudarc miatt a bajok kora óta példátlan és hallatlan a királyi hatalom erkölcsi tekintélyébe esett, és a királyi család akkor került sor, amikor nemcsak megszűntek félni a hatalomtól., de kezdd el megvetni és nyíltan nevetni rajta … "Forradalmi helyzet" alakult ki Oroszországban. Ilyen körülmények között az udvaroncok, államférfiak és politikusok egy része saját üdvösségük és ambícióik kielégítése érdekében egy államcsínyt inspirált, ami az önkényuralom megdöntéséhez vezetett. Aztán, ahogy várható volt, ezt a puccsot februári forradalomnak nevezték. Ez őszintén szólva, egy nagyon alkalmatlan pillanatban történt. Brusilov tábornok felidézte: „… ami engem illet, jól tudtam, hogy az 1905 -ös forradalom csak az első felvonás volt, amelyet óhatatlanul a másodiknak kellett követnie. De imádkoztam Istenhez, hogy a forradalom a háború végén kezdődjön, mert lehetetlen harcolni és forradalmat egyszerre. Teljesen világos volt számomra, hogy ha a forradalom a háború vége előtt kezdődik, akkor elkerülhetetlenül el kell veszítenünk a háborút, ami azzal jár, hogy Oroszország összeomlik."
Hogyan izgatta fel a társadalom, az arisztokrácia, a tisztviselők és a főparancsnokság államrendszer megváltoztatására irányuló vágya és az uralkodó lemondása? Majdnem egy évszázaddal később gyakorlatilag senki nem válaszolt objektíven erre a kérdésre. Ennek a jelenségnek az okai abban rejlenek, hogy minden, amit az események közvetlen résztvevői írtak, nemcsak nem tükrözi az igazságot, hanem gyakrabban torzítja azt. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az írók (például Kerenszkij, Milyukov vagy Denikin) egy idő után tökéletesen megértették, milyen szörnyű szerepet tulajdonít nekik a sors és a történelem. A történtek nagy része a hibás, és természetesen leírták az eseményeket, úgy ábrázolva azokat, hogy igazolást és magyarázatot találjanak tetteikre, amelyek következtében az államhatalom megsemmisült, valamint az ország és a hadsereg anarchiába került. Cselekedeteik következtében 1917 októberéig nem maradt hatalom az országban, és azok, akik az uralkodók szerepét betöltötték, mindent megtettek annak érdekében, hogy ne csak bármilyen hatalom jöjjön létre, hanem akár annak megjelenése is. De először az első dolgokat.
A forradalom alapja az önkényuralom megdöntése érdekében már régen elkezdődött. A 18. századtól a 20. századig a tudomány és az oktatás rohamosan fejlődött Oroszországban. Az ország a filozófia, az oktatás, az irodalom és a természettudományok virágzásának ezüstkorát élte. A megvilágosodással együtt a materialista, társadalmi és ateista nézeteket kezdték művelni a művelt oroszok fejében és lelkében, gyakran a legelvetemültebb ideológiai és politikai formában. A forradalmi eszmék nyugatról behatoltak Oroszországba, és orosz körülmények között sajátos formákat öltöttek. A nyugaton dolgozó emberek gazdasági küzdelme a kapitalizmus embertelensége elleni küzdelem és a gazdasági munkakörülmények javítása volt. Oroszországban a forradalmárok a teljes fennálló társadalmi berendezkedés radikális lebontását, az állami és nemzeti élet alapjainak teljes megsemmisítését, valamint egy új társadalmi berendezkedés megszervezését követelték importált elképzeléseken alapulva, saját képzelőerejük prizmáján keresztül. féktelen társadalmi-politikai fantázia. Az orosz forradalmi vezetők fő jellemzője a konstruktív társadalmi elvek teljes hiánya volt elképzeléseikben. Fő elképzeléseik egy célt céloztak meg - a társadalmi, gazdasági, társadalmi alapok lerombolását és az "előítéletek" - nevezetesen az erkölcs, az erkölcs és a vallás - teljes tagadását. Ezt az ideológiai perverziót részletesen leírta az orosz irodalom klasszikusa, és az orosz valóság ragyogó elemzője és kíméletlen elemzője F. M. Dosztojevszkij "démonikusnak" nevezte. De különösen sok ateista hitetlen és szocialista nihilista jelent meg a 19. század végén és a 20. század elején az iskolások, diákok és dolgozó fiatalok körében. Mindez egybeesett egy népességrobbanással. A születési arány még mindig magas volt, de a zemstvo egészségügyi rendszer fejlesztésével a csecsemőhalandóság jelentősen csökkent (bár mai mércével mérve még mindig óriási volt).
Az eredmény az volt, hogy 1917 -re az ország lakosságának ¾ -e 25 év alatti volt, ami meghatározta e tömeg cselekedeteinek és ítéleteinek szörnyű éretlenségét és könnyedségét, és nem kevésbé szörnyű megvetést az előző generációk tapasztalatai és hagyományai iránt. Ezenkívül 1917 -re ezek közül a fiatalok közül mintegy 15 millióan élték át a háborút, és szilárd tapasztalatokat és tekintélyt szereztek ott, korukon túl, és gyakran több becsületet és dicsőséget. De miután státuszban érettségre tettek szert, ezen rövid idő alatt nem tudták megszerezni az elme és a mindennapi tapasztalat érettségét, gyakorlatilag fiatalok maradva. De makacsul hajlították saját vonalukat, amelyet a rongyos forradalmárok fújtak a fülükbe, figyelmen kívül hagyva a tapasztalt és bölcs öregeket. Zseniális egyszerűséggel ezt a problémát a kozák társadalomban M. Sholokhov leleplezte a "Quiet Don" című filmben. Melekhov-apa, a farmkörből visszatérve, morgott és átkozódott a visszatérő erősen „elvörösödött” hangos szájú katonákra. - Fogjon egy ostorost, és ostorozza ezeket a bálázókat. Nos, hol, hol lehetünk. Most tisztek, őrmesterek, keresztesek … Hogyan ostorozzuk őket? " Kronstadt János beszélt az "elme önkényuralmának" a lélek, a spiritualitás, a tapasztalat és a hit feletti diktatúrájáról a huszadik század elején: ravasz toll, tele a rágalom és a gúny mérgével. Az értelmiségnek nincs többé szeretete az anyaország iránt, kész eladni azt külföldieknek. Az ellenségek az állam felbomlására készülnek. Az igazság sehol sem található, az Atya a pusztulás küszöbén áll."
A rongyos haladó ateistáknak sikerült gyorsan megrontaniuk és elbátortalanítaniuk az ifjúságot és a művelt osztályokat, majd ezek az elképzelések a tanárokon keresztül behatoltak a paraszti és kozák tömegekbe. A zavartság és az ingadozás, a nihilista és ateista érzelmek nemcsak a művelt osztályokat és diákokat ragadták meg, hanem behatoltak a szeminaristák és a papság környezetébe is. Az ateizmus gyökeret ver az iskolákban és a szemináriumokban: 2111 végző szemináriumból 1911 -ben csak 574 -et szenteltek pappá. Maguk a papok között virágzik az eretnekség és a szektáskodás. A papok, tanárok és a sajtó révén egy nagy és szörnyű bedlam szilárdan letelepedett sok ember fejében, ez a nélkülözhetetlen hírnöke és kísérője minden nagy bajnak vagy forradalomnak. Nem véletlen, hogy a francia forradalom egyik vezetője, Camille Desmoulins azt mondta: "A pap és tanár megkezdi a forradalmat, és a hóhér véget ér." De az ilyen lelkiállapot nem valami egzotikus vagy rendkívüli az orosz valóság számára, ilyen helyzet évszázadok óta létezhet Oroszországban, és nem feltétlenül vezet bajokhoz, hanem csak ideológiai paráznaságot teremt a művelt osztályok fejében. De csak akkor, ha Oroszország élén egy cár (vezető, főtitkár, elnök - bárhogy is hívják), aki egészséges államösztön alapján képes megszilárdítani az elit és a nép nagy részét. Ebben az esetben Oroszország és hadserege összehasonlíthatatlanul nagyobb nehézségeket és megpróbáltatásokat képes elviselni, mint a katona húsadagjának fél kilóval történő csökkentése, vagy a csizma cseréjével ellátott csizma cseréje a csapatok egy része számára. De nem így volt.
Az elhúzódó háború és az ország valódi vezető hiánya katalizálta az összes negatív folyamatot. Még 1916 -ban a katonák és kozákok 97% -a kapott szentáldozást harci pozíciókban, 1917 végén pedig csak 3%. A hit és a cári hatalom felé való fokozatos lehűlés, a kormányellenes érzelmek, az erkölcsi és ideológiai mag hiánya az emberek fejében és lelkében volt mindhárom orosz forradalom fő oka. A cárellenes érzelmek elterjedtek a kozák falvakban, bár nem olyan sikeresen, mint más helyeken. Tehát a faluban. Kidyshevsky 1909 -ben Danilevsky helyi pap a cár két portréját dobta a kozák házába, amelyről büntetőeljárás indult. Az OKV -ben (Orenburgi kozák házigazda) helyi liberális újságok, mint például Kopeyka, Troichanin, Step, Kazak és mások bőséges táplálékot szolgáltattak a lelki zűrzavarhoz. De a kozák falvakban és településeken az ateisták, a nihilisták és a szocialisták romboló hatását öreg szakállas férfiak, főispánok és helyi papok álltak ellen. Nehéz hosszú távú harcot vívtak a hétköznapi kozákok elméjéért és lelkéért. Lelkileg a legstabilabbak mindenkor a papok és kozákok birtokai voltak. A társadalmi-gazdasági okok azonban nem javították a helyzetet. Sok kozák család, miután 2-3 fiút küldött a hadseregbe, szegénységbe és tönkrement. A kozák falvak szegényeinek száma megsokszorozódott a kozákok között lakó nem lakó kozákok föld nélküli udvarai miatt is. A nem katonai osztályból több mint 100 ezer ember élt csak OKW-ban. Földhiány miatt kénytelenek voltak azt a falvakból, gazdag és ló nélküli kozákoktól bérelni, és ezért 0,5-3 rubel bérleti díjat fizetni. tizedért. Csak 1912 -ben az OKV kincstára 233 548 rubel földbért kapott, több mint 100 000 rubel "ültetett fizetést" a nem rezidensek katonai földeken történő házak és melléképületek építéséért. A nem rezidensek fizettek a legelők, erdők és vízkészletek használati jogáért. A megélhetés érdekében a nem rezidens és kozák szegény parasztok gazdag kozákoknak dolgoztak, ami hozzájárult a szegény parasztok konszolidációjához és összefogásához, ami később, a forradalom és a polgárháború idején keserves gyümölcsöt hozott, segített a kozákok ellentétes táborokba osztásában és véres testvérháborúba taszította őket.
Mindez kedvező feltételeket teremtett a kormányellenes és vallásellenes érzelmekhez, amelyet a szocialisták és az ateisták-értelmiségiek, diákok és iskolások-használtak. A kozák értelmiség körében vannak az istentelenség, a szocializmus, az osztályharc és a "forradalom kölykei" eszméinek prédikátorai. Sőt, mint általában Oroszországban, az alapítványok legfőbb uszítói, nihilistái és felforgatói nagyon gazdag osztályok utódai. Az OKW egyik első kozák forradalmára volt a leggazdagabb aranybányász Uyskaya stanitsa szülötte, egy gazdag aranybányász kereskedő, Pjotr Pavlovics Malcev fia. 14 éves kortól a Troitsk gimnázium diákja csatlakozik a tiltakozó mozgalomhoz, kiadja a "Tramp" folyóiratot. Számos egyetemről kizárták, három év börtön után, emigrációban kommunikációt és levelezést létesít Uljanovval, azóta pedig fő ellenfele és tanácsadója az agrárkérdésben. Nem messze tőle maradt féltestvére, a gazdag aranybányász, Sztyepan Semjonovics Vydrin, aki egész családot szült a leendő forradalmárokból. Ugyanilyen fiatal korban a jövőbeli vörös parancsnokok, Verkhneuralskaya faluból származó Nikolai és Ivan Kashirins testvérek a forradalmárok csúszós útjára léptek. A falusi tanár, majd a főispán fiai jó világi és katonai oktatásban részesültek, mindketten nagyon sikeresen végezték el az orenburgi kozák iskolát. De 1911 -ben a tiszti becsületbíróság megállapította, hogy "a százados Nyikolaj Kaszirin hajlamos asszimilálni a rossz ötleteket és megvalósítani azokat", és a tisztet kizárták az ezredből. Csak 1914 -ben ismét behívták az ezredbe, bátran harcolt, és rövid időn belül 6 királyi kitüntetést kapott. De a tiszt még mindig forradalmi munkát végzett a kozákok között, letartóztatták. A tiszti tisztség következő bírósága után eltávolították a hadosztályból, lefokozták és hazaküldték. Itt, az ezred kiképzőcsapatának főnöki tisztségében N. D. Kashirin és találkozott a forradalommal. Öccse, Ivan Kaszirin ugyanazt a nehéz utat járt be, mint egy forradalmár azokban az években: becsületbíróság, a hadosztályból való kizárás, harc az A. I. atamánnal. Dutov szülőfalujában. De néhány nyugtalan Carbonarii hiperaktivitása ellenére, ahogy a történész I. V. Narsky "a felvilágosult társadalom egyértelműen eltúlozta a lakosság katasztrófáit, az autokratikus elnyomást és az állam titkos bevezetésének mértékét alattvalói életébe …". Ennek eredményeként "a lakosság politizáltsága meglehetősen alacsony maradt".
De a háború mindent megváltoztatott. A kozák társadalom hangulatának első változásait az orosz-japán háború kudarca okozta. A portsmouthi békeszerződés aláírása után a lázadó Oroszország megnyugtatása érdekében a második szakasz kozák ezredeit Mandzsúriából Oroszország városaiba küldik. A bolsevikok és a szocialista -forradalmárok ekkor is fegyverre és kegyetlen megtorlásra hívták az embereket a "forradalom ellenségei" - a kozákok - ellen. Már 1905 decemberében az RSDLP moszkvai bizottsága szovjeteket küldött a felkelő munkásokhoz a helyi szervezetekhez. Ott ezt írták: „… ne sajnáld a kozákokat. Sok ember vére van rajtuk, mindig ellenségei a munkásoknak. … tekints rájuk, mint a legrosszabb ellenségekre, és irgalom nélkül pusztítsd el őket … ". És bár katonákat, tengerészeket, csendőröket, dragonyosokat és kozákokat használtak a felkelő emberek megnyugtatására, a kozákok különösen dühösek és gyűlöltek voltak. Valójában a kozákokat tartották a fő bűnösöknek a munkások és parasztok vereségében az első orosz forradalomban. A "liberális és radikális sajtó oldalain kinevetett" cári gárdistáknak, szatrapoknak, nagaechnikinek "nevezték őket. De a valóságban a forradalmi mozgalom a liberális sajtó és az értelmiség vezetésével Oroszország népeit az általános káosz és még nagyobb rabszolgaság útjára terelte. És az embereknek ezután sikerült meglátniuk a fényt, önszerveződniük és megmutatniuk az önfenntartás érzését. Erről maga a cár írt anyjának: „Az eredmény érthetetlen és hétköznapi volt hazánkban. Az embereket felháborította a forradalmárok és a szocialisták szemtelensége és merészsége, és mivel 9/10 közülük zsidó, minden harag rájuk esett - innen a zsidó pogromok. Elképesztő, milyen egyhangúlag és azonnal ez történt Oroszország és Szibéria minden városában. " A cár felszólította az orosz nép egyesítését, de ez nem történt meg. A következő évtizedekben a nép nemcsak nem egyesült, hanem végül ellenséges politikai pártokra szakadt. Zhevakhov herceg szavaival élve: "… Oroszország 1905 óta őrült házba változott, ahol nem voltak betegek, hanem csak őrült orvosok, akik őrült receptjeikkel és univerzális gyógymódjaikkal bombázták." A kozákok forradalmi propagandájának azonban nem sok sikere volt, és a kozákok egyéni habozása ellenére a kozákok hűségesek maradtak a cári kormányhoz, teljesítették a közrend fenntartására és a forradalmi felkelések elfojtására vonatkozó parancsait.
Az első Állami Duma választására készülve a kozákok 23 pontos sorrendben fejezték ki követeléseiket. A Dumában kozák képviselők voltak, akik az élet javítását és a kozákok jogainak bővítését szorgalmazták. A kormány beleegyezett abba, hogy eleget tegyen követeléseiknek. A kozákok 100 rubelt (50 rubel helyett) kezdtek kapni egy ló és felszerelés vásárlásáért, megszüntették a kozákok mozgásának szigorú korlátozásait, a falu engedélyével legfeljebb 1 éves távolléteket engedélyeztek. a katonai oktatási intézményekbe való felvételt egyszerűsítették, a tisztek nyugdíjellátását javították, a kozákok számára számos ellátást kaptak a gazdasági és üzleti tevékenységekben. Mindez lehetővé tette a családok jólétének javítását és a falu tőkéjének növelését.
A kozákok, mint az egész orosz társadalom, lelkesen fogadták a Nagy Háborút. A kozákok önzetlenül és bátran harcoltak minden fronton, amit részletesebben a „Kozákok és az első világháború. I., II., III., IV., V. rész . 1916 végére azonban a háborús fáradtság széles körben elterjedt a tömegek között. Az emberek szomorkodtak a veszteségekért, a háború kilátástalanságáért, amelynek nincs vége. Ez irritációt váltott ki a hatóságok ellen. A seregben korábban elképzelhetetlen túlzások kezdtek előfordulni. 1916 októberében mintegy 4 ezer katona és kozák lázadt fel a gomeli elosztóhelyen, a tisztekkel és a háborúval szembeni elégedetlenség alapján. A felkelést brutálisan lefojtották. A dolgot tovább súlyosbították azok a folyamatos pletykák, amelyek szerint a császárné és kísérete volt a fő oka minden bajnak, hogy ő, a német hercegnő közelebb állt Németország érdekeihez, mint Oroszország, és őszintén örül a németek sikerének. fegyverek. Még a császárné és lányai fáradhatatlan karitatív tevékenysége sem mentette meg a gyanakvástól.
2. ábra Kórház a Téli Palotában
Valóban, a király udvari környezetében, a polgári és katonai közigazgatásban erős germán származású személyek voltak. 1914. április 15 -én a 169 "teljes tábornok" között 48 német (28,4%), 371 altábornagy között - 73 német (19,7%), 1034 tábornok között - 196 német (19%) volt. Átlagosan az orosz gárda parancsnoki állomásainak harmadát 1914 -re a németek foglalták el. Ami a császári kíséretet illeti, az állami hatalom csúcsát Oroszországban ezekben az években, a németek orosz cárának 53 segédtábornoka között 13 német volt (24, 5%). A cári lakosztály 68 vezérőrnagya és hátsó admirálisai közül 16 német volt (23,5%). Az 56 német segítőből 8 volt (17%). Összességében a "Felsége kíséretében" 177 ember közül 37 német volt, azaz minden ötödik (20, 9%).
A legmagasabb tisztségek - hadtestparancsnokok és vezérkari főnökök, katonai körzetek csapatparancsnokai - harmadát a németek foglalták el. A haditengerészetben ez az arány még nagyobb volt. A 20. század elején még a Tersk, a Szibériai, a Transz-Bajkál és a Semirechensk kozák csapatok atamánjai is német származású tábornokok voltak. Tehát 1914 előestéjén a Tereki kozákokat az Ataman Fleischer, a Transz-Bajkál kozákokat Ataman Evert, a Semirechye kozákokat pedig Ataman Folbaum vezette. Valamennyien német származású orosz tábornokok voltak, akiket a Romanov-Holstein-Gottorp dinasztia orosz cára nevezett ki az atamán állásokra.
A "németek" aránya az Orosz Birodalom polgári bürokráciája között valamivel kisebb volt, de jelentős is. Mindezekhez szoros, elágazó orosz-német dinasztikus kapcsolatokat kell hozzáadni. Ugyanakkor a németek az Orosz Birodalomban a teljes lakosság kevesebb mint 1,5% -át tették ki. Azt kell mondani, hogy a német származású emberek között volt többség, akik büszkék voltak származásukra, szigorúan ragaszkodtak a nemzeti szokások családi köréhez, de nem kevésbé őszintén szolgálták Oroszországot, amely kétségtelenül a szülőföldjük volt számukra. A háború nehéz tapasztalatai azt mutatták, hogy a hadseregek, hadtestek és hadosztályok parancsnokainak felelős tisztségét betöltő germán vezetéknevű főnökök nemcsak szakmai tulajdonságaikban nem voltak alacsonyabbak, mint az orosz vezetéknevű főnökök, de gyakran jelentősen magasabbak náluk. A nem éppen tekintélyes hazafiság érdekében azonban minden németüldözés elkezdődött. Úgy kezdődött, hogy Szentpétervár fővárosát Petrogradra nevezték át. Az 1. hadsereg parancsnokát, Rennenkampf tábornokot, aki a háború elején megmutatta a kezdeményező képességet nehéz körülmények között, akárcsak egy másik parancsnokot, Scheidemannt, aki megmentette a 2. hadsereget a másodlagos vereségtől Lodzban, eltávolították a parancsnokságból. Létrejött a kovászos hazafiság egészségtelen pszichológiája, amely a csúcsra emelkedett, és később az oka annak, hogy az uralkodó családot nemzeti árulással vádolják.
1915 ősze után, miután elhagyta a főhadiszállást, II. Miklós sokkal kevésbé vett részt az ország irányításában, de felesége, Alexandra Feodorovna császárné szerepe, aki jelleme és német származása miatt rendkívül népszerűtlen volt, drámaian megnőtt. A hatalom lényegében a császárné, a cári miniszterek és az Állami Duma elnöke kezében volt.
A cári miniszterek számos hiba, téves számítás és botrány miatt gyorsan elvesztették tekintélyüket. Kíméletlenül bírálták őket, beidézték a Dumába és a főparancsnokságra, és folyamatosan változtatták őket. Az oroszországi háború 2, 5 évére 4 minisztertanácsi elnököt, 6 belügyminisztert, 4 hadügyminisztert, 4 igazságügyi és mezőgazdasági minisztert váltottak le, amelyet "miniszteri ugrásbogárnak" neveztek. A liberális Duma -ellenzéket különösen irritálta, hogy egy német nemzetiségű B. V. Sturmer miniszterelnökké nevezték ki a Németországgal folytatott háború idején.
Az akkor hatályos IV. Már 1915 -ben a Duma mérsékelt liberális többsége egyesült a progresszív tömbben, amely nyíltan szembeszállt a cárral. A parlamenti koalíció magja a kadétok (vezető P. N. Milyukov) és az oktobristák pártjai voltak. Mind a jobboldali monarchista képviselők, akik az autokrácia eszméjét védték, mind az élesen ellenzéki baloldali radikálisok (mensevikek és trudovikok) kívül maradtak a tömbön. A bolsevik frakciót 1914 novemberében tartóztatták le, mivel nem támogatta a háborút. A Duma fő szlogenje és követelése egy felelős minisztérium, vagyis a Duma által kinevezett és a Duma előtt felelős kormány bevezetése volt Oroszországban. A gyakorlatban ez azt jelentette, hogy az államrendszer az önkényuralomból Nagy -Britannia mintájára alkotmányos monarchiává alakult át.
Az orosz iparosok az ellenzék másik fontos egységévé váltak. A háború előtti katonai fejlesztésben elkövetett jelentős stratégiai téves számítások a hadsereg akut fegyver- és lőszervhiányához vezettek. Ehhez az orosz ipar nagymértékű háborús alapokra helyezésére volt szükség. A rezsim tehetetlenségének hátterében mindenhol különféle közbizottságok és szakszervezetek kezdtek kialakulni, amelyek vállaikra vették a napi munkát, amellyel az állam nem tudott megfelelően foglalkozni: a sebesültek és nyomorékok ellátását, a városok és a front ellátását. 1915 -ben a nagy orosz iparosok katonai -ipari bizottságokat - független állami szervezeteket - alakítottak a birodalom háborús erőfeszítéseinek támogatására. Ezek a szervezetek a Központi Katonai-Ipari Bizottság (TsVPK) és az Összoroszországi Zemsztvo és Városi Szakszervezetek (Zemgor) Főbizottsága élén nemcsak megoldották a front fegyverrel és lőszerekkel való ellátásának problémáját, hanem szócsöve az Állami Dumához közel álló ellenzéknek. Már a katonai-ipari komplexum II. Kongresszusa (1915. július 25-29.) Jött ki a felelős minisztérium szlogenjével. A híres kereskedőt, P. P. Ryabushinsky-t a moszkvai hadiipari komplexum elnökévé választották. Az ideiglenes kormány számos leendő vezetője jelentkezett a katonai-ipari komplexumból. 1915 -ben az oktobristák vezetője, A. I. A cári kormány viszonya a hadiipari komplex mozgalommal nagyon hűvös volt. Különös irritációt okozott a Mensevikhez közel álló Központi Katonai Körzet Munkacsoportja, amely a februári forradalom idején valójában a Petrosovet magját képezte.
1916 őszétől nemcsak a baloldali radikálisok, az iparosok és a liberális Állami Duma, hanem még a cár legközelebbi rokonai is, a nagyhercegek, akik a forradalom idején 15 főt számláltak, ellenálltak a Miklós II. Lépéseik "nagyhercegi frondaként" vonultak be a történelembe. A nagyhercegek általános követelése Rasputin és a német királyné eltávolítása volt az ország irányításából és a felelős minisztérium bevezetése. Még a saját anyja is, Maria Feodorovna leányzó császárné állt szemben a cárral. Október 28 -án Kijevben közvetlenül követelte Sturmer lemondását. A "Frondát" azonban könnyen elnyomta a cár, aki 1917. január 22 -ig különböző ürügyekkel kiűzte a fővárosból Nyikolaj Mihailovics, Dmitrij Pavlovics, Andrey és Kirill Vladimirovich nagyhercegeket. Így a négy nagyherceg királyi szégyenben találta magát.
Mindezek a megnövekedett állami erők fokozatosan megközelítették a fő katonai parancsnokságot, és maguk között volt a császári hatalom, és megteremtették a feltételeket a gyenge császár alatti teljes felszívódásának napjához. Így apránként folytatódott a felkészülés Oroszország nagy drámájára - a forradalomra.
Raszputyin császárnéra és kíséretére gyakorolt káros hatásának története teljesen aláásta a királyi család hírnevét. A hibás erkölcs és cinizmus szempontjából a nyilvánosság nem állt meg még azelőtt, hogy a császárnőt intenzív kapcsolatokkal vádolta volna Rasputinnal, hanem a külpolitikában a német kormánnyal kapcsolatban, amelyhez állítólag titkos információkat továbbított a háborúról Csarszkoje Selo rádióból …
1916. november 1 -jén a Kadettpárt vezetője P. N. Miliukov az Állami Dumában tartotta „történelmi beszédét”, amelyben Raszputyint és Vyrubovát (a császárné cselédlányát) árulással vádolta az ellenség javára, a császárné szeme láttára, tehát tudtával. Purishkevich gonosz beszéddel követte. Több százezer beszédet osztottak szét Oroszországban. Ahogy Freud nagyapa mondta ilyen esetekben: "Az emberek csak abban hisznek, amiben hinni akarnak." Az emberek hinni akartak a német királyné árulásában, és "bizonyítékot" kaptak. Hogy ez igaz -e vagy hamis, a tizedik dolog. Mint tudják, a februári forradalom után létrejött az Ideiglenes Kormány rendkívüli vizsgálóbizottsága, amely 1917 márciusától októberéig gondosan kereste a "hazaárulás", valamint a cári kormány korrupciójának bizonyítékait. Több száz embert hallgattak ki. Semmit sem találtak. A bizottság arra a következtetésre jutott, hogy szó sem lehet Oroszország árulásáról a császárné részéről. De ahogy Freud mondta: "A tudat vadjai sötét anyag." És nem volt minisztérium, osztály, kancellária vagy székhely az országban hátul és elöl, amelyben ezeket a beszédeket, amelyek milliónyi példányban szétszóródtak az országban, nem írták át vagy nem sokszorosították. A közvélemény felismerte azt a hangulatot, amely 1916. november 1 -én az Állami Dumában kialakult. És ez tekinthető a forradalom kezdetének. 1916 decemberében a petrográdi Hotel France -ban a Zemsky City Union (Zemgora) ülését tartották G. Ye. Lvov herceg elnöklete alatt a Szülőföld palotai puccsal történő megmentéséről. Kérdéseket tárgyalt a cár és családja külföldi kiutasításáról, Oroszország jövőbeli államszerkezetéről, az új kormány összetételéről, valamint III. Miklós, a volt főparancsnok királyságával való esküvőről. Az Állami Duma tagja, az oktobristák vezetője A. I. Gucskov a katonasággal fennálló kapcsolatait felhasználva fokozatosan elkezdte bevonni az összeesküvésbe a prominens katonai vezetőket: Polivanov hadügyminisztert, Aleksejev tábornok vezérkari főnököt, Ruzsky, Krymov, Teplov, Gurko tábornokokat. Az emberiség történetében nem voltak (nem voltak és nem is lesznek) forradalmak, amelyekben az igazság, a féligazság, a fikció, a fantázia, a hazugság, a hazugság és a rágalom nem keveredett volna sűrűn. Az orosz forradalom sem kivétel. Sőt, az orosz liberális értelmiség, amely ősidők óta a manilovizmus és a társadalmi "fantázia" világában élt és él, sűrűn keveredve a hagyományos szellemi zsetonokkal, "hitetlenség és kétség, istenkáromlás és lopakodás, szokások és szokások gúnyolódása … "és stb. És ki tudja megkülönböztetni a fantáziákat és találmányokat a rágalmazástól és hazugságoktól a forradalom előtti bedlam zavaros vizeiben? A rágalmazás megtette a dolgát. 1916 néhány hónapja alatt a rágalmazó propaganda hatására az emberek elvesztették minden tiszteletüket a császárné iránt.
A császár tekintélyével sem volt jobb a helyzet. Olyan emberként ábrázolták, aki kizárólag az élet intim oldalával foglalkozik, és ugyanazon Raszputyin által biztosított stimulánsokhoz folyamodott. Jellemző, hogy a császár becsületére irányuló támadások nemcsak a felső parancsnoki rétegből és a fejlett nyilvánosságból érkeztek, hanem a számos császári családból és a király legközelebbi rokonaiból is. Az uralkodó személyisége, a dinasztia és a császári ház tekintélye a féktelen hazugságok és provokációk tárgya volt. 1917 elejére az orosz közvélemény morálja a kóros állapotok, a neuraszténia és a pszichózis kifejezett jeleit mutatta. A politikai közösség minden rétege, a legtöbb uralkodó elit, valamint a dinasztia legkiemelkedőbb és tekintélyesebb személyei fertőződtek meg az államkormány megváltoztatásának gondolatával.
A főparancsnoki címet felvállalva a császár nem mutatta meg a parancsnok tehetségét, és mivel nem volt karaktere, elvesztette utolsó tekintélyét. Brusilov tábornok ezt írta róla: „Köztudomású volt, hogy II. Miklós egyáltalán nem értett semmit a katonai ügyekben … karaktere jellegéből adódóan a cár inkább hajlott a határozatlan és bizonytalan pozíciókra. Soha nem szerette az i -t pöttyözni…. Sem a figura, sem a beszédkészség, a király nem érintette meg a katona lelkét, és nem keltette azt a benyomást, ami szükséges a szellem felemeléséhez és a katonák szívének magához vonzásához. A cár kapcsolata a fronttal csak abban állt, hogy minden este összefoglalót kapott a front eseményeiről. Ez a kapcsolat túl kicsi volt, és egyértelműen jelezte, hogy a cárt kevéssé érdekli a front, és semmilyen módon nem vett részt a törvényben a legfelsőbb parancsnokra bízott összetett feladatok ellátásában. A valóságban a cár a főhadiszálláson unatkozott. Minden nap délelőtt 11 órakor megkapta a vezérkari főnök és a főparancsnok jelentését a front helyzetéről, és ezzel véget ért a csapatok irányítása és ellenőrzése. A hátralévő időben semmi dolga nem volt, és megpróbált a frontra utazni, majd Carskoe Selóba, majd Oroszország különböző részeire. A legfőbb főparancsnok tisztségének felvállalása volt az utolsó csapás, amelyet II.
1916 decemberében a főhadiszálláson tartották a legmagasabb katonai és gazdasági vezetés legfontosabb ülését az 1917 -es hadjárat tervezéséről. A császárra emlékezett az a tény, hogy nem vett részt a megbeszéléseken, állandóan ásított, és másnap, miután megkapta a hírt Rasputin meggyilkolásáról, még a vége előtt elhagyta az ülést, és elment Csarskoje Selóba, ahol februárig maradt. A cári hatalom tekintélye a hadseregben és a nép körében végül aláaknázódott, és - mint mondják - a lábazat alá esett. Ennek eredményeként az orosz nép és a hadsereg, köztük a kozákok, nemcsak császárukat, hanem államukat is megvédték, amikor februárban Petrogradban kitört az önkényuralom elleni felkelés.
Február 22 -én, fia, Alekszej súlyos állapota, lánya betegsége és a fővárosi politikai zavargások ellenére, II. Miklós úgy döntött, elhagyja Csarszkoje Selót a főhadiszállásra, hogy jelenlétével megóvja a sereget az anarchiától és a vereségtől. Távozása jelzésként szolgált a trón minden ellenségének aktiválására. Másnap, február 23 -án (március 8., új stílus) forradalmi robbanás történt, amely a februári forradalom kezdetét jelentette. A petrográdi forradalmárok minden csíkot felhasználtak a hagyományosan ünnepelt nemzetközi nőnapra gyűlésekre, találkozókra és tüntetésekre, hogy tiltakozzanak a háború, a magas költségek, a kenyérhiány és a gyárakban dolgozó női nők általános helyzete ellen. Valóban megszakítások történtek kenyérrel Petrogradban. A hószállítmányok miatt nagy forgalmi dugó alakult ki a vasutakon, és 150 ezer kocsi állt mozdulatlanul az állomásokon. Szibériában és az ország más peremén nagy élelmiszerraktárak voltak, de a városokban és a hadseregben élelemhiány volt.
Rizs. 3 Sor kenyérhez Petrogradban
A munkások külterületéről a forradalmi beszédektől izgatott munkásoszlopok a városközpont felé tartottak, és egy hatalmas forradalmi patak alakult ki a Nyevszkij sugárúton. Azon Oroszország számára tragikus napon 128 ezer munkás és munkásasszony sztrájkolt. A város központjában zajlottak az első összecsapások a kozákokkal és a rendőrséggel (az 1., 4., 14. doni kozák ezred, a gárda összevont kozák ezred, a 9. tartalékos lovas ezred, a Kexholm ezred tartalékos zászlóalja). Ugyanakkor maguk a kozákok megbízhatósága is kérdéses volt. Az első esetet, amikor a kozákok megtagadták a tömegre való lövést, még 1916 májusában jegyezték fel, és összesen kilenc ilyen esetet jegyeztek fel 1916 -ban. Az 1. don kozák ezred a tüntetők feloszlatásakor furcsa passzivitást mutatott, amit az ezredparancsnok, Troilin ezredes azzal magyarázott, hogy az ezredben nincs dió. Khabalov tábornok parancsára az ezrednek 50 kopopeckát osztottak ki egy kozáknak ostorok beszerzésére. De az Állami Duma elnöke, Rodzianko kategorikusan megtiltotta a fegyverek használatát a tüntetők ellen, így a katonai parancsnokság megbénult. Másnap a sztrájkolók száma soha nem látott szintet ért el - 214 ezer embert. Folyamatos tömegtalálkozók voltak a Znamenskaya téren, itt a kozákok nem voltak hajlandók szétszórni a tüntetőket. Más esetek is voltak a kozákok hűtlen viselkedésére. Az egyik incidens során a kozákok elűzték azt a rendőrt, aki megütött egy nőt. Este rablások és bolti pogromok kezdődtek. Február 25 -én általános politikai sztrájk kezdődött, megbénítva a főváros gazdasági életét. Krylov végrehajtót a Znamenskaya téren ölték meg. Megpróbálta átnyomni a tömeget, hogy letépje a vörös zászlót, de a kozák többször karddal ütötte, és a tüntetők egy lapáttal fejezték be a végrehajtót. Az 1. don kozák ezred távozása megtagadta a munkások lelövését és a rendőri különítmény repülését. Ugyanakkor propaganda folyt az alkatrészek között. A tömeg megnyitotta a börtönt és elengedte a bűnözőket, ami a forradalom vezetőinek a legmegbízhatóbb támogatást nyújtotta. Megkezdődtek a rendőrkapitányságok pogromjai, felgyújtották a kerületi bíróság épületét. Aznap este a cár rendeletével feloszlatta az Állami Dumát. A duma tagjai egyetértettek, de nem oszlottak szét, hanem még energikusabb forradalmi tevékenységet kezdtek.
A cár azt is elrendelte, hogy a petrográdi katonai körzet parancsnoka, Habalov altábornagy azonnal fejezze be a zavargásokat. További katonai egységeket vontak be a fővárosba. Február 26 -án véres összecsapásokra került sor a hadsereg, a rendőrség és a tüntetők között a város több kerületében. A legvéresebb incidens a Znamenskaya téren történt, ahol a Volynsky Life Guards ezred társulata tüzet nyitott a demonstrálókra (csak itt 40 halott és 40 sebesült volt). Tömeges letartóztatásokat tartottak nyilvános szervezetekben és politikai pártokban. A letartóztatásokat túlélő ellenzéki vezetők a katonákhoz fordultak, és felszólították a katonákat, hogy kössenek szövetséget a munkásokkal és a parasztokkal. Este a Pavlovszki gárda ezred tartalékos (kiképző) zászlóaljának 4. századja felkelést vetett fel. A hadsereg a lázadók mellé kezdett menni. Február 27 -én az általános politikai sztrájkból munkások, katonák és tengerészek fegyveres felkelése alakult ki. Elsőként a volyni ezred életőreinek kiképzőcsapatának katonái szólaltak fel. Válaszul a kiképzőcsapat vezetőjének, Lashkevich kapitánynak a parancsára, hogy járőrözzön Petrograd utcáin a rend helyreállítása érdekében, Timofej Kirpicsnyikov, az ezred altisztje lelőtte. Ez a gyilkosság volt a jel a katonák erőszakos megtorlásának kezdetére a tisztek felett. A petrográdi katonai körzet új parancsnoka L. G. Kornilov Kirpichnikov tettét a forradalom nevében kiemelkedő teljesítménynek tekintette, és kitüntette a Szent György -keresztet.
4. ábra Timofey Kirpichnikov, a forradalom első katonája
Február 27 -ig a petrográdi helyőrség mintegy 67 ezer katonája állt át a forradalom oldalára. Este a Tauride -palotában került sor a Petrogradi Munkás- és Katona -helyettesek szovjetjének első ülésére. A tanács megkezdte a munkás -milícia (milícia) létrehozását és a regionális hatóságok megalakítását. Ettől a naptól kezdve új korszak kezdődött Oroszország történetében - a szovjet hatalom. Február 28 -án a császárné két táviratot küldött a császárnak, tájékoztatva a helyzet kilátástalanságáról és az engedmények szükségességéről. A Petrogradi Szovjetunió március 1 -jén kiadta az 1. számú rendeletet, amely intézkedéseket hozott a petrográdi helyőrség csapatainak demokratizálására, valamint előzetes egyeztetés alapján átmenetet a társaság-, ezred-, hadosztály- és hadseregbizottságok választására. Ezen a demokratikus hullámon a hadsereg egységeiben túlkapások kezdődtek, nem engedelmeskedtek a parancsoknak és kizárták a nem kívánt tiszteket az egységekből. Ezt követően az ilyen ellenőrizetlen demokratizálódás lehetővé tette Oroszország ellenségeinek végleges felbomlását és nemcsak a petrográdi helyőrség, hanem az egész hadsereg megsemmisítését, majd a front leterítését. A kozák hadsereg erőteljes és jól szervezett katonai mechanizmus volt. Ezért, annak ellenére, hogy a Petrogradi Szovjetunió 1. számú rendelete a parancsok nem teljesítését és a hadseregben való elhagyatottságot idézte elő, a kozák egységekben a katonai fegyelmet hosszú ideig ugyanazon a szinten tartották.
Golitsyn herceg miniszterelnök nem volt hajlandó teljesíteni feladatait, aminek következtében az ország kormány nélkül maradt, az utcákat pedig a tartalékos zászlóaljak feloszlatott katonáinak tömege és tömege uralta. A császárt általános lázadásról és uralmával való elégedetlenségről mutatták be. Szemtanúk festették Petrogradot, tüntetések az utcáin, szlogenek "Le a háborúval!" A szuverén főhadiszálláson volt.
II. Miklós cár Mogilevben tartózkodva követte a petrográdi eseményeket, bár az igazat megvallva, nem egészen megfelelően a közelgő eseményekhez. A naplóiból ítélve ezekre a napokra vonatkozó feljegyzések alapvetően a következők: "Teát ittam, olvastam, sétáltam, sokáig aludtam, dominót játszottam …". Teljesen ésszerűen állítható, hogy a császár egyszerűen átaludta a mogilevi forradalmat. Csak február 27 -én a császár aggódni kezdett, és rendeletével ismét elmozdította a petrográdi katonai körzet parancsnokát, és egy tapasztalt és hűséges Ivanov tábornokot nevezett ki erre a posztra. Ugyanakkor bejelentette azonnali távozását Csarszkó Selóba, és ehhez elrendelték a levélvonatok előkészítését. Ekkorra a forradalmi célok megvalósítása érdekében Petrogradban megalakult az Állami Duma Ideiglenes Bizottsága, amelyhez csatlakozott a vasutasok, a vezető parancsnoki állomány nagy része és a nemesség legmagasabb része, köztük a dinasztia. A bizottság eltávolította a cári Minisztertanácsot az ország irányításából. A forradalom fejlődött és győzött. Ivanov tábornok határozatlanul járt el, és nem volt, akire támaszkodhatott. A főként tartalék- és kiképzőcsapatokból álló számos petrográdi helyőrség rendkívül megbízhatatlan volt. A balti flotta még kevésbé volt megbízható. A háború előtti időszakban súlyos stratégiai hibákat követtek el a haditengerészet fejlesztésében. Ezért végül kiderült, hogy a Balti -tenger rendkívül drága csatahajója Kronstadtban a "falnál" állt szinte az egész első világháború során, felhalmozva a tengerészek forradalmi potenciálját. Eközben északon, a Barents-tenger medencéjében, mivel egyetlen jelentős hadihajó sem volt ott, szükség volt egy flottilla újbóli létrehozására, Japánból visszavásárolva a régi elfogott orosz csatahajókat. Ezenkívül állandó híresztelések folytak a balti flotta néhány tengerészének és tisztjének átszállításáról a páncélvonatok és páncélos különítmények legénységének kialakítása érdekében, majd a frontra küldték őket. Ezek a pletykák izgatták a legénységet, és tiltakozó hangulatot keltettek.
Ivanov tábornok Csarszkoje Selo közelében tartózkodva tartotta a kapcsolatot a főhadiszállással, és várta a megbízható egységek közeledését a frontvonalról. Az összeesküvés vezetői, Lvov herceg és az Állami Duma elnöke, Rodzianko mindent megtettek annak érdekében, hogy a cár ne térhessen vissza Petrogradba, jól tudva, hogy érkezése gyökeresen megváltoztathatja a helyzetet. A cár szerelvénye a vasutasok és a Duma szabotálása miatt nem tudott Csarskoje Selóba utazni, és az útvonalat megváltoztatva Pszkovba érkezett, ahol az északi front parancsnokának, Ruzsky tábornoknak a székhelye volt. Pszkovba érve a szuverén vonatot senki sem találta a székházból, egy idő után Ruzsky jelent meg a peronon. Bement a császár kocsijába, ahol nem maradt sokáig, és a vonatkocsiba lépve kijelentette a kilátástalan helyzetet és a lázadás erőszakos leverésének lehetetlenségét. Véleménye szerint egy dolog marad: adja meg magát a nyertesek kegyelméből. Ruzsky telefonon beszélt Rodziankóval, és arra a következtetésre jutottak, hogy csak egy kiút van a helyzetből - az uralkodó lemondása. Március 1 -jén éjszaka Aleksejev tábornok táviratot küldött Ivanov tábornoknak és az összes frontparancsnoknak azzal a paranccsal, hogy állítsák le a csapatok Petrogradba történő mozgását, majd ezt követően a lázadás elfojtására kijelölt csapatokat visszaküldték.
Március 1 -jén az ideiglenes kormány megalakult a Duma és az Ideiglenes Bizottság tekintélyes tagjaiból, élükön Lvov herceggel, akiknek kontúrjait decemberben jelölték meg a France Hotel divatos termében. A nagyvállalatok képviselői (kapitalista miniszterek) is a kormány tagjai lettek, az igazságügyi miniszteri posztot pedig a szocialista Kerensky foglalta el. Ugyanakkor elvtársa (helyettese) volt a két nappal korábban alakult Petrosovet elnökének. Az új kormány az Állami Duma elnöke, Rodzianko útján táviratozta a cár követelését a trón lemondásáról. Ugyanakkor a Legfelsőbb Főparancsnokság vezérkari főnöke, Aleksejev tábornok távirati közvélemény -kutatást szervezett ugyanebben a témában a frontok és a flották összes parancsnoka számára. Valamennyi parancsnok, a fekete-tengeri flotta parancsnoka, Kolchak admirális kivételével, visszaverte a táviratokat arról, hogy kívánatos-e a cár lemondása fia örököse javára. Figyelembe véve az örökös gyógyíthatatlan betegségét és Mihail Alexandrovich és Nikolai Nikolaevich nagyhercegek uralkodásának elutasítását, ezek a táviratok az autokráciának és a dinasztiának mondatot jelentettek. Ruzsky és Alekseev tábornokok különleges nyomást gyakoroltak a cárra. Az összes tábornok közül egyedül a 3. kozák lovassági hadtest parancsnoka, Keller gróf fejezte ki készségét a hadtest áthelyezésére a cár védelme érdekében, és ezt táviratban jelentette a főhadiszállásnak, de őt azonnal eltávolították hivatalából.
Rizs. 5 kozák a Keller hadtestből
A Duma tagjai, Shulgin és Guchkov, Ruszsky székházába érkeztek, követelve lemondásukat. A szuverén a körülötte lévők nyomására aláírta a saját és az örökös lemondását. Ez 1917. március 2 -án éjjel történt. Így a legfőbb hatalom megdöntésére irányuló terv előkészítése és végrehajtása hosszú évekig összetett és hosszadalmas előkészítést igényelt, de ez csak néhány napot, legfeljebb egy hetet vett igénybe.
A hatalmat az ideiglenes kormányra ruházták át, amely főként az Állami Duma tagjaiból alakult. A hadsereg, valamint a tartományok számára a szuverén lemondás "mennydörgés volt a tiszta égen". De a lemondás kiáltványa és az ideiglenes kormányhoz fűzött hűségesküről szóló rendelet kimutatta a szuverén hatalomnak az újonnan megalakult kormányra történő átruházásának jogosságát, és engedelmességet követelt. Mindent, ami történt, nyugodtan elfogadta a hadsereg, az emberek és az értelmiség, akiknek olyan sokáig és kitartóan ígértek egy új, jobb társadalmi struktúrát. Feltételezték, hogy olyan emberek kerültek hatalomra, akik tudták, hogyan kell az utóbbit elintézni. Hamarosan azonban világossá vált, hogy az ország új uralkodóiról nem állami emberek, hanem kis kalandorok derültek ki, akik teljesen alkalmatlanok nemcsak egy hatalmas ország kormányzására, de még csendes munkát sem tudtak biztosítani a Tauride -palotában, amely ki kell tölteni a beáramló zagyvasággal. Oroszország a törvénytelenség és az anarchia útjára lépett. A forradalom teljesen értéktelen embereket hozott hatalomra, és nagyon gyorsan világossá vált. Sajnos a bajok során szinte mindig olyan emberek kerülnek a nyilvánosság elé, akik nem nagyon alkalmasak a hatékony tevékenységre, és nem tudnak bizonyítani személyes munkában. Ez az a rész, amely szokás szerint rohanó időben rohan a politika irányába. Nem sok példa van arra, hogy egy jó orvos, mérnök, építész vagy más szakmák tehetséges emberei otthagyják munkájukat, és inkább politikai ügyekkel foglalkoznak.
A kozákok, mint a többi nép, szintén nyugodtan, sőt közömbösen találkoztak a császár lemondásával. A fenti okok mellett a kozákoknak saját okaik voltak arra, hogy kellő tisztelet nélkül bánjanak a császárral. A háború előtt a Stolypin reformokat hajtották végre az országban. Gyakorlatilag megszüntették a kozákok kiváltságos gazdasági helyzetét, anélkül, hogy gyengítették volna katonai feladataikat, amelyek többszörösen magasabbak voltak a parasztok és más birtokok katonai kötelességeinél. Ez, valamint a katonai kudarcok és a kozák lovasság háborús használata a háborúban a kozákok közömbösségét eredményezte a cári hatalommal szemben, ami nemcsak az önkényuralomra, hanem az államra nézve is nagy negatív következményekkel járt. A kozákok közömbössége lehetővé tette az orosz- és népellenes erők számára, hogy megdöntsék a cárt, majd az ideiglenes kormány szinte büntetlenül felszámolja az orosz államot. A kozákok nem értették azonnal, hogy mi az. Ez a bolsevikok oroszellenes hatalmának megadta a pihenőt és lehetőséget a hatalomban való megvetésre, majd lehetővé tette a polgárháború megnyerését. De a kozák vidékeken találkoztak a bolsevikok a legerősebb és legszervezetesebb ellenállással.
Már nem sokkal a februári forradalom után a politikai erők polarizációja és elhatárolása történt az országban. A szélsőbaloldal, Lenin és Trockij vezetésével arra törekedett, hogy a polgári-demokratikus forradalmat a szocialista pályára helyezze át, és létrehozza a proletariátus diktatúráját. A jobboldali erők katonai diktatúrát akartak létrehozni és vaskézzel helyreállítani a rendet az országban. A fő versenyző a diktátor szerepéért L. G. tábornok volt. Kornilov, de kiderült, hogy teljesen alkalmatlan erre a szerepre. A politikai spektrum legszámosabb közepe a felelőtlen fecsegők-értelmiségiek nagy tömege volt, általában alkalmatlan bármilyen hatékony fellépésre. De ez egy teljesen más történet.
