Már a világ legelső tankjai (azok közül, akik ténylegesen részt vettek a csatákban) ágyúfegyverzettel rendelkeztek, amelynek célja az ellenséges géppuskák megsemmisítése volt. „Lőj gyorsan, lőj alacsonyan! - jelezte a feljegyzés - utasítások a brit harckocsi tüzéreknek. - Jobb, ha hagyod, hogy a kagyló homokot dobjon az ellenség szemébe, mint fütyüljön a feje fölé! Az 57 mm -es kaliber optimálisnak bizonyult erre a célra. Nem csoda, hogy a németek, a britek ellenfelei, feltették az 57 mm-es Nordenfeld ágyút az A7V-re, bár voltak más projektek is. Különösen egy 75 mm-es ágyút szereltek fel rövidített visszagurulással, de nem csak az összes megrendelés volt ütemezve, a német hadsereget megzavarta e fegyver redundanciája. Véleményük szerint a "viharkocsinak" egyszerűen nem lenne ki lőnie ebből az ágyúból. Az orosz hadsereg is érvelt, nem hiába fogadták el az orosz feltalálók egyik projektjét sem. És a lényeg nem csak a technikai tökéletlenségükben van. A fegyverzet megijedt: egy 203 mm-es haubice és egy 102 mm-es ágyú. - Nos, mi a fene van, tenku ilyen tűzerővel bír! És nem hiába használták a francia Saint-Chamond harckocsikat, 75 mm-es mezei fegyverekkel felfegyverkezve, nem annyira harckocsiként, hanem önjáró fegyverekként. A Saint-Chamon 25 tonnás tank, amelynek szintén rendelkeznie kellett ilyen fegyverrel, nem került gyártásba. De a Renault FT-17 37 mm-es fegyverrel a legjobb oldalról mutatkozott meg. Sőt, a franciák mind a 30 -as években modernizálták, és minden más gépük is ezt a "harcos kölyköt" szemmel építette - annyira lenyűgözték harci sikerei.
Az első 45 mm-es fegyverrel felfegyverzett szovjet harckocsi a T-24 volt, amely mellett egy nagyon erős géppuskás fegyverzet is volt, amely négy géppuskából állt. Ha a Szovjetuniónak több lenne belőlük, és ennek megfelelően fejlettebb iparunk és … a "nyugati tapasztalatoktól" kevésbé függő szakemberek lettek volna, akkor ebből a tankból származik a szovjet páncélozott járművek fejlődésének ragyogó története. kezdődhetett. És így … túl kevés volt belőlük, és túl nyersen jöttek ki ahhoz, hogy bármit is befolyásoljanak.
Az új - 47 mm -es - kaliber divatját a britek ismét bevezették, és példájuk nyomán 45 mm -es ágyúkat kezdtek felszerelni az 1930 -as évek szovjet harckocsijaiba. Ismét azt hitték, hogy a harckocsik gyakrabban hadilábon állnak a gyalogsággal, mint más tankokkal, így még a Vickers Medium harckocsikat is ágyúk nélkül szállították Indiába, csak géppuskákkal. Minek? De itt a gondolkodás tehetetlensége nyilvánvalóan megmutatkozott. Végül is, ha a gyalogság a harckocsi fő célpontja, akkor a 37, 47 és még az 57 mm-es kaliber egyértelműen nem elegendő.
A1E1 A független. Lenyűgöző mérete ellenére mindössze egy 47 mm -es ágyúval és négy géppuskával rendelkezett!
És itt szovjet tervezőink sokkal előrelátóbbak voltak, mint ugyanazok a britek. Mindentől függetlenül többtornyú tartályukon vannak, a "Vickers-16 t" és az "Independent". továbbra is 47 mm-es kaliberű fegyvereket tett fel. Ezenkívül ugyanazok a "Vickerek" három toronyban a következő fegyverzettel rendelkeztek: egy nagy 47 mm-es ágyú és egy 7, 71 mm-es géppuska, és két kicsi, két darab 7, 71 mm-es géppuskával. De a szovjet T-28-asnak egy 76-os volt egy nagy tornyában, 2 mm-es ágyúja, egy géppuska és két géppuska az elülső tornyokban. Igaz, a csatában jobb lenne, ha nem ütköznének össze. Ennek ellenére az angol ágyúnak nagyobb volt a síksága, a tűzsebessége és az átütő ereje. De. ha azt mondjuk, hogy a harckocsi fegyver a gyalogság ellen (és a harmincas években a katonai szakemberek túlnyomó többsége így gondolta), akkor a T-28-at el kell ismerni, hogy jobban megfelel az ilyen nézeteknek, mint a brit tank. Nos, az "öt tornyú csatahajó" T-35 is több mint méltó válasz lett a brit "Independent" számára egyetlen 47 mm-es ágyújával.
A Pzkpfwg-III Ausf A rövidcsövű, 37 mm-es ágyúval volt felfegyverezve.
Meglepő módon a háború előtti években a fegyverek kaliberei nagyon lassan nőttek. A franciák standard kalibre 47 mm, a britek 42 mm, az USA -ban 37 mm, a Szovjetunióban 45 mm, Németországban - 37 mm. Mint már említettük, ugyanazokat a 75 mm-es lövegeket telepítették olyan tartályokra, mint a 2C, B1, T-28, T-35, a német NBFZ és a T-IV, de az utóbbiak száma csekély volt, és mindezek a fegyverek rövidek voltak. -hordós. Maguk a németek "fenéknek" nevezték a T-IV-en álló fegyvert, olyan rövid csöve volt, és lövedéke sebessége mindössze 285 m / s volt. Vagyis kolosszális gondolkodási tehetetlenség van, amely ismét bebizonyítja, hogy az emberek általában nagyon ostoba lények.
Pzkpfwg-III Ausf F. Volt már 50 mm-es ágyúja, de rövid is.
Pzkpfwg-III Ausf M. Csak ez a modell kapott 50 mm hosszú csövű fegyvert, de már késő volt …
Pzkpfwg-IV Ausf E és 75 mm-es "popsija" L / 24.
De amikor elkezdődött a "nagy háború". akkor minden azonnal nyilvánvalóvá vált mindenki számára: a harckocsipisztoly kaliberének nagyobbnak kell lennie, és maga is hosszú csővel kell rendelkeznie, ami nagy lövedéket biztosít a lövedéknek. Kiderült, hogy az ágyúk nyereségesebbek, mint a géppuskák a gyalogság elleni küzdelemben. Például Észak-Afrikában a német T-IV-ek egyszerűen erős közvetett tüzet nyitottak a fegyverekből a britek pozícióira, és ez elég volt ahhoz, hogy demoralizálják őket, majd veszteség nélkül áttörjék lövészárkaikat. A szovjet T-34-es harckocsi pisztolycsövének hossza gyorsan növekedni kezdett, és ez a tendencia a kaliber növekedésével párosulva az egész háború főbbé vált.
T-34 57 mm-es fegyverrel.
Igaz, megpróbáltak egy hosszú csövű, 57 mm-es fegyvert felszerelni a T-34-re. Szállítottak, de kiderült, hogy ezek a járművek elöl … esélyük sem volt találkozni német tankokkal! Lőnöm kellett a már sérült járművekre. Az eredmény remek volt! De a gyalogság számára az 57 mm-es héjak meglehetősen gyengének bizonyultak. Ezért kapta a T-34/85 módosítás pontosan ezt a fegyvert: elég erős a harckocsik elleni harchoz, és jó robbanásveszélyes héjjal rendelkezik!
"Matilda II" 76, 2 mm -es "haubicával" - azonnali tartály.
A kaliberrel egyidejűleg növekedni kezdtek az olyan mutatók, mint a hordó hossza és a lövedék páncélos behatolása. A németek a 37 mm-es ágyúkat 50 mm-es ágyúkra cserélték. Ezután 75 mm-es harckocsipisztolyuk volt, csőhosszuk 43, majd 48, végül 70 kaliber.
A tervek szerint a Pzkpfwg V Ausf F-et 88 mm-es fegyverrel szerelték volna fel, és még 100 kaliberű ágyúkat is helyeztek volna a kísérleti E-tartályokra, mindezt a páncél penetrációjának növelése érdekében, miközben megtartották a nagy lőszerterhelést.
Ugyanez volt a helyzet az erőteljes 88 mm -es ágyúval is. Végül egy 128 mm -es ágyú találta el az SPG -t. És ugyanígy egyre nagyobb kaliberű fegyvereket szereltek fel a szovjet önjáró fegyverekre-85, 100, 122, 152 mm. Sőt, a 152 mm-es haubice már a háború előtti szovjet KV-2 tartályon volt!
Az USA-ban a háborús években 37, 75, 76, 2 és 90 mm-es fegyvereket használtak (105 és 155 mm-es önjáró fegyvereken), Angliában 42 mm-ről 57 kaliberűre váltottak, és majd a hagyományos 75 mm-es és 76-os kaliberű, 2 mm-es Sherman Firefly-n. Meg kell jegyezni, hogy ezeknek a fegyvereknek a lövedékei nemcsak jó páncéltörő tulajdonságokkal rendelkeztek, hanem hagyományosan jó robbanásveszélyes és töredező hatásúak is.
Az AMX-50-120 több mint szilárdnak tűnt, de túl nagynak is bizonyult … túl … is-vagyis mindenben haszontalan!
"Kihívó" Mk I.
A háború a tankkaliberek stabilizálásával ért véget. A Szovjetunió megállt 100 mm-nél, az USA 90 mm-nél, Anglia 83 mm-nél, 9 mm-nél (egyes tűzoltó járműveken 95 mm-es haubicák voltak, különösen erős robbanásveszélyes lövedékkel). Igaz, a Szovjetunióban 122 mm-es ágyút helyeztek nehéz tankokra, és folyamatban volt a 130 mm-es harckocsipisztoly elfogadása. Valójában létrehozták, és a tartályokat már kifejlesztették hozzá. De akkor a Szovjetunió valójában elhagyta a nehéz tankokat, és nem gyártott új, 130 mm-es gépeket. Egy darabig mindenki azt gondolta, hogy ez elég, és hogy van elég kaliber. De akkor a lemaradottabbak, vagyis a britek megalkották híres 105 mm-es L7-es harckocsipisztolyukat, és minden más NATO-partnere sürgősen elkezdte felszerelni járművére, beleértve az Egyesült Államokat is. A Szovjetunió sima csövű 115 mm-es ágyúval válaszolt, a britek pedig 120 mm-es ágyút szereltek fel új járműveikre. Ekkor már azonos kaliberű fegyver volt az amerikai M103 nehéz tankon és kísérleti francia járműveken. A németek és az amerikaiak, majd a japánok és a dél-koreaiak ugyanazt a, de csak sima csövű fegyvert szerezték be. A Szovjetunióban erre reagálva megjelent egy 125 mm-es sima csövű fegyver, amely évek óta nem adta fel pozícióit, és csak folyamatosan fejlesztik. Nyugaton arról írtak, hogy létre kell hozni egy 140 mm-es harckocsipisztolyt; hazánkban olyan tankokat teszteltek, amelyeken 152 mm-es ágyúk voltak. Az amerikaiak 152 mm-es fegyvert használtak az M60A2 tartályokon és a Sheridan harckocsin, de ez nem egészen helyes. Végül is ezek ágyúk - kilövők. És a megsemmisítés fő eszköze bennük egy irányított lövedék volt, így ebben az esetben ezek a tankok "nem számítanak".
Kísérleti tank a Centurion alvázán, 180 mm -es fegyverrel.
A britek 180 mm-es ágyúval (a "Kirov" cirkáló fegyvereinek kaliberével) felfegyverezték egyik tapasztalt harckocsijukat is, de egyértelmű, hogy a dolgok nem mentek túl a kísérleteken. A legnagyobb kaliberű (nem kísérleti, hanem soros!) Tartályok azonban továbbra is léteztek, és a fegyverek akár 165 mm -esek voltak. Ezek az úgynevezett M728 mérnöki tartályok, amelyeket az M60 tartályok alapján hoztak létre. Ők a különleges felszereléseken kívül pontosan ezzel a nagy kaliberű rövidcsövű fegyverrel vannak felfegyverkezve, amely egy erőteljes, robbanásveszélyes lövedéket lő ki, amelyet különféle akadályok elpusztítására terveztek.
Így nézhet ki egy T-90MS tank egy teljesen nem szabványos 145 mm-es ágyúval. Amint látja, mérete miatt nem sok hely van a toronyban a legénység és az autoloader számára.
Mi a probléma a tartályfegyverek kaliberének növekedésével? A briteknek mindenekelőtt súlyban! Tankjaik puskás fegyverrel vannak felszerelve, külön töltéssel, és ma is a 120 mm-es lövedék, amelynek volfrámmagja van, a végső súlyig terjed. Ugyanez a helyzet a 140 mm -es héjakkal, amelyek nagyon nagyok és nehézek. A 152 mm-es lövedékeinkhez automatikus rakodógépet lehet létrehozni (van tapasztalat!), De … sok lövedéket nem lehet betölteni! És itt a kérdés: számíthatunk -e a kaliberek lassú, "lépésről lépésre" növekedésére a jövőben - nos, tegyük fel, hogy ismét lesz egy 130 mm -es kaliberünk, nyugaton pedig 127 mm, majd „mindenki nyugi”135 mm -ig … Vagy valaki újra előre akar lépni, és akkor valóra válnak a szuper-erős 140 és 152 mm-es fegyverekre vonatkozó jóslatok?!
М728 - sapper tartály.
Rizs. A. Shepsa
