A "nagy" cirkáló "Blucher" harci útja nagyon rövid volt-a brit csatacirkálók kagylói gyorsan véget vetettek nem túl fényes karrierjének. Egy kis epizód a Balti -tengeren, amikor Bluchernek sikerült több röplabdát lőnie Bayanre és Pallasra, visszatér Wilhelmshaven -be, Yarmouth ágyúzásával, razziákkal Whitby, Hartpool és Skarbro ellen, és végül a Dogger Bank elleni bevetéssel, amely német számára végzetes lett cirkáló.
Kezdjük a Baltikummal, vagy inkább a Blucher sikertelen kísérletével két orosz páncélos cirkáló elfogására, amely 1914. augusztus 24 -én történt. hagyományosan megpróbálták magukkal vinni az orosz hajókat. Ennek ellenére a "Bayan" és a "Pallada" nem fogadta el az ilyen kedves "meghívást", és amint hamar kiderült, helyesen cselekedtek, mert 16.30 -kor 220 kábel távolságban egy német különítmény, amelyet a cirkáló vezetett "Blucher", fedezték fel. Azt kell mondani, hogy az orosz jelzők a "Molke" -nak tartották, ami nem meglepő a sziluettjeik közismert hasonlósága miatt, de a "Bayan" és a "Pallada" esetében nem volt különbség.
Nyolc 210 mm-es fegyverrel a fedélzeten, a Blucher nagy távolságban kétszer is felülmúlta mindkét orosz cirkálót (négy 203 mm-es ágyút), különösen azért, mert könnyebb irányítani egy hajó tüzét, mint két hajó kombinációját. Természetesen a Pallada és a Bayan egy nagyon szilárd fenntartással rendelkezhetett volna egy ideig a Blucher tűz alatt, de nem tudták legyőzni őt, és nem volt értelme bekapcsolódni vele az orosz cirkálókért folyó harcba.
Ezért a "Bayan" és a "Pallada" a Finn -öböl torka felé fordultak, a "Blucher" pedig üldözőbe rohant. Minden forrás megjegyzi a Blucher nagy sebességét, amelyet nemcsak a mért mérföldön, hanem a napi működésben is bemutatott, és ez a balti epizód jó megerősítés erre. A leírásokból ítélve ez így volt - 16.30 -kor az oroszok 15 csomós sebességgel követve meglátták a németeket. A hajók egy ideig tovább közeledtek egymáshoz, majd amikor az ellenséget a Pallaszon és a Bayanon azonosították, az orosz különítmény visszavonulásra fordult. Ugyanakkor a "Blucher" teljes sebességgel fejlődött (jelezve, hogy ez 16: 45 -kor történt), és az oroszok irányába fordult. Az ellenfelek közötti távolság gyorsan csökkent, és 15 perc elteltével (17.00 óráig) a hajók közötti távolság 115 kábel volt. Az orosz cirkálók felismerve a további közeledés veszélyét, 19 fogásra növelték sebességüket, de 17.22 -kor Blucher ennek ellenére 95 kbt -tal közeledett hozzájuk, és tüzet nyitott.
A "Blucher" nagyon közel működött az orosz flotta bázisaihoz, amelyek jól mehetnek a tengerre, és parancsnoka mindenesetre arra számított, hogy találkozik az orosz járőrcirkálókkal. Ez arra utal, hogy a "Blucher" teljes készséggel követte a teljes sebességet, ami azonban egy gőzhajón még mindig eltart egy ideig. Ezért nem meglepő, hogy a Blucher orosz megfigyelők szerint 15 perccel a szemkontaktus után teljes sebességgel ment, bár nem zárható ki, hogy egy kicsit tovább tartott. De mindenesetre 22 perc alatt (17.00 és 17.22 között) megközelítette az orosz cirkálókat 19 csomóval kb. 2 mérfölddel, ami 24 csomó vagy még nagyobb sebességet igényelt a Bluchertől (a sebesség pontos kiszámítása érdekében) a Blucher ", Hajó tanfolyamokat kell készíteni ebben az epizódban).
A nagysebességű "Blucher" azonban nem segített - az orosz cirkálóknak sikerült visszavonulniuk.
A Yarmouth és a Hartlepool razziák kevés érdeklődést mutatnak azon egyszerű oknál fogva, hogy ezen műveletek során nem történt komoly katonai összecsapás. Kivételt képez a Hartlepool part menti üteg szembesítésének epizódja, amelyet három, 152 mm-es fegyverrel is felfegyverkeztek. A Moltke, a Seidlitz és a Blucher elleni küzdelem során az akkumulátor 123 kagylót használt fel, 8 találatot ért el, ami az összes elhasznált kagyló 6,5% -a volt! Ennek a ragyogó eredménynek természetesen nem volt gyakorlati jelentősége, hiszen a hat hüvelykes ágyúk csak a német cirkálókat karcolhatták meg, de mégis megtették. A nyolc találatból hat a Blucherre esett, kilenc ember meghalt, hárman megsebesültek.
Aztán megtörtént a Dogger Bank csata.
Elvileg, ha röviden összefoglaljuk a hazai kiadványok nagy részét, ez a német és angliai csatacirkálók összecsapása így néz ki. A németek Yarmouth és Hartlepool után razziát terveztek a skót Furd of Forth -ra, de a rossz időjárás miatt törölték. Emiatt a német flotta az Északi -tengeren nagymértékben meggyengült, mert a Von der Tann, kihasználva ezt az alkalmat, kikötötték a javításhoz, amire szüksége volt, és a Hochseeflot fő ereje a 3. vonalú század volt, amely a "Koenig" és "Kaiser" típusú legújabb rettegéseket küldték, hogy részt vegyenek egy harci kiképző tanfolyamon a Balti -tengeren.
Ám hirtelen kitisztult az idő, és a hochseeflotte parancsnoksága ennek ellenére vállalta a kockázatot, hogy a Dogger Bankba száll. Ez veszélyes volt, mert az öt brit csatacirkáló ellen, akiknek jelenlétét a németek tudták, Hipper hátsó admirális 1. felderítő csoportja csak hárommal rendelkezett, és a Blucher is, amely teljesen alkalmatlan volt a csatára a brit csatacirkálókkal. Ennek ellenére a német nyílt tengeri flotta parancsnoka, Ingenol ellentengernagy lehetségesnek tartotta a bevetést, mert tudta, hogy a brit flotta a német razzia előestéjén kint van a tengeren, és most nyilvánvalóan bunkerálásra van szüksége, azaz üzemanyag -utánpótlás. Ingenol nem tartotta szükségesnek a flotta fő erőinek visszavonását, hogy harci cirkálóinak hosszú távú fedezetet biztosítson, mivel úgy vélte, hogy a flotta nagyszabású kilépése nem marad észrevétlen, és riasztja a briteket.
A német terv Angliában ismertté vált a "40 -es szoba" munkája révén, amely a brit rádiós hírszerző szolgálat volt. Ez annál is könnyebb volt, mert a háború elején a britek megkapták az oroszoktól a titkosító táblák, kódok és jelzőkönyvek másolatait a Magdeburg cirkálótól, amely balesetet szenvedett Odensholm szigetének szikláin. De mindenesetre a britek tudtak a német szándékokról, és csapdát készítettek - a Dogger Banka -ban Hipper hátsó admirális század várt arra az öt harci cirkálóra, amelyekkel félt, de eddig sikeresen elkerülte.
Hipper nem fogadta el a csatát - megtalálva az ellenséget, visszavonulni kezdett, és meggondolatlanul a leggyengébben védett "Bluchert" helyezte a német harci cirkálók oszlopának hátsó részébe. Itt általában a japánokra emlékeznek, akik tudták, hogy a csatában mind a fej, mind a végső csatahajó vagy az oszlop cirkálója mindig jó eséllyel kap erős ellenséges tüzet, és ezért az orosz csatákban A japán háború során megpróbálták elég erős és jól védett hajókat elhelyezni a hátsó karokon. Hipper hátsó admirális ezt nem tette meg, ami azt jelenti, hogy nagy és nehezen megmagyarázható hibát követett el.
Ennek eredményeként a brit hajók tüze a Blucherre összpontosított, halálos ütést kapott, lemaradt és halálra volt ítélve. Beatty zászlóshajója, az oroszlán csatacirkáló azonban megsérült és visszavonult. A zászlóshajó félreértett jelzése miatt a brit csatacirkálók ahelyett, hogy üldözőbe vették volna a visszavonuló Derflingert, Seydlitzt és Moltkét, minden erejükkel megtámadták a lemaradó Bluchert, és ez, 70-100 lövést és 7 torpedót kapva, az aljára ment a zászló leengedése nélkül. Ennek eredményeképpen a "Blucher" utolsó csatája nemcsak a német tengerészek hősiességének bizonyítéka lett, ami abszolút vitathatatlan, mert a cirkáló egyedül maradt, az utolsó lehetőségig harcolt, és meghalt anélkül, hogy leeresztette volna a zászlót. ellenség, de a német hajóépítők legmagasabb szakmai felkészültsége is, akik ilyen szívós hajót terveztek és építettek.
Úgy tűnik, hogy minden egyszerű és logikus, de valójában a Dogger Bank csatája tele van olyan kérdésekkel, amelyekre aligha lehet választ kapni, többek között ebben a cikkben. Először is tekintsük Hipper kontradmirális döntését, hogy a Bluchert helyezzük a leghátsó helyre, azaz. a sor végén. Egyrészt hülyeségnek tűnik, de másrészt …
A tény az, hogy a "Blucher", bárhol is fogalmazott, nem működött jól az "abszolút" szóból. Egy tengeri csatában a britek és a németek sem arra törekedtek, hogy minden hajó tüzét egyetlen célpontra összpontosítsák, hanem inkább "egy az egyben" harcoltak, vagyis ólomhajójuk a főellenség ellen harcolt, a következő az ólom után az ellenséges vonal második hajójával vívott harcot stb. A tűz koncentrálását két vagy több hajóról általában akkor hajtották végre, amikor az ellenség túlerőben volt, vagy rossz látási viszonyok esetén. A briteknek négy csatacirkálójuk volt 343 mm-es tüzérséggel, és "helyes" csata esetén a "Blucher" -nek harcolnia kellett az egyik "Lyon" ellen, aminek a legszomorúbb módon kellett volna véget érnie.
Más szóval, az egyetlen szerep, amelyet Blucher játszhat a harci cirkálók sorában, az, hogy egy időre lehúzza egyikük tüzét, megkönnyítve ezzel a csatát a többi német hajó számára. Másrészt a hajókat néha javítani kell, a cikk szerzője nem tudja, hogy a németek tudták -e, hogy Mária királynő nem vehet részt a csatában, de ha hirtelen Hipper különítménye nem négy, hanem csak három brit lesz 343 mm-es "harci cirkálókkal", majd a "Blucher" -nek 305 mm-es tüzérségi hajóval kell "párbajoznia", ami lehetővé teszi, hogy egy kicsit tovább éljen. De a legfontosabb az, hogy nem a rangsorban elfoglalt hely a fontos, hanem az ellenséghez viszonyított helyzet, és ebből a szempontból nagyon érdekes Hipper admirális tettei.
Döntő ütközetet folytatni három csatacirkálóval öt ellen, az első felderítőcsoport parancsnoka teljesen képtelen volt. Ez annál is inkább igaz, mivel Hipper nem tudhatta, ki követi Beatty hajóit, miközben biztosan tudta, hogy Ingenol csatahajói nem fedik le őt. Másfelől volt értelme visszavonulni pontosan abba az irányba, ahonnan a nyílt tenger rettegései származhattak, ami általánosságban előre meghatározta Hipper taktikáját. Az ellenséget megtalálva elfordult, látszólag a brit cirkálók tüze alá helyezte a Bluchert, de … anélkül, hogy a manőverezés részleteibe mennék, figyeljünk arra a konfigurációra, amelyben Beatty és Hipper különítményei beléptek a csatába.
Nos, Hipper hazafordult, de miután ezt megtette, csapdába esett. Ennek eredményeképpen valóban a csata elején a vezető brit hajók tüzének a Blucherre kellett koncentrálnia. Az azonban tény, hogy a távolság csökkentésével (és hogy a brit cirkálók gyorsabbak, Hipper aligha kételkedett) Beatty legveszélyesebb 343 mm-es fejű cirkálói átadják a tüzet Derflingernek, Moltkének és Seidlitznek. Más szóval, Hipper valóban az ellenséges tűz középpontjába helyezte a Bluchert, de nem sokáig és extrém távolságokból, akkor a legszörnyűbb brit "oroszlán", "tigris" és "királykisasszony" tüzének kellett volna összpontosítania a csatacirkálóit. Ezenkívül volt némi remény arra, hogy a Hipper vezérhajóinak füstje, ahogy közeledik Beatty harci czímerjeinek 1. százada, legalább kissé eltakarja a Bluchert a brit lövészek tolakodó figyelme elől.
Most emlékezzünk a britek cselekedeteire abban a csatában.07:30 órakor Beatty csatacirkálói felfedezték Hipper fő erőit, miközben ők a britek kikötői oldalán voltak. Elméletileg semmi sem akadályozta meg, hogy a brit admirális "bekapcsolja az utóégetőt", és közelebb kerüljön a terminál német "Blucher" -hez, ami után az utóbbi nem mentett volna meg egyetlen Hipper által végrehajtott párkányos formációt. De a britek nem. Ehelyett valójában a németekkel párhuzamos pályán haladtak, és gyorsaságot tettek, mintha elfogadnák a német hátsó admirális által javasolt játékszabályokat. Miert van az? A brit parancsnokot, David Beatty admirálist hirtelen elhomályosította?
Egyáltalán nem, Beatty tökéletesen helyesen tette. A német különítménysel párhuzamosan haladva, és felismerte gyorsaságbeli fölényét, Beatty reménykedett abban, hogy elvágja Hippert a bázisától, ráadásul a szél iránya ilyen manőverrel a legjobb lövöldözési körülményeket biztosítja a harci cirkálóknak. a britek közül - és mindezek a megfontolások sokkal jelentősebbek voltak, mint a német terminál "roll out" lehetősége. Ezért a 100 kábel német különítményéhez közeledve, 08.52 -kor Beatty párkányképzésben is átépítette cirkálóit - így hajóinak füstje sodródott oda, ahol nem tudott beavatkozni a következő brit hajóba.
És íme az eredmény - 09.05 -kor a brit Lion zászlóshajó lőni kezdett a Blucherre, de negyed óra elteltével (09.20 -kor), amikor a távolság 90 kábelre csökkent, áthelyezte a tüzet az azt követő Derflingerre. A következő Tigris, a brit formáció második tagja, lövöldözni kezdett a Blucher ellen, és nem sokkal később csatlakozott hozzá a Royal Princess. Azonban csak néhány perc elteltével (a szerző nem tudja a pontos időt, de a távolság 87 kab-ra csökkent, ami valószínűleg 5-7, de legfeljebb 10 percnek felel meg), Beatty megparancsolta: az ellenséges oszlop megfelelő hajói ", vagyis most az Oroszlán lőtt Hipper kontradmirális zászlóshajójára, a Seydlitz -re, a Tigris a Moltkére, a Royal hercegnő pedig a Derflingerre koncentrált. Bluchert Új-Zélandnak kellett kirúgnia, de ők és az Indomiteble lemaradtak a gyorsabb Fischer admirális macskáitól, ráadásul fegyvereik és távmérőik nem tették lehetővé a hatékony távoli harcot. Ennek eredményeként a németek véghajója a legjobb helyzetben volt Hipper hátsó admirális mind a négy "nagy cirkálója" között.
A helyzet az, hogy a brit "Blucher" heves tűz alatt csak rövid ideig tartott, 09.05-től körülbelül 09.25-09.27-ig, majd a "343 mm-es" Beatty cirkálók átadták a tüzet más német hajóknak, és a lemaradó A megbocsáthatatlan "És" Új -Zéland "nem érte el a" Bluchert ". Így a csata során a "Blucher", annak ellenére, hogy bezárta az alakulatot, szinte a legvédtelenebb német hajó maradt - csak akkor "figyeltek rá", ha valamilyen német harci cirkáló így bújik a füstbe hogy lehetetlenné vált rá irányítani. És persze amint lehetőség adódott, a tüzet ismét áthelyezték a Derflingerbe vagy a Seidlitzbe. Az egyetlen hajó, amely még előnyösebb helyzetben volt, a Moltke volt, de ez nem Hipper érdeme, hanem egy angol hiba következménye - amikor Beatty elrendelte a megfelelő hajók felgyújtását, azt jelentette, hogy a számla az élen jött hajó: „A Lyon lőjön Seydlitzre, Tigris Moltkére stb., de Tiger úgy döntött, hogy a pontszám az oszlop végéről, azaz. a hátsó Indomiteable a Blucherre, a New Zeeland a Dreflingerre és így tovább, míg Tiger és Lyon a Seidlitzre fókuszál. De a Seydlitz rosszul látszott a Tigrisből, így a legújabb angol harci cirkáló nem sokáig lőtt rá, áthelyezve a tüzet a Derflingerre vagy a Blucherre.
A csata leírásából ítélve, egészen addig a pillanatig, amikor a britek "343 mm -es" csatacirkálói a "Derflinger" -re és a "Seydlitz" -re összpontosították a tüzet, a "Blucher" csak egy találatot kapott - a farban, valószínűleg az oroszlán". Egyes források azt jelzik, hogy ez a találat nem okozott jelentős kárt, de mások (például von Haase) azt írják, hogy Blucher ezek után észrevehetően leült a hátsó részre - valószínűleg egy 343 mm -es lövedék robbanása okozott árvizet. De mindenesetre a hajó megtartotta irányát és harci hatékonyságát, így a megadott találat nem oldott meg semmit.
Teljesen lehetetlen megmondani, hogy a német parancsnokot a fenti megfontolások vezérelték -e, vagy ez magától történt, de az általa választott taktika következtében, körülbelül 09.27 -től 10.48 -ig, azaz közel másfél órán keresztül a Blucher nem állt a brit tűz középpontjában. Ahogy el tudod képzelni, a "Tiger" és a "Princess Royal" rendszeresen lőtt rá, míg a "Princess" valószínűleg egy találatot ért el. Ennek megfelelően nincs ok azt feltételezni, hogy Hipper azon döntése, hogy a Bluchert az oszlop hátuljára helyezi, téves volt.
Ennek ellenére a csata egy csata, és néha a Blucher mégis tűz alá került. Ennek eredményeként 10.48 -kor a hajó megkapta a harmadik ütését, ami végzetes lett számára. Egy nehéz 343 mm-es lövedék szúrta át a hajó közepén lévő páncélozott fedélzetet, vagy talán (ehhez nagyon hasonló) felrobbant a páncél elhaladása pillanatában. És íme az eredmény - egyetlen találat eredményeként a "német technológia csodájában" a "Blucher" -en:
1) Erős tűz ütött ki, a két elülső oldaltorony személyzete meghalt (hasonlóan a Seydlitz hátsó tornyainak sérüléséhez ugyanazon csatában;
2) A kormányvezérlés, a gépi távíró, a tűzvédelmi rendszer nem működik;
3) A 3. számú kazánház fő gőzvezetéke sérült, emiatt a cirkáló sebessége 17 csomóra csökken.
Miért történt ez? Ahhoz, hogy a cirkáló 25 csomót fejlesszen, szükség volt egy szuper-erős gőzgép felszerelésére, de nagy térfogatot foglalt el, túl kevés helyet hagyva a hajó többi helyiségének. Ennek eredményeként a "Blucher" rendkívül eredeti elrendezést kapott az oldalakon található fő kaliberű tornyok pincéiből.
Általában a lőszerraktárak közvetlenül a torony betápláló csöveinél (barbets) találhatók, a hajótest mélyén és a vízvonal alatt. A Blucher -en való ilyen elhelyezés azonban nem valósítható meg, mivel a hajótest közepén elhelyezkedő négy torony következtében a két íjnak nem volt tüzérségi pincéje, és a kagylókat és töltéseket a pincékből táplálták. a hátsó tornyok egy speciális folyosón keresztül, közvetlenül a páncélozott fedélzet alatt helyezkednek el. Források szerint a brit kagyló ütésének idején a folyosón 35-40 töltésből kigyulladt és kigyulladt, ami hatalmas tüzet okozott, amely átterjedt az íjtornyokra és megsemmisítette személyzetüket.
Miért nem sikerült a gép távírója, a kormányzás és az OMS? Igen, azon egyszerű oknál fogva, hogy mindegyiket ugyanazon a folyosón fektették le, amely mentén megszervezték a lőszer szállítását a két "oldalsó íj" toronyba. Más szóval, a Blucher tervezőinek sikerült egy rendkívül sérülékeny pontot létrehozniuk, ami a hajó fő rendszereinek azonnali meghibásodásához vezetett, és a németek fizettek ezért a Dogger Bank csatájában. Egyetlen brit lövedék 70 százalékkal csökkentette a Blucher harci hatékonyságát, ha nem több, és valójában halálra ítélte, mert a sebesség elvesztésével a hajó halálra volt ítélve. Kiesett a rendből és északra ment - a haladás hiánya és a meghibásodott kormányzás megakadályozta a hajót, hogy újra szolgálatba álljon.
Így 10.48 -kor a britek kikaptak a német "Blucher" vonaltól, de körülbelül négy perc elteltével a zászlóshajó, az "Oroszlán" újabb találata kiváltotta a működést - sebessége 15 csomóra csökkent. És itt számos esemény történt, amelyek fontosak ahhoz, hogy megértsük, mi történt Blucherrel utána.
Két perccel a kiütött oroszlán becsapódása után Beatty ellentengernagy személyesen "látta" a tengeralattjáró periszkópját a zászlóshajótól jobbra, bár természetesen nem volt tengeralattjáró. De hogy elkerülje torpedóit, Beatty megparancsolta, hogy emelje fel a jelet "forduljon 8 pontot () balra". Az új irányt követve Beatty hajói Hipper oszlopának háta alatt haladnak el, míg a német harci hajóutak eltávolodnak a britektől. Ezt a jelzést azonban a Tiger és más brit hajók nem vették észre, és tovább haladtak előre, utolérve Hipper harci cirkálóit.
Ebben a pillanatban a német hátsó admirális kísérletet tett a Blucher megmentésére, vagy talán észrevette a vezető brit hajó sérülését, ezt a pillanatot tartotta megfelelőnek egy torpedótámadáshoz. Néhány pontot megfordít abba az irányba, hogy a brit harci cirkálók utolérjék, és megfelelő parancsot ad rombolóinak.
A brit admirális teljesen elégedett a németek ilyen magatartásával. 11.03 -ig Beatty már tudja, hogy zászlóshajója sérüléseit nem lehet gyorsan helyrehozni, és másik hajóra kell költöznie. Ezért elrendeli, hogy emeljen zászlós jeleket (a rádió addigra már nem működött): "támadja meg az ellenséges oszlop farkát" és "közelebb az ellenséghez", majd a félreértések elkerülése érdekében egy harmadik jelzés, amely tisztázza a brit harci cirkálók irányát (északkelet). Így Beatty megparancsolja századának, hogy menjenek közvetlenül a csatacirkálókhoz, Hipperhez, akik megfordították útjukat.
Nos, akkor kezdődik az oximoron. Mielőtt új jeleket emelne, Beatty zászlóshajójának le kellett engednie az előzőt ("forduljon 8 pontot balra"), de elfelejtette megtenni. Ennek eredményeként a britek Tigrisén és más harci cirkálóin jeleket láttak: "Forduljon 8 pontot balra", "Támadja meg az ellenséges oszlop farkát" és "Közelebb az ellenséghez", de a új irány északkeletre (Hipper felé) nem látott. Az első parancs elmozdítja a brit hajókat a Hipper csatacirkálóitól, de közelebb viszi őket a Blucherhez, amely ekkorra valahogy képes volt megbirkózni a kormányzással kapcsolatos problémákkal, és megpróbálta követni a többi német hajót. Hogyan tudnák másként értelmezni a csatacirkáló parancsnokai és Moore admirális Beatty parancsát? Valószínűleg nem. Bár … vannak még árnyalatok, de érdemes ezeket külön cikksorozatban elemezni a Dogger Bank csatájához, de itt még mindig a Blucher harci stabilitását vesszük figyelembe.
És most, miután rosszul értelmezték zászlóshajójuk szándékait, négy angol harci cirkáló megy befejezni a Bluchert - ez már tizenkét óra elején megtörténik. A brit új pálya elválasztja őket a Hipper fő erőitől, és értelmetlen kísérletet tesz a torpedótámadásra, ezért Hipper, látva, hogy nem tud többet tenni a Blucher megsegítésére, lefekszik az ellenkező irányba, és elhagyja a csatát.
A brit hajók tüze körülbelül 11.10 -től a Blucherre koncentrál, 12.13 -kor pedig a Blucher megy az aljára. Valójában kétséges, hogy a britek tovább lövöldöztek a már felborult hajóra, így azt mondhatjuk, hogy a brit hajók heves tűzvésze folytatódott, valószínűleg 11.10 -től 12.05 -ig, vagy körülbelül egy óráig. Ugyanakkor a britek felzárkóztak a "Blucher" -hez - 11.10 -kor a távolság 80 kábel volt, sajnos a "Blucher" halála előtt ismeretlen.
És itt elég érdekesnek bizonyul. Több mint másfél órán keresztül három brit csatacirkáló lőtt elsősorban a Seydlitzre és a Derflingerre, és egyenként három találatot ért el, ráadásul a Royal Princess kétszer is eltalálta a Bluchert. És akkor négy brit cirkáló, egy célpontra lőve 67-97 találatot ér el 55 perc alatt?!
A Dogger Bank csatájában két 305 mm-es fegyverrel felfegyverzett brit csatacirkáló gyakorlatilag nem vett részt, mert nem tudták fenntartani a Lyon, a Tiger és a Princess Royal rendelkezésére álló sebességet, és lemaradtak. Valójában csak akkor léptek a csatába, amikor a Blucher már megkapta végzetes találatát, és lemaradt, vagyis nem sokkal azelőtt, hogy az összes brit harci cirkáló a Blucherhez rohant. Ugyanakkor Új -Zéland 147 305 mm -es és Indomiteable - 134 kagylót használt. Hogy Royal Princess és Tiger mennyit költöttek 11.10 és 12.05 között, nem tudni biztosan, de a teljes három órás csata során Royal hercegnő 271 kagylót, Tigris pedig 355 kagylót költött, és összesen 628 kagyló. Feltételezve, hogy a 11.10 és 12.05 közötti időszakban, azaz 55 perc alatt a teljes héjfogyasztás maximum 40% -át használták fel, minden hajóhoz körülbelül 125 kagylót kapunk.
Aztán kiderül, hogy a "Blucher" tűz koncentrálása során négy brit harci cirkáló 531 lövedéket használt fel. Többé -kevésbé megbízhatóan tisztában vagyunk a Blucher -hez elért három találattal, amelyek 11.10 előtt készültek, figyelembe véve a brit hajók Derflingerre és Seidlitzre való tüzelésének valódi hatékonyságát, ez a szám reálisnak tűnik - a németek harci cirkálói ugyanazt kapták összeget egyenként. Lehetséges persze, hogy újabb két -három brit lövedék találja el a Bluchert, de ez kétséges. Ennek megfelelően annak érdekében, hogy ugyanazokat a 70-100 találatot biztosítsák, forrásról forrásra vándorolva, a 11.10 és 12.05 közötti időszakban legalább 65-95 alkalommal kellett eltalálni a Bluchert. A találatok százalékának ebben az esetben teljesen irreálisnak kellett volna lennie 12, 24 - 17, 89%! Emlékeztetnem kell arra, hogy a Királyi Haditengerészet soha nem mutatott ilyen eredményeket a csatában?
A Scharnhorst és Gneisenau elleni csatában a brit harci cirkálók 1 174 305 mm-es lövedéket használtak fel, és talán 64-69 találatot értek el (ennek ellenére senki sem merült a német páncélos cirkálók csontvázaihoz, és nem számolta a találatokat). Még ha feltételezzük is, hogy ezek az ütések pontosan 305 mm-esek voltak, és figyelembe véve azt a tényt, hogy a csata elején a csatacirkálók lőttek Lipcsébe, a találatok aránya nem haladja meg az 5,5-6%-ot. De ott végül ugyanaz a helyzet alakult ki, mint a "Blucher" -nél - a britek rövid távolságból lelőtték a tehetetlen "Gneisenau" -t. A jütlandi csatában a legjobb "parancs" eredményt a brit 3. harci cirkáló század bizonyította - 4, 56%. Az "egyéni rangsorban" valószínűleg a brit "Royal Oak" csatahajó vezet a találatok 7, 89% -ával, de itt meg kell értenie, hogy ez az eredmény helytelen lehet, mert nagyon nehéz kitalálni, hogy melyik csatahajóról van a nehéz "ajándék" érkezett - lehet, hogy a slágerek egy része nem a Royal Oaké, hanem más brit csatahajóké.
De mindenesetre egyetlen brit csatahajó vagy cirkáló sem ért el 12-18% -os ütést a csatában.
Most emlékezzünk arra, hogy a külföldi forrásoknak nincs közös véleményük ebben a kérdésben, és a "70-100 találat + 7 torpedó" mellett sokkal kiegyensúlyozottabb becslések vannak - például Conway 50 találatról és két torpedóról ír. Ellenőrizzük ezeket az adatokat a módszerünk szerint - ha feltételezzük, hogy a Blucher 11.10 előtt csak 3 kagylót kapott, akkor kiderül, hogy a következő 55 percben 47 találatot kapott, ami a számított 531 kagyló 8,8% -a. Más szavakkal, még ez a szám is abszolút rekordot állít fel a Királyi Haditengerészet lövési pontosságában, annak ellenére, hogy minden más esetben (Jütland, a Dogf Banknál, Derflingerben és Seidlitzben lövöldözés) Beatty cirkálói voltak. eredmények.
A cikk szerzőjének személyes véleménye (amit természetesen nem ró ki senkire) - valószínűleg a britek háromszor ütötték meg a Bluchert 11.10 előtt, majd később, amikor befejezték a cirkálót, pontosságot értek el 5-6%-ról, ami újabb 27-32 találatot ad, azaz a Blucherre ütő kagylók teljes száma nem haladja meg a 30-35-öt. Átgördült az árvíz következményeitől, amit az első 343 mm-es lövedék okozott, amely a hátuljába ütközött (utána a hajó leült), és két torpedó találta el. De még ha közbenső becslést is vesszünk 50 találatra (Conway), akkor a Blucher utolsó csatájának rekonstrukciója továbbra is így néz ki-a csata első 20-25 percében mindhárom 343 mm-es brit cirkáló felváltva lőtt rá, miután elért egy találatot, majd másfél órán keresztül a cirkáló nem volt a britek elsődleges célpontja, és csak egy kagyló találta el. Egyébként azt fogják mondani, hogy nem sokkal a döntő, harmadik találat előtt Blucher az autó meghibásodásáról számolt be a Seydlitznek. Ez a második találat következménye? 10.48 -kor a Blucher eltalál egy lövedéket a Princess Royal -tól, amely minden lehetséges dolgot kiüt (gépi távíró, vezérlőrendszer, kormánylapát, két fő torony), és 17 csomóra csökkenti a sebességét. 11.10 órakor négy brit csatacirkáló támadása a Blucher ellen mintegy 80 kábel távolságból kezdődik, ami körülbelül 55 percig tart, miközben ennek az időnek legalább a fele, miközben a távolság nem csökkent, a Blucher találatainak száma aligha csodálatos. De az ellenségek ennek ellenére közelednek egymáshoz, és a csata utolsó 20-25 percében kis távolságokból szó szerint kagylóval tömik meg a német cirkálót, aminek következtében meghal.
És ha a szerzőnek igaza van feltételezéseiben, akkor el kell ismernünk, hogy a német "nagy" cirkáló "Blucher" nem mutatott elképesztő "szuper -túlélhetőséget" az utolsó csatájában - úgy harcolt és halt meg, ahogy azt egy nagy páncélozott cirkáló 15 000 tonna kiszorítással. Az angol cirkálóktól persze hiányzott egy kisebb, de cserben hagyta őket a brit kordit, amely gyújtáskor robbanásra hajlamos, emellett pedig soha nem szabad elfelejteni, hogy a németeknek kiváló páncéltörő kagylóik voltak, de a britek nem.
