A tűzoltó technológia története. Kémia és tűz automatika. 1. rész

A tűzoltó technológia története. Kémia és tűz automatika. 1. rész
A tűzoltó technológia története. Kémia és tűz automatika. 1. rész

Videó: A tűzoltó technológia története. Kémia és tűz automatika. 1. rész

Videó: A tűzoltó technológia története. Kémia és tűz automatika. 1. rész
Videó: Működőképes a rakétapajzs – Erdélyi Magyar Televízió 2024, November
Anonim

Az elsők között orosz mérnökök voltak, akik 1708 -ban javaslatot tettek Nagy Péternek egy robbanószerkezet tesztelésére, amely egy hordó víz volt, amelyben légmentesen lezárt por töltetet tartottak. Kijött egy kanóc - a veszély pillanatában meggyújtották, és bedobták ezt az eszközt a tűz kandallójába. Egy másik változatban I. Péter maga javasolta, hogy hordó vizet helyezzenek el a pormagazinokba, amelyekbe a fekete port rejtették. Az egész pincét állítólag egyszerűen össze kellett fonni tűzvezető zsinórokkal, amelyek "feltöltött" vízhordókhoz voltak csatlakoztatva. Valójában így jelent meg a modern, automatizált tűzoltó rendszer prototípusa, aktív modulokkal (vízhordók) és érzékelőkkel, amelyek érzékelik és továbbítják az indító jelet. De I. Péter ötlete annyira megelőzte a haladást, hogy Oroszország nem is mert teljes körű teszteket vállalni.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Még a 19. században is szörnyű katasztrófa volt a tűz. A bostoni nagy tűz. 1872, USA

De Németországban az ausburgi Zachary Greil 1715 -ben kifejlesztett egy hasonló "vízbombát", amely felrobbanva porgázzal és vízzel permetezte a tüzet. A szellemes ötlet "Greyl hordó tűzoltó készülék" néven ment a történelembe. Az angol Godfrey egy ilyen konstrukciót vitt véghez az automatizmussal, aki 1723 -ban hordó vizet, lőport és biztosítékokat helyezett el az állítólagos tűz zónáiban. A mérnök tervei szerint a tűzből származó lángnak önállóan kellett meggyújtania a zsinórt minden következményével.

De az akkori tűzoltók nem csak vízzel éltek. Tehát a német Roth ezredes javasolta a tüzek oltását porított timsó (kettős fémsók) használatával, amelyeket hordóban lezártak és lőporral töltöttek. Roth tüzérségi tiszt 1770 -ben Esslingben tesztelte alkotását, amikor egy égő boltban felrobbantott egy porbombát. Különböző forrásokban egy ilyen kísérlet következményeit különböző módon írják le: egyesekben megemlítik a láng porral való hatékony eloltását, a másodikban pedig azt írják, hogy a robbanás után senki sem tudta megtalálni a korábban égő üzlet. Akárhogy is legyen, a poroltó módszereket tűzoltó sókkal sikeresnek ismerték el, és a 18. század végétől a gyakorlatba is bekapcsolódtak.

Kép
Kép

Külső nézet és a "Pozharogas" Sheftal szakasza

A 19. és 20. század fordulóján Oroszországban kifejlesztették az automatikus porrobbanó tűzoltó készülékek egyik legfejlettebb kivitelét, a "Pozharogas" -t. A szerző NB Sheftal azt javasolta, hogy a tűzoltó gránátot töltsék fel szódabikarbónával, timsóval és ammónium-szulfáttal. A kialakítás egy kartondobozból (1) állt, amelyet lángoltó vegyülettel (2) töltöttek fel. Ugyancsak benne volt egy kartonpohár (3), amelybe a lőport (5) és a porréteget nyomták, egy biztosítékzsinórt (6) húztak a portöltethez, amelyből a porcérna (7) kinyúlt. Elővigyázatosságból petárdákat helyeztek el a biztosítékzsinóron (10). Egy tokban (8) fedett szigetelt csőben (9) zsinórt és petárdát helyeztek el. A "Pozharogasy" nem volt könnyű - 4, 6 és 8 kg -os módosítások mentek a sorozatba. Hogyan működött egy ilyen konkrét gránát? Amint a biztosítékzsinór kigyulladt, a felhasználónak 12-15 másodperce volt arra, hogy a "Firegas" -t rendeltetésszerűen használja. A zsinóron petárdák 3-4 másodpercenként felrobbantak, és értesítették a tűzoltókat a puskapor fő töltésének küszöbön álló felrobbanásáról.

Kép
Kép

Balról jobbra: Theo, Rapid és Blitzfackel tűzoltó készülékek

A lángot porral is el lehetett oltani primitív eszközök segítségével, amelyek a fáklyák általános nevét kapták. A reklámok pazarul dicsérték a fáklyák tűzoltó képességét, de a fényes nevek különösen emlékeztek: "Antipyr", "Flame", "Death to Fire", "Phoenix", "Blitzfackel", "Final" és mások. Az ilyen formátumú tipikus tűzoltó készülék a Teo volt, amely szódabikarbónával és oldhatatlan festékekkel kevert. Valójában az ilyen fáklyákkal való oltás abból állt, hogy nyílt láng porával elaludtak, ami gátolta az oxigén hozzáférését, és egyes változatokban a kibocsátott inert gázokkal elfojtotta a tüzet. Általában zseblámpákat akasztottak a szögekre beltéren. Tűz esetén lehúzták őket a falról, miközben a tölcsért kinyitották a por eltávolítása érdekében. És akkor, elsöprő mozdulatokkal egyszerűen megkövetelték, hogy a tartalmat a lehető legpontosabban öntsék a tűzbe. A fáklyák felszerelésére szolgáló összetételek rendkívül változatosak voltak - minden gyártó megpróbálta kitalálni a saját "ízét". A tűzoltó készülék fő töltőanyagaként elsősorban szódát használtak, de a szennyeződések spektruma széles volt - asztali só, foszfátok, nitrátok, szulfátok, múmia, okker és vas -oxid. A csomósodást megakadályozó adalékanyagok az infúziós föld, a tűzálló agyag, a gipsz, a keményítő vagy a szilícium -dioxid. Az ilyen primitív eszközök egyik előnye az égő vezetékek eloltásának képessége volt. A tűzoltó fáklyák népszerűsége a 19.-20. Század fordulóján nőtt, de az alacsony hatékonyság és az alacsony töltési kapacitás miatt gyorsan elhalványult. A "Flameboy" és a "Blitzfackel" különféle fajtáit speciális sók oldatával felszerelt tűzoltó gránátok váltották fel. Általában ezek 0,5-1,5 literes üvegpalackok vagy palackok voltak, amelyekben porított reagenseket tároltak. A "harci szolgálatot teljesítő" szakasznál a felhasználónak csak meg kellett töltenie vízzel a gránátokat, és fel kellett szerelnie őket a szoba jól látható helyére. A piacon teljesen használatra kész modelleket is bemutattak, amelyekben az oldatot értékesítés előtt öntötték.

Kép
Kép

"Halál a tűzre" és "Gránát" tűzoltó gránátok

Kép
Kép

"Pikhard" és "Imperial" tűzoltó gránátok

A gránátgyártóknak sem volt egyértelműen meghatározott szabványuk a tűzoltó készülék felszerelésére - timsót, bóraxot, Glaubersót, káliumot, ammóniát, kalcium -kloridot, nátriumot és magnéziumot, szódát és még folyékony üveget is használtak. Így a Vénusz tűzoltó henger vékony zöld üvegből készült, és 600 gramm vas-szulfát és ammónium-szulfát keverékével töltötték meg. Egy hasonló, körülbelül 900 gramm tömegű "Gardena" gránátalma nátrium -klorid és ammónia oldatát tartalmazta.

Kép
Kép

Függesztett Vénusz tűzoltó hengerek és Gardena gránátok

A tűzoltó gránátok használatának módja nem volt különösebben nehéz - a felhasználó vagy a tartalmat öntötte a tűzre, vagy erőfeszítéssel a tűzbe dobta. A lángoltó hatás az oldatok hűtési képességén, valamint egy vékony sórétegen alapult, amely megakadályozta az oxigén hozzáférését az égő felületekhez. Ezenkívül a termikus expozícióból származó sok só bomlik, és gázokat képez, amelyek nem támogatják az égést. Idővel a fogyasztók felismerték az ilyen tűzoltó készülékek utópisztikus jellegét: a kis kapacitás nem tette lehetővé legalább néhány súlyos tűz elfojtását, és az üvegszilánkok a használat során minden oldalról gyakran megsérültek. Ennek eredményeként ez a technika nemcsak a 20. század elején esett ki a forgalomból, hanem egyes országokban még be is tiltották.

Falkovszkij mérnök helyhez kötött, automata alkáli-sav tűzoltó készüléke "Chef" sokkal komolyabb alkalmazás lett a tűzoltáshoz. A múlt század elején mutatta be, és két részből állt: magából a tűzoltó készülékből és a hozzá tartozó elektromos jelzőberendezésből, valamint a tűzoltó készüléket aktiváló berendezésből. Falkovsky azt javasolta, hogy az oltást 66 kilogrammos vizes nátrium-hidrogén-karbonát-oldattal 850 gramm kénsavval végezzék. Természetesen a savat és a szódát csak az oltás előtt egyesítették. Ehhez egy lombikot savval egy vízzel és szódával ellátott tartályba helyeztek, amelyhez rúd ütközésmérőt rögzítettek. Ez utóbbit hatalmas súly hajtotta, amelyet egy olvadó Wood ötvözött termosztát dugó tartott. Ez az ötvözet ólmot, kadmiumot, ónt és bizmutot tartalmaz, és már 68,5 fokon olvad. A termosztát keret alakú, rugós fém érintkezőkkel, ebonit késlemezzel elválasztva, amelynek fém fogantyúján egy olvadó dugó van forrasztva. A termosztát érintkezőiből a jel továbbításra kerül a központhoz, amely hang- és fényjeleket bocsát ki (elektromos csengővel és izzóval). Amint Wood ötvözete "kiszivárgott" a magas hőmérséklettől, riasztás indult, és a rúd ütközésmérő savasan esett a lombikra. Ezután elindult a klasszikus semlegesítési reakció, több száz liter szén -dioxid és hatalmas mennyiségű vízhab felszabadulásával, amely szinte minden lángot elfojtott a területen.

Az idő múlásával a haboltó berendezések és a híres szórófejek a tűz automatizálásának igazi mainstreamjévé váltak.

Ajánlott: