Érdemes rögtön kiemelni az ékezeteket: jelenlegi állapotában az Armata tank nem tud felvenni egy 152 mm -es fegyvert. Ennek több oka is van. Először is, egy nagyobb kaliberű BPS hossza jelentősen meghaladja egy hasonló 125 mm-es lövedék hosszát, és a T-14 hajótestet csak egy hagyományos lőszer magasságához tervezték. Az új orosz tank automatikus rakodójában lévő függőlegesen elhelyezkedő lőszerállvány nem tudja elfogadni a 152 mm -es kaliberű lövedéket és hajtóanyagot. Szükségessé válik vagy a hajótest magasságának növelése (és ez már a gép alapvető átalakítása), vagy a vízszintes típusú automatikus betöltő bevezetése. Az ilyen munkát a T-95 tervezésének keretében végezték, és a CAO 2S19 "Msta-S" rakodási mechanizmusát vették alapul. De természetes problémák merültek fel: egy ilyen automata rakodó jelentős méretei negatívan befolyásolták a jármű elrendezését, és a lőszerrakomány egy részének elhelyezkedése a torony mögött elkerülhetetlenül egyensúlytalanságot okozott a kialakításban.
Automatikus vízszintes rakodógép a "Object 640" gépen. Forrás: "Felszerelés és fegyverek"
Másodszor, a 152 mm-es ágyúhoz új megfigyelőrendszerekre van szükség minden időjárási radarcsatorna használatával, ami a T-14-nek még nincs meg (bármit is mondanak tájékozatlan szakértők). A tény az, hogy egy ilyen komoly kaliber egy tankon lehetővé teszi, hogy úgy viselkedjen a csatatéren, mint a "Tigrisek" a második világháborúban. Vagyis a kiemelkedő fegyvernek köszönhetően az ellenséges harckocsikra tüzet kell irányítani a fegyverük elérhetetlen helyén, és az első lövés óta garantált vereséggel. És az ilyen típusú munkákhoz csak minden időjárási radar látószög használatára van szükség. És a nagy kaliberű harckocsi lövedék állítólag túlzott erejéről szóló beszédnek nincs alapja: a világ bármely harckocsijának 100% -os legyőzése frontális vetületben ennek megerősítése. Most a T-14, még ha rendelkezik is a világ legjobb harckocsipisztolyával, a 2A82-1M-el, de a NATO járműveivel folytatott párharcban elsősorban a frontális rész hatékonyabb védelme miatt lesz előnye a KAZ-szal párosulva. Vagyis a tűzerőben még nincs döntő előny, főleg, hogy a németek már dolgoznak az Rh120L55A1 -en, ami egy szinten lesz az "Armata" fő kaliberével. És természetesen a Rheinmetall Defense Rh130L51 130 mm -es kaliberű ígéretes fejlesztése, amely a jövőben komoly problémává válhat a csatatéren lévő felszereléseink számára. Nem ez az első nap Nyugaton, amikor a főtartály nagy kaliberű problémáján dolgoznak.
Tapasztalt "Leopard 2" 140 mm-es ágyúval. Forrás: aw.my.com
A németek még a második Leopardon is tesztelték a 140 mm-es NPzK-140 fegyvert, de nem küldték gyártásba a jelentős visszarúgás miatt, amit a tank nagyon rosszul tűrt. A 90-es évek elejére a britek egyszerre két 140 mm-es ágyút készítettek a Védelmi Kutató Ügynökségtől és a Royal Ordnance cégtől, amelyek tesztjei alapvető tűzbeli fölényt mutattak a harcban minden ellenséges felszereléssel szemben. De a Szovjetunió összeomlott, és az ez irányú munkát leállították. Mindenki úgy döntött, hogy 120 mm elég lesz a helyi háborúkhoz. Később az amerikaiak fontolóra vették az Abrams korszerűsítését a Block III program keretében, 140 mm-es ágyúval felszerelve, a pofa energiája kétszerese a meglévőnek. És akkor hirtelen "Armata" 125 milliméterrel … A tankfegyverzetben létezik a létező "status quo" változata, amikor a képességek hozzávetőleges paritása mindenkinek megfelel. És minden 152 vagy 140 mm -es kaliberű "felkapott" csak felgyorsítja a harckocsi fegyverkezési verseny következő fordulóját, mert a NATO -nak van mit reagálnia az orosz kaliber növekedésére. Csak idő és pénz kár. Tehát Oroszországban minden készen állt az "Armata-152" -re. Nincsenek problémáink az új fegyver radarjaival: az Object 195 prototípusán egy T05-CE1 megfigyelőradar volt a Szentpétervári "Sistema" Tervező Irodától, a páncéltörő komplexum "Chrysanthemum" pedig radarlátóval van felszerelve a tulai NPO Strela. Ez a technika megvalósulhatott a T-14-ben is, de valamiért ez nem történt meg. Katonai-ipari komplexumunk gazdag kompetenciával rendelkezik a 125 mm-nél nagyobb kaliberű tankpisztolyok területén is. Ez volt az egyik irány a Szovjetunió tartálytervező irodáinak munkájában, amelyek 130, 140 és 152 mm -es ígéretes fegyvereket céloztak meg. Létrehoztak és páncélozott járműveket használtak ilyen fegyverekhez - "Object 225", "Object 226", "Object 785", "Object 477", "Object 299" and "Object 195" (T -95).
Hazai tapasztalt tankok nagy teljesítményű ágyúkkal. Forrás: "Felszerelés és fegyverek"
Fő fegyverként a Kirov-i Üzemtervező Irodától származó LP-83 ágyút (152, 4 mm) vagy a 130 mm-es 2A50 vagy LP-36-at kellett használni. Az LP-83 ágyút a Nyizsnyij Novgorodi Központi Kutatóintézetben, a "Petrel" -ben fejlesztették ki, és nagyon alaposan megközelítette a kérdést-a krómozott hordó lehetővé tette az őrült 7000 kg / cm nyomást.2, amely kiváló ballisztikát és egészen elviselhető hordó túlélést biztosított. A rzevszki teszthelyen ilyen fegyverrel dolgoztak egy leszerelt T -72 -en - ennek eredményeként a toronyban tátongó rések maradtak teljesen megsemmisült belső berendezésekkel. 2007. október 22-én azonban a "292-es objektumot" egy LP-83 ágyúval elküldték egy örök parkolóba Kubinkába. Sokkal korábban, a 70-es évek legvégén kísérleteztek egy "Sprut-S" kóddal ellátott páncéltörő önjáró fegyverrel a T-72 alapján, amelyet két változatban kellett volna felépíteni.
Az "Objektum 299" kísérleti tartály vázlata. Forrás: "Felszerelés és fegyverek"
Az első esetben egy 125 mm-es 2A66 vagy D-91 nagyteljesítményű ágyút szereltek fel a járműre, a másodikban pedig egy erős, 152 mm-es sima csövű 2A58 ágyút. A projekt lezárásának egyik oka (1982 -ben) a műszaki tervezési szakaszban az elfogadható radarlátás hiánya volt. A projekt fejlesztéseit azonban elvégezték a Harkov "Object 477" kísérleti harckocsijához, 152 mm-es fegyverrel, és úgy döntöttek, hogy a korszerűsítés során a megnövelt teljesítményű 2A66 ágyút a tankokra szerelik fel. A 90-es évek elején Nyizsnyij Tagilban megalakult az Improvement-88 projekt, melynek során két 152 mm-es ágyút javasoltak a tartályhoz-2A73 (2A73M) az „195-es objektumhoz” és 2A83-at az „Objektum-195” -hez.. A 195-ös index alá tartozó páncélozott járműveket még két példányban is megépítették és tesztelték, de a 152 mm-es kaliberre épülő teljes tankprogramot az akkori "Serdjukov marsall" parancsára lezárták. A pisztoly tesztjei azt mutatták, hogy a 125 mm -nél 1,5 -szer nagyobb impulzus esetén a visszarúgás megközelítőleg egyenlő volt. Ez lehetővé tette, hogy a pisztolyt bármely hazai főtartály aljára tegyék - már csak az automatikus rakodóval és a lőszer elhelyezésével kapcsolatos probléma megoldása maradt. Később a jekatyerinburgi 9. számú gyárban kifejlesztett 2A83 ágyú 5100 méteres közvetlen lőtávolságot mutatott, nyilvánvalóan 1024 mm -es halmozott lövedék páncélzattal.
Az "Objektum 292" tartály 152, 4 mm -es ágyúval. Forrás: wikipedia.ru
Figyelemre méltó tulajdonság volt a 152 mm -es BPS kezdeti repülési sebessége, amely 1980 m / s volt, és 2000 méteres távolságban csak 80 m / s -kal csökkent. Itt a hazai mérnökök közel kerültek a 2000 m / s vonalhoz, amely Joseph Yakovlevich Kotin szerint a lőporos tüzérség "mennyezete". A fegyver nagyfokú egyesítése az Msta-S-ben hasonlóval lehetővé tette a korrigált lőszerekkel való tüzelést, például a Krasznopol, amely jelentősen kibővítette a harckocsi tevékenységi körét. Mindezek ellenére ennek eredményeként az "Objektum 148" -t vagy, mint szélesebb körökben ismert, a T-14 "Armatát" szállították a 2A82-1M fegyverrel, amely kétségtelenül vezető helyet foglal el a világ tankpisztolyok. Sajnos a 120-125 mm-es tartálykaliberek korszerűsítési lehetősége már a logikus végéhez közeledik. Ez az oka annak, hogy a média időnként felbukkan a JSC "NPK" Uralvagonzavod "tisztviselőinek nyilatkozataival kapcsolatban arról, hogy a jelenleginél nagyobb kaliberű fegyverek jelenhetnek meg az" Armata "-on. De a fent leírt okok miatt ez nem valószínű. Akkor miért kell várni? És nyilvánvalóan meg kell várnia a következő "orbáncfüvet" egy 152 mm-es ágyúval a T-14 platformja (és nem a tartálya) alapján, amelynek fő feladata az erődítmények megsemmisítése lesz tárgyak, valamint a motorizált gyalog- és harckocsi alakulatok támogatása. Ez egy "hosszú karú" fegyver lesz, amely képes megütni az ellenséget olyan távolságokon, amelyek meghaladják a fő kaliberük képességeit. A T-14 "Armata" megjelenése után a védelmi osztályunk nyilvánvalóan nyomon követte a Nyugat reakcióját, és ő, mint tudják, válaszolt egy kaliber felhalmozásával. Csendben kellett maradni, akkor nem érkeztek volna nyilatkozatok egy orosz gép 152 mm-es ágyúval való létrehozásáról. Ebben az esetben még a német 140 mm-es fegyver is egy lépéssel lemarad az Armata-152 platform mögött.
A NATO -országokkal folytatott hadviselés koncepcionális alapjai, ha egyáltalán megváltoztak, akkor jelentéktelen mértékben. A Szovjetunió idejétől kezdve a nyugati hadseregek nem engedhették meg maguknak, hogy mennyiségileg egyenlővé tegyék páncélozott járműveik flottáját tank tankokkal. Ezért a páncélzatuk vastagabb, a megfigyelőrendszerek pedig tökéletesebbek, a fegyverek pedig nagy hatótávolságúak voltak - mindezt az akciók kedvéért, főként a védelem érdekében. Ezt tökéletesen megértettük, ezért bemutatták a hordón keresztül indított ATGM -eket, dolgoztak a pofa sebességének növelésén és a kaliber növelésén. Javában zajlik a harckocsik fegyverkezési versenyének újabb fordulója.
