Mint már sokszor elhangzott, a kézi lőfegyverek jelenleg zsákutcába kerülnek, és a tervezők által kínált lehetőségek vagy túl drágák, vagy nem alkalmasak arra, hogy teljes értékű megbízható mintában jelenjenek meg. Ennek eredményeképpen jelenleg a tervezők a helyükre gyűrődnek, és folytatják a már kidolgozott ötletek fejlesztését. A teljesítmény javításának irányai nagyon változatosak. Egyesek arra törekednek, hogy pontosabbak legyenek a fegyvereik, mások könnyebbek, mások, mint mások, más tulajdonságokat üldöznek, általában mindenki mindent megtesz annak érdekében, hogy a fegyver hatékonyabb és megbízhatóbb legyen, néha megfeledkezve a józan észről. De vannak olyanok, akik egyszerű, és ami a legfontosabb, olcsó megoldásokat találnak, amelyek jelentősen növelhetik a fegyverek hatékonyságát, bár személy szerint nagy kétségeim vannak abban a hitben, hogy az ilyen megoldások hasznosak lesznek a csatatéren. Ennek ellenére próbáljunk meg megismerkedni az egyik legegyszerűbb megoldással, amelyet nyilvánvaló volta ellenére nemrég kezdtek el sorozatgyártani, bár maga az ötlet már régen megtalálható volt.
Mint tudják, a legkellemetlenebb jelenség tüzeléskor a visszarúgás, amely különösen érezhető hatással van az automatikus tűz hatékonyságára. Mindenki más -más módon küzd vele. Jelenleg az egyik legdivatosabb megoldás a kiegyensúlyozott automatizálással rendelkező rendszer, de sajnos a tökéletesen működő minta ára túl magas, és egy olcsó opció nem biztosít hosszú élettartamot. A javasolt megoldás nemcsak a visszarúgás kisebb hatását biztosítja a tűz pontosságára, hanem lehetővé teszi a fegyver használatát is csak egy kézzel, ugyanakkor elfoglalja a fegyvert és valójában haszontalan, mivel nagyon nehéz lesz szabadulj meg a fegyvertől.
De ne verjük a bokrot, a megoldás az AR-15 lerövidített változataiban, és ennek megfelelően az M-16-ban, valamint más, ezen minták alapján épített fegyvermodellekben lévő állomány cseréje volt. A standard fenék helyett egy kissé eltérő elem van felszerelve, amely két műanyag lemezből áll, amelyek között a lövő alkarjának át kell haladnia. Mivel az egészet javítják, a fegyver valójában a kéz meghosszabbításává válik, ennek megfelelően most már lehetőség van az egyik kinyújtott kézből, a másik használata nélkül lőni, és a visszarúgás a lövő kezébe kerül. A tüzelésnél a cső dobása valójában kizárt, azonban ehhez még erőfeszítéseket kell tennie, azonban a polgári piac számára, azaz egyetlen lövéshez szinte teljes értékű puska használható pisztolyként.
A lövöldözős fegyverrel való ilyen összeillesztés ötlete természetesen érdekes, de személy szerint emlékeztet a külföldi rendezők találmányaira, valami géppisztolyra, mint egy sztriptíztáncos protézis lába helyett (nem emlékszem milyen következő delíriumban láttam ilyen döntést). Bármit is mondjon valaki, de egy ilyen kiegészítés messze nem olyan jó, mint amilyennek látszik. Egyrészt lehetségessé válik, hogy csak egy kézzel lehet tüzelni, másrészt az ember valójában éppen ezt a kezet veszíti el, így ez inkább szórakoztató eszköz, mint valódi harci használatra. Még akkor is, ha a harcos egyik keze szenvedett, nem valószínű, hogy ő, mint az egyik hős, képes lesz a csikket az alkarhoz kötni a harc folytatása érdekében, mert a valóságban a fegyvert is újra kell tölteni, és a fájdalom jelentősen csökkenti a harci vágyat, bár valakivel, mint ez, az személytől függ.
Általánosságban elmondható, hogy számomra úgy tűnik, hogy a visszacsapódás csillapításának problémája, vagy inkább a helyes elosztása egyszerű, érdekes, de haszontalan.