Azt hiszem, senki sem fog vitatkozni azzal a ténnyel, hogy a Kalasnyikov támadó puska a kézi fegyverek legelterjedtebb és legnagyobb példánya az emberiség egész történetében. A megbízható és megbízható fegyverként ismert AK az egész világon elterjedt, és megtalálható, ahol úgy tűnik, hogy ilyen fegyvernek egyáltalán nem kellene léteznie. Furcsa módon, de a legnagyobb érdeklődés az AK iránt az Egyesült Államokban figyelhető meg, annak ellenére, hogy a fegyver, úgy tűnik, potenciális ellenség, akár az előbbi, akár a jövő, akár a jelen. Természetesen a hadsereg és a rendőrség nem fogja újra felszerelni Kalasnyikov rohampuskáit, de a polgári lakosság nagy figyelmet fordít erre a fegyverre.
Természetesen mindez nem véletlenül. A legkedvezőbb hatás az ország jogszabályai, amelyek lehetővé teszik a civilek számára, hogy AK -t birtokoljanak, bár "kasztrált" változatban, automatikus tüzelés lehetősége nélkül. Nem szabad leírni azt a hírnevet, amelyet az AK fennállása teljes időtartama alatt szerzett, de jogosan tekinthető megbízható, szerény és tartós modellnek. Így azok az emberek, akiknek választaniuk kell fegyverek vásárlásakor, a Kalasnyikov rohampuskát választják, és az Egyesült Államokban valóban nagyon nagy a fegyverválaszték.
Az AK ilyen elterjedése kapcsán felmerülhet a kérdés, hogy miért nem fejlesztettek és modernizáltak fegyvereket az utóbbi időben, hogy még jobbak legyenek, vagy inkább úgy tűnik, hogy van mozgás, de nincs előrelépés. A Kalasnyikov támadópuska ilyen tömeges elosztásával a pénznek folyóként kell folynia, és elég fejjel kell lennie ahhoz, hogy a fegyvert minden modern követelménynek megfelelően az ideálishoz juttassa. De mi az AK fejlődése, ha az AK-szerű minták értékesítéséből és gyártásából származó összes pénzt egy országba küldik, akkor ez nem csak a kézi fegyverek fejlesztéséhez, hanem egy hadsereg fenntartásához is elegendő lenne, még mint például az orosz hadsereg. Más szóval, csak egy kérdés van - hol van a pénz? A pénz pedig más országokban telepedik le más gyártóktól, akik a jogszabályok kiskapuit kihasználva elkészítik a Kalasnyikov rohamlöveg saját verzióit, és nem is gondolnak a bevétel megosztására. És ezek nemcsak félig titkos iparágak, hanem jól ismert fegyvergyártó cégek is.
Azok, akik nagyon kevés pénzért és munkaerőköltségért próbáltak valami hasonlót készíteni egy Kalasnyikov rohampuskához, szinte azonnal kirepültek a fegyverpiacról, mivel az erős verseny miatt hatékonyan és ésszerű dolgokon spórolhatnak. Ha kiemelünk azok közül a gyártók közül, akik valóban magasra gyártanak fegyvereket egy Kalasnyikov -puska alapján, akkor furcsa módon ezek a bolgárok, nevezetesen az Arsenal cég, amely nemcsak az AK gyártását hozta létre katonai fegyverként, hanem a polgári piac legszélesebb választékával büszkélkedhet. Az Egyesült Államokban különösen a Kalasnyikov rohamfegyverre épülő bolgár önbetöltő eszközöket értékelik, amelyekről szinte minden fórumon olvashatnak, ahol mindig ajánlott figyelni erre a bizonyos fegyverre, amikor AK-szerű polgári modellt választanak.
Külön érdemes megemlíteni egy ilyen figyelemre méltó momentumot, mint azt a tényt, hogy az Arsenal nemcsak a már klasszikus modelleket, AK, AKM, AK74, hanem viszonylag új eszközöket is gyárt, mint a századik sorozat. A fegyvereket általában az 5, 56x45 és 7, 62x39 töltényekhez gyártják, de az ügyfél kérésére természetesen 5, 45x39 is lehetséges, külön felár ellenében. Szeretném felsorolni az összes fegyvermodellt, amelyet a bolgár "Arsenal" cég gyárt, de valóban sok van belőlük, és csak a cső hosszában, a kiegészítő ülésekben és a használt lőszerekben különböznek egymástól, ezért ez a nagyon ritka eset, amikor a számok feleslegesek.
Talán az egyetlen kérdés az, hogy az "IzhMash" kap -e pénzt ebből a gyártásból, mert az üzlet nem csak a régi fegyvermodellekkel gazdálkodik, és a gyártási méret elég nagy.
