Szlávok a Dunában és a Balkánon a 7. század közepétől
A VII. Század közepére. véget ért a Balkán szlávizálása.
A szlávok aktívan részt vettek a megszállt régiók gazdasági fejlődésében, például a thébaiak és a demetriadokbeli velegisziták törzse már a 7. század 70 -es éveiben eladja az ostromlott Thesszalonikát. kukorica.
A Balkán keleti részén a következő szláv törzsi szakszervezeteket látjuk: a bizánci Szkíta tartományban - az északiak egyesülése, Alsó -Moesia és részben Thrakiában a „hét törzs” egyesülése, valamint Moesia - a timocsánok és a morvák, ahol éljenzésük vagy elődeik éltek, nem ismert. Délen, Macedóniában a következő sklaviniák: draguviták (dragoviták) vagy druhuviták, sagudatok, strumianok (strumenes), runkhinok (rikhnidák), smolyans. Dardániában és Görögországban négy törzs egyesülése: vajunitok, vegéziták, millenciek (milians) és ezeriták (ezeriták), a peloponnészoszi - malom és ezeriták.
Az avarok „nomád birodalmának” hatalmának bukása után a szlávok felett, és miután ők és az Antes elvándoroltak Bizánc Dunán túli területére, a „demokratikus” törzsi szerkezet teljesen megmaradt - a saját családját. Sőt, súrlódás van a törzsek között, és az egyesülési vágy teljes hiánya.
Annak ellenére, hogy a 70 -es években a VII. A baleset ismét felerősödött, sőt a horvátok és a szerbek egy része, valamint a Macedóniában letelepedett szlávok is uralmuk alá kerültek, a kaganátusnak már nem volt ereje, hogy hosszú hadjáratokat folytasson Konstantinápoly felé, hanem csak a határharcokat. Az avar erőket aláásták a szlávok, a szamo állam és a 7. század harmincas éveiben Pannóniában élő bolgárok (bolgárok) felkelései: némelyikük Kelet -Európa pusztáin rokon törzsekbe vándorolt, és egy rész, egyesek Olaszországba, mások egy bizonyos Kuvrat kán, Organa unokaöccse vezetésével Macedóniától északra, bár a türk-bolgárok régészeti nyomai itt nem láthatók (Sedov V. V.).
Ilyen körülmények között a szláv törzsek között, amelyek számára az áttelepítés után kedvezőbb élet- és gazdasági feltételek alakultak ki, a korai állam vagy törzsek feletti hatalmi struktúra kialakításának folyamata leállt.
Proto-bolgárok a 7. század elején
Mire az első bolgár királyság létrejött, a bolgár törzsek a Kaszpi -tengertől Olaszországig terjedő hatalmas területen kóboroltak vagy éltek.
Mi a kialakult hagyomány keretein belül proto-bolgároknak fogjuk nevezni azt a részét, amely a Duna alsó folyásához érkezett.
Ezek a törzsek, a hunok örökösei a török kaganátusnak voltak alárendelve. És ha Olaszországban vagy Pannóniában csak kis csoportok voltak, akkor az Azovi és Fekete -tengeri sztyeppék sűrűn lakottak voltak.
Ugyanakkor, amikor a bolgárok vagy bolgárok az avarokkal harcoltak, 634 -ben, miután megszabadultak a török kaganátus uralma alól, Kub Khan vagy Kotrag a Dulo (Dulu) dinasztiából megalapította Nagy -Bulgáriát. A fekete -tengeri hordák egyesülése a nyugati türk kaganátus (634 - 657) polgárháború idején történt, amely nem tudott reagálni ezekre az eseményekre (Klyashtorny M. G.). Ezek a nomád törzsek törzsi életet éltek, és a nomadizmus első, "tabor" szakaszában voltak. Bár volt egy "fővárosuk" - aul - a Taman -félszigeten található Phanagoria helyén.
Ne feledje, hogy a történészek folytatják a vitát arról, hogy egy személy Kubrat (vagy Kuvrat) és egy bizonyos Krovat, Organa unokaöccse, aki harcolt az avar kaganátussal, vagy más, de ezek a történelmi személyek egyrészt időben, másrészt térben helyezkednek el, az avarok hatalma semmiképpen sem terjedhetett ki az Azovi és a Fekete -tenger vidékeire, és Pannóniára és a közeli földekre korlátozódott.
Ezért azt mondhatjuk, hogy ezeknek a vezetőknek csak hasonló nevei vannak.
A 40 -es években Kubrat halála után, aki Azov régióban élt, a bolgárok, akik a legenda szerint öt fia között oszlanak meg, nem tudnak megfelelő ellenállást biztosítani rokonaik kazárokkal szemben, élükben a kagánok - Ashinok török klánjával..
A hordák közötti összecsapásokra Észak -Kaukázusban került sor, és a győzelem a kazárok oldalán állt. A bolgár törzsek sorsa más volt: a bolgárok egy része északra ment, és létrehozta a Volga bolgárok államát, néhányuk a kazárok fennhatósága alatt maradt, megkapta a "fekete bolgárok" nevet, ezek a modern ősei Balkars. Asparuh kán, Kubrat harmadik fia, elvezette hordáját a Dunához, és a Duna deltájában erősítette meg (Artamonov M. I., Pletneva S. A.). Nicephorus pátriárka írta:
„Az első Bayan nevű fiú (Vatvaianus vagy Batbayan), apja akaratának megfelelően, mindaddig a dédapja földjén maradt ·, a második, Kotrag nevű, átkelve a Tanais folyón, velük szemben telepedett le. A negyedik, miután átkelt az Istra folyón, Pannóniában található, amely ma az avarok alatt van, és a helyi törzs alárendeltje lett. Az ötödik, aki Ravennában, Pentapolban telepedett le, a rómaiak mellékfolyója lett."
A harmadik fiú, Asparukh számos kutató és fordító szerint letelepedett egy bizonyos Ogla (Olga?) Folyó és a Duna között, a Duna bal oldalán, ez a mocsaras hely "nagy biztonságot jelentett az ellenségekkel szemben". Más kutatók úgy vélik, hogy itt nem az Ogl folyóról van szó, amelyet nem lehet azonosítani, hanem a területről:
"Istra közelében telepedtek le, lakóhelynek megfelelő helyet értek el, nyelvükön Oglomnak hívták (valószínűleg" aul "-ból), megközelíthetetlen és legyőzhetetlen az ellenségek számára." (Fordítás Litavrin V. V.)
Ez a Seret és Prut alsó folyásának területe, és ez a 7. század 70 -es éveiben történt.
Ha már itt van, az Asparukh hordája egy pillanatnyi pihenő után azonnal portyázni kezdett a Dunán, azokhoz a földekhez, amelyek minden viszontagság ellenére a Bizánci Birodalom irányítása alatt maradtak.
679-ben a bolgárok átkeltek a Dunán és kifosztották Trákiát, válaszul IV. Konstantin (652-685) ellenkezett velük. Ekkor a birodalom csaknem hetvenöt éve folytat háborút, először a szásziai Iránnal, majd a Kalifátussal, két évvel korábban harminc évre szóló békeszerződést írt alá az arabokkal, ez lehetővé tette a Basileus -t, hogy fordítson figyelmet más problémás határterületekre. Konstantin "elrendelte, hogy az összes nőstényt szállítsák Trákiába", a kérdés továbbra is az, hogy mit értett ebben az esetben a "nő" kifejezés alatt: a nő katonai körzetként vagy nőstényként a körzet összevont különítménye, és a második kérdés, hogy ezek a katonai egységek csak Trákiából származtak -e, vagy valóban ott volt az összes "fema", vagyis Ázsiából is.
A birodalom flottája belép a Dunába. A hadsereg átkelt a Dunán, feltehetően a modern Galati (Románia) területén. A bolgárok, mint egykor a szlávok, a birodalom erőitől megijedve, mocsarakba és néhány erődítménybe menekültek. A rómaiak négy napot tétlenkedtek, anélkül, hogy megrohamozták volna az ellenséget, ami azonnal bátorságot adott a nomádoknak. Vasziljev a köszvény súlyosbodása miatt a Mesemvriya város (a mai Neszebár, Bulgária) vizeire indul.
A katonai boldogság azonban változó, és a véletlen gyakran meghiúsítja a ragyogó terveket és vállalkozásokat. A lovasság megmagyarázhatatlan félelemtől elfogva azt a pletykát terjesztette, hogy a basileus elmenekült. És megkezdődik az általános repülés, ezt látva a bolgár lovasok elemükben találták magukat: üldözik és kiirtják a menekülő ellenséget. Ebben a csatában Thrácia összes egysége elesett, és most a Dunán át vezető út szabad volt. Átkelnek a Dunán, eljutnak Várnába, és gyönyörű vidékeket fedeznek fel itt.
Meg kell jegyezni, hogy ezeken a helyeken már szláv iskolák is elhelyezkedtek. Valószínűleg az avarokkal való összecsapások után 602 -ben itt telepedtek le a hangyatörzsek, amelyekről a "Hét törzs" (hét törzs) és az északiak szövetségéről szóló információk érkeztek hozzánk. Valószínűleg voltak más törzsek is, akiknek nevét nem tükrözték a források.
A régészek azt mutatják, hogy Bulgária Fekete -tenger partjainak szlávok általi betelepítése a 7. század 20 -as éveiben történt. A Bizánci Birodalomban megszokott módon megpróbálta racionalizálni a kapcsolatokat az új migránsokkal, és talán ők voltak vagy lettek a birodalom "szövetségei", azaz szövetséges törzsek.
Bizánc számára ez rendkívül fontos volt, hiszen a szüntelen háborúk körülményei között már a 6. század közepétől. a katalógus rétegek és más kategóriák (például szövetségek) közötti határvonal törlődik, és a háborús toborzást felveszik a katonai szolgálatra kötelezett személyek bármely kategóriájától.
Tehát a proto-bolgárok vagy bolgárok új földekre kerültek. A szláv törzsek által lakott területek lefoglalásának mikéntjéről különböző változatok léteznek: békésen vagy megegyezéssel (Zlatarsky V., Tsankova-Petkova G.), katonai akció nélkül (Niederle L., Dvornik F.). A kutatók tudomásul veszik a bolgárok fennhatósága alá tartozó szlavinok eltérő státuszát: úgy vélik, hogy az északiak szerződéses alapon léptek kapcsolatba velük, saját vezetőik voltak, így ismerik Slavun archónusukat (764/765), bár új élőhelyekre költöztették őket, a „Hét törzs” szlávjai alattvalók voltak, vagy „paktumot” kötöttek a Probolgarokkal, de a „paktum” kifejezésen belüli interakciónak más jelentése van. Egy másik feltételezés szerint az északiak a "Hét törzs" szakszervezet egyik törzse voltak, amelynek nevét megőrizték, és ezt a törzset letelepítették más szövetséges törzsekből, hogy gyengítsék uniójukat (Litavrin G. G.).
De ha Theophanes prédikátor a „hódító” kifejezést használja a szlávokkal kapcsolatban, akkor Nikifor pátriárka „leigázta a környéken élő szláv törzseket”: a források adatai nem hagynak kétséget afelől, hogy természetesen ellenségeskedésről beszélünk. Itt harcolva a bolgárok meghódítják a szlávokat: hét törzs és észak egyesülését, majd elfoglalják a Fekete -tengertől Avariáig terjedő területet, a Duna mentén. Litavrin G. G., annak ellenére, hogy a proto-bolgárok erejét lágynak tartotta, megjegyzi:
„A források csaknem egy évszázada hallgatnak a szlávok Bulgárián belüli független politikai tevékenységéről. Ők, mint a kán csapatok gyalogos egységei, részt vettek a hadjáratában, és nem próbáltak etnikai szolidaritást tanúsítani a Bulgárián kívül élő szlávokkal szemben."
Ha a korábbi nomádok megtámadták az ülő népek területét, és elhagyták a sztyeppet, akkor ezúttal az egész nép letelepíti őket az ülő népek területére.
Asparukh hordája a nomadizmus első, "tabor" szakaszában volt. Rendkívül nehéz volt, és valószínűleg szinte lehetetlen is a Duna torkolatának területén, ahol a 70 -es években telepedtek le. Században, de lehetetlen volt szabadon barangolni Moesia elfoglalt tartományaiban, a régészek megjegyzik az állandó táborok és temetkezési helyek megjelenését, csak a 7. végén - a 8. század elején, „különösen a Novi Pazar temetést. föld”(Pletneva SA).
Asparukh kán, ahogy Nicephorus pátriárka írta, egész szláv törzseket telepít át az avar és a bizánci határra. Megtartották bizonyos autonómiájukat, mivel határvonalak voltak (Litavrin G. G.).
681 augusztusában Bizánc felismerte a bolgár hódításokat Szkícia és Moesia tartományokban, és tisztelegni kezdett előttük. Így alakult meg egy állam - az első bolgár királyság, amelyet a Balkánon hoztak létre.
Nomád "állam" a Balkánon
Mi volt ez a korai politikai formáció?
A bolgár vagy proto-bolgár törzsszövetség lényegében egy népből álló hadsereg vagy nemzethadsereg volt. A kán nem csak kán volt, hanem "a hadsereg kánja".
Az egész világot felosztották „saját államukra”, törökül „el” -re, és azokra, akiket el kellett pusztítani vagy rabszolgává kellett tenni. A proto-bolgár törökök igazgatását primitív katonai-közigazgatási tevékenységek képezik. Vegye figyelembe, hogy a Sclaviniában nem volt ilyen. Az ilyen despotikus kormányzat az új állam fontos betonozó tényezője volt, vagy tudományos értelemben a fazekas előosztályos szövetség, amely, amint a Bizánci Birodalom érdekkörébe került, azonnal erózióba kezdett. De a kezdeti szakaszban a nomádok útja érvényesült. Bár az együttélés első időszakában a honfoglaló bolgárok és a meghódított szlávok egyetlen központból éltek és kormányoztak, néhány autonóm Sklavinia kivételével a brutális katonai fegyelem és szervezet megváltoztatta a szlávok útját.
Az „államról” alkotott elképzelése alapján a kán fejükön keresztül építette ki a kapcsolatokat az alárendelt népekkel, nem tudjuk, ki volt a régió szlávjai között, ezért nem érdemes azzal érvelni, hogy ezek kizárólag hercegek voltak, "archonok". Tekintettel a szláv társadalom fejlettségi szintjére ebben az időszakban, a klánok fejei is lehetnek (vének stb.). És a törzsek fejeivel kommunikált a kán, az a tény, hogy teljesen despotikusan bánt velük, kétségtelen, így Krum kán még 811 -ben is „kényszerítette” a szlávok vezetőit, hogy inni készüljenek a a bazileus feje, Nikifor I.
Ne feledje, hogy a despotizmus ebben az időszakban nem értékelő kategória, hanem a kormányzás lényege.
Politikai események a Balkánon a 7. században - a 9. század elején
A Balkánon, a Konstantinápoly melletti régiókban mind a proto-bolgároknak alárendelt szlávok, mind pedig Macedónia és Görögország szabad dicsősége a rómaiak legfontosabb ellenfeleivé válnak.
Az arab fenyegetés hiányában Bizánc folyamatosan harcolt ellenük. De olyan körülmények között, amikor az állam folyamata a szlávok között lelassult, nem tudtak megfelelő visszavágást adni az ellenségeknek.
689-ben Justinianus II Rinotmet (orr nélküli) (685–695; 705–711) háborút kezdett a proto-bolgárok és a szlávok ellen, nyilvánvalóan a szlávok nagyon közel helyezkedtek el Konstantinápolyhoz, mivel kénytelen volt Thessallonica felé vezetni., útközben, elvetve a "nagy szláv hordákat" és harcolva a bolgárokkal, az elfogott szlávok egy részét családjukkal együtt az Opsikiy Femába, Kis -Ázsiába szállította, ő maga pedig alig törte át a bolgárok lesét.
Ám a hatalom elvesztése után kénytelen volt Tervelhez (701-721), Asparukh utódjához fordulni segítségért. Kán a maga javára segített II. Justinianusnak visszaszerezni trónját, amiért megkapta a királyi edényeket és a „császár” címet, a bizánci hierarchia második császára után.
II. Justinianus azonban pszichológiai jellemzői miatt megfeledkezett a kán segítségéről, és hadjáraton ellenezte őt. Vele volt a flotta és a trák lovasság. A csapatok Anhialo város közelében állomásoztak (Pomorie, Bulgária). A proto-bolgárok, tapasztalt és figyelmes harcosok-lovasok kihasználták a császár egyértelmű parancsának hiányát, a római katonák figyelmetlenségét, "mint az állatok … hirtelen megtámadták a római állományt", és teljesen legyőzték a lovast Bizánci hadsereg. Justinianus gyalázatosan menekült előlük egy hajón a fővárosba.
II. Justinianus halála után az arabok 717-718 között ostromolták. Konstantinápoly, miközben a terület európai részén landoltak. Először is a flotta sikerei és a "titkos" görög tűz, majd fagyok, betegségek és a városfalak és katonák erődje legyőzték az ellenséget. Tervel a Római Birodalommal kötött baráti szerződés alapján az arab ostrom idején segítette fővárosát, 22 ezer arabot ölt meg, bizánci Theophanes szerint. És ugyanebben az évben a görög proto-bolgárok és szlávok részt vettek II. Anasztáziusz (713–715) volt császár összeesküvésében, aki a kánnal együtt hadjáratot indított Konstantinápolyba, de a proto-bolgárok elárulták, jelentős ajándékokat kapott.
Ugyanakkor a bolgárok (és a proto-bolgárokat és a szlávokat is ezen a néven hívják) részt vesznek Bizánc elleni hadjáratokban (a 753-as rajtaütés). Magában a birodalomban egész régiók szlávizálása zajlik, ami az avar kaganátus uralma idején kezdődött, például a 746-747-es pestis után. A Peloponnészosz teljesen szláv lett, a szlávok a birodalom legmagasabb tisztségviselői közé tartoznak, például a konstantinápolyi pátriárka Nikita eunuch volt.
De ugyanakkor nyomás kezdődik a birodalomban letelepedett szlávokon, letelepedésük más területekre.
V. Konstantin (741-775) ikonoklasztikus császár, kihasználva a keleti fronton való pihenést, azonnal offenzívát indított Európában, 756-ban meghódította a szlávokat Macedóniában és a görög határon. Ezek voltak a Dragoviták vagy Drugoviták és Sagudat törzsek földjei.
760 -ban új hadjáratot hajtott végre, vagy inkább razziát a bolgár határokon, de a 28,7 km hosszú, virbiai hegyi hágón a bolgárok lesre szervezték őt, valószínűleg az ebben a kérdésben tapasztalt szlávok voltak a közvetlen végrehajtói. A bizánciakat legyőzték, a thrakisiai nőstény stratégiája elpusztult, a bolgárok fegyvereket szereztek, és megtorló ellenségeskedésbe kezdenek. Bizánc nyomása valószínűleg összefüggésbe hozható a Bulgáriában zajló viszályokkal. Ennek során a köztes siker az egyik klán oldalán állt, amelynek képviselője, Bika 30 éves korában kán lett. A szlávok nyilvánvalóan ellenfelei a császárhoz menekültek. Ő viszont tengeren és szárazföldön indult a proto-bolgárok ellen. A Bika 20 ezer szövetségeset vonzott maga mellé, valószínűleg ezek voltak a szlávok, akik nem engedelmeskedtek a proto-bolgároknak, hanem független szlávok voltak, és ezekkel az erőkkel egész nap tartó csatát kezdett, a győzelem a a rómaiak. A csatára 763. június 30-án került sor, Vasileus diadalt ünnepelt, és az elfogott proto-bolgárokat kivégezték.
A polgári viszály Bulgáriában folytatódott, és áldozatai Bika és főnökei voltak, akik elismerték a vereséget, de Sabin trónra léptek (763-767), aki megpróbált megállapodást kötni a rómaiakkal, hazaárulással vádolták és elmenekültek a Vaszilevsz, a bolgárok új kánt választottak - pogányt, akinek a Konstantinápolyi béketárgyalásokra való megérkezésekor a bizánciak titokban elfogták az északiak "szlavúni" vezetőjét, aki sok gonoszságot követett el Trákiában. Vele együtt fogták el a hitehagyottat és a rablók vezetőjét, Christianet, akit kegyetlenül kivégeztek. Hogy szláv volt -e vagy sem, nehéz megmondani, igen, talán az a személy, aki éppen átvette a kereszténységet, aligha lehetett görög, de a bizánci Theophanes hallgat etnikai hovatartozásáról. Bulgária, mint ideológiailag gyenge unió, fokozatosan a birodalom befolyása alá került: valószínűleg harc folyt a pártok (klánok) között, Bizánc támogatói segítettek elfogni ellenfeleit, segítették Sabine családját és hozzátartozóit a birodalomba hozni.. A határ menti dicsőség archonjának elfoglalása valószínűleg annak tudható be, hogy nem volt lojális a kánhoz, és behunyta szemét ezen eseményre, az erősek megsemmisítésére és a szláv törzs vezetőjének önálló szerepének betöltésére. csak a kezében.
Bizánc és Bulgária megpróbálja megragadni a Kelet -Balkán független dicsőségét; ez a mozgalom, amint fentebb láttuk, II.
772 -ben a rómaiak, miután hatalmas hadsereget gyűjtöttek össze, ellenezték a 12 ezer protobolárt, akik azt tervezték, hogy meghódítják a szláv törzseket és áttelepítik őket Bulgáriába. V. Konstantin hadserege hirtelen rajtaütéssel legyőzte a bolgár kazánok seregét, és diadalmaskodott.
783 -ban Stavrakiy logofet Vasilisa Irina parancsára hadjáratot indított a szlávok ellen. A csapatok Görögország és Macedónia szlávjai ellen irányultak, hogy meghódítsák Dél -Macedónia szmolyánjait, strimóniait és rinchiait, valamint a görögországi és a peloponnészoszi Sagudatokat, Vayunitokat és Velegesitákat. „Miután átment Thesszalonikába és Hellasba - írta Theophanes the Confessor -, mindenkit leigázott, és a királyság mellékágaivá tette őket. Belépett a Peloponnészoszba is, és sok foglyot és zsákmányt szállított a rómaiak királyságába."
A szlávok egy része, például Peloponnészoszban, csak a 10. században volt alárendelve, ezek a malom és ezerita törzsek. A szláv törzsek, amelyek korábban szabadok voltak és a görögöktől adót gyűjtöttek, tiszteletdíjat kaptak - egy "paktumot", amely 540 nomizmust tartalmaz a maráshoz, 300 nomismot az ezeritekhez.
De más törzsek meghódítása „paktum” formáját öltheti, talán csak a tiszteletdíj és a legvalószínűbb, hogy az autonómia fenntartása mellett részt vesz az ellenségeskedésben. A birodalomnak égető szüksége volt a tartalék harcra. Tehát 799 -ben egy bizonyos "archon", a határegység vezetője és a Velzitia vagy Velegesitia szlávok vezetője - Velegesites (Thesszália régiója és Larissa városa), Akamir, részt vesz Irina megdöntésére irányuló összeesküvésben. ezért elég szorosan beilleszkedett a magasabb rendű hatóságokba, ha ilyen fontos ügyben cselekedni tudott.
De a szlávok, akik a Patrasz város közelében, a Peloponnészoszban telepedtek le, tisztelegni kezdtek a város fővárosa előtt, „ezeket a készleteket a következők szerint szállítják - írta Constantine Porphyrogenitus - közösségük elosztásának és bűnrészességének”, azaz az autonómia feltételeiről.
Az új császár, aki erőszakkal megragadta a trónt, Niképhorosz I. Genik (802–811), az „oszd meg és hódítsd” elv alapján, végrehajtotta a femdom csapatok egy részének letelepítését Keletről az ország határ menti területeire. Szlávok, és pontosan ez okozta a mozgalmat a szláv törzsek között, amelyek ezt megelőzően tiszteletdíjat kaptak a környező várostól és az autochton lakóktól, a görögöktől. 805 -ben a Peloponnészosz szlávjai fellázadtak.
Nyilvánvaló, hogy ez a politika nem keltett lelkesedést a bolgár királyságban, 792 -ben a bolgárok a reformok után jelentősen legyőzték az ifjú VI. Konstantin császárt, Irina fiát, és elfoglalták az új Krum kánt (802–814). megerősítette erejét … 806 -ban Vasileus sikertelen hadjáratot folytatott Bulgáriában, 811 -ben megismételte. Vasziljev kifosztotta Pliska fővárosát, mindent, amit nem vihetett el, elpusztította: gyereket és marhát is megölt. A Béke Crum javaslataira elutasította. Ekkor Krum harcosai, nagy valószínűséggel a szlávok, fából készült erődítményeket emeltek a rómaiak útján, mindezt ugyanabban a Vyrbishsky folyosóban. Hatalmas hadsereget csaptak le és győztek le, a császárt lefejezték:
„Krum, miután levágta Nicephorus fejét, több napig felakasztotta egy oszlopra, hogy a hozzá érkező törzsek megnézzék, és szégyenünk érdekében. Ezt követően, miután elvette, feltárta a csontot és kívülről ezüsttel megbéklyózta, kényszerítette, felmagasztalva, hogy igyon belőle a szlávok archonusait."
A szláv állam keletkezése
A hódítók és a meghódítottak közötti szintézis és kölcsönös kulturális csere a történelem minden időszakában megfigyelhető, de ennek az időszaknak a legfontosabb tényezője az erőszak volt, és a "jaj a legyőzötteknek" elve teljes mértékben megvalósult.
A proto-bolgárok győzelme feltétel nélküli jogot biztosított számukra, hogy rendelkezzenek a meghódított szláv törzsek életével és halálával, és az sem számított, hogy a szlávok számszerűen győztek. Ellenkező esetben a "szimbiózisból" és az "együttélésből" kiindulva nehéz megmagyarázni a szláv törzsek Bizánc területén való elszökését a proto-bolgároktól: "761-763. akár 208 ezer szláv hagyta el Bulgáriát”.
A harcos nép a kán személyében tiszteletdíjat gyűjtött, a szláv törzseket birtokaik határaihoz költöztette, a meghódítottakat munkaerőként használta erődítmények építésére, különösen a nomádok grandiózus első fővárosának építése során. Tehát Pliska településének helyén egy hatalmas téli aul, teljes területe 23 négyzetméter. km, az akna hossza 21 km, a közelben kisebb téli utak voltak, több más téli út Kis -Szkícia területén volt.
Fontos feladat, különösen a nomád uralkodók számára, "az alattvalók számának növelése" volt. „A bolgár állam megalakulása óta” - jegyezte meg G. G. Litavrin, - a központosított kiaknázás kétségtelenül a domináns formája volt annak, hogy a többletterméket kivonják a szabad községekből és városlakókból."
És figyelembe véve azt a tényt, hogy a fő vidéki lakosság a szlávokból állt, ezt egy "paktum" - tiszteletdíj összegyűjtésével - a hódító törzs javára hajtották végre (V. Beshevliev, I. Chichurov).
Természetesen a proto-bolgárok formációs szemlélete szempontjából természetesen nem szükséges semmilyen államról beszélni, különösen egy korai feudális államról, ők az állam felé vezető úton álltak "katonai demokrácia", és semmi több. A proto-bolgárok előnye az avarokhoz hasonlóan a szlávokkal szemben kizárólag technológiai (katonai) volt. Ez volt a nomádok elterjedtsége az azonos fejlettségi szinten álló gazdákkal szemben, és az erők koncentrációjával az ilyen sztyepp törzsszövetségek akár élesen fejlettebb népekkel is mérhették erejüket, például Bizánccal.
A legtöbb "nomád államhoz" hasonlóan Bulgáriában is fontos tényező volt a harcosok-lovasok földre telepítésének folyamata, olyan körülmények között, amikor lehetetlen volt a nomádizmus "táborozása". Egyrészt ő, ez a tényező erősítette a „nomád birodalom” amorf szerkezetét, másrészt hozzájárult a lovasok „néphadseregének” eltűnéséhez, ami a nomádok sikerének kulcsa volt. "állapot". Végül a kán a hadsereg népének kánja volt. Körülbelül száz - százötven évig a bolgár törökök vagy protobolárok uralma abszolút volt. A régészeti adatok szerint az etnikai dualizmus a 9. század elejéig volt jelen. (Sedov V. V.). Az igazi szimbiózis csak akkor kezdődik, amikor a már letelepedett proto-bolgárokat asszimilálják a szlávok, akik elsöprő számbeli fölénnyel rendelkeztek. Mint fentebb írtuk, egy erőteljes bizánci civilizáció közelsége befolyásolta a bolgár, török közösség összeomlását, ahol a proto-bolgár törzsek vezetői elkezdték "saját érdekeiket" megszerezni, amelyek ellentmondottak a "harcos nép" érdekeinek. a "polgárháborúk" (VIII. század), mivel úgy tűnik, a nemesség sok képviselője meghalt, a szláv vezetők elkezdték követelni helyüket. Ha a balesetben nem történt meg az uralkodó nomád nép letelepedésének folyamata, akkor a földrajzi adottságok (kis nomád terület) és politikai, a világ fővárosa - Konstantinápoly - közelsége miatt ez történt a proto -bolgárokkal. Így a nomád "állam" szláv állammá való átalakítása komoly időintervallum után kezdődött, nem kevesebb, mint 150 évvel az egy területen való élet kezdete után, ahol a kulcsfontosságú tényező a katonai hatalom értékének csökkenése volt. a proto-bolgár etnikai csoport és a szláv népcsoport elsöprő számbeli fölénye.
Források és irodalom:
Artamonov M. I. A kazárok története. SPb. 2001.
Ivanova O. V. Litavrin G. G. Szlávok és Bizánc // Korai feudális államok a Balkánon a 6. - 12. században. M., 1985.
Klyashtorny S. G. Az első török kaganátus // Kelet története hat kötetben. M., 2002.
Litavrin G. G. Bolgár övezet a VII-XII. // Európa története. M., T. III. 1992.
Litavrin G. G. Szlávok és proto-bolgárok: Asparukh kántól Borisz-Mihail hercegig // Szlávok és szomszédaik. A szlávok és a nomád világ. 10. szám. M.: Nauka, 2001.
Litavrin G. G. A bolgár korai feudális állam kialakulása és fejlődése. (VII. vége - XI. század eleje) // A korai feudális államok a Balkán VI -XII. M., 1985.
Niederle L. Szláv régiségek, M., 2013.
Pletneva S. A. Kazárok. M., 1986.
Pletneva S. A. A déli orosz puszták nomádjai a IV-XIII. Század középkorában. M., 1982.
V. V. Sedov Szlávok. Régi orosz emberek. M., 2005.
Konstantin Porphyrogenitus. A birodalom irányításáról. Fordítás: G. G. Litavrina. Szerk.: G. G. Litavrina, A. P. Novoszelcev. M., 1991.
Nicephorus pátriárka "Breviaria" // A szlávok legrégebbi írásos emlékeinek kódja. T. II. M., 1995.
Nikifor pátriárka "Breviárium" // Chichurov I. S. Bizánci történelmi művek: Theophanes "kronográfiája", Nicephorus "Breviary". Szövegek. Fordítás. Egy komment. M., 1980.
A legrégebbi írásos információk gyűjteménye a szlávokról. T. II. M., 1995.
Feofan "Kronográfia" // Chichurov I. S. Bizánci történelmi művek: Theophanes "kronográfiája", Nicephorus "Breviary". Szövegek. Fordítás. Egy komment. M., 1980.
Theophanes "Kronográfia" // A szlávokról szóló legrégebbi írásos információk kódja. T. II. M., 1995.
Theophanes, a bizánci. A bizánci Theophanes krónikája Diocletianustól Michael cárig és fia, Theophylactig. V. I. Obolensky fordítása. Ryazan. 2005.
Csicsurov I. S. Bizánci történelmi művek: Theophanes "kronográfiája", Nicephorus "Breviary". Szövegek. Fordítás. Egy komment. M., 1980. S. 122.
Csodák Szent. Thesszaloniki Demetrius. O. V. Ivanov fordítása // A szlávokról szóló legrégebbi írásos információk kódja. T. I. M., 1994.
