Az ilyen mítoszokat általában a "történészek" és a liberális meggyőződés más "szakértői" generálják, akiket nem táplálnak kenyérrel - hadd mondjam el mindenkinek, hogy abban a háborúban szinte "véletlenül" és "annak ellenére" nyertünk, "megtelt holttestekkel", és így tovább ugyanebben a szellemben. Miután egy másik ilyen "okos ember" írásaira bukkantam az internet hatalmas területein, különösen a következő részt találtam:
A Vörös Hadseregben szolgálatot teljesítő "rövid csövek" olyan rossz minőségűek és olyan gyenge teljesítményűek voltak, hogy a német pisztolyok a Vörös Hadsereg legrangosabb trófeái lettek minden rangban és rangban.
Az idézett szöveg szerzőjének mély meggyőződése szerint „ugyanazon Parabellum személyes fegyverként való fölénye a mi TT -vel szemben abszolút”, és ez a „tény” volt az oka annak, hogy parancsnokaink és katonáink tömegesen választották ki a „tökéletes alkotásokat”. német fegyverművesekről”a csatatereken. Mi igaz ebben az állításban? Csak annak említése, hogy a hadseregben (mellesleg nem csak ott) sok Walter, Parabellums és Mauser, akiknek katonai trófeák voltak forrásuk, "kézről kézre" jártak. Minden más abszolút hazugság.
Meg sem próbálok vitatkozni a német pisztolyok Vörös Hadseregben való keresletéről szóló tézissel-ezt bizonyítják számos frontvonalú fényképek, amelyeken vitéz katonáinkat pontosan elfogják a német hadsereg jól ismert rövidcsövű mintáival. ipar. Ennek a jelenségnek az okai azonban teljesen mások voltak, mint a szovjet fegyverek gyenge minősége! Melyikek? Most megnevezem őket, és három főre redukálom őket.
Először is a lényeg az volt, hogy a Charták és minden egyéb szabályozási dokumentum szerint a Vörös Hadseregben a rövidcsövű magánfegyvereknek (és a legtöbb ifjú parancsnoknak) a Vörös Hadseregben egyáltalán nem kellett volna személyes rövidcsövű fegyvereik lenniük! Ha nem tartálykocsis, géppisztoly- vagy mozsarszemélyzet parancsnoka, akkor itt egy Mosin -puska, vagy ha szerencséje van, géppisztoly - és csatába. Volt még néhány kivétel, de ez csak megerősítette az általános szabályt: a pisztoly vagy a revolver a parancsnoki személyzet fegyvere.
Megerősítésként idézhetek egy részletet az egyik lövészezred létszámlistájából (1942 -ből), ahol 165 parancsnoki személyzet és 59 parancsnoki személyzet, több mint 670 utánpótlás -állományú személyzet és 2270 rendes pisztoly és revolver esetében 224 -et feltételeztek. - vagyis egyértelműen a "parancsnokok és főnökök" számával. Ez csak egy dokumentum, és nem valaki tétlen találmánya. De a háborúban rövid csövű fegyverekre van szükség, ahogy a gyakorlat is mutatja, mindenkinek! Különösen a jelentősége növekszik az utcai csaták, a zárt térben zajló harcok során, ahol nem igazán fog megfordulni puskával - házakban, lépcsőkön és egyébként ugyanabban az árokban.
A kézharcban a pisztoly hagyományosan az "utolsó esély fegyver" szerepét tölti be, amelynek jelenléte vagy hiánya meghatározza a harcos életét. Képzeld el egy pillanatra, hogy egy tetemes, száz kilogramm súlyú Fritz kölyök rád esett, súlya határozottan szorította a "három vonalzót", és megpróbálta, hogyan lehet éles kést vagy szuronyt a torkába szúrni. Miért, meg fogja fojtani a kezével, kövér fasiszta! Ilyen helyzetben az egyik üdvösség a zsebedben vagy a kebledben tárolt pisztoly. Arról nem is beszélve, hogy a szabványos fegyverek meghibásodhatnak, eltörhetnek, és elfogyhatnak a lőszerek. A "tartalék" itt egyszerűen pótolhatatlan.
Világos, hogy egy katona vagy egy őrmester csak egy ilyen hasznos apróságot tudott megszerezni a csatában. Sőt, senki sem próbálná felvenni a saját parancsnokai által megmaradt fegyvereket - kivéve talán az öngyilkosságot. Bizonyítson akkor a különleges tiszteknek … Igen, és a közvetlen felettes, látva a katona "gazdátlan" TT -jét, nem simogatná a fejét - kivéve talán. De a német pisztolyokat, amelyeket nem úgy adtak át, ahogy kellett volna, sokkal könnyebb volt ránézni: ha csatába vitték, joguk volt. Igen, és maguk az "atyák-parancsnokok" általában a TT-n vagy a Nagant-on kívül inkább azt választották, hogy valahol a nadrágzsebében legyenek, apróak, összehasonlítva velük Walter RRK vagy Mauser tiszttel. Csak abban az esetben.
A második ok tisztán erkölcsi. A trófea ellenséges fegyver jelenléte az emberben tanúsította vitézségét, merész, végül a lövedékek nem kevésbé súlyosak és láthatóak, mint egy érem vagy rend, amellyel, különösen a háború elején, csak kevesen dicsekedhettek. Nem mintha nem érdemelték volna meg - akkor ritkán jutalmazták őket. Igen, mosolyra késztet néhány fényképet a családi archívumokból, amelyeken a tegnapi fiúk Parabellummal vagy Walterával büszkélkednek, egyértelműen bemutatva őket. Csak ne felejtsd el, hogyan szerezték ezeket a dolgokat. És ugyanakkor az a tény, hogy ezek a fiúk, akik 1945 -ben életben maradtak, apró darabokra törték az "évezredes birodalmat".
Nos, a harmadik ok tisztán merkantil és földhözragadt. A háborúnak megvannak a maga törvényei - írásban és íratlanban egyaránt. Olyan kapcsolatok alakulnak ki emberek között, amelyek nem illeszkednek teljes mértékben a charta keretébe. És a háborúnak is megvan a maga "valutája": füst, alkohol, étel nem a "közös edényből". És a fegyver természetesen olyan, hogy irigylésre méltó ajándék lehet belőle, amellyel "megoldhatja a problémát" néhány vezérkari tisztviselővel. Hiszen neki is van vadászata trófeával, de hol szerezheti be? És például át kell költöznie egy másik részre, vagy sürgősen el kell mennie nyaralni, vagy akár aggódnia néhány társa miatt bizonyos ügyekben. Miért nem tiszteli a megfelelő embert? Végül egy trófeapisztolyt egyszerűen el lehetett cserélni valami hasznosra vagy ízlésre.
Egyébként az elfogott német pisztolyokat különösen értékes "ajándéktárgynak" tartották a pilóták egy nagyon specifikus kategóriája között. Konkrétan - a pilótáktól, akik rakományt szállítottak a frontvonalra dicső partizánjainknak. Végtére is, úgy tűnik, hogy egy személy a legszükségesebb dolgot teszi - a "Nagy Föld" segítsége nélkül az emberek bosszúállói egyáltalán nem tudnak. És még mindig nem harcos, nem bombázó. Szóval, valamiféle "teherautó" … Ezt a részletet néhány partizánparancsnok - pilóták emlékezetéből kaptam, akiknek áhított trófeáit teljes szívvel bemutatták. És akkor? A jó emberek boldogok, de maguknak van ilyen jó - ömlesztve.
Valójában ezek mind a valódi, nem messze elterjedt okok a német pisztolyok népszerűségének a Vörös Hadsereg katonái és parancsnokai körében a Nagy Honvédő Háború idején. Senki nem gondolta, hogy lecseréli őket erőteljes, megbízható, nagy hatótávolságú TT és Nagans szolgáltatásokra. Nem más szerepét játszották, mint egy kiegészítő tartalékfegyvert, vagy akár egy frontvonali "valutát". Szovjet fegyvereinkkel legyőztük az ellenséget - és nincs miről írni!
