Először is: a tartályhajók örömére kijelentjük, hogy a harckocsi továbbra is a leghasznosabb és legfélelmetesebb harci jármű a szárazföldi csatatéren. Ez volt és van a fő ütőhangszer, ez is az előrenyomuló gyalogság támogatása, stb.
Az a tény, hogy az első világháborús harci karrierje kezdetétől napjainkig a tank csak hatalmas távolságot tett meg az evolúciós létrán, senki sem vonja kétségbe. Vannak azonban olyan pillanatok, amelyekről érdemes lenne beszélni, mert hirtelen rájött, hogy "minden valahogy rosszul van".
Ez talán a tartály második legfontosabb alkotóeleme. Vagy az elsőről itt nehéz megmondani, melyik a fontosabb: páncél vagy fegyver. Egy harckocsi mindkettőben harcban működik, és ismétlem, nehéz megmondani, melyik a fontosabb.
Ha alaposan megvizsgálja, hogyan használják ma a harckocsikat és hogyan harcolnak, akkor a következőket mondhatjuk: valójában a fegyverek fejlesztése, ha nem állították le, akkor teljesen lelassultak.
Lássuk, miben gazdagok, ahogy mondani szokták, mi és lehetőségeink.
Fő fegyverünk 1970 óta a 2A46 ágyú, amely tűz- és vízmódosításokon esett át, vagyis a 2A46M és 2A75 változatok. És telepítve van a T-64A-ra. Aztán voltak T-72, T-80, T-90. És csak az "Armata" és a T-90M fejlesztette ki a 2A82-t, ugyanazt a kaliberű 125 mm-t, ami inkább kivétel a szabály alól.
Kérdezd meg, miért?
De mivel a lehetőségeinkkel minden pontosan ugyanaz.
Az amerikaiak és a németek a 120 mm -es Rheinmetall vagy Rh120 harckocsipisztolyt nem is olyan régen, de nagyon régen is használták: 1979 óta. És semmi, az "Abrams" és a "Leopard-2" legújabb verziói teljesen normálisan működnek ezzel a fegyverrel.
A brit L30 fiatalabb, 1989 óta, de valójában az L11A2, eredetileg ugyanabból a 70 -es évek végéből, és nem is nevezhetem sikeresnek. Igen, a francia CN120-26 újabbnak tűnik, de még a 80-as évekből való, csak sokáig várt a tankra.
De általánosságban a helyzet sajátos: csak a francia CN120-26 és a 2A82-es nevezhetjük szakaszonként újnak. Nagyon nagy nyújtással. És az elmúlt 40-50 évben nem történt változás, még a kaliberek sem változtak.
Bár a múlt század 90 -es éveiben azt terveztük, hogy 152 mm -re cseréljük, válaszul a potenciálisak 140 mm -re változtattak, de a Szovjetunió összeomlása mindennek véget vetett. Ennek eredményeként a 125 mm velünk maradt, csak megváltoztattuk a T-14 és T-90M fegyver típusát.
Általánosságban elmondható, hogy a T-14-et fel lehet szerelni egy 152 mm-es ágyúval, az úgynevezett 2A83-mal, de mit mondhatunk erről, ha a standard T-14-et megszámoljuk az ujjainkon.
Tehát ha az evolúciót bárhol meg kell találni, akkor héjban van. Ez logikus, mivel a kaliberek és a fegyverek tekintetében a katonai fejlesztők teljes csendben vannak, akkor csak egy remény van a lövedékekre.
És itt minden egyszerű. Az elmúlt 40 évben. A lényeg az, hogy vegyünk egy BOPS-t, egy páncéltörő tollas, alkaliberű lövedéket, és jól osszuk szét a harckocsipisztoly hosszú csövében, hogy jó mozgási energiát nyerjünk, és a fizika elvégzi helyetted a többit.
A legjobb módja annak, hogy egy tartályt nagy távolságból ítéljünk. Közelről az RPG-7 és az alakzatos töltésű leszármazottai továbbra is jók, de nagy távolságban …
A túloldalon még mindig jó a feszítővas, amihez képest rossz a vétel. A kérdés csak az anyag. A németek mindig is szerették a volfrámot, az amerikaiak a szegényített uránt részesítik előnyben. Az urán azonban azoknak a sokasága, akik saját atomenergiával rendelkeznek.
Ami a hadseregünket illeti, van volfrám és uránhulladék is. De inkább csak speciális tartományokban lövik az uránt. Elkerülni.
A kinetikus energia a lövedék sebességétől függ. A sebességet robbanóanyagok, ágyúk és lövedékek alakításával végzett összetett munkával érik el. Nos, a fő sámánizmus az alapanyag.
Ismeretes, hogy az urán sűrűsége 19,05 g / cm3, ami 2,5 -szer nagyobb, mint az acélé. Mivel az urán nehezebb, nagyobb térfogatban is nyer energiát, mint bármely más anyag. Ezenkívül az urán nagyon kemény anyag, könnyen átszúrhat bármilyen anyagból készült páncélt. És mivel az urán hővezető képessége is nagyon alacsony, és a lövedék nem tágul a súrlódástól, mint mások, a behatolási képesség nagyobb.
Plusz egy olyan hasznos tulajdonság, mint az uránpor pirofóriája, amely akkor keletkezik, amikor egy lövedék áttöri a páncélt. Ez a por könnyen fellángol, növelve a legénység problémáit.
Nos, a fő plusz az, hogy az urán csak ingyenes nyersanyag, mivel valójában csak az atomenergia pazarlása.
Igaz, feltételesen ingyenes, mert nemcsak "kissé" fonetikus a radioaktivitás szempontjából, hanem mérgező is. Tehát vele dolgozni nem olyan egyszerű, mint szeretnénk. A németek inkább nem zavarnak.
A volfrám valamivel sűrűbb, mint az urán - 19, 25 g / cm3. Valamivel több mint 1%. És ennek is megvan a maga szuperbónusza: magas olvadáspontja, 2, 6 -szor magasabb, mint az uráné.
A páncéllal való érintkezés pillanatában, amikor óriási hőmérséklet hat a magra, az uránhulladék részben elveszítheti keménységét. Van egy ilyen kifejezés: "úszni" a magas hőmérséklettől. De a volfrám a hőmérséklethez …
A volfrám hátránya a költség. Előnyök - valamivel könnyebb vele dolgozni, és a radioaktív háttér hiánya olyan jó bónusz.
Egyértelmű, hogy ilyen helyzetben minden ország tervezőit átverik, amennyire csak tudják, a BOPS -szal.
Egyébként elég sok módszer létezik. Különböző tollazat, repülésstabilizátorok, különböző formájú és anyagú páncéltörő sapkák. Bár alapvetően mindenkinek egy feladata van: a törmeléket a lehető legvékonyabbá és erősebbé tenni. Ezen kívül van egy hosszkorlátozás, amelyet maga a tartály lőszerállványa diktál. Ráadásul az automatikus rakodók (akik rendelkeznek ilyenekkel) szintén figyelmet igényelnek a tervezőktől. Hogy ne kelljen tolni a töltetleneket. De igen, AZ válogatós a lövedék méretében, mert a lövedék nem lehet nagyon hosszú. Röviden, meg kell felelnie a méretének.
Ezért a meglévő fegyverhez alapvetően új jellemzőkkel rendelkező lövedék feltalálásának feladata összehasonlítható egy új fegyver kifejlesztésével, és talán még nehezebb is.
Még akkor is, ha példaként vesszük a fő BOPS "Mango" -t, amelyet még a Szovjetunióban hoztak létre a 80 -as években, és amelyet egyszerűen nem lehet modernnek nevezni. Mindazonáltal ez a varázslat, amelyet csak az "Abrams" számára készítettek, messze nem a volfrámhulladék, és akár 2M -es túllépést is lehetővé tesz.
Egy ballisztikus burkolat, amely mögött egy páncéltörő sapka van elrejtve, mögötte egy csappantyú, amely lehetővé teszi a lövedék elfordítását (normalizálását), ha szögben ütik, csak mindezek után két mag van wolframból, nikkelből és acélötvözet sorozatban. A magok teljes hossza 420 milliméter, vastagsága mindössze 18 milliméter, a teljes BOPS aktív részének mérete 574 milliméter. És persze a tollazat stabilizálása és 3,4 kilogramm pótdíj.
Két kilométerről történő lövéskor a "Mango" ideális esetben 450 milliméter homogén páncélzatot, 60 fokos szögben - 230 millimétert.
A héjat nem is olyan régen modernizálták, kiderült, hogy "Mango-M", vagy ahogy tréfásan nevezik, "Mango-Mango". A magok teljes hossza 610 mm -re nőtt, a páncél behatolása 560 mm -re, és 60 fokos szögben - 280 mm.
Figyelembe véve, hogy hány szovjet / orosz tank gurul szerte a világon, nem rossz ötlet az export szempontjából. Az új "Mango" könnyen varrni fogja az "Abrams" oldalát, és akik a toronyban vannak, azoknak nem lesz édesszájuk, ha betartják a szöget. 45 fok vagy kevesebb - és üdv a tornyoknak!
Van még "Lekalo" is. Érdekes héj, egyrészt nagyon fejlett jellemzőkkel, és valamilyen állandó homályos problémával a gyártásban.
Úgy tűnt, hogy a ZBM-44 "Lekalo" -ot a 90-es évek végén állították szolgálatba, de a hadsereg soha nem kapta meg őket megfelelő mennyiségben. Ugyanaz a volfrám mag, páncél behatolás - 650 milliméter egyenes vonalban és körülbelül 320 60 fokos szögben. De néhány morzsa a kiadás és a teljes érthetetlenség szempontjából. Felvillantak az információk, hogy a Honvédelmi Minisztérium 2000 ilyen kagylót rendelt el. Valójában ez egy Kr. Ötven tank számára. Gondolj bele, hasznos vagy sem.
Igen, jobb, mint a Mango, de miért ilyen kevés?
Eközben az amerikai hadsereggel már szolgálatba lépett M829A2 és M829A3 páncéltörő kagylók 740 és 770-800 mm-es páncélozottsággal büszkélkedhetnek, ami nagyon kellemetlen.
És ha hisz a külföldi katonai szakértőknek, akkor a teljesen új BOPS M829E4 képes 850-900 mm acél egyenértékű áthatolására 2000-2500 m távolságban.
Nyilvánvaló, hogy a csatákat, akárcsak Prohorovkát, nem a harc modern koncepciója biztosítja, de ennek ellenére. A harckocsik Donbassban történő gyakorlása megmutatta, hogy a párbaj teljesen lehetséges, különösen a helyi összecsapásokban, amelyek alatt a területek és települések elfoglalása áll.
Hogyan lehet válaszolni a tartályokra "potenciális" - a kérdés. Minél nagyobb a BOPS tartomány, annál nagyobb az esélye, hogy eltalálja az ellenséges tankot és túléli.
Igen, most a gondolkodók azt fogják mondani: de mi van az "Ólommal"?
Igen, Lead. Pontosabban három "vezet".
Csak az "Ólom" már szerepel a történelemben, hiszen mindezt a múlt század 80 -as éveiben hozták létre. Volfram -karbid mag, 635 milliméter hosszú. Áthatolás két kilométerről normálról 650 milliméterre és 320 -ra 60 fokos szögben. A maga idejében nagyon jó. A 21. századra - hát igen.
De a bázis kiderült, amire szükség volt, és nagy lehetőség volt a felülvizsgálatra / modernizációra. És már Oroszországban is voltak "Lead-1" és "Lead-2".
A volfrámmagos ólom-1 700-740 milliméter homogén acélba hatol be.
A volfrám-uránötvözet maggal rendelkező ólom-2 800-830 milliméteren áthatol.
Általánosságban elmondható, hogy nem is kell gondolkoznia azon, hogy hol lőjön a hajótestre, mert nem mindegy, hogy hol - átszúrnia kell. És minimális jó körülmények mellett a torony azt mondja: "feladom".
Annak ellenére, hogy a lőszer hossza közel áll a hazai AZ számára kritikusan kényelmetlen helyzethez, ezeket a lövedékeket az összes használatban lévő harckocsi lőheti: T-72, minden betűvel a számok után, T-80 és T-90. Egyébként, ha nagyon muszáj - és a T -14 az "Ólommal" dörömbölhet.
Sajnos nem találtam információt arról, hogy az "Ólom" miért nem szerepel a sorozatban. Úgy tűnik, hogy a tesztek nem csak sikeresek voltak, hanem nagyon sikeresen lövöldöztek 2016 -ban, és … És a Honvédelmi Minisztérium rendel egy kis "Lekalót".
Eközben az "ólom" valójában az egyetlen lőszer, amitől a NATO -harckocsiknak rettegniük kell. És mind kivétel nélkül. Annak ellenére, hogy a T-72B3 lőni fog.
Most a hozzáértők elmondják a "vákuumot". Mondj igent. A SuperBOPS -ról, amely képes elpusztítani az összes páncélzatot, amelyeket a mai világban találtak ki.
Ez valójában egy feszítővas, ami ellen nem látok beismerést. Beszélhet különböző távérzékelési rendszerekről, azok megfelelőiről, de a törmelék, Isten eloszlatva tudja, hány méter másodpercenként, törmelék Afrikában is.
De ennek a lövedéknek a 90-es években való megalkotása is arról tanúskodott, hogy a "Vákuum" megalkotásakor a tervezők egyértelműen "az asztalon" dolgoztak, mivel irreális volt egy méter hosszú lőszert betolni a meglévő AZ szállítókba.
A "Vákuum" pedig ígéretes fejlesztésekben lett volna (és ott is volt), amíg feltalálták a fent említett 2A82-t és 2A82-1M-et, amelyeknek az AZ-ja méteres vetőgépekkel tudott dolgozni.
A tesztek során a "Vákuum-1" magabiztosan átszúrta a 900 milliméteres páncélt két kilométerről, amikor a normál mentén találta el. És ez több mint komoly.
A torony legvastagabb részében a legújabb módosítások "Abrams" -ének 900-950 milliméter homogén acél védelmének megfelelő védelme van. A Merkava 900 mm -es páncélzattal büszkélkedhet. Olyan, mint a legelszántabb srácok, akkor mi van? És a "vákuumnak" el kell vinnie őket. Vagy ha nem is, a legénységnek sok időbe telik, amíg eloszlatja a csillagokat a sisakokról.
De sajnos minden tönkremegy az "Armata" barkácsolásán. Nem kell tartály, és nincs szükség "vákuumra". Mindkét.
Bár, ha a 2A82-et a T-90M-be szerelik, és ez teljesen lehetséges, az ágyú könnyen behatol, csak valami okosat kell készítenie az AZ-val, akkor a lövedék tartózkodási engedélyt és élethez való jogot kap.
Kagylók. Mivel a Vákuum-1 egy jó öreg volfrámötvözet, és a Vákuum-2, úgy gondolja, uránból készül.
És egyre gyakrabban kezdtek hangosan beszélni a "Pala" -ról, de egyelőre semmit sem mondani róla, nagy valószínűséggel ez ismét ígéretes fejlemény egy 152 mm -es kaliber esetében.
Valójában miért iszaposítanánk tovább a vizet, nincs törzsünk mindkét „porszívóhoz” annak elsajátítása érdekében. A T-90M és a T-1 felszabadítása mennyiségi szempontból annyira szomorú, hogy a harci tömeg nagy része egyaránt T-72 volt, és az elkövetkező 15-20 évben is megmarad. És megkapják az "Ólmot" a boldogságért. Ha egyáltalán ("Lead") kerül a streamre.
Ha a perspektívát nézzük, akkor valószínűleg nem létezik. És a lényeg nem az, hogy nincs pénz vagy intelligencia az új kagylók kiadásához. Ez megint fizika.
Nem növelheti folyamatosan a lövedék energiáját a sebesség rovására. A 2 km / s sebességkorlátozáson túl a mag elkezd összeomlani a páncélokkal való ütközéskor anélkül, hogy hatékonyan növekedne a páncél. És a további kísérletek a meghajtó töltésekkel valóban haszontalanná válnak. Fejlődés nem lesz.
A mag hosszának / tömegének további növelése szintén nem valószínű, hogy működik. A másfél méteres BOPS új tornyot és új AZ -t igényel, mivel lehetetlen a régiekbe zsúfolni. És a szűk tartály belső térben egy ilyen durovval nem lehet megfordulni, ha valami történik. Az AZ elutasítása esetén, mint az "Abrams".
Más ötvözetek … Esetleg. Más anyagok is. De ezek a művek nem egy évtizedre szólnak, ahogy nekem úgy tűnik.
Általában persze nagyjából, miközben a lövedék legyőzi a páncélt. És egy ideig meg is teszi. De csak a mi esetünkben nagyon lehetséges az a helyzet, amikor a puskapor és a kagylók fejlődési üteme egyszerűen elmarad a páncélok fejlődési ütemétől.
És csak akkor, de új minőségi ugrást kapunk. Erről írtam a cikk elején. Átállás új kaliberre. És itt van min gondolkodni, mert a 2A83 szörny körülbelül 152 mm -es könnyedén letépi bárki tornyát.
De ez egy teljesen más történet lesz.
Eközben a vázolt késleltetés a tankjaink modern BOPS -szal való felszerelésében továbbra is a diplomácia nyelvén "aggodalmat okoz". De ez csak egyelőre.
