Megvan az RG-6 gránátvető, de mi van velük?

Tartalomjegyzék:

Megvan az RG-6 gránátvető, de mi van velük?
Megvan az RG-6 gránátvető, de mi van velük?

Videó: Megvan az RG-6 gránátvető, de mi van velük?

Videó: Megvan az RG-6 gránátvető, de mi van velük?
Videó: Nyár Sziciliában HD Romantikus Filmek Magyarul 2024, November
Anonim

A forgó kézi gránátvetők már régóta hatékony és viszonylag kompakt fegyvereknek bizonyultak. Természetesen egy ilyen eszköz nem rejthető el a zsebében, és lőszerrel egyáltalán nem olyan súlyú, mint egy toll. De mindent összehasonlítva tanulnak, és az a képesség, hogy gránátvető lövéseket dobnak az ellenség helyzetébe meglehetősen nagy távolságra, viszonylag nagy tűzgyorsasággal, a szállítás közbeni kényelmetlenség formájában elhárít minden messzemenő hátrányt.

A revolver típusú gránátvetők jelentős népszerűségre tettek szert a moziban és a számítógépes játékokban, ezért beszélhetünk arról a ritka kivételről, amikor a képernyőre gyakorolt hatás összehasonlítható a valóságos hatékonysággal.

Megvan az RG-6 gránátvető, de mi van velük?
Megvan az RG-6 gránátvető, de mi van velük?

Ha a hatékonyságról beszélünk, akkor - akárcsak máshol - a főbb jellemzőket a felhasznált lőszer határozza meg, míg maga a fegyver csak a célponthoz való szállítás eszköze. Ebben a cikkben némileg "hátulról" közelítjük meg a kérdést, és megpróbáljuk a kézi gránátvetőket a tervezésük összefüggésében figyelembe venni, nevezetesen a forgó típusú kézi gránátvetőket. Nos, annak érdekében, hogy legalább kissé kiegyenlítsük őket a jellemzők tekintetében, figyelembe vesszük azokat a szerkezeteket, amelyek 40 milliméteres kaliberű lövésekből táplálkoznak.

Nem lesz összehasonlítás és a teljes összeg a legjobb kézi revolver típusú gránátvető kiválasztása formájában, mivel az ilyen következtetésekhez legalább hozzáférni kell az összes vizsgált mintához, és lehetőség van arra, hogy ellenőrizze őket a teszthely. De lehet rámutatni a tervezés nyilvánvaló hátrányaira és előnyeire.

Milkor MGL vagy М32 MGL

Az amerikai M79 kézigránát-vetők dél-afrikai megvásárlása és meglehetősen sikeres használata után a katonai országok megzavarták a tervezőket: ki kellett küszöbölni az ilyen fegyverek fő hátrányát, nevezetesen az egyetlen lövést. A probléma megoldása nem sokáig váratott magára, különösen azért, mert maga a megoldás a felszínen volt, és több mint egy tucat éve ismert. A fegyver forgó áramellátó rendszerét alapul véve a tervezők mindössze egy év alatt elkészítették a kézi gránátvető prototípusát. Két évvel később, 1983-ban pedig már megkezdődött egy kézi forgó gránátvető sorozatgyártása, amelyet MGL néven ismerünk.

Kép
Kép

A fegyver kialakítását többször módosították: 1998 -ban, 2004 -ben és 2008 -ban. Alapvetően azonban semmi új nem történt, leszámítva azt a tényt, hogy 2004 -ben két L és S megnevezésű fegyverváltozat jelent meg, amelyek különböztek a első modellek alakú dob, és egymástól eltekintve a kamra hossza. Ezeket a gránátvetőket gyártják jelenleg tömegesen, és az amerikai hadseregben M32 jelöléssel használják őket. Kiderült, hogy egyszer az Egyesült Államok megadta Dél -Afrikának az M79 -et, és néhány évvel később Dél -Afrika az M32 -es MGL -t. Itt van egy ilyen ciklus kézi gránátvetők a természetben.

Kép
Kép

Mivel jelenleg csak az 1998 -as és 2004 -es gránátvetők változatai terjednek el, számokat közlünk velük.

A gránátvetők mindhárom változata hatkamrás, 40x46 -os gránátvető dobból áll. A gránátvető 1998 -as módosítása MGL Mk. I. Súlya lőszer nélkül 5,3 kilogramm. A fegyver hossza 630-730 milliméter között változik, attól függően, hogy a fenék milyen mértékben van kinyújtva, ezáltal a fegyvert a lövő testéhez igazítva. Az első változatok rögzített hosszúságú, felfelé hajtogató fenékkel rendelkeztek.

Kép
Kép

A 2004 -es gránátvetők két változata a következő jellemzőkkel rendelkezik. Az MGL Mk. I S modell tömege 5,6 kilogramm. A fegyver meghízott annak a ténynek köszönhetően, hogy kicserélték a dobot, amelynek külső felülete most hullámos, és nem gyűjti össze a szennyeződést. A hossza kinyújtott / kinyújtott fenekével 674/775 milliméter. A fegyver egy változata, amelynek nevében L betű van. A fő különbség e fegyver és a két korábbi modell között a hosszúkás dobkamrákban rejlik, amelyek 105 milliméterről 140 -re nőttek. Ennek megfelelően a fegyver súlya megnőtt, ami 6 kilogramm lett, de a kézigránátvető képes volt hogy a lőszerek szélesebb körét használják. A fegyver hossza kinyújtott / kinyújtott fenekével 674/775 milliméter.

Kép
Kép

Nem lesz felesleges tisztázni, hogy ennek a revolver típusú kézi gránátvetőnek van egy másik módosítása is, amely 2008-ból származik, mégpedig az MRGL. Ha jól értem, ez a fejlődés már nem korlátozódik Milkorra. Ezt a fegyvert szabványos lőszerek, kiterjesztett verzióik és 40x51 -es lövedékek, nagyobb repülési sebességű használatra tervezték. Vagyis a fegyverek durván szólva ugyanazok, de a lövések mások. Ha a gránátvetőt kívülről vesszük figyelembe, akkor a fő dolog, amely eltér elődeitől, a hordó hossza, amely 300 milliméterről 260 -ra csökkent. Enyhén (4 milliméterrel) a dobkamrák rövidebbek lettek, ami ahhoz vezetett, hogy a fegyvert a 40x46 -os gránátvető lövés és azok hosszúkás változatai alapján minden lőszer meghajthatja, valamint új "gyorsabb" lőszerek. Mindezek mellett a kézi gránátvető méretei a "rövid" változatok határain belül maradtak: 676 és 756 milliméter a meghosszabbított és kiterjesztett fenékhez.

Kép
Kép

A számok jók, de ennek a gránátvetőnek a kialakítása sokkal érdekesebb. Az új fegyver kidolgozása során a Milkor tervezői szembesültek a dob elforgatásának problémájával. Egy ilyen hatalmas részlet nem akart forogni, mint egy revolverben, a lövő izomerőjének hatására, amikor meghúzták a ravaszt, vagy meghúzták a ravaszt, és megfizethetetlenül drága volt egy jó minőségű expander behelyezése minden sorozatba. fegyverek. Ennek a problémának a megoldása is ismertnek bizonyult: a fegyverdob működtetése rugóval, amely a gránátvető újratöltésekor összenyomódik.

Ennek a megoldásnak az egyszerűsége ellenére a Milkor cég tervezői úgy döntöttek, hogy kissé bonyolítják a munka sémáját és egyúttal a fegyver későbbi felhasználóinak életét. A dob racsnis mechanizmust a lövés pillanatában elengedik, és a kihajtó töltet hajtógázai által hajtott dugattyú felelős ezért a pillanatért. A fogyasztó számára ez a fegyver bonyolultabb tisztítását jelentette, ami nem is olyan nagy probléma. Sokkal nagyobb probléma, hogy a egyáltalán nem könnyű dob elforgatása tüzeléskor befolyásolja a lövés pontosságát, és bár a gránátvető egyáltalán nem mesterlövész puska, ezt a hátrányt még mindig figyelembe kell venni.

Jelenleg hatalmas számú lőszert fejlesztettek ki a 40x46-os kör alapján, a robbanásveszélyes töredezettségtől a gumilövedékkel vagy irritáló nyálkás anyagokkal felszerelt lőszerekig. A legújabb fejlemények közé tartozik a fényképezőgépet és egy kis ejtőernyőt tartalmazó felvétel. Elméletileg egy ilyen eszköznek segítenie kell a navigációt a csatatéren, és képet adhat az ellenség helyéről és mozgásáról. A gyakorlatban a kamera lencséje nem képes a háborús övezet nagy területét megjeleníteni, mivel maga a kamera viszonylag alacsony. Más szóval, miközben egy sáros képet nézel egy kis képernyőn, és megpróbálod megérteni, hol van a teteje és hol az alja, az ellenség lassan karnyújtásnyira közeledhet.

Kép
Kép

Sokkal érdekesebb a gránátvető lövés, amely világító rakétát indít, csak az éjszakai látóeszközök infravörös tartományában ragyog, ami kiváló kilátást nyújt éjszaka. Igaz, ha az ellenségnek éjjellátó rendszere is van, akkor nem fog rosszabbul látni.

Kép
Kép

Jelenleg az MGL kézi gránátvetők széles körben elterjedtek a NATO -országokban, és aktívan használják őket ezen a blokkon kívül. A termelés Európában és Afrikában, és természetesen Kínában is létrejön. Ezt a gránátvetőt tekintik a hazai RG-6 közvetlen és egyetlen versenytársának, gyakran összehasonlításokat végeznek, bár ebben az esetben nem annyira a fegyverek, mint a lőszerek összehasonlítása szükséges. Ezenkívül az MGL nem az egyetlen kézi revolver típusú gránátvető, bár meglehetősen gyakori.

Kézi gránátvető MM-1

Természetesen a dél -afrikai tervezők sikereit tekintve az amerikai fegyverkovácsok nem állhattak félre. 1985 -ben a Hawk Engineering javasolta a forgó gránátvető saját verzióját. Furcsa lenne ugyanazt tenni, mint Dél -Afrikában, és nem sok lehetőség volt a tervezés javítására. Ebben az esetben nyugodtan kijelenthetjük, hogy a legjobb a jó ellensége, és itt van miért.

Kép
Kép

Annak érdekében, hogy felülmúlják az afrikai kollégák termékeit, úgy döntöttek, hogy egy nagyobb kapacitású dobú fegyvert készítenek, és a fél intézkedéseket a dob 7-8 kamrára történő növelése formájában elégtelennek tartották, és miután úgy döntöttek, hogy úgy járnak, mint hogy készített egy gránátvetőt dobával, amelybe 12 lövést helyeztek. Ez nem befolyásolta magának a fegyvernek a tömegét. A műanyag és könnyű ötvözeteknek köszönhetően a gránátvető súlya lövések nélkül 5,7 kilogramm. De ha 220 grammot vesz egy lövés tömegére, akkor szórakoztató matematikát kap: 5,7+ (0,22 * 12) = 8,34 kilogramm.

Kép
Kép

De a fegyverek tömege messze nem a fő hátrány, sokkal fontosabb a dob tömege lövésekkel. Ennek a kézigránát -kilövőnek az alapja pontosan ugyanaz volt, mint a Dél -Afrikából származó hasonló fegyvereknél. Vagyis annak érdekében, hogy a dob elmozduljon égetés közben, az újratöltéskor össze kell nyomnia a dob rugóját, és a rugó felszabadulása a kilövő töltés hajtógázai hatására következik be. Ahogy sejtheti, magának a gránátvetőnek a kialakításában a legnehezebb része a dob, amelyhez hozzáadódik a 12 lövés súlya. A tüzelés során ez a tömeg megpróbálja oldalra terelni a fegyvert, ami negatívan befolyásolja a tűz pontosságát.

Teljesen természetes lenne megjegyezni, hogy a kézigránát -kilövő nemcsak nem mesterlövész puska, hanem nem is géppuska, és a fegyverek kivonására vonatkozó módosítások bevezetésekor, valamint minden lövés előtti normál célzással mindezek a negatív pillanatok köpjenek le a magas harangtoronyból. Ebben a fegyverben azonban van egy részlet, amely megkülönbözteti mind a dél-afrikai fejlesztéstől, mind az összes forgó típusú kézi gránátvetőtől. Az MM-1 gránátvető sorozatban lőhet.

Kép
Kép

Amint az már látszik a fegyver dobjában lévő kamrák számából, az amerikai tervezők nem ismerik el a félintézkedéseket, és ha javítani akarnak, akkor teljes mértékben javítani. A tűz sebessége kicsi - 150 lövés percenként, azonban a dob forgása, még ilyen tűzsebesség mellett is, már jelentős hatással lesz. Ezenkívül ne feledkezzen meg a visszavágásról forgatás közben.

Az automatikus tüzelés lehetősége ezzel a fegyverrel több mint indokolt lenne, ha ilyen gránátvetőket járművekre, szerszámgépekre stb. Szerelnének be, "kézi üzemmódban", ahogy nekem úgy tűnik, ez inkább irracionális lőszerfogyasztás..

Igazságtalan lenne a tervezési hibákról beszélni, de elhallgatni az előnyeit. Amint fentebb említettük, akkor lehet kiküszöbölni a tervezési hibát, amikor a dob közvetlenül a lövés után megfordul, amit a fegyver meglehetősen sikeres és pontos használata is bizonyított, így ha nem talál hibát, akkor vakíthat szemmel rá. Ennek a kialakításnak van egy figyelemre méltó tulajdonsága is, amely nagyon hasznos lehet vészhelyzet esetén. Tehát, ha a ravasz megnyomása után a fegyver semmilyen módon nem reagált, akkor elhúzódó lövés esetén megpróbálhatja újra lőni, vagy várni, amíg a fegyver elsül. A helyzet ritka, de lehetséges, vagyis amíg lövés nem történik, a dob helyben marad. Ha párhuzamot vonunk az RG-6 működési mechanizmusával, akkor lehetnek lehetőségek, de erről bővebben alább.

Amint fentebb említettük, a kirakatlan MM-1 kézi gránátvető tömege 5,7 kilogramm. Az áramellátás egy 12-kamrás dobból történik, 40x46 lövéssel, míg hosszabb lőszer használata lehetetlen. A fegyver hossza állomány nélkül 635 milliméter. A készletek felszerelhetők AR-15 puskákból és hasonlókból. Az újratöltés úgy történik, hogy a gránátvető hátulját oldalra hajtogatják a pisztolymarkolattal együtt. A többi hatlövésű gránátvetőhöz hasonlóan a dobot is egy-egy lövéssel töltik fel, míg a dobrugót külön lehet feltekerni.

Kép
Kép

A fegyver túlméretesnek bizonyult, és a dob miatt teljesen kényelmetlen a szállításhoz. Ennek ellenére az MM-1 gránátvetőt az Egyesült Államok hadseregében állították szolgálatba, de nem kapott széles körű és széles körű hírnevet a hazán kívül, de a játékokban és a filmekben meglehetősen gyakori vendég, ami rossz érzést kelt széles körben terjesztés.

Bolgár kézi gránátvető "Avalanche", más néven Avalanche MSGL

1993 -ban az Arsenal fegyvergyártó cég befejezte a forgó kézigránátvető változatának kidolgozását. Nyilvánvaló, hogy a fejlődés kezdetét egy afrikai külföldi modell sikere és egy hasonló fegyverrel kapcsolatos munka kezdete adta Oroszországban. A fegyverpiacon azonban a "ki állt fel először és cipők" elve nem mindig működik. Annak ellenére, hogy ennek a gránátvetőnek a gyártását korábban kezdték meg, mint az RG-6-ot, nem kapott széles körű elterjedést, bár tulajdonságainak kombinációja szempontjából nagyon érdekes fegyver.

Kép
Kép

Először is meg kell jegyezni az Avalanche kézi gránátvető nagyon kicsi méreteit (nem tévesztendő össze a szovjet TKB-0218-mal). Túlzás nélkül ez a legkompaktabb példa egy ilyen fegyverre. Hossza az állományt összehajtva mindössze 388 milliméter, az állomány kibontva 525 milliméter. Az ilyen kompakt méreteket nagyon egyszerűen megmagyarázzák - a fegyver inkább nem revolver típusú, hanem borsdoboz, vagyis nem rendelkezik hordóval külön alkatrészként. Miután megbecsülték, hogy a dobkamra hossza és a barázdák jelenléte elegendő ahhoz, hogy a fegyver legalább bizonyos pontossággal rendelkezzen a felhasználási területhez képest, úgy döntöttek, hogy eltávolítják a csövet a szerkezetből. A "körülmetélés" eredménye nem befolyásolta jelentősen a fegyver harci tulajdonságait, röviden, minden olyan, mint az embereké.

Kép
Kép

A gránátvető tömege a cső eltávolítása után nem csökkent, mivel a fegyver forgatás közbeni kényelmes tartása érdekében előlapot kellett készíteni a dob alá. A "Avalanche" kézi gránátvető súlya tehermentes helyzetben 6, 3 kilogramm, teli dob esetén a fegyver tömege körülbelül 7, 8 kilogramm. A dob 6 kamrával rendelkezik, amelyekbe VOG-25 felvételeket és hasonlókat helyeznek el.

A felső kamra előtt lyukkal ellátott lemezt helyeznek a dob elé, ezen a lyukon keresztül mind a fegyvert leeresztik, mind a felszerelését felváltva a dob minden kamrájában. A dob forog a felszerelési folyamat során, ami összenyomja a rugót, amely a fő elem, amely a dobot mozgásban tartja az égetés során. A fegyver kilövése ismét egy -egy lövéssel történik, amelyhez minden kamra alján van egy toló, amikor megnyomják, a lövést eltávolítják a fegyverről. A megnyomást a fegyver bal oldalán található, a biztosítékkapcsoló felett található gomb segítségével végezzük.

Kép
Kép

A kettős működésű öncsapó gránátvető kilövő mechanizmusát sajnos nem sikerült kideríteni, hogy kalapács vagy ütő volt. A gránátvető működési elve hasonló az RG-6-hoz. Amikor megnyomja a ravaszt, az égetőmechanika felpattan és kioldódik, ami lövéshez vezet; miután a lövöldöző kioldja a ravaszt, a dobrugó 60 fokkal elfordítja a dobot, és új lövést tesz ki az ütő találatának. Mivel a gránátvető lövések "tok nélküli" kialakításúak, a lőszer elhasználása után azonnal folytathatja a fegyver felszerelését, anélkül, hogy időt pazarolna a kimerült töltények eltávolítására. Azonban, mint a többi gránátvető használatának gyakorlata is mutatja, ez az eljárás nem sok időt vesz igénybe, vagy inkább nem tart sokáig, mivel a dob kinyitása után maguk a burkolatok saját súlyuk alá esnek. Az egyetlen kellemetlenség ehhez kapcsolódik, hogy megbotlik bennük.

Annak érdekében, hogy a lövöldöző kényelmesebben érzékelhesse a visszavágást, a gránátvető fenékét csillapítóval szerelik fel, amely megnyújtja a visszavágó pillanatot, emellett egy gumi betét van felszerelve a fegyver fenekére, amely szintén a lengéscsillapító szerepe.

Külön meg kell jegyezni, hogy egy ilyen gránátvető kialakítás nem teszi lehetővé a fegyverek könnyű átváltását a NATO szabványos lőszerekhez, ahol a lövések patronházzal rendelkeznek, így könnyebb új fegyvert készíteni, mint modernizálni. a régi.

Ezt a gránátvetőt Bulgária fegyveres erői és a bűnüldöző szervek egyaránt használják nem halálos gránátvetőkkel kombinálva, és ezt a gránátvetőt exportra is kínálják, de nincs nagy kereslet.

Kép
Kép

Hogy objektívak legyünk, a bolgár tervezők fegyverei egészen jónak bizonyultak, bár szokatlan megjelenéssel. Másrészt nem lehet feleségül venni egy gránátvetőt, és ha teljes mértékben megfelel a katonaság által támasztott összes követelménynek, és kellő hatékonysággal rendelkezik, vagyis hordó van benne, nincs hordó benne, ez a tizedik dolog. Az egyetlen hátránya, vagy inkább a fegyver egyik jellemzője, hogy a fogaskerék a dob előtti első pajzson lévő lyukon keresztül érkezik. A gránátvetők más modelljeiben, ahol a dob oldalra dől, előre összenyomhatja a dob rugóját, majd egyenként beillesztheti a lövéseket a kamrákba. Az Avalanche kézigránát -kilövőben a forgási és töltési eljárás váltakozik, ami megnöveli a fegyver újratöltési idejét a többi mintához képest.

Kézi gránátvető RG-6

Nos, végül eljutottunk a hazai termékhez. Az RG-6 kézi gránátvető megjelenését szolgálatban köszönhetjük V. N. Telesh és B. A. Borzov tervezőknek. Meg kell jegyezni, hogy a tervezők munkája meglehetősen elhamarkodott volt. 1993 novemberében kiadtak egy feladatot egy új fegyverre, és már 1994 márciusában kiadtak egy próbafegyvert, amelyet azonnal elküldtek tesztelésre, és a tesztek nem korlátozódtak csak a próbatérre, az új gránátvetőre a csecsenföldi ellenségeskedésben is tesztelték. Ott a gránátvető csak pozitív véleményeket kapott, és figyelembe véve nem a parancsnokság, hanem a fegyver végfelhasználójának kívánságát, az RG-6-ot tömeggyártásba kezdték. Sajnos nem lehetett megbízható információt találni a hasonló felépítésű gránátvetők ellenfél általi használatáról, de minden tarka fegyverkert mellett kétségtelen, hogy igen, mert az RG-6 nyilvánvalóan nem fölösleges a csatatéren.

Kép
Kép

Ha a fegyverek tervezésének néhány sajátosságáról vagy újításáról beszélünk, akkor valamit nem lehet megkülönböztetni. Mindent korábban hajtottak végre más mintákban, egy másik osztályból, de ha figyelembe vesszük a fegyverek fejlesztésére fordított időt, akkor világossá válik, hogy a tervezőknek nem kellett feltalálniuk, hanem meg kellett tenniük.

A gránátvető dobjával kell kezdeni. A dob 6 kamrából áll, amelyek mindegyike 12 horonnyal rendelkezik. A kamra alja süket, csak lyukak vannak a dobos belépésére és a kilövő rúdra a fegyver leeresztéséhez. A gránátvető dobját egy torziós rugó hajtja. A rugó csavarása manuálisan történik, amikor a dob fel van szerelve. Az újratöltéshez a dob, a fenékkel és a fogantyúval együtt, oldalra felfelé fordul.

Kép
Kép

A fegyver csövének nincsenek hornyai, egyszerű célzóberendezés van felszerelve rá, és egy további fogantyú alulról tartásához.

Az RG-6 gránátvető kiváltó mechanizmusa önindító kalapács, saját érdekességekkel rendelkezik. Maga a csatár közvetlenül érintkezik a gránátvető alapozójával, és ez tartja a hátsó helyzetében. A csatár nagyon kis tömegével ez a megoldás meglehetősen biztonságosnak bizonyult, sem az elesések, sem az ütések nem vezetnek váratlan fegyverlövéshez, de legalább egy rugót kiküszöböltek a tervezésből. A második jellemző, hogy a lövés után a dob a helyén marad, csakúgy, mint a bolgár Lavina -gránátvető, a dobot elforgatják, amikor a ravaszt felengedik.

Kép
Kép

A véletlen lövés elleni védelmet egy biztonsági kapcsoló segítségével szervezik meg, ráadásul egyfajta védelem az erőfeszítés, amikor megnyomja a "ravaszt". Ezenkívül a fegyverek kezelésének biztonságát egy automatikus biztonsági berendezés biztosítja, amely reteszeli a ravaszt, amikor a csőtömb nincs teljesen bezárva.

Az interneten gyakran találhat történeteket arról, hogy hosszan tartó lövéssel, különböző változatokban: a) mindenkit megölt; b) a fegyvert eldobták, és senki sem sérült meg; c) minden más lehetőség, egészen "medve kirohant az erdőből, lefeküdt egy gránátvetőre és mindenkit megmentett". A történetek érdekesek, színesek, minden alkalommal új részletekkel benőttek. Valóban, a megoldás a dob elfordításával a trigger fordított löketében nem a legsikeresebb ilyen nem szabványos helyzetben. Mindazonáltal továbbra sem teljesen világos, hogy fegyverének ezen tulajdonsága ismeretében miért engedje el ezt a ravaszt, ha megnyomja a ravaszt, és nem érzi, és nem látja a várt eredményt. Ha már elengedi a ravaszt, belenézhet a hordóba, és megnézheti, mi van már ott, soha nem tudhatja, mi ragadt meg.

Kép
Kép

Az RG-6 kézi gránátvető hosszának csökkentése érdekében a csikk mozgatható, összerakott helyzetben a fegyver hossza 520 milliméter, tüzelési helyzetben 680 milliméter. A gránátvető tömege lövés nélkül 5, 6 kilogramm. A látnivalókat 400 méteres lövöldözésre tervezték, azonban maximális távolságra, a fenék célzásához a hónalj alá kell szorítani. A fegyver erőforrása 2500-3000 lövés, ami nagyon jó eredmény egy kézigránát -kilövő számára.

Objektív módon az RG-6 meglehetősen durva fegyver. Egy pár cső, egy hordó-dob egység és egy ravasz a GP-25-től, ennek ellenére a gránátvető legalább semmiben sem marad el a külföldi versenytársaktól. Ennek a fegyvernek az előnye az ára, amely jelentősen alacsonyabb, mint dél -afrikai társa. Rövid fennállása alatt az RG-6 kézi gránátvető meglehetősen megbízható és hatékony fegyvernek bizonyult, könnyen megtanulható és karbantartható, bár nem tartalmaz hiányosságokat apró alkatrészek formájában, amelyek elveszhetnek, ha a gránátvető kiszolgálása a területen.

Következtetés

Kritikát látok a cikkben jelzett fegyver egyes elemeinek kijelölésében. Különösen a törzs által történő megjelölés, ami eredendően nem törzs, hanem csak annak tűnik. Így például ugyanabban az RG-6-ban a látószög és a fogantyú a hamis csövön található, míg a dobkamrák csak a fegyver csövei, puskázott résszel. Ezt semmi sem ellensúlyozhatja, kivéve, hogy ezen elemek elrendezése a szerkezetben. Ezért valószínűleg helyesebb az ilyen gránátvetőket nem revolver típusú fegyverként, hanem borsdoboz gránátvetőként kijelölni, de számomra úgy tűnik, hogy ez nem olyan fontos árnyalat, amelyre összpontosítani kell.

Kép
Kép

Mint a cikkből kitűnik, a revolver típusú gránátvetők negyven milliméteres lövedékekhez keresett fegyver, de a tervek között nincs olyan változatosság, mint más osztályokban. Magukat a terveket a maximális egyszerűség és az alacsony költség különbözteti meg, ami a felvételek költségével magyarázható. A drága lövések mellett a drága fegyverek is megfizethetetlen luxusnak számítanak. Ennek ellenére a fegyverkovács tervezőknek még mindig van mozgásterük a meglévő modellek fejlesztésében és az új tervek kifejlesztésében. A revolver típusú gránátvetők fő hátránya, hogy egy-egy lövést lassan újratöltenek, amelyet még külön kell kiemelni. Vagyis még a további eszközök fejlesztésének irányába is sok a tennivaló.

Külön kell mondani a lőszerek köréről. Annak ellenére, hogy a legtöbb esetben a 40x46 alapján kifejlesztett lövések messze nem sikeresek, egy variáció tucatnyi "lövésből" és elfogadásra kerül. Úgy tűnik, hogy a hazai gránátvetők lövéseinek jelenlegi bőségével minden alkalmazási rés blokkolva van, de senki nem tiltotta meg, hogy többre törekedjen. Az ejtőernyőkön leengedni a kamerákat természetesen túl sok, de még mindig sok mindenre kell törekednünk, mivel jelenleg e tekintetben lemaradunk.

Fotók és információk forrásai:

fegyverföld.ru

modernweapon.ru

forum.guns.ru

Ajánlott: