Mi volt valójában az 1937 -es hatalmas elnyomás mögött

Mi volt valójában az 1937 -es hatalmas elnyomás mögött
Mi volt valójában az 1937 -es hatalmas elnyomás mögött

Videó: Mi volt valójában az 1937 -es hatalmas elnyomás mögött

Videó: Mi volt valójában az 1937 -es hatalmas elnyomás mögött
Videó: Russian and Soviet Battleships - Seizing the Means of Propulsion! 2024, Április
Anonim
Mi volt valójában az 1937 -es hatalmas elnyomás mögött
Mi volt valójában az 1937 -es hatalmas elnyomás mögött

Ezekben a napokban 80 éves események zajlanak, amelyekről szóló vita a mai napig nem csillapodik. 1937 -ről beszélünk, amikor hatalmas politikai elnyomás kezdődött az országban. A sorsdöntő év májusában letartóztatták Mihail Tukhachevsky marsallot és számos "katonai-fasiszta összeesküvéssel" vádolt magas rangú katonát. És már júniusban mind halálra ítéltek …

Kérdések, kérdések …

A peresztrojka óta ezeket az eseményeket főként állítólag "megalapozatlan politikai üldöztetésként" mutatták be nekünk, amelyet kizárólag Sztálin személyiségkultusa okozott. Állítólag Sztálin, aki végre szovjet földön akart az Úristenré válni, úgy döntött, hogy mindenkivel foglalkozik, aki a legkisebb mértékben is kételkedik zsenialitásában. És mindenekelőtt azokkal, akik Leninnel együtt megalkották az októberi forradalmat. Azt mondják, ezért ment szinte ártatlanul a fejsze alá az egész "leninista gárda", és egyúttal a Vörös Hadsereg csúcsa, akiket soha nem létező Sztálin elleni összeesküvéssel vádoltak …

Ezen események alaposabb vizsgálata során azonban számos kérdés merül fel, amelyek kétségbe vonják a hivatalos verziót.

Elvileg ezek a kétségek régóta felmerülnek a gondolkodó történészek körében. A kételyeket pedig nem néhány sztálinista történész vetette, hanem azok a szemtanúk, akik maguk nem szerették "az összes szovjet nép atyját".

Például Nyugaton egy időben megjelent Alexander Orlov volt szovjet hírszerző tiszt visszaemlékezése, aki a harmincas évek végén elmenekült hazánkból. Orlov, aki jól ismerte szülőhazájának NKVD "belső konyháját", közvetlenül azt írta, hogy puccsra készülnek a Szovjetunióban. Az összeesküvők között szerinte mind az NKVD, mind a Vörös Hadsereg vezetésének képviselői voltak Mihail Tukhachevsky marsall és a kijevi katonai körzet parancsnoka, Iona Yakir személyében. Sztálin tudomást szerzett az összeesküvésről, aki nagyon kemény megtorló lépéseket tett …

A nyolcvanas években pedig Joseph Vissarionovich főellenségének, Leon Trockijnak az archívumát az Egyesült Államokban feloldották. E dokumentumokból világossá vált, hogy Trockij kiterjedt földalatti hálózattal rendelkezik a Szovjetunióban. Lev Davidovich külföldön élve határozott lépéseket követelt népétől, hogy destabilizálja a Szovjetunió helyzetét, egészen a tömeges terrorista akciók megszervezéséig.

És a 90-es években archívumunk megnyitotta a hozzáférést a sztálinista ellenzék elnyomott vezetőinek kihallgatási jegyzőkönyveihez. Ezen anyagok jellege, a bennük bemutatott tények és bizonyítékok sokasága miatt a mai független szakértők két fontos következtetést vontak le.

Először is, a Sztálin elleni széles körű összeesküvés összképe nagyon -nagyon meggyőzőnek tűnik. Az ilyen bizonyságtételeket nem lehetett valahogy megszervezni vagy hamisítani, hogy a „nemzetek atyjának” tetszenek. Különösen abban a részben, ahol az összeesküvők katonai terveiről volt szó. Íme, erről szerzőnk, ismert publicista történész, Szergej Kremlev:

„Vegye és olvassa el Tukhachevsky vallomását, amelyet letartóztatása után adott. Magukat a vallomásokat az összeesküvésben a Szovjetunió katonai-politikai helyzetének mélyreható elemzése kíséri a harmincas évek közepén, részletes számításokkal az ország általános helyzetéről, mozgósítási, gazdasági és egyéb lehetőségeinkről.

A kérdés az, hogy egy ilyen tanúvallomást kitalálhatott -e egy rendes NKVD -nyomozó, aki a marsall ügyét irányította, és aki állítólag Tukhachevsky tanúvallomásának meghamisítását tűzte ki célul?! Nem, ezeket a tanúvallomásokat önkéntesen csak egy hozzáértő személy adhatta, aki nem kevesebb, mint a védelmi népbiztos -helyettes szintje, amely Tuhacsevszkij volt."

Másodszor, az összeesküvők kézzel írt vallomásának módja, a kézírásuk arról beszélt, amit népeik maguk írtak, valójában önként, a nyomozók fizikai nyomása nélkül. Ez megsemmisítette azt a mítoszt, hogy a tanúvallomásokat durván kiütötte a "sztálini hóhérok" ereje …

Tehát mi történt valójában azokban a távoli harmincas években?

Fenyegetések jobbra és balra egyaránt

Általánosságban elmondható, hogy minden jóval 1937 előtt kezdődött - pontosabban az 1920 -as évek elején, amikor a bolsevik párt vezetésében vita alakult ki a szocializmus építésének sorsáról. Idézem a híres orosz tudós, a sztálini korszak nagy szakembere, Jurij Nikolaevich Zhukov történettudományi doktor szavait (interjú a Literaturnaya Gazeta című cikknek, az "Ismeretlen 37. év" cikk):

„Lenin, Trockij, Zinovjev és sokan mások még az októberi forradalom győzelme után sem gondolták komolyan, hogy a szocializmus diadalmaskodik az elmaradott Oroszországban. Reménykedve nézték az iparosodott Egyesült Államokat, Németországot, Nagy -Britanniát, Franciaországot. Végül is a cári Oroszország az ipari fejlődést tekintve az apró Belgium után volt. Elfelejtik. Mint, ah-ah, milyen volt Oroszország! De az első világháborúban fegyvereket vásároltunk a britektől, franciáktól, japánoktól, amerikaiaktól.

A bolsevik vezetés csak a németországi forradalmat remélte (ahogy Zinovjev különösen élénken írta a Pravdában). Például amikor Oroszország egyesül vele, képes lesz szocializmust építeni.

Eközben Sztálin 1923 nyarán azt írta Zinovjevnek: ha még a Német Kommunista Párt is leesik az égből, nem tartja meg. Sztálin volt az egyetlen személy a vezetésben, aki nem hitt a világforradalomban. Azt hittem, hogy a legfontosabb gondunk Szovjet -Oroszország.

Mi a következő lépés? Németországban nem volt forradalom. Elfogadjuk a NEP -et. Néhány hónap múlva az ország üvöltött. A vállalkozások bezártak, milliók munkanélküliek, és azok a munkavállalók, akik megőrizték állásukat, 10-20 százalékban kapják meg azt, amit a forradalom előtt kaptak. A parasztokat természetbeni többletadó váltotta fel, de olyan volt, hogy a parasztok nem tudták megfizetni. A banditizmus növekszik: politikai, bűnöző. Soha nem látott gazdasági helyzet alakul ki: a szegények azért, hogy adót fizessenek és családjukat ellássák, vonatokat támadnak. A bandák még a diákok körében is felbukkannak: pénz kell a tanuláshoz, és nem éhen halni. A nepmenek kirablásával nyerik őket. Ezt eredményezte a NEP. Megrontotta a pártot és a szovjet kádereket. Megvesztegetés mindenhol. Bármilyen szolgáltatásért a falu tanácsának elnöke, a rendőr veszteget. A gyári igazgatók saját lakásukat javítják a vállalkozások rovására, luxust vásárolnak. És így 1921 és 1928 között.

Trockij és a közgazdaságtan jobb keze, Preobrazsenszkij úgy döntött, hogy Ázsiába viszik át a forradalom lángját, és kiképezik keleti köztársaságaink személyzetét, sürgősen gyárakat építve ott a helyi proletariátus „tenyésztésére”.

Sztálin más lehetőséget javasolt: a szocializmus építését egy, külön vett országban. Azt azonban soha nem mondta, hogy mikor épül fel a szocializmus. Azt mondta - az építőipar, és néhány évvel később pontosította: 10 év alatt iparágat kell teremteni. Nehézipar. Ellenkező esetben elpusztulunk. Ezt 1931 februárjában mondták el. Sztálin nem sokat tévedett. 10 év és 4 hónap után Németország megtámadta a Szovjetuniót.

Az alapvető különbségek a Sztálin-csoport és a sziklaszilárd bolsevikok között voltak. Nem számít, hogy baloldaliak, mint Trockij és Zinovjev, jobboldaliak, mint Rykov és Bukharin. Mindenki az európai forradalomra támaszkodott … Tehát nem a megtorlás a lényeg, hanem az az akut küzdelem, amely meghatározza az ország fejlődésének irányát."

A NEP -t megszorították, megkezdődött a teljes kollektivizálás és az erőszakos iparosítás. Ez újabb nehézségeket és nehézségeket okozott. Tömeges paraszti zavargások söpörtek szerte az országban, és a munkások sztrájkba léptek egyes városokban, elégedetlenek az ételosztás csekély mértékadó rendszerével. Egyszóval a belső társadalmi-politikai helyzet meredeken romlott. És ennek eredményeként Igor Pykhalov történész találó megjegyzése szerint: "Minden csíkos és színű pártellenzék, azok, akik szeretnek" horgászni a zaklatott vizekben ", a tegnapi vezetők és főnökök, akik azonnal bosszúra vágytak a hatalomért folytatott harcban aktívabb lett.

Mindenekelőtt a trockista underground aktivizálódott, amelynek hatalmas tapasztalatai voltak a földalatti felforgató tevékenységekről a polgárháború óta. Az 1920 -as évek végén a trockisták egyesültek az elhunyt Lenin régi társaival - Grigorij Zinovjevvel és Lev Kamenevvel, elégedetlenek azzal a ténnyel, hogy Sztálin vezetői középszerűségük miatt eltávolította őket a hatalom karjaitól.

Ott volt az úgynevezett "jobboldali ellenzék" is, amelyet olyan prominens bolsevikok felügyeltek, mint Nikolai Bukharin, Abel Yenukidze, Alexei Rykov. Ezek élesen bírálták a sztálini vezetést "a vidék helytelenül szervezett kollektivizálása" miatt. Voltak kisebb ellenzéki csoportok is. Mindegyiket egy dolog egyesítette - Sztálin gyűlölete, akivel készek voltak harcolni bármilyen, a cári idők forradalmi földalatti kora és a brutális polgárháború kora óta ismert módszerrel.

1932 -ben gyakorlatilag az összes ellenzék egyesült egyetlen, ahogyan később nevezik, a jogok és a trockisták blokkjában. Azonnal napirendre került Sztálin megbuktatásának kérdése. Két lehetőséget mérlegeltek. A nyugattal várható háború esetén minden lehetséges módon hozzá kellett járulnia a Vörös Hadsereg vereségéhez, hogy később, a kialakult káosz nyomán, megragadja a hatalmat. Ha a háború nem következik be, akkor fontolóra vették a palotai puccs lehetőségét.

Íme Jurij Zsukov véleménye:

„Közvetlenül az összeesküvés élén Abel Yenukidze és Rudolf Peterson - a polgárháború résztvevője - részt vettek a felkelő parasztok elleni büntetőakciókban Tambov tartományban, Trockij páncélvonatának parancsnoka, 1920 óta pedig a moszkvai parancsnok. Kreml. Egyszerre akarták letartóztatni az egész "sztálini" ötöst - magát Sztálint, valamint Molotovot, Kaganovicsot, Ordzhonikidzét, Vorošilovot."

Az összeesküvésbe sikerült bevonni Mihail Tukhachevsky védelmi népbiztos -helyettest, aki megsértődött Sztálin miatt, mert állítólag nem tudta értékelni a marsall "nagy képességeit". Genrikh Yagoda belügyi népbiztos is csatlakozott az összeesküvéshez - közönséges elvtelen karrierista volt, aki valamikor azt gondolta, hogy a szék Sztálin alatt komolyan megingott, és ezért sietett közelebb kerülni az ellenzékhez.

Mindenesetre Yagoda lelkiismeretesen teljesítette az ellenzékkel szembeni kötelezettségeit, gátolva az összeesküvőkkel kapcsolatos információkat, amelyek rendszeresen érkeztek az NKVD -hez. És az ilyen jelek, mint később kiderült, rendszeresen az ország biztonsági főtisztjének asztalára estek, de óvatosan "a ruha alá" rejtette őket …

Valószínűleg az összeesküvést a türelmetlen trockisták miatt győzték le. A terrorizmus elleni vezetőjük utasításait teljesítve hozzájárultak Sztálin egyik munkatársának, a leningrádi regionális pártbizottság első titkárának, Szergej Kirovnak a meggyilkolásához, akit 1934. december 1 -jén agyonlőttek a Szmolnij épületben.

Sztálin, aki nemegyszer kapott riasztó információkat az összeesküvésről, azonnal kihasználta ezt a gyilkosságot, és határozott megtorló intézkedéseket hozott. Az első csapás a trockistákra esett. Tömeges letartóztatásokat tartottak az országban, akik legalább egyszer kapcsolatba kerültek Trockijjal és társaival. A művelet sikerét nagyban elősegítette az is, hogy a párt Központi Bizottsága szigorú ellenőrzést vett át az NKVD tevékenysége felett. 1936-ban a Trockij-Zinovjev földalatti teljes tetejét elítélték és megsemmisítették. És ugyanezen év végén Yagodát eltávolították az NKVD népbiztosának posztjáról, és 1937 -ben lelőtték …

Ezután következett Tukhachevsky sorra. Ahogy Paul Carell német történész írja, hivatkozva a német hírszerzés forrásaira, a marsall 1937. május 1 -jén tervezte puccsát, amikor sok katonai felszerelést és csapatot vonzottak Moszkvába a május elsejei felvonulásra. A felvonulás leple alatt Tuhacsevszkijhez hű katonai egységeket is be lehetett hozni a fővárosba …

Sztálin azonban már tudott ezekről a tervekről. Tukhachevsky -t elszigetelték, és május végén letartóztatták. Vele együtt magas rangú katonai vezetők egész csoportja került bíróság elé. Így a trockista összeesküvést 1937 közepére felszámolták …

Sikertelen sztálini demokratizálás

Egyes jelentések szerint Sztálin ezzel véget vet az elnyomásnak. Ugyanezen 1937 nyarán azonban egy másik ellenséges erővel találkozott - a regionális pártbizottságok első titkárai közül a "regionális bárókkal". Ezeket a számokat nagyon megriasztották Sztálin azon tervei, hogy demokratizálják az ország politikai életét - mert a Sztálin által tervezett szabad választások sokakat elkerülhetetlen hatalomvesztéssel fenyegettek.

Igen, igen - csak szabad választásokat! És ez nem vicc. Először is, 1936-ban Sztálin kezdeményezésére új alkotmányt fogadtak el, amely szerint a Szovjetunió minden polgára kivétel nélkül egyenlő polgári jogokat kapott, beleértve az úgynevezett "egykori", korábban megfosztott szavazati jogokat. És akkor, ahogy Jurij Zsukov, a kérdés szakértője írja:

„Feltételezték, hogy az Alkotmánnyal egyidejűleg új választási törvényt fogadnak el, amely egyszerre több alternatív jelöltről írja le a választási eljárást, és azonnal jelöli a Legfelsőbb Tanácsba, amelyre a választásokat ugyanabban az évben kezdődne. A szavazólapok mintáit már jóváhagyták, pénzt különítettek el a kampányokhoz és a választásokhoz."

Zsukov úgy véli, hogy ezeken a választásokon Sztálin nemcsak a politikai demokratizálást akarta végrehajtani, hanem el akarta távolítani a valódi hatalomból azt a pártnómenklatúrát is, amely szerinte túlságosan elege volt és el volt zárva az emberek életétől. Sztálin általában csak az ideológiai munkát akarta a pártra bízni, és minden valódi végrehajtó funkciót átruházni a különböző szintű (alternatív alapon megválasztott) szovjetekre és a Szovjetunió kormányára - így 1935 -ben a vezető fontos gondolat: "Fel kell szabadítanunk a pártot a gazdasági tevékenység alól." …

Zsukov szerint azonban Sztálin túl korán fedte fel terveit. És a Központi Bizottság 1937. júniusi plénumán a nómenklatúra, főleg az első titkárok közül, ultimátumot adott Sztálinnak - vagy mindent elhagy, mint korábban, vagy őt magát eltávolítják. Ugyanakkor a nómenklatúra tisztviselői a trockisták és a katonaság nemrég nyilvánosságra hozott összeesküvéseire hivatkoztak. Követelték, hogy ne csak a demokratizálódási terveket korlátozzák le, hanem a sürgősségi intézkedéseket is megerősítsék, sőt különleges kvótákat vezessenek be a régiók tömeges elnyomásáért - mondják, hogy fejezzék be azokat a trockistákat, akik megúszták a büntetést. Jurij Zsukov:

„A regionális bizottságok, a regionális bizottságok és a Nemzeti Kommunista Pártok Központi Bizottsága titkárai az úgynevezett korlátokat kérték. Azok száma, akiket letartóztathatnak és lelőhetnek, vagy nem olyan távoli helyekre küldhetnek. A legbuzgóbb minden olyan leendő „sztálini rezsim áldozata” volt, mint Eikhe, abban az időben - a nyugat -szibériai regionális pártbizottság első titkára. 10.800 ember lelövésének jogát kérte. A második helyen a moszkvai regionális bizottságot vezető Hruscsov áll: „csak” 8500 ember. A harmadik helyen az Azovi -Fekete -tengeri Regionális Bizottság (ma a Don és az Észak -Kaukázus) első titkára áll Evdokimov: 6644 - lőni és majdnem 7 ezret - küldeni a táborokba. Más titkárok is vérszomjas kérelmeket küldtek. De kisebb számokkal. Másfél, kétezer …

Hat hónappal később, amikor Hruscsov lett az Ukrajnai Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára, az egyik első moszkvai küldeménye egy kérés volt, hogy engedélyezze 20 000 ember lelövését. De már ott sétáltunk először …”.

Zsukov szerint Sztálinnak nem volt más választása, mint elfogadni ennek a szörnyű játéknak a szabályait - mert az akkori párt túl nagy erő volt, amelyet közvetlenül nem tudott megtámadni. És a nagy terror elterjedt az egész országban, amikor a kudarcot vallott összeesküvés valódi résztvevői és egyszerűen gyanús emberek is megsemmisültek. Világos, hogy sok ember, akinek egyáltalán semmi köze az összeesküvésekhez, e „tisztító” művelet alá esett.

Azonban itt sem fogunk túl messzire menni, ahogyan liberáljaink ma teszik, "tízmillió ártatlan áldozatra" mutatva. Jurij Zsukov szerint:

„Intézetünkben (az Orosz Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete - IN) Viktor Nikolaevich Zemskov, a történettudományok doktora dolgozik. Egy kis csoport részeként több éven keresztül ellenőrizte és újra ellenőrizte az archívumban, hogy mi az elnyomás valós száma. Különösen az 58. cikk alatt. Konkrét eredményekre jutottunk. Nyugaton azonnal kiabáltak. Azt mondták nekik: kérem, itt az archívum az Ön számára! Megérkeztünk, ellenőriztük, kénytelenek voltunk egyetérteni. Itt van.

1935 - összesen 267 ezret tartóztattak le és ítéltek el az 58. cikk alapján, közülük 1229 -et ítéltek halálra, 36 -ban 274 ezret és 1118 embert. És akkor egy fröccs. 37 -ben több mint 790 ezret tartóztattak le és ítéltek el az 58. cikk alapján, több mint 353 ezret lőttek le, 38 -ban - több mint 554 ezret és több mint 328 ezret. Aztán hanyatlás. 39 -ben - mintegy 64 ezret ítéltek el és 2552 embert ítéltek halálra, 40 -ben - körülbelül 72 ezret és a legmagasabb fokon - 1649 embert.

Az 1921 és 1953 közötti időszakban összesen 4 060 306 embert ítéltek el, ebből 2 634 397 embert táborokba és börtönökbe szállítottak."

Természetesen ezek szörnyű számok (mert minden erőszakos halál egyben nagy tragédia is). De mégis, látod, nem sok millióról beszélünk …

Térjünk azonban vissza a 30 -as évekhez. Ennek a véres hadjáratnak a során Sztálinnak végre sikerült a terrort a kezdeményezői, a regionális első titkárok ellen irányítani, akiket egyenként megszüntettek. Csak 1939 -re tudta teljes irányítása alá venni a pártot, és a tömeges terror azonnal elhalt. Az ország szociális és élethelyzete is jelentősen javult - az emberek valóban sokkal kielégítőbben és gazdagabban kezdtek élni, mint korábban …

… Sztálin csak a Nagy Honvédő Háború után, a negyvenes évek legvégén tudott visszatérni a párt hatalomból való eltávolítására vonatkozó terveihez. Ekkorra azonban ugyanazon pártnómenklatúra új generációja nőtt fel, amely abszolút hatalma korábbi pozícióin állt. Képviselői voltak azok, akik új sztálinistaellenes összeesküvést szerveztek, amelyet siker koronázott 1953-ban, amikor a vezető még tisztázatlan körülmények között meghalt.

Érdekes módon Sztálin néhány társa a vezető halála után is megpróbálta megvalósítani terveit. Jurij Zsukov:

„Sztálin halála után Malenkov, a Szovjetunió kormányának vezetője, egyik legközelebbi munkatársa megszüntette a párt nómenklatúra minden privilégiumát. Például a pénz ("boríték") havi kifizetése, amelynek összege kétszer, háromszor, vagy akár ötszöröse volt a fizetésnek, és még a pártdíjak, Lechsanupr, szanatóriumok, személyautók fizetésekor sem vették figyelembe. "lemezjátszók". És 2-3-szor emelte a kormánytisztviselők fizetését. Az általánosan elfogadott értékrend szerint (és saját szemükben) a partneri munkások sokkal alacsonyabbak lettek, mint a kormányzati dolgozók. A pártnómenklatúra jogai elleni támadás, kíváncsi szemek elől elrejtve, csak három hónapig tartott. A pártkáderek egyesülve panaszkodni kezdtek a "jogok" megsértése miatt a Központi Bizottság titkárához, Hruscsovhoz."

Továbbá - ismert. Hruscsov Sztálinra „akasztotta” az összes vádat az 1937 -es elnyomás miatt. És a pártfőnököknek nemcsak visszaadtak minden kiváltságot, hanem általában kikerültek a Büntető Törvénykönyvből, amely önmagában is gyorsan felbomlani kezdett. A teljesen lepusztult pártelit volt az, amely végül tönkretette a Szovjetuniót.

Ez azonban teljesen más történet …

Ajánlott: