Az Internacionálé hangjaira
Két idős ember kivégzése volt a véres fináléja a bársonyos forradalmak sakkjátékának Kelet -Európában. A román "forradalmárok" pontosan 30 évvel ezelőtt, 1989. december 25 -én áldozták fel elnöküket. Ezt követően még csak Sztálin Albániája tartotta magát, és akkor is csak egy évig - 1990 novemberéig.
És a döntő tényező ezekben az eseményekben természetesen a hírhedt Gorbacsov "peresztrojkája" volt. A hírhedt "új gondolkodás" jegyében ez nemcsak a szocialista országokkal folytatott politikai és gazdasági együttműködés gyors lefaragásához vezetett, hanem az bennük lévő antiszocialista ellenzék paradox támogatásához is. Ez összességében előre meghatározott, vagy inkább észrevehetően felgyorsította a kelet -európai szocializmus összeomlását.
A Kínai Népköztársaság, a KNDK, Kuba, Vietnam, Laosz (1989–1993) vezetésének-még mindig szocialistának tekintett-hivatalos értékelései szerint az elejétől-a 60-as évek közepétől, majd a hatóságok által elkövetett politikai és gazdasági hibák következményei a kelet -európai szocialista országok gyorsan romlottak a szovjet "peresztrojka" és az "új gondolkodás" miatt.
Csak egyértelműbben jelezték a Szovjetunió és ezen országok közötti gazdasági és katonai-politikai együttműködés felgyorsult megszűnését. De azokban, ahol a hatóságok megpróbáltak ellenállni az ilyen káros külső tendenciáknak, Moszkva úgy döntött, hogy támogatja az antiszocialista mozgalmakat. Ez különösen erősen érintette Romániát és az NDK -t, amelyet még a nyugati szakértők is elismernek, akik szimpatizálnak a Szovjetunió első és egyben utolsó elnökével.
A véres betlehemet azonban valamiért éppen Románia fejével kapcsolatban hajtották végre. Valószínűleg soha nem bocsátották meg neki, hogy nyilvánosan elítélte a sztálinista poszt utáni teljes szovjet politikát, és nem csak a "peresztrojkát".
Nicolae Ceausescu, mint tudják, a Román Kommunista Párt legutóbbi, XIV. Kongresszusán (1989. november 20-25.) Tett javaslata szerint még úgy döntött, hogy legkésőbb 1989. decemberében összehívja a kommunista pártok nemzetközi fórumát Bukarestben. hogy együttesen elítéljék a "peresztrojkát". Nem volt ideje. De Nicolae -nak és Elena Ceausescunak még a kivégzés előtt sikerült elénekelnie a kommunista "Internationale" első versét.
De te biztos kommunista vagy
A konfliktus a román kommunisták és a szovjetek között már jóval az 1980-as évek közepe előtt kialakult. Röviddel az SZKP XX. Kongresszusa után, 1958 -ban a román vezetés elérte a szovjet csapatok kivonását az országból. A román média pedig 1956 -tól a puccsig rendszeresen panaszkodott "Hruscsov szubjektív értékelésére I. V. Sztálinról és a szovjet időszakról a Szovjetunióban és számos kelet -európai szocialista országban".
Tíz évvel később, 1968 őszén, nem sokkal a "prágai tavasz" után Bukarest hivatalosan is keményen negatív álláspontot képviselt a hírhedt "Duna" katonai művelet kapcsán. A szovjet, valamint lengyel és német csapatok Csehszlovákiába való belépése elleni tiltakozások még a román főváros és a nagyvárosok utcáin is áradtak.
N. Ceausescu egészen egyértelműen megtagadta, hogy támogassa a Szovjetunió álláspontját a KNK -val és Albániával való konfliktusokban. Valójában válaszként Moszkva a hetvenes évek elején nem volt hajlandó olajvezetéket és gázt szállítani Jugoszláviába és Ausztriába Románián keresztül. Magyarországon és Csehszlovákián keresztül szivattyúzták a szovjet szénhidrogéneket. Igaz, a Szovjetunió-Románia-Bulgária-Görögország gázvezetéket hamarosan megépítették, de Szófia magasabb tranzitfizetéseket kapott tőle, mint Bukarest.
Románia szándékosan és demonstratívan fejlesztette kapcsolatait Kínával, Észak-Koreával és Albániával, "nem szovjet", valamint Izraellel, a chilei Pinochet-rezsimmel, Kambodzsával a Pol Pot-ban és Anwar Sadat egyiptomi vezetővel, aki nem titkolta együttérzését. Hitler számára. Ráadásul a román hatóságok nem voltak hajlandóak tájékoztatni Moszkvát Nicolae Ceausescu tárgyalásairól a KNK vezetésével Pekingben 1971 -ben, 1973 -ban. és Bukarestben 1978-ban, Kim Il Sung-nal Phenjanban 1978-ban, Pol Pot-tal Bukarestben és Phnom Penhben (1977-78).
Mindezek a tények és tényezők majdnem nyílt konfliktushoz vezettek a szocialista Románia és a Szovjetunió között a múlt század 60-70 -es éveinek fordulóján. E tekintetben az SRR (Romániai Szocialista Köztársaság) és N. Ceausescu vezetése személyesen, önként vagy akaratlanul, ténylegesen "kiküldött" szövetségese lett a Nyugatnak a Varsói Szerződés és a CMEA szervezésében.
A román vezetők az 1960-as évek közepe óta gyakori látogatói a nyugati kormányoknak. Például az amerikai elnök és külügyminiszter - Richard Nixon és Henry Kissinger - diadalmas látogatást tett Bukarestben, röviddel a kínai -szovjet konfliktus után a Damansky -szigeten; nem sokkal előtte Ceausescu ugyanolyan ünnepélyes látogatást tett Franciaországban, ahol még Charles de Gaulle volt az elnök (1969 májusáig).
Nem meglepő, hogy Románia egy időben egyre növekvő nyugati pénzügyi és gazdasági segítséget kapott, beleértve az IMF kedvezményes hiteleit is. Ahová őt, az egyetlen szovjetbarát szocialista országot 1977-ben vitték (hamarosan Lengyelországot és Magyarországot is rögzítették az IMF-ben).
Sőt, a 70 -es évek vége óta Romániában (egy speciális üzemben, az ország déli részén, Pitesti városában), Németország, Franciaország, Kína, Izrael, Pakisztán segítségével atomfegyvereket fejlesztettek ki. Így N. Ceausescu Moszkva előtt demonstrálta a vágyat, mint mondják, az ország önellátó, ráadásul nagy erejű védelmi képességét. A 80-as évek végére már készültek nukleáris töltések sorozatba bocsátására, de az ország társadalmi-gazdasági helyzetének éles romlása kényszerítette a projekt megszakítását.
Bukarest ostrom alatt
Románia gazdasági akadálya a Szovjetunió és szövetségesei (különösen Bulgária, Magyarország és Csehszlovákia) által a 70 -es évek vége óta folyamatosan növekszik. 1987 óta pedig a Nyugat is ugyanezt az irányt kezdte követni, figyelembe véve Bukarest kemény ellenállását Gorbacsov politikájával szemben.
Románia helyzetét rontotta Jugoszlávia megkezdett felbomlása, valamint a Moszkvával való konfrontáció enyhülése Peking részéről, amely az Egyesült Államokkal folytatott politikai és gazdasági kapcsolatok aktív fejlődésének hátterében történt.
A román vezető pedig makacsul tovább élesítette Gorbacsov politikájának kritikáját, egyre inkább a "karmester" - vezető, olyan vezető, mint az olasz "Duce" - címet próbálta kipróbálni. Ragaszkodott ahhoz, hogy Bukarestben összehívják a kommunista pártok, köztük a sztálini-maoista pártok világfórumát, hogy elítéljék. De Moszkva természetesen elutasította ezt a javaslatot, amelyet Gorbacsov megerősített utolsó találkozóján Ceausescuval 1989. december 4 -én, Moszkvában.
N. Ceausescu ugyanakkor elérte, hogy Románia 1987-1989-ben a Nyugat felé fennálló adósságának csaknem 95% -át (majdnem 20 milliárd dollárát) kifizette. De természetesen nyilvánvaló következményekkel jár az ország gazdaságára és életszínvonalára. Világos, hogy a jelenlegi körülmények között a gazdaság és különösen az ország szociális szférája "összeomlott", és ez fokozta a lakosság ellenállását, és ennek megfelelően fokozta a "Securitate" (román KGB) elnyomását.
Eközben a nyugat, a Szovjetunió és a legtöbb „testvéri” európai szocialista ország Romániával szembeni felforgató akciói felerősödtek. Ezek közé tartozott a szabotázs számos vállalkozásnál, vasúton és energetikai létesítményben.
Íme Simon Stephani vallomása, aki 1989-90-ben az albán KGB ("Sigurimi") vezetőjeként szolgált:
"Megkaptuk, többek között a KNDK és az NDK kollégáitól, és információkat továbbítottunk Bukarestnek a KGB, a CIA és a BND (a Németországi Szövetségi Köztársaság hírszerzése. - Szerzői megjegyzés) küldötteinek találkozóiról, amelyek 1988 -ban zajlottak. -89 Magyarországon és Bulgáriában véglegesítették a Ceausescu megdöntésére vonatkozó tervet, és adatokat továbbítottak arról is, hogy fegyvereket és speciális csoportokat szállítottak az SRP -hez zavargások kiváltására. Felajánlottuk a "Securitate" szorosabb együttműködését, de vezetősége ezzel csak 1989. november elején értett egyet, ami már túl késő volt az SRP számára."
Miért értett egyet a Securitate ilyen későn Tirana javaslatával? Valószínűleg azért, mert vezetésében már forradalmárok voltak? A puccs Romániában december 17 -én azzal kezdődött, hogy "Securitate" formájában különleges csoportok provokatív lövöldözése történt az északnyugat -romániai Temesvár város lakóira és demonstrálóira.
10 nappal korábban az ország elnöke Teheránba látogatva megpróbálta meggyőzni az iráni hatóságokat, hogy sürgősen nyújtsanak pénzügyi és politikai segítséget Romániának. De nem kaptam egyértelmű választ. Négy nappal a puccs előtt pedig a bukaresti észak -koreai nagykövetség számos adat szerint felajánlotta a Ceausescu házaspárnak, hogy meneküljenek ki egy észak -koreai repülőn a KNDK -ba, de a karmester nem volt hajlandó. 1989 novemberében-decemberében gyakran mondta: "Nem fognak hozzám nyúlni." De Ceausescu tévedett …
Mindez együtt véve gyorsan véres leépüléshez vezetett - a Ceausescu házaspár kivégzéséhez a bírói képernyő alatt. Sőt, a Reuters tudósítóinak jelenlétében. De a történelemben, mint tudod, semmi sem történik következmények nélkül. Tehát a Ceausescu házaspár kivégzése esetén - majdnem minden érintett, aki később öngyilkos lett, vagy furcsa körülmények között halt meg …
