A Preussisch Eylau főhőse, az első csata, amelyet Napóleon nem tudott megnyerni, kétségtelenül orosz katona volt. Igazi szakember, akit Nagy Péter kora óta nem csak szokás volt hosszú ideig és kitartóan katonai ügyeket tanítani, hanem etetni, öltözni és cipőzni is, és az akkori legjobb fegyvereket is biztosítani.
Az orosz katona olyan tábornokok, mint Rumyantsev és Suvorov, majd tanítványaik parancsnoksága alatt bárkit legyőzhet. Napóleon kísérőinek volt idejük ezt magukon érezni, és az 1805 -ös hadjárat nem volt könnyű számára, és Austerlitzben mindent a parancsnokság tragikus hibái és MI Kutuzov, az akkor gyalogságból származó tábornok tényleges kiküszöbölése döntött el. parancs.
Eylau alatt az orosz katonák mindent megtettek a győzelemért, sőt még többet is. Szerencsére nem kellett megismételniük Weyrother sikertelen Austerlitz -kísérletét, csak ki kellett állniuk. Ebben az esszében ismét nem sorolunk fel példákat az orosz katonák elképesztő ellenállóképességére, hanem csak emlékeztetünk arra, amit a hadsereg parancsnoka, Bennigsen tábornok, és csak néhány legközelebbi társa, valamint az utolsó szövetséges parancsnok, Poroszország, von tábornok Lestok.
Leonty Bennigsen tábornok, aki nem sokkal az eylaui csetepaté előtt az orosz hadsereg élén állt, aligha tulajdonítható az "elfelejtett" hősöknek. A túlságosan hazafias történészek inkább nem vették fel őt az első sorba, bár Bennigsenről sokat írtak, többek között a Military Review oldalain (https://topwar.ru/109032-general-bennigsen-kovarstvo-i- otvaga. html).
A hannoveri születésű, Kutuzovval egyidős (született 1745-ben) 28 éves őrnagyként lépett be az orosz szolgálatba, és kevés tapasztalata volt a hétéves háborúban való részvételről. Bennigsent egykor jobban ismerték, mint az I. Pál elleni összeesküvés egyik fő résztvevőjét. Még azt is hitték, hogy I. Sándor soha nem bocsátott meg neki, ami azonban nem akadályozta meg, hogy Bennigsen magas megbízatást kapjon, és kitüntetéseket kapjon. Bennigsen azonban sohasem kapta meg a tábornok stafétáját, ellentétben Kutuzovval és a sokkal kevésbé megérdemelt Wittgensteinnel és Sakennel.
Pedig nagyon méltó helye van Oroszország hadtörténetében, és úgy tűnik, kortársai általában Oroszország egyik legjobb katonai vezetőjének tartották. Erre még Lev Tolsztoj is felhívta a figyelmet a Háború és béke lapjain: „… Azt mondták, éppen ellenkezőleg, hogy végül is nincs hatékonyabb és tapasztaltabb, mint Bennigsen, és akárhogy is fordul, gyere hozzá …”,-ez csak egy a sok ítélet közül az orosz hadsereg főparancsnokának 1812-es jelöltségével kapcsolatban.
Már a Napóleonnal való konfrontáció előtt, az 1792-1794 közötti első lengyel hadjárat során dicsérte Suvorov, aki azt írta, hogy Bennigsen "felfedezte a jó lovassági tiszt tulajdonságait - a lelkesedést, a bátorságot, a gyorsaságot". A tábornok nem veszítette el ezeket a tulajdonságait az 1806-os lengyelországi hadjárat kezdetére, és Pultusk alatt, a 40 ezredik hadtesttel súlyos vereséget szenvedett a Lannes-hadtesten, és ezt maga Napóleon fölötti győzelemként jelentette be. Amiért megkapta a Szent György 2. rendű rendet, valamint a hadsereg parancsnokságát.
Bennigsennek azonban már az akció során, amely 1807. február első napjaiban Eylauba vezette az oroszokat és a franciákat, egyszerre több lehetőséget is ki kellett hagynia, hogy részben legyőzze Ney és Bernadotte napóleoni marsallokat. A tábornok igyekezett minden erejével eltakarni Konigsberget, és kereste a kapcsolatokat Lestock porosz hadtestével is, amelyet több orosz ezred erősített meg. A poroszok megpróbáltak támaszkodni Kelet -Poroszország Danzigot lefedő part menti részére, ahonnan megszakítás nélküli ellátás jött létre Angliából.
A Königsberg külterületére és az orosz határhoz való lassú visszavonulás napjaiban P. I. Bagration tábornoknak, Bennigsen hadseregének hátsó gárdájának élén, többször kellett harcolnia az ellenség felsőbb erői ellen. Február 8 -án éjjel (minden dátum - az új stílus szerint) Bagrationnak sikerült megtartania az égő Eylaut az oroszok számára - valójában kiváló védekező pozíciót. A szörnyű éjszakai zűrzavar következtében azonban, amikor Bennigsen parancsnok, szinte fogalma sem volt az esetről, valójában eltávolította magát a csata vezetéséből, a várost elhagyták.
De talán, amikor másnap reggel a legerősebb hóvihar elkezdődött, még az oroszok kezébe is játszott, mivel a tüzérség váratlan lehetőséget kapott, hogy Eylau szűk utcáiból szinte pontatlanul lőjön ki francia oszlopokat. Ekkorra, miután a kozákok lefogták a francia jelentést, Bennigsen tudta, hogy Napóleon a bal oldali szárnyra tervezi a fő csapást. Erre Davout marsall 3. hadteste sietve előrenyomult a csatatérre. Ugyanakkor a jobbszárnyat megfenyegették Ney megkerülésével, ezzel párhuzamos irányba vonultak von Lestock ezredei Eylau külterülete felé.
Davout ütését megelőzték Soult marsall testületének támadása - a jobb orosz szárnyon és Augereau marsallon - a központban. Ez az alakulat volt az, amely a kitört hóvihar miatt Eylauból jobbra mozdult el, és egy 70 ágyús orosz üteg pusztító lángtüze alá került. Bennigsen, akinek központja Auklappen falu közelében volt, többször közvetlenül az orosz gyalogezredek vonalához ment, nem engedve a csata irányítását, és ezt minden memoáríró elismeri, egészen a kritikus Ermolovig és Davydovig.
Bennigsen parancsot adott az orosz tartalékparancsnoknak, Dokhturov tábornoknak, aki ellentámadást vezetett Murat és Bessieres lovassága ellen, amely majdnem áttörte az orosz központot. Miután Davout hadtestének hadosztályai beléptek a csatába, és az orosz állás teljes balszárnyát gyakorlatilag felborították, két epizód történt, amelyek továbbra is viták tárgyát képezik a történészek számára. Még a modern Bagrationovszk környékén zajló csata éves rekonstrukciója során is viták merülnek fel Bennigsen ábrázolásával kapcsolatban.
Abban a pillanatban, amikor Davout csapatai elfogták Cuchittent, és majdnem megszakították az orosz hadsereg kommunikációját, Bennigsen hátrafelé sietett, és emlékei szerint Lestock megfelelő alakulata felé. Továbbra is vita folyik arról, hogy Bennigsen és Lestok találkoztak -e. Valahol a német múzeumok raktáraiban még festmények is találhatók, amelyek ezt a találkozót ábrázolják, de az orosz parancsnok kritikusai inkább azzal érvelnek, hogy vagy eltévedt, vagy egyszerűen elmenekült a csatatérről, tekintettel az eset elvesztésére. Vegyük azt a fő dolgot, hogy Bennigsen visszatért.
Ennek ellenére az öreg porosz Lestok, aki már majdnem 70 éves volt, időben érkezett, és valóban a huszárai élén Davouthoz rohant. Anton Wilhelm von Lestock, ez az öreg porosz huszár, akinek ősei menekülő francia hugenoták voltak, békésen halt meg 77 éves korában, hat hónappal a napóleoni háborúk vége előtt. De még 75 évesen is folytatta a harcot Napóleonnal, és a híres: „egy huszár, akit nem 30 évesen öltek meg, nem huszár, hanem szemét”, ez pontosan róla szól.
Emlékezzünk vissza, hogy ezeket a szavakat csak a franciáknak tulajdonítják - Lann marsallnak és Lasalle tábornoknak, és von Lestocknak csak szerencséje volt. Szerencsés volt, hogy nem ölték meg 30 éves korában, és túlélték a zieteni ezred részeként, amelyet még Nagy Frigyes alatt is elsőként vetettek a sűrűjébe. Lestoknak szerencséje volt, hogy együtt lehetett az oroszokkal az Eylau melletti csatatéren, és joggal érdemli meg Napóleon győztesének, vagy inkább az egyik nyertesnek a dicsőségét.
És Bennigsennek, miután visszatért a főhadiszállásra, amely már Tuchkov jobboldali alakulatának hátsó részébe költözött, ideje volt a következő ellentmondásos epizódra. Bennigsen szerepéről azonban ebben az esetben sokkal kevesebb vita folyik, inkább megosztják a babérokat. És osztják őket két sokkal híresebb, már 1812 -es tábornok - Kutaisov és Ermolov.
Kutaisov Eylau alatt, mint lovastüzér parancsnoka lett, vezérőrnagyi rangban, bár csak 22 éves volt. Ezen azonban nincs mit csodálkozni, hiszen Kutaisov ezredes gárdája már 15 éves volt - köszönhetően apjának, a mindenható kedvencnek, I. Pál alatt a másiknak a pártfogásához, egyik akkumulátorról a másikra. Pedig senki sem mondta és soha nem is fogja azt mondani, hogy lovassági társulatai Kutaisov tudta nélkül jókor voltak a megfelelő helyen. Bennigsen főparancsnok tudta nélkül azonban ők sem lehetnek ott.
Ami Yermolovot illeti, ő az 1790-es évek első lengyel társaságának és a perzsa hadjáratnak 30 éves veteránja, Suvorov szövetségese, aki túlélte a gyalázatot és a letartóztatást, ugyanúgy Eylau alatt lehetett, mint Kutaisov vezérőrnagy. Azonban röviddel a második lengyel társaság előtt, nagy nehezen, kilenc év szolgálat után egy rangban - alezredes, végül előléptették - ezredessé.
És Ermolov parancsnoksága alatt csak … egy ló tüzérségi társaságot kapott, és egyszerűen nem tudott nem féltékeny lenni Kutaisovra. A Kaukázus leendő hódítójának visszaemlékezéseiből az következik, hogy ő hozta meg a szükséges döntést, és hozott még kettőt a visszavonuló balszárnyra lovas társaságával együtt, hogy „csapjon le Davustra”.
Meg sem próbáljuk kideríteni, melyikük - Kutaisov vagy Ermolov - gyorsan hajtott 36 ágyú lőtüzérséget Auklappen alá, és visszaverte Friant és Moran hadosztályának új támadását. Sokkal fontosabb valami más - Eylau hőseit nemcsak nekik, hanem Lestoknak, sőt Bennigsen tábornoknak is tekinteni kell. Még akkor is, ha parancsot adott a visszavonulásra a véres mezőről, ahol Napóleon először nem tudott nyerni.
Kutuzov tábornok, aki mellesleg hevesen gyűlölte Bennigsent, de ugyanakkor 1812 -ben a székház élén eltűrte, szintén elrendelte a visszavonulást Borodinóból. Azt is elrendelte, hogy hagyja el Moszkvát, amiért szó szerint mindenki gyűlölte. Kutuzov ezután sokáig tűrte a sértéseket, nem válaszolt a vádakra és a rágalmakra, hogy végül "legyőzze a legyőzhetetleneket". De először ez a meghatározás pontosan Bennigsenre vonatkozott.
