Vannak olyan dátumok Oroszországban, amelyeket az ország nem jelöl. És nem is emlékszik. Ezek a katonai és / vagy politikai vezetés tragikus hibáinak időpontjai. Az ilyen baklövések különösen költségesek a terroristák elleni küzdelemben.
Úgy gondoljuk, hogy az ilyen kudarcokat különösen szem előtt kell tartani. És bontsa szét őket részletesen. Ez nem csak annak kiderítése, hanem valójában ki volt a felelős a srácaink haláláért, valamint az is, hogy a terroristákat ekkor „segítették” felülről távozni? Fontos az ilyen tragédiákra való emlékezés is, elsősorban azért, hogy az ilyesmi soha többé ne fordulhasson elő.
És tovább. A csatában hősiesen meghalt srácok áldott emléke miatt …
2021. január 18 -án pontosan 25 éve annak a tragédiának, amely Pervomayskoye falu közelében történt. Talán ma, negyed évszázad után, már lehet találgatni a témával kapcsolatban, hogy kinek a tetején lenne haszna a terroristák vezetőinek „elengedéséből”? Lehet, hogy a hatalmon lévő lelkes liberálisok ekkor segítettek Raduev távozásában?
A szemtanúk beszámolóinak újbóli elolvasása után megpróbáltuk rekonstruálni az események menetét e sorscsata előestéjén.
Jelcin hazugsága
Tehát 1996. január 18-án a húsz órás este Vesti közvetítette Borisz N. Jelcin szavait:
„Minden újságírónak azt mondom: a Pervomaiskoye -i műveletnek vége. Minimális veszteséggel mind a túszok, mind a miénk.
Banditákha valaki elbújna a föld alatt, elpusztított mindent.
82 túszt elengedtek, 18 eltűnt.
Vagyis elbújhattak valahová, futhattak valahová. Még mindig élõnek kell tekintenünk õket, meg kell néznünk. Most a keresési csoportokat kifejezetten létrehozták, és ott is maradnak, és két napig csak ebben a munkában vesznek részt."
Úgy tűnik, ez az állam első személyének beszéde, de nincs benne igazság. Miért és miért hazudott akkor? Mit rejtettek el a hatalmon lévők az emberek elől azokban a sorsdöntő napokban?
Miért nem volt egyetlen parancsnoki központ és az egységek akcióinak koordinálása a túszmentő akcióban? Miért parancsolták az elit terrorellenes osztagoknak lövészárkok ásását a befogás helyett? Miért mondták le sokszor a fegyveresek elleni lehetséges támadást? És miért tudtak a terroristák katonáink minden lépéséről? És a mieink valamiért nem is rendelkeztek azonos rádiófrekvenciával?
Emlékezzünk vissza, hogyan történt mindez.
Egy kínai közmondás szerint:
- Ezer napig etetik a csapatokat, de egy percet használnak.
De amikor eljön egy ilyen pillanat, sok múlik a katonán. Ha nem is minden.
„1996. január 9 -én, 9.45 -kor, az orosz FSZB igazgatójának, M. I. Barsukov hadsereg tábornokának utasításaival összhangban. az "A" igazgatóság személyzetét riasztásban emelték, hogy további utasításokat kapjanak."
Ez a sorsdöntő pillanat pontosan 25 évvel ezelőtt, 1996 januárjában következett be számukra. Amikor a srácaink verekedtek Pervomayskoje faluban.
Abban az időben Oroszországot megviselte a terrorista megfélemlítés és az atrocitások. Az emberek már a háború végéről és a harcosok vereségéről álmodoztak. De az elit akkor annyira távol volt az emberektől, hogy a srácokat belevetették a csata ellen a gengszterekbe, teljesen meleg ruhák és ételek nélkül hagyva őket.
A vereséget természetesen felkiáltások követték:
- Ki a hibás?
- A terroristáik intelligenciája?
- Vagy a tábornokaink ostobaságát?
- És talán mindegy, gúnyos politikusok?
Bárhogy is legyen, természetesen nem szabad azt gondolni, hogy csak a tábornokok és ezredesek viselik a teljes felelősséget a sikertelen műveletért.
Chubais tudja
Kétségtelen, hogy annak az orosznak a politikusai is részt vettek az akkori szomorú fordulatban.
Hogyan stigmatizálták és irtották ki a hadsereget az elsöprő hét mérföldes csökkentéssel, a szállítószalag átalakításával és a tisztek puszta koldulásával?
Ha nem vagyunk hibásak azokért, akik szándékosan tönkretették a hadsereget és a különleges szolgálatokat (esetleg a Nyugat parancsára), akkor kit?
Jelcin Kreml? És a liberális, szinte teljesen nyugatiasodott csapata?
És az érdekesség kedvéért emlékezzünk pár névre azoktól, akik akkor a legmagasabb fokon voltak azon a végzetes januárban a srácaink számára.
Tehát 1996 január.
Viktor Csernomyrdin első kormánya a felelős. 1996. január 16 -ig első alelnöke Anatolij Csubajsz volt (január 25 -től Vlagyimir Kadannikov veszi át ezt a tisztséget). Alelnökök - Alexander Shokhin (január 5 -ig) és Sergey Shakhrai. Január 10 -ig - tárca nélküli miniszter Nikolai Travkin. Január 5 -ig Andrej Kozirev külügyminiszter, január 9 -től pedig Jevgenyij Primakov. Védelmi miniszter - Pavel Grachev. A vészhelyzetek minisztere - Szergej Shoigu. Belügyminiszter - Anatolij Kulikov.
Január 15 -ig az Elnöki Igazgatóság élén Szergej Filatov áll, ettől kezdve pedig Nyikolaj Egorov (akit 1996 nyarára az elsüllyeszthetetlen Anatolij Csubaj váltja fel ugyanebben a posztban).
A január 17 -i Állami Duma élén Gennagyij Seleznev állt. Addig az időpontig Ivan Rybkin volt ebben a posztban január első felében.
Emellett emlékezzünk arra is, hogy 1996 Oroszországban az elnök újraválasztásának éve volt. Ezzel összefüggésben Moszkvában a magas hivatalokban az amerikai tanácsadók domináltak. Mint mondják, ők (nyugati kurátorok) mindenhol a hatóságokkal nyüzsögtek.
Mint látható, 1996 januárja a hatalom legmagasabb szintjein zajló állandó átszervezések hónapja volt. És valószínűleg mindenki (a távozók és az érkezők közül is), akkor valóban nagyon akart kormányozni. Az akkori magasan ülő moszkvai tisztviselők közül pontosan kik tették be 5 kopikájukat a pervomajszkojei tragédiába, ma csak találgathatunk.
Talán maga a Nyugat is érdekelt volt a konfliktus kiélezésében?
Hiszen valójában ki, ha nem a Nyugat részesül ma a terrorizmusból? Ki, ha nem az amerikaiak, készek kiképezni és ápolni ezeket a "báb" -terroristákat annak érdekében, hogy egész népeket, országokat, sőt kontinenseket is félelemben és zsibbadásban tartsanak? Hiszen lényegében most lehet nyíltan beszélni a terrorizmus egyfajta klónozásáról, mint jelenségről és jelenségről, bizonyos nyugati államok külön "oktatólaboratóriumaiban". Nem?
Hogyan tudnák megfélemlíteni a gyorsan elszegényedő polgári lakosságot? Vírusok és terroristák - egyszerű és gyors. Hát ez mellesleg.
Más szóval, amíg meg nem értjük a fő dolgot - ki profitálhat / részesülhet ebből, addig nem fogunk tudni választ találni a fent említett kérdésekre sem.
Így annak érdekében, hogy megértsük, mi történt aznap, nem a moszkvai kulisszák mögött, hanem a valóságban - ott, Pervomayskoje -ban, forduljunk konkrét dokumentumokhoz és tanúvallomásokhoz.
Milyen volt?
Íme egy idézet az A csoport speciális jelentésmappájából:
„Az elsődleges információk szerint egy 300 fős, fegyveres fegyveresek csoportja, akik civilekre lőttek, mintegy 350 embert túszul ejtettek a Dagesztáni Köztársaság Kizlyar -i kórházában. Ugyanakkor a fegyveresek megtámadták Kizlyar város helikopter -leszállóhelyét, aminek következtében 2 helikopter és egy tartálykocsi megsemmisült, valamint egy lakóépületet is lefoglaltak."
Minden óra időrendben helyreállítható.
Cskalovszkij
„11: 30 -kor százhúsz alkalmazott, Gusev A. V. vezérőrnagy vezetésével, fegyverekkel, különleges eszközökkel és védőfelszereléssel, a túszok kiszabadításának elvégzéséhez szükséges felszereléssel együtt, a Cskalovszkij repülőtérre ment.”
Makhachkala
12:00. A személyzet megérkezett a repülőtérre, és 13:00 órakor két Tu-154-es géppel különrepült Mahacskalába. 15: 30 -kor és 17: 00 -kor a gépek leszálltak a Makhachkala repülőtéren.
20:00 órakor a személyzet egy járművel megérkezett a Makhachkala FSB osztályára, ahol az orosz FSB Terrorelhárítási Központjának vezetője, V. N. ezredes. hozta a működési helyzetet a jelenlegi pillanatban."
Kizlyar
"Január 10 -én 01: 20 -kor, két páncélozott személyszállító érkezésekor a kötelék Kizlyarba indult, ahol fél 5 -kor érkezett."
Tehát az alfa harcosok megérkeztek Kizlyarba, hogy kiszabadítsák a túszokat.
De erre az órára valamilyen oknál fogva a fegyvereseket a vezetés (köztársasági vagy szövetségi) döntése alapján „szabadon engedték”. Valójában a srácaink csak a buszok farkát találták ott, ahol terroristák túszokkal távoznak a városból.
A tény az, hogy a dagesztáni hivatalos hatóságok (az egyik verzió szerint. És a másik szerint a szövetségi hatóságok) úgy döntöttek, hogy szabadon engedik a terroristákat a városi kórházból, és ráadásul elrendelték, hogy ne akadályozzák őket, hanem garantálják a csendet áthaladhat egészen a csecsenföldi határig. Állítólag ezért a banditák a határon elengedték a túszokat.
Körülbelül abban az időben, amikor az Alfa megérkezett Kizlyarba (pontosan 6: 40 -kor), a túszokkal támadó terroristák már a számukra biztosított két KamAZ teherautóval és egy mentőautóval, valamint további kilenc busszal indultak el a városból. Az elhagyott kórházat terroristák bányázták.
Ki hárította el a támadást?
Természetesen nem adták ki mind a négy oldalon. Kíséretet szerveztek. Más szóval, üldözés.
De a baj az volt, hogy a túszmentő akció vezetése folyamatosan változtatott a terveken.
Eleinte azt tervezték, hogy blokkolják a konvojt a banditák útvonala mentén, és minden foglyot kiszabadítanak.
Őszintén szólva ez a terv meglehetősen kockázatos volt. Valóban, a foglyok között több dagesztáni VIP is volt, köztük a köztársaság képviselői. Ráadásul a terroristáknak nem egy buszuk volt, hanem 9. Plusz 2 KamAZ teherautó és 2 mentőautó. Összesen 13 jármű van.
Nehéz elképzelni, hogy milyen üvöltés támadna a nyugati országokban és Európa -szerte, ha a túszok közül legalább az egyik meghalt. És ebben a helyzetben minden megtörtént volna. Nem csak két -három bandita volt. És nem voltak szablyákkal felfegyverkezve. Volt gránátvetőjük, géppuskájuk és géppuskájuk.
Az üzemeltetés kezelése érthető. Akkor meleg volt a Kaukázusban, feszült volt a helyzet, ömlött a vér. Természetesen a menedzserek rohantak.
Más szóval, senki sem állította meg Raduevet vagy a terroristák csomagját. A blokkolás sorsa nem jött el.
A banditák akadálytalanul érték el Pervomayszkoje határ menti falut. Ott újabb túszokat ejtettek. Ezúttal az ellenőrzőpontról érkezett novoszibirszki rohamrendőröket fogták el. A banditák elvették a fegyvereiket. Ez az egyik verzió szerint.
Egy másik verzió így néz ki.
Úgy gondolják, hogy a radueviták szinte megszervezték Pervomaisky elfoglalását. De valójában nem történt támadás. A tény az, hogy a falu közelében egy speciális (Novoszibirszkből származó) milícia különítmény ellenőrző pontja található. A fegyveresekkel és túszokkal szállított konvojt pedig nem senki, hanem egy helyi lakos kísérte. A helyi milícia ezredese volt, aki megjelent a tévében.
Ez a nagyon helyi személy ekkor felkereste a rohamrendőrség parancsnokát, és meghívta őket, hogy békésen tegyék le a fegyvert. Amit meg is tettek. Ismeretes azonban, hogy nem mindenki adta meg magát. A rohamrendőrök egy része ekkor nem volt hajlandó megadni magát a banditáknak, és fegyverekkel vonult vissza. Ezt követően a fegyveresek összeszedték a rendőrök fegyvereit. És akik megadták magukat, hozzáadták a túszokhoz. A terroristák maguk is beléptek Pervomayskoje faluba. Valójában ez a szemtanúk szerint úgy nézett ki, mint a falu állítólagos elfoglalásának egész eljárása.
Emlékezzünk még egyszer arra, hogyan jutottak el Raduev népei Pervomayskoje -ba.
Amint az "A" csoport (szolgáltatás) jelentéséből következik, először azt tervezték, hogy elfogják a fegyvereseket a mozgás irányába.
„A további tárgyalások során a fegyveresek parancsnoka, Radujev követeléseket fogalmazott meg, hogy biztosítson lehetőséget a konvojnak Csecsenföld területére, ahol megígérte, hogy elengedi a túszokat. E tekintetben az "A" parancsnoki parancsnokság kifejlesztette a túszok felszabadítására irányuló művelet végrehajtásának egyik változatát az útvonalon."
A banditák elfogására külön forgatókönyvet is kidolgoztak.
"A hadművelet terve rendelkezett a konvoj páncélozott járművekkel történő blokkolásáról, a terroristák mesterlövész -tűzzel való megsemmisítéséről, valamint a fegyverekkel és lőszerekkel megrakott KamAZ járművek felrobbantásáról, a terroristák rábírásáról, hogy adják le fegyvereiket és engedjék el a túszokat."
Ehhez egy Moszkvából érkezett csoport részletesen kidolgozta a feladatot:
„Az„ A”osztály munkatársai felderítették a területet, és kiválasztották a művelet lehetséges helyszíneit. Az egység harci küldetést kapott, és kommunikációs és interakciós sémát dolgozott ki, kiszámította az erőket és eszközöket."
A várakozásoknak megfelelően a banditák megváltoztatták terveiket. Raduev lemond a szavairól. A túszok ígért elengedése helyett a terroristák újakat fognak el. A banditák úgy döntenek, hogy Pervomayskoje faluban meg akarják szerezni a lábukat. Ehhez fel vannak szerelve a tüzelési pontok.
Itt rátérünk a tisztek visszaemlékezéseire.
Egyikük Oroszország hőse, Vladimir Vladimirovich Nedobezhkin ezredes. Ekkor a hadsereg különleges haderőinek különítményét vezényelte, amely Khankalában volt ezen események előtt.
Csapataink egyesített csoportjának parancsnoka, Anatolij Kulikov tábornok Nedobezhkin egységét bízta meg azzal, hogy a Csecsenföld felé vezető úton buszokat rohamozzon fegyveresekkel és túszokkal. Az ejtőernyősöknek leszállniuk kellett, és blokkolniuk kellett a hadművelet helyszínét, Nedobezhkin csoportjának pedig meg kellett rohannia a buszokat, semlegesíteni kellett a fegyvereseket és kiszabadítani a túszokat.
Az ezredes emlékeztet arra, hogy azon a napon minden készen állt az elfogásra. A hadsereg különleges erői a hídon túl várták a banditákat. Hirtelen…
„A további események nem a mi forgatókönyvünk szerint alakultak. A túszokkal teli fegyveresek oszlopa áthaladt Pervomayskoje falun. A falu mögött híd húzódik egy árok fölött, és tovább kezdődik Csecsenföld területe.
Hirtelen két MI-24-es helikopterünk legénysége rakétatámadást indít erre a hídra.
A banditák oszlopa azonnal megfordul, és visszatér Pervomayskoje -ba."
Tehát ki adta ki a parancsot a helikopterpilótáknak az oszlop orra előtt, hogy pusztítsák el a hidat azon az úton, ahol a népünk már Radulovra várt?
Világos, hogy ha az oszlop elleni támadást mégis Kulikov tábornok terve / lehetősége szerint hajtották végre, akkor először is a srácainknak nem kell egy hétig fagyniuk a Pervomaiskoe környéki árkokban. Másodszor pedig minden bizonnyal bosszantó veszteségek lennének mind a túszok, mind a katonaság körében.
A nyilvánosság számára elérhető információk arról szólnak, hogy az 58. hadsereg parancsnokát, Troshev tábornokot (aki ezt a műveletet az első szakaszban vezényelte), a katonaságot, akik akkor lesben ültek a híd mögött, éppen felrobbantva a levegőből, sikerült megkérdezniük a kérdés:
- Ki adta ki a parancsot a helikopteres pilótáknak közvetlenül az oszlop előtt, hogy pusztítsák el a hidat azon a helyen, ahol vártuk őket?
Aztán Troshev mintha válaszolt volna nekik:
- Nem adtam.
Tehát aki pontosan megfordította az eseményeket Pervomaisky -ban akkor, szó szerinti értelemben, a mai napig ismeretlen.
A terroristák melegek, a katonák pedig hidegek
Tehát a terroristák oszlopa megfordult a felrobbantott híd előtt (amely mögött a különleges erők vártak rájuk). És leült Pervomaisky -ba.
El kell ismerni, hogy egy ilyen fordulat nagymértékben megerősítette a terroristák helyzetét. Miután letelepedtek a faluban, megváltoztatták a játékszabályokat. Azokat, akik egy különleges hadművelet keretében üldözték őket, hogy kiszabadítsák a túszejtőket, a banditák most arra kényszerítették, hogy vegyenek részt velük.
A parancsnokok korábban felvázolt tervei és a különleges erők harcosainak taktikai összehangolása most már alkalmazhatatlan volt. A hadműveletet ettől a pillanattól kezdve katonai hadműveletbe (vagy egy speciális KGB-katonai műveletbe, a bandita csoportok felszámolására) alakították át. Eddig a hadseregnek nincs egysége ebben a kérdésben a besorolása tekintetében.
Például a Honvédelmi Minisztérium különleges műveletként írja le ezt az epizódot Pervomaiskiy -ban. Míg az FSB kombinált fegyverként értelmezi. Eltérés van. Vagy következetlenség? De lehetséges, hogy ezek csak különböző katonai megközelítések?
„Elméletileg a Pervomayszkoje falu blokkolásának és megrohanásának feladatát bármelyik tapasztalt zászlóaljparancsnok elvégezheti egy zászlóalj erőivel - elvégre ez egy közönséges hadsereg művelete. De minden nagyon másképp alakult. A műveletben különböző erők vettek részt - a Belügyminisztérium, az FSZB, a Honvédelmi Minisztérium. A hadművelet valamennyi résztvevőjének harci tapasztalatai azonban elsősorban a spetsnaz, valamint az ejtőernyősök voltak. A Honvédelmi Minisztérium fő egységei a Budennovszk 135. motoros lövészdandárból voltak.
Tekintettel a hadműveletben részt vevő erők számára, azt állítólag Anatolij Kvasnyin tábornok, akkor az Észak -kaukázusi katonai körzet parancsnoka vezényelte. Mihail Barsukov, az FSZB igazgatója és Viktor Erin belügyminiszter azonban a helyszínen voltak."
A vitába bekapcsolódott szakértők valami ilyesmivel érveltek. A túszok jelenléte, a terroristák ultimátumainak kiadása, az elfogott foglyok lelövése - minden alapot adott a terrorizmusellenes művelet megkezdéséhez.
A nehézség azonban az volt, hogy sok terrorista volt. Nem pár három. És még két -három tucat sem. És több mint háromszáz gengszter fogig felfegyverkezve.
Azok a portyázók, akik Pervomayszkoje-ban gyökereztek, mesterlövész puskákkal, géppuskákkal, mozsárral, gránátvetővel és nagy kaliberű géppuskákkal rendelkeztek.
Ráadásul ezek a banditák nem lyukakat ástak maguknak, hanem teljes profilú árkokat. És felszereltek egy védekező erődített területet. Sőt, a katonai művészet kánonjai szerint tették (előre- és levágási pozíciók, kommunikációs útvonalak, sőt blokkolt rések stb.). Azt mondják, hogy ezeket az erődítményeket a túszok kezével ásták.
Ha egy katonai szakember tippjét használja, akkor az egész úgy nézett ki, mint egy motoros puskazászlóalj (MRB) a védelemben.
Sőt, mivel ez a kis- és középvállalkozás egyáltalán nem temette el magát a talajban egy sivatagi mezőn, hanem egy nagy vidéki településen (kb. 1500 lakos) gyökerezett, a támadó erőknek meg kell rohamozniuk a települést. Távol a fényes kilátásoktól.
Milyen konkrét kilátások lehetnek?
Mondjuk rögtön, elég lehangoló. És mindenféle "ha" -val.
Egy ilyen megerősített terület bármely támadása egy településen kudarcot és sok áldozatot eredményez előzetes tüzérségi előkészítés nélkül, és ha a banditák lőpontjait nem szüntetik meg. Háromszoros (öt vagy akár többszörös) munkaerő -fölény nélkül. És ami a legfontosabb: semmiképpen sem lehet felkészületlen katonákat és tiszteket ilyen rohamra vezetni.
Azok az emberek, akik a fent említett körülményeken kívüli települést támadni merik, egyszerűen meghalnak. Íme a szakértők következtetése.
Ami lényegében várható volt. Szinte nem volt tüzérségi előkészítés. Bár az élesség kedvéért lőttek egy pár páncéltörő fegyvert. Valójában lelkileg kicsit megnyomták. De a banda tüzelési pozícióinak valódi megsemmisítése az események résztvevőinek emlékei szerint nem történt meg.
És azonnal világossá vált. Ahogy az első különítményeink a támadáshoz költöztek, a banditák tűzvihara fogadta őket. A dagesztáni rohamrendőrök közül többen azonnal meghaltak és megsebesültek. És a rohamcsoport visszavonult.
Taktikai szempontból ez azt jelezte, hogy a terroristák nem vesztették el lőpontjaikat, és elülső védelmi élüket sem nyomták el. Vagyis mindenki, aki ebben a helyzetben támadást folytat, elkerülhetetlen halállal néz szembe.
És itt a dokumentumok is erről árulkodnak. Az "A" csoport (szolgáltatás) jelentéséből:
„Január 15 -én reggel 8: 30 -kor a tanszék személyzete elfoglalta kezdeti pozícióit. Miután a légi közlekedés és a helikopterek tűzcsapást okoztak, a hadosztályok harci csoportjai, a Vityaz egységgel együttműködve fejlett járőrt állítottak fel, harcba léptek a csecsen fegyveresekkel, és a falu délkeleti külterületén a „négyes négyzetbe” jutottak. Pervomayskoye.
A január 15–18-i harcok során a minisztérium alkalmazottai azonosították és megsemmisítették a fegyveresek lőpontjait, tűzvédelmet biztosítottak a Belügyminisztérium egységeinek, orvosi segítséget nyújtottak, és kimenekítették a sebesülteket a csatatérről.”
Annyi mondanivaló van a rövid jelentés mögött: „a sebesülteket evakuálták”. Például ezek az "A" csoportbeli srácok kivették és kimentették a "Vityaz" különítmény harcosait a tűzzsákból.
Vladimir Nedobezhkin ezredes visszaemlékezéseiből:
„A harmadik vagy negyedik napon a mi embereink támadást kíséreltek meg. A "Vityaz" belső csapatok különleges erői, az FSB "Alpha", "Vympel" különleges erői délkeletről próbáltak bejutni a faluba, és ott elkapták őket.
Aztán beszéltem a Vityaz srácokkal. Azt mondták: „Bementünk, beakadtunk, a faluban harcolunk minden házért. És az "Alfa" nem tudott követni minket."
Vagyis Vityaz háta nyitva maradt. Végtére is, az "Alpha" -nak egy ilyen harci formációval rendelkezése volt, hogy menjen hátra és segítsen "Vityaz" -nak, koncentráljon, együtt rohamozza meg a házakat stb.
Egy lakott területen nyitott háttal haladni csak öngyilkosság …
Ennek eredményeként a "Vityaz" körülkerült, és ebből a kazánból önállóan, nagy veszteségekkel távozott."
Ez egyébként a támadó tűzkészítés hatékonyságáról és minőségéről szól.
És a csata egyik szemtanúja emlékezik a rakétairányítás pontosságára:
„Láttuk a házakat, amelyekben a fegyveresek ültek, több géppuskát, mesterlövészet megsemmisítettünk, és elkezdtük irányítani a tüzérséget.
MI-24-es helikopterünk hátulról jelent meg. Rakétákat indít az általunk jelzett házaknál.
És hirtelen két rakéta jön elő, de nem repülnek előre, hanem lemaradnak mögöttünk és felrobbannak.
Mi - a helikopter pilótáknak: "Mit csinálsz?"
És ők: "Sajnálom srácok, a rakéták nem megfelelőek."
De vicces erre most emlékezni. Akkor nem volt nevetés …"
Ismét a szakértők megjegyzéseiből: ha ez a háborúban történt, akkor az akciók a következők lehetnek.
Első. Például, ha a támadás megfulladt, akkor ismét tüzérséget húztak, és ismét vasalták az ellenség védelmének elülső szélét.
Második. Még jobb, ha behívja a repülőgépeket, és bombákat csap le.
Vagy harmadik. Az előrenyomuló egységek igyekeztek megkerülni az ellenállás epicentrumát, és megkezdték az előrenyomulást.
De mindhárom lehetőség lehetetlen volt ilyen körülmények között. A hatóságok és a média ezután nem hagytak más lehetőséget a srácoknak, kivéve egyet.
A tény az, hogy az első lövések óta a liberális sajtóban sikoltozás támadt, amely hisztériává változott - túszokat öltek, a falut elpusztították.
És az újságírók, a Nyugat és a hatóságok, úgy látszik, akkor csak egyet akartak - darabokra tépni a srácainkat. Dobják a testüket a banditák ölelésébe. Pusztítsd el a legjobb kommandósokat. Egyszerre. És "Alpha" és "Vympel" és "Vityaz".
Természetesen az állam köteles megmenteni a túszokat. De a szervezés, a tervezés, a koordináció, a tűzerő és a katonai ügyek egyéb eszközei helyett csak egy eszközt javasoltak felülről - hogy e területen a legjobb harcosokat egyszerre Pervomayszkijba helyezzük? Arról nem is beszélve, hogy a legjobb különleges haderőinket Pervomayskoje -ban gyalogságként használták.
A spetsnazi iskolákban három részből álló feladatot tanítanak:
"Ne halj meg magad, minél több túszt menteni, elpusztítani a terroristákat."
Ehhez az "A" csoport harcosai képzettek arra, hogy sikeresen megrohamozzák az elfogott autókat, béléseket és helyiségeket, amelyekben terroristák rejtőznek. De aztán, ahogy később megpróbálták igazolni a csúcson elkövetett kudarcokat: állítólag nem olyan erősek a kombinált fegyverek taktikájában, és főleg az árkok ásásában …
Egyébként a srácainknak akkor nagyon nem volt szerencséjük az időjárással. Minden este fagy volt, napközben pedig fagy. Így egész nap nedves volt a lábam és minden egyenruhám. Általában ott aludtak a földön, valaki a lövészárokban. Aztán behozták a hálózsákokat, és a srácok köpenyeket készítettek belőlük.
És ki volt felelős mindezért az akcióért?
Egy szemtanú visszaemlékezéséből:
„Nem tudom, ki volt az irányító és hogyan ő. De még életemben nem láttam írástudatlan és rendetlen műveletet. És ami a legrosszabb, ezt még az egyszerű katonák is megértették.
Gyakorlatilag nem volt vezetés, és minden részleg a maga külön életét élte. Mindenki a legjobb tudása szerint küzdött.
Például a feladatot egyikünk, a jobbra eső ejtőernyősöket pedig egy másik tűzte ki számunkra. Szomszédok vagyunk, száz méterre vagyunk egymástól, és különböző emberek parancsolnak nekünk. Jó, hogy többé -kevésbé egyetértünk velük.
Vizuálisan és rádión keresztül is kommunikáltunk velük.
Igaz, a rádiókommunikáció nyitott volt, a fegyveresek biztosan hallgatták a megbeszéléseinket."
Itt szeretném megmagyarázni, miért kezdtük történetünket pontosan azzal a kínai bölcsességgel, hogy egy katonát ezer napig etetnek, hogy egy percet használjon. A tény az, hogy éppen a május elsejei katonák alatt valójában nem volt mit enni. És megfagytak a szabadban.
Az "A" csoport alkalmazottai később elmondták, hogy a hidegben elzsibbadt orosz katonák esténként kopogtattak a buszokon.
És ebben az időben egyébként a központi tévécsatornák éjjel -nappal zokogtak Pervomayszkoje miatt. És a fegyveresek állítólagos teljes blokkolásáról számoltak be. De ez a nagyon blokkolás úgy nézett ki, mintha téli árkokban ülnénk egy hideg mezőn. A harcosok egyébként meleg kunyhókban melegítették magukat a falu lakóinál.
Talán valakinek szüksége volt egy ilyen áttörésre?
Most valaki azt kérdezi:
- De hogyan szökött meg Raduev a blokád elől?
Igen, kiderült, hogy megmenekült, áttörve a csatában.
Szemtanúk szerint akkor nem szervezték meg a folyamatos bekerítést. És még inkább, nem volt sem külső, sem más gyűrű.
És csak ritka védekező szigetek voltak. Az egyik ilyen hídfőt harminc hadsereg különleges haderője tartotta. Ez pontosan ugyanaz a harcoscsoport volt, akiket hirtelen a Raduev terroristák támadtak meg. Ezek a srácok ölték meg a banditák nagy részét.
Emlékezzünk vissza, hogy a terroristáknak akkor több mint háromszáz zsoldosa volt. És ellenük - 30 ember a 22. dandárból. Az ellenfélnek tízszeres előnye van.
Nem csoda, hogy szinte minden kommandósunk megsebesült. Voltak közöttük halottak is. De mind valódi hősök.
Kevés maradt belőlük a csata után. Igen, és akkor elmentek, ki hova. Időnként valaki interjút ad, és elmondja, hogy valójában milyen volt akkor.
És őszintén be kell vallanunk, hogy ez elárulásnak vagy berendezkedésnek tűnt. Írd meg magad:
„Ismét berendezkedtünk. A sajtó ekkor azt írta - három bekerítő gyűrű, mesterlövészek. Mindez ostobaság. Nem volt gyűrű. A 22. különleges erők brigádjának srácai vették a találatot.
A front sűrűsége másfél kilométerenként 46 ember volt. Képzeld el! Minden szabvány szerint az egyes katonák hossza túllépése háromszoros. És a fegyverzet - csak kézi lőfegyverek, könnyű, de két páncélozott hordozó volt csatolva.
Ezeket a srácokat a legnehezebb helyre hozták. Valószínűleg a vezetés tudta, hogy mindegyiküknek meg kell halnia.
„Weboldalunk volt a legesélyesebb az áttörésre.
Miért?
Mert csak itt, egyetlen helyen lehet átkelni a Tereken. Hangsúlyozom, az egyetlenben.
Ott olajvezeték húzódik át a folyón, fölötte pedig híd van.
A bolondnak pedig egyértelmű volt: nincs hová menni.
Minden úgy ment, mintha szándékosan. Kiderült, hogy mindenki tudta, hogy Raduev ide megy? És nagyjából semmit sem tettek. Mintha "felülről" elengedné őt? Vagy ez csak baleset?
És mi a furcsa? Ezzel a csővel jött a parancs, hogy ne pusztítsanak el. És a srácok, kiderül, tönkretehetsz annyit, amennyit akarsz?
Nos, arról a balszerencsés trombitáról - igazi ajándék a terroristáknak, különböző változatokat terjesztettek mind a katonák, mind a tisztek. Például itt van egy harcos kinézete:
Javasoltuk a cső felrobbantását.
Nem, ez olaj, nagy pénz. Az emberek olcsóbbak.
De felrobbantanák - és a "szellemeknek" nincs hova menniük."
És itt a tiszti tanúvallomás:
Ott álltunk, ahol a legkényelmesebb hely volt az áttöréshez. Először is, közel a csecsenföldi határhoz. Másodszor, itt vezetett át egy gázcső a folyón, a víz felett.
Azt javasoltam: "Fújjuk fel a csövet."
És nekem: "És hagyjuk az egész köztársaságot gáz nélkül?"
Én megint: „Tehát mi a feladat? Ne hagyja ki? Akkor így harcolni."
És megint gáz nélküli köztársaságról beszélek.
Saját kárunkra és kockázatunkra aknákat teszünk a kémény elé. Mindannyian később dolgoztak, amikor a fegyveresek felmásztak a csőre.
A várakozás egész napja alatt senki sem tudta, mi fog történni: támadás vagy védekezés, amikor kijöttek. Január 17-én pedig egy csapat érkezik: holnap hajnalban ismét rohamra kerül sor. A rohamra készültünk. De az ellenkezője derült ki.
„Egyébként két csecsen KamAZ kamion közeledett a másik oldalról. Álltunk és vártunk. A mi oldalunkról - semmi, a "lemezjátszók" nem működtek rajtuk.
A terroristák így nem voltak kiképzettek. Elkezdtek lövöldözni, és a csapásuk támadást indított. Közel száz méternyire megközelítve az erős pontot, az elülső banditák lefeküdtek és tűznyomást kezdtek kifejteni. Eközben egy fedőcsoport felhúzódott, és mindenki tömegben rohant előre.
Taktikai szempontból helyesen cselekedtek. Más módon nem tudtak. A csata után ellenőriztük a halottak iratait. Afgánok, jordániaiak, szírek. Körülbelül ötven hivatásos zsoldos."
És még egy pillantást a banditák taktikájára:
„És maga az áttörés is hozzáértően épült.
A fegyvereseknek oldalukon volt egy zavaró csoportjuk, egy tűzoltó csoport nagy kaliberű fegyverekkel, gránátvetőkkel, géppuskákkal. Tűzoltó csoportjuk nem engedte, hogy felemeljük a fejüket.
Alapvetően minden halott és sebesült pontosan az első csapás során jelent meg.
A tűz sűrűsége olyan volt, hogy Igor Morozov tiszt összetörte az ujját a kezén. Ő, tapasztalt tiszt, elhaladt afgán mellett és lőtt, árokban ült, és csak a kezét nyújtotta ki géppisztollyal. Itt megrokkant az ujja. De ő a soraiban maradt."
És a parancsnok így idézi fel a terroristákkal folytatott csata kezdetét:
„Természetes, hogy éjszaka nem tettem magam elé aknákat. Hajnali 2: 30 -kor megkérdezem az elöl álló megfigyelők csoportját: "Csendes?"
A válasz: "Csendes."
És parancsot adtam nekik, hogy vonuljanak vissza a helyükre. Az emberek egyharmadát őrzésre hagyom, a többieket megparancsolom a pihenésre, mert reggel roham van.
Egy hét telt el ilyen körülmények között: természetesen az emberek enyhén imbolyogni kezdtek járás közben. De reggel még hétszáz métert kell futni. És nem könnyű futni, de tűz alatt.
… majd szinte azonnal minden elkezdődött …
Érdekes módon azon az éjszakán egyáltalán nem volt megvilágítás. Ezért észrevettük a harcosokat negyven méter felett.
Fagy van a levegőben, az éjszakai távcsövön keresztül alig látni valamit.
Ekkor a visszatérő csoport követte árkainkat. A jelzőseim, akik sorra szolgálatban voltak, rakétát indítottak, és látták a fegyvereseket. Számolni kezdenek - tíz, tizenöt, húsz … sok!
Jelt adok: mindenki harcoljon!
Egy tizenkét fős csoport, amely a megfigyelőállomásról sétált, teljesen felkészült és azonnal megütötte a fegyvereseket a bal oldalról.
Így megadták a többi lehetőséget a felkészülésre."
A srácok azt mondják, hogy a terroristák doppingoltak:
„Általában mindegyiknek két zsákja van, az egyikben - lőszer és konzervek, a másikban - gyógyszerek, fecskendők és így tovább.
Tehát kábítószer -drog állapotban támadtak. Azt mondják, rettenthetetlen öngyilkos merénylők.
A banditák féltek."
És arról, hogyan szökött meg Raduev:
- Igen, Raduev elúszott, de sokakat megöltünk.
Körülbelül 200 terrorista indult csatába. 84 embert öltünk meg. Eltekintve a sebesültektől és a foglyoktól.
Reggel a pályákat néztem - húsznál több ember nem szökött meg. Raduev velük van.
A brigád is veszteségeket szenvedett: öten meghaltak, hatan megsebesültek. Ha két vagy három céget telepítettek volna a szektorunkba, az eredmény más lett volna.
Sok mindent hülyén csináltak. Egy kis maroknyi védelmet kapott, nem kezdték el bányászni a megközelítéseket.
Mit vártál?
Talán valakinek szüksége volt egy ilyen áttörésre? »
Durva, de igaz.
Áttörnek hozzád
Egy dolog rossz - a fegyveresek mégis áttörtek.
Aztán a srácok, akik részt vettek a csatában társaikkal, újra és újra elemezték ezt a csatát. És mégis arra a következtetésre jutottak, hogy az áttörést meg lehetett volna akadályozni. És csak egy kevés kellett - hogy megerősítsék a mieinket páncéllal.
De úgy tűnik, hogy egyáltalán nem segítettek ebben a csatában.
Ítélje meg maga.
Valóban, minden viccben csak egy töredéke van a viccnek. Általános szabály, hogy végül is egy nagyon jó vicc révén éppen a nagyon kimondatlan igazság kandikál át.
Azok között, akik részt vettek Pervomaisky ostromában, van ilyen kerékpár.
Mire a fegyveresek 1996. január 17–18-án éjszaka áttörtek, az egész műveletet Mihail Barsukov, az FSZB igazgatója irányította. Így aznap este jelentették neki:
- A harcosok áttörnek!
És nagyon részeg volt. És megparancsolta:
"Gyere hozzám!"
És rosszindulattal válaszolnak neki:
„Elnézést, tábornok elvtárs, még mindig áttörnek önhöz” …
Jegyzet
Örök emlék
A Pervomayskoye melletti csatában a következők haltak meg:
- az 58. hadsereg hírszerzési főnöke, Alexander Stytsina ezredes, - a kommunikációs társaság parancsnoka, Konstantin Kozlov kapitány, - Szergej Kosachev orvoskapitány.
és az "A" csoport tisztjei
- Andrej Kiselev őrnagy
- és Viktor Voroncov.
A túszok mentése során tanúsított bátorságáért és bátorságáért Andrej Kiszelev és Viktor Voroncov bátorságrenddel tüntették ki (posztumusz).
