Miután figyelembe vettük a parancsnokok rövid életrajzát az előző cikkben, áttérünk az 1. csendes -óceáni század állapotára, mire V. K. Witgeft kontr admirális átvette a posztot ideiglenesen és. d) a Csendes -óceáni század parancsnoka. Azt kell mondanom, hogy ekkor haditengerészeti erőink állapota sok kívánnivalót hagyott maga után, és ez mind a haditengerészet személyzetét, mind a csapatok harci felkészítését érintette.
A háború kezdetére a Port Arthur -i századnak hét százados csatahajója volt, egy páncélozott cirkálója, három I. rendű páncélozott cirkálója és két 2. fokozatú páncélozott cirkálója (nem számítva az egykori „Zabiyaka” vitorlásvágót) elvesztette harci jelentőségét, de még mindig második helyezett cirkálóként szerepelt). A század könnyű erői között volt két aknázó cirkáló, huszonöt romboló, négy ágyúcsónak és két speciálisan épített bányaréteg. Ehhez hozzá kell adni három páncélos és egy páncélos cirkálót, az 1. rangot Vlagyivosztokban; volt 10 kis romboló is. Ami a japánokat illeti, csak a flotta fő erőiben (első és második század) volt hat százados csatahajó, hat páncélozott és nyolc páncélos cirkáló, valamint 19 nagy és 16 kis romboló. Ezenkívül volt még egy harmadik század, és számos haderő, amelyek nem tartoztak a fent említett alakulatokhoz, hanem különböző haditengerészeti bázisokhoz voltak rendelve.
De mégsem mondható el, hogy a távol -keleti orosz erők túl kicsik voltak, és nem tudtak általános csatát folytatni. A cirkálók egy részének Vlagyivosztokba történő bevetésével a második század jelentős részét (H. Kamimura parancsnoksága) kellett elterelni, és ez valójában így is történt: „Oroszország”, „Rurik” és „Thunder” elfoglalása érdekében -törő A japánok kénytelenek voltak elterelni négy nagy páncélos cirkálójukat. Ennek megfelelően az orosz terv sikeres volt, és Heihachiro Togónak mindössze hat csatahajója és két páncélozott cirkálója volt, a könnyű erőket nem számítva, az Arthur -század elleni műveletekhez. Ugyanakkor az artúriaknak hét csatahajójuk és páncélos cirkálójuk volt, nyolc páncélos hajójuk nyolc ellen egy általános csatára.
Természetesen egy ilyen "fej feletti" pontszám teljesen figyelmen kívül hagyja az ellenséges osztagok minőségét, de most nem fogjuk részletesen összehasonlítani az orosz és japán hajók fegyverzetének páncélvastagságát, sebességét és páncélos penetrációját. Csak azt jegyezzük meg, hogy a hét orosz csatahajó közül hármat két évvel a legelején lefektettek a Fuji és a Yashima legrégebbi japán csatahajók építésének megkezdése előtt. És bár ugyanez a "Szevasztopol" 1900 -ban (8 évvel a lerakás után) belépett a flottába, ez természetesen nem teszi egyenlővé az ugyanebben az évben szolgálatba lépett "Sikishimával", amelyet a britek a Mikado fiai 1897 -ben.
A technológiai fejlődés ezekben az években riasztó sebességgel haladt, így a két hajó könyvjelzői között eltelt öt év hatalmas időszakot jelentett: ráadásul a Sikishima körülbelül 30% -kal volt nagyobb, mint Szevasztopol. Ami a század Pobeda és Peresvet csatahajóit illeti, a munkadokumentumokban való tervezésük kezdetén „csatahajó-cirkálónak”, „páncélozott cirkálónak” vagy akár egyszerűen „cirkálónak” nevezték őket. És még 1895-ben, amikor a "Peresvet" -et lefektették, az ITC ilyen típusú hajóinak számos dokumentumában "háromcsavaros acél páncélozott cirkáló" -ként szerepel. Tervezésük során iránymutatásként a 2. osztályú "Centurion" és "Rhinaun" brit csatahajókat vették, amelynek eredményeként a "Peresvet" típusú hajók könnyű fegyverzetet kaptak, ráadásul formailag elég erős páncélvédelmüket, nem terjedt ki a végtagokra, ami az orosz-japán háború alatt jelentős hátrány volt. Természetesen ezeket a hajókat az orosz császári haditengerészetben századszázados csatahajóként sorolták, de ennek ellenére harci tulajdonságaikat tekintve köztes pozíciót foglaltak el a japán páncélos cirkálók és a század csatahajói között. Így csak két orosz csatahajó, a "Tsesarevich" és a "Retvizan" tekinthető egyenrangúnak az ilyen osztályú japán hajókkal, és a Port Arthur -század egyetlen páncélozott cirkálója egy nagyon szokatlan típusú felderítés volt a században gyengébb, mint bármelyik X. Kamimura páncélozott cirkáló, és nem vonalas harcra szánták.
A japán haditengerészet, mint hajó előnye azonban nem volt annyira elsöprő, hogy az oroszokkal nem lehetett számítani a csata megnyerésére. A történelem ismer olyan eseteket, amikor a legrosszabb erőviszonyok ellenére is nyertek. De ehhez az orosz századnak minden erejét ökölbe kellett gyűjtenie, és ezt nem tudták megtenni a háború legelejétől, amikor egy fergeteges éjszakai torpedótámadás során "Tsesarevich" és "Retvizan" felrobbantották.
1904. április 22 -én, amikor VK Vitgeft átvette a parancsnokságot a Port Arthur században, mindkét csatahajó még nem került vissza a flottához. Csak a Pallada páncélozott cirkálót javították, de várhatóan nem lesz nagy haszna az általános elfoglaltságban. Még a SO Makarov alatt is, a március 13 -i gyakorlat során a Peresvet csatahajó a hosszan elhúzódó Szevasztopolt döngölte a farba, enyhén megrongálta a bőrt és meghajlította a jobb propeller pengéjét, ami miatt ez utóbbi nem tudott több mint 10 csomót kifejleszteni, és javításra szorult a dokkban … Mivel nem volt kikötő, amely képes lenne egy csatahajó befogadására Port Arthurban, szükség volt egy caissonra, de ez hosszú munka volt, ezért S. O. Makarov inkább későbbre halasztotta a javítást. Március 31 -én a zászlóshajó Petropavlovszk felrobbant egy japán aknán, és elsüllyedt, magával vitte admirálisát, és megfosztotta a századot egy újabb csatahajótól. Ugyanezen a napon felrobbantották Pobedát, amely bár nem halt meg, de sokáig nem volt rendben. Ezenkívül a háború kezdete óta a Boyarin páncélos cirkálót, az aknavető Jenisej -t és három rombolót aknák öltek meg, harcban és egyéb okok miatt. Így a VK Vitgeft átvette a parancsnokságot egy három csatahajóból álló századhoz, számba véve a 10 csomópontból álló Szevasztopolt (amelyet javításra bocsátottak, és csak május 15-én fejezték be), egy páncélozott cirkálót és három I. rendű páncélos cirkálót. 2. osztályú cirkáló, két aknacirkáló, 22 romboló, négy ágyúcsónak és egy bányász.
De a japán flotta megerősítést kapott: nem csak megtartotta mind a hat csatahajót és ugyanannyi páncélozott cirkálót, május-áprilisban az argentin Nissin és Kasuga még elérte a harckészültséget, így a japán páncélos cirkálók teljes száma nyolcra nőtt. Természetesen ilyen erőviszonyok mellett nem lehetett szó semmiféle általános csatáról.
De az anyagok mennyiségi (és minőségi) problémái mellett felmerült a személyzet kiképzésének kérdése is, és itt az oroszok nagyon rosszul jártak. Az első erőpróba, amelyre 1904. július 27-én délelőtt került sor, amikor az Arthur-század mintegy 40 perces csatát vívott a japán flottával, a japán lövészek legjobb felkészültségét mutatta be. A század persze nem így gondolta. Így látta ezt a csatát a Pereszvet csatahajó vezető tüzérségi tisztje, V. Cserkaszov hadnagy.
„Hamarosan észrevettük, hogy egyik csatahajójuk erősen az oldalára dőlt, most pedig a japánok szigorúan felénk fordultak, és távoztak, majd lehetőség nyílt megtörni őket, mivel a Bayan, amely 17 kábelre volt tőlük, én látta, hogy miután elmentek tőlünk, elkezdték vontatni a sérült hajókat, majd elmentek”.
A fentiek mindegyike csak egy a sok illusztráció közül, amelyekkel a szemtanúk vallomását nagy óvatossággal kell kezelni. Sajnos a csatában az emberek nagyon gyakran (és teljesen jóhiszeműen!) Tévednek, és nem azt látják, ami valójában történik, hanem azt, amit valóban látni akarnak: ez abszolút minden nemzetre és mindenkor jellemző. Ezért a történészek körében uralkodó "szemtanúként hazudik" közmondás minden látszólagos abszurditása ellenére teljesen igaz.
A hírszerzési adatok azonban még érdekesebbek:
"A kínaiak jelentéseiből:" Mikasa "elsüllyedt az Arthur -razzia során a csata során, három páncélos cirkáló belevetette magát a főnökbe."
Az évek során mind az orosz, mind a japán sérülések részletei ismertté váltak, de általában a kép a következő.
A tüzérségi tűz pontosságának összehasonlító elemzése az 1904. január 27 -i csatában.
Természetesen kívánatos lenne "mindent rendezni a polcokon", feltüntetve az egyes kaliberekre leadott lövedékek és találatok számát, de ez sajnos lehetetlen. Az orosz és japán századok által kilőtt lövedékek száma ismert, de a találatoknál rosszabb a helyzet. Nem mindig lehet pontosan azonosítani az ütő lövedék kaliberét: bizonyos esetekben könnyen összekeverhető a hat és nyolc hüvelykes, illetve a tíz és tizenkét hüvelykes lövedék. Így például az orosz hajók 41 tizenkét hüvelykes és 24 tíz hüvelykes lövedéket lőttek ki, míg a japán hajók három tizenkét hüvelykes, egy tíz hüvelykes és két, határozatlan kaliberű, tíz-tizenkét hüvelykes lövedéket találtak el. Ennek megfelelően a tizenkét hüvelykes lövedékek találati aránya 7, 31 és 12, 19%között mozog, attól függően, hogy az utolsó két lövedék tíz- vagy tizenkét hüvelykes volt. Ugyanez a kép a közepes kaliberű tüzérségről: ha a Bayan orosz cirkáló 28 lövedéket lőtt egy megbízható találatot (3,57%), akkor a japán hajók nyolc találatot értek el nyolc talppal és kilenc-hat-nyolc kaliberű hüvelyk. Más szavakkal, csak annyit mondhatunk, hogy az oroszok legalább öt, de legfeljebb tizennégy ütést kaptak nyolc hüvelykes lövedékekkel, ezért a japán 203 mm-es ágyúk (209 lövedék) tüzelési pontossága 2 tartományban van. 39-6, 7%. A fenti táblázatban szereplő csoportosítás elkerüli az ilyen elterjedést, de a kaliberek keverése önmagában bizonyos hibákat eredményez. Ezenkívül meg kell jegyezni a következőket.
A japán 12 hüvelykes fegyverek találatainak aránya magasabb, mint a táblázatban jelzett, mivel néhányan, sajnos, nem meghatározott számú lövést adtak le nem hajókra, hanem a part menti elemekre. Valószínűleg nem volt sok ilyen lövés: a szárazföldi célpontokra lőtt nagy és közepes kaliberű lövedékek teljes száma nem haladta meg a 30-at, és erősen kétséges, hogy több mint 3-5 lövedék volt közöttük, de mindenesetre, a japánok kicsit jobban lőttek, mint a táblázatban jelöltük.
Az orosz hajók mellett parti ütegek is lőttek a japánokra. Összesen 35 "tengerparti" ágyú vett részt a csatában, amely 151 lövedéket lőtt ki, de ezek közül csak a 9 -es számú elem volt olyan közel, hogy elküldhesse a kagylóit a japánoknak. Ebből az akkumulátorból 25 darab 6 hüvelykes lövedéket lőttek ki, de az ilyen kaliberű fegyverek pontosságát figyelembe véve (a haditengerészeti hat hüvelykes fegyverek 680 lövedéket használtak fel és 8 találatot értek el, vagyis 1,18%), nem valószínű, hogy legalább egyik kagylója célba talált. Ezért a táblázatban a part menti elemek kagylóit egyáltalán nem vesszük figyelembe, de ha hozzáadunk 25 hat hüvelykes lövést, amelyek még üthetik a japánokat, akkor az orosz közepes kaliberű tüzérség találatainak aránya csökkenni fog 1,27 - 1,23%, ami azonban nem befolyásolja az összképet.
A part menti tüzérség témájáról elbűvölő történelmi anekdotát mesél visszaemlékezéseiben a fent említett V. Cserkaszov. Az 1905. január 27-i csatában a tengerparti tíz hüvelykes lövegek lőttek a japánokra, 85 kilotonnás lőtávolsággal, és ezért elég alkalmasak a japán csatahajók "elérésére". A tényleges hatótávolságuk azonban csak 60 kbt -nak bizonyult, ezért nem tudtak kárt okozni az ellenségnek. De hogyan lehet ekkora különbség az útlevél és a tényleges adatok között?
„… erre lehet következtetni Zsukovszkij kapitány, az Electric Cliff akkumulátor parancsnoka táviratából, amelyet 1904 februárjában vagy márciusában a tüzérségi bizottsághoz küldtek, azzal a kéréssel, hogy magyarázzák meg, miért lőnek a tengerészek 10 mérföldről ugyanabból a fegyverből (Peresvet) vagy 8, 5 ("Győzelem"), és nem tud 6 mérföldnél többet lőni, mivel a magassági szög, bár 25 ° -nak felel meg, mint a Pobedán, nem adható meg 15 ° -nál nagyobb mértékben, azóta az ágyú üsd be a nadrágtartó részével az emelvénybe az ágyú betöltéséhez. Erre Szentpétervárról azt válaszolták: "Olvassa el a 16. § utasításait a fegyver kezeléséről", és valóban, amikor elolvasta a 16. § -t, megtudtuk, hogy ha 15 ° -nál nagyobb magassági szögben fényképez, akkor ezt a platformot el kell távolítani, mert amely csavarja ki a négy anyát és adja ki a négy csavart, amelyek összekötik a berendezéssel. Ebből következik, hogy a csata napján ezek a fegyverek legfeljebb 60 kábelt tudtak lőni."
Általánosságban tekinthető, hogy a csatahajók fő kaliberű tüzelésekor a japánok kissé (10-15%-kal) felülmúlták az oroszokat, de átlagos tüzérségük másfélszer pontosabban ütött. A 120 mm-es ágyúk kilövése nem túlságosan indikatív, mivel az oroszok mind a 4 találatát ilyen kaliberű lövedékekkel a "Novik" érte el, amelyet a lendületes N. O. Essen nagyon közel került a japánokhoz, a többi hajó pedig nagy távolságokban harcolt. Ugyanakkor felhívják a figyelmet arra a tényre, hogy a japán "kutyák" egyetlen találatot sem értek el 120 mm-rel, valószínűleg azért, mert a legjobb lövészeket a japánok minden más hajóról összegyűjtötték csatahajókra és páncélozott cirkálókkal. Így természetesen a páncélos óriások legjobb hatékonyságát sikerült elérni, ugyanakkor a könnyű erők kénytelenek voltak megelégedni "veled, Isten, amit nem akarunk": megfigyeljük az ilyen gyakorlat eredményét január 27 -i csata példája. De a három hüvelykes fegyverek kilövése aligha jelzi: a hatalmas, a japánokhoz képest a három hüvelykes lövedékek száma azt sugallja, hogy míg az orosz hajók fő tüzérei a nagy és közepes kaliberű tüzelés kiigazításával voltak elfoglalva, a a három hüvelykes fegyverek legénységét "szórakoztatta" a lövés, ahol "valami abba az irányba" még olyan távolságokból is, amelyekről lehetetlen volt lövedéket dobni az ellenségnek. Mindenesetre a személyzet erkölcsének emelése, a három hüvelykes haditengerészeti hajók kilövése mindenesetre nem adhatott, mivel kagylójuk feltűnő hatása teljesen elhanyagolható volt.
Ennek ellenére általában az oroszok ebben a csatában lényegesen rosszabbul lőttek, mint a japánok. Érdekes módon a csata ellenpályákon zajlott (azaz amikor a hajók harci oszlopai párhuzamosan, de különböző irányokban követik egymást), ahol az orosz tengerészek előnyben voltak. A tény az, hogy egyes jelentések szerint az orosz tüzérek kiképzésekor jelentős figyelmet fordítottak a harcra az ellenpályákon, míg az Egyesült Flottában nem. Ennek megfelelően feltételezhető, hogy ha a csatát hagyományos ébrenléti oszlopokban vívták volna meg, akkor a találati százalékok aránya még rosszabb lett volna az oroszok számára.
A "miért" kérdésre sajnos sok válasz van. Az elsőt pedig R. M. Melnikov "Varyag" cirkáló "":
„Az életet a Varyagon bonyolította az, hogy számos tiszt távozott, és a vezető tengerészek-szakemberek nagy csoportjának tartalékába helyezését hajtották végre, akik Amerikában vették a hajót. Helyükre újak érkeztek, bár a kronstadti szakiskolákban végeztek, de még nem rendelkeztek a legújabb technológiák kezeléséhez szükséges készségekkel. A lövészek összetétele majdnem felére változott, új bányászok és gépészek érkeztek."
Ennek során a lábjegyzetben a következő információk szerepelnek:
"Összesen több mint 1500 öregembert, köztük mintegy 500 szakembert bocsátottak el a században a háború előtt."
Mit lehet erre mondani? Heihachiro Togo legmerészebb álmaiban sem remélhette, hogy csapást mérhet a csendes -óceáni századra, amelyet a leszerelés engedélyezésével értünk el.
A kérdés: "Vajon a kormányzó, Alekszejev tengernagy, a háború előestéjén megakadályozhatja -e az ilyen leszerelést?", Sajnos, e cikk szerzője nyitva marad. Természetesen maga a szuverén császár képviselője volt a távol-keleti király és isten, de nem tény, hogy még az ő befolyása is elegendő lenne az Orosz Birodalom szupererős bürokratikus gépezetében való némi előrelépéshez. A kormányzó azonban még csak kísérletet sem tett: mit kell neki, magas vezetőnek és stratégának, néhány bányásznak és lövésznek?
1903 második felében a távol -keleti vizek hazai századának mérete és minősége alacsonyabb volt, mint az ellenségé. Ennek a helyzetnek azonban nem kellett volna elhúzódnia: Japán már elköltötte a kölcsönöket a flotta építésére, és nem volt több pénz a további felépítésére. És az Orosz Birodalom hajógyáraiban öt erőteljes "Borodino" típusú csatahajót építettek, az "Oslyabya" kiküldését Port Arthurba tervezték, a régi, de erős "Navarin" és "Nagy Sisoy" javítását. … Ezeknek a hajóknak az érkezésével az Egyesült Flotta ideiglenes fölényét "meg kellett volna önteni sakura szirmokkal", és ezt az orosz és a japán vezetőknek is figyelembe kell venniük. Ha Japán háborút akar, akkor 1903 végén vagy 1904 -ben kellett volna elkezdődnie, és akkor már késő lenne.
De ha Japán, előnyben részesülve, mégis úgy dönt, hogy hadba száll, mi állhat ellen mennyiségi és minőségi fölényének? Természetesen csak egy dolog van - a legénység ügyessége, és ők voltak azok, akik már súlyos károkat szenvedtek a leszerelésből. Ez azt jelenti, hogy már csak egy dolog maradt hátra - a személyzetet a lehető legintenzívebben képezni, és a technika elsajátításának szintjét a lehető legteljesebbre vinni.
Mi történt valójában? Az első mondat: "Tanúságtétel a vizsgálóbizottságban a július 28 -i csata ügyében, magas rangú tüzértiszt, V. Cserkaszov hadnagy":
- Az 1903 -as forgatásnak nem volt vége.
Azok. valójában még a békeidő szabályai által lefektetett gyakorlatokat sem hajtották végre a végéig. És mi a helyzet a kormányzóval?
„1903. október 2 -án Aleksejev admirális nagy áttekintést készített a dalniy -i századról. Az előadás három napig tartott. Az admirálisnak értékelnie kellett harci kiképzésünket. Stark admirálist arra figyelmeztették, hogy a kormányzó különös figyelmet fordít a hajók kialakítására, ezért két napig az egész század párban állt, és rögzítetlenül váltották egymást, hogy a szél vagy a szél függvényében 2-3 képpel jobbra vagy balra tegyenek. jelenlegi helyzetében, és szerencséje is volt, mire a kormányzó megérkezett, az apály kezdete miatt az újonnan vízszintbe állított hajók kissé feloldódtak, ami rendkívül boldogtalanná tette excellenciáját, amit Stark admirálisnak adott ki. Aztán elkezdődött a szokásos nézettségi program: evezős verseny (a vitorlázást a szél frissessége miatt törölték), csónakázás evező és vitorla alatt, evezős csónakok indítása és felemelése, leszállási gyakorlatok, gyakorlatok az aknatámadások visszaszorítására, és volt még egy lövés is, de nem harci, hanem 37 mm -es hordó. A kormányzó nagyon örült mindehhez, amit jelzéssel fejezett ki a századnak.
Más szóval, Aleksejev admirális általában nem érdekelte a rábízott erők harci kiképzése - mintha cirkuszba jött volna, hogy "a csónakokat" nézze, dühös volt, hogy nem alakulatban mennek, hanem miután megnézték az evezős versenyeket (a legfontosabb dolog a közelgő csatában), lelke felolvadt, és haragját irgalommal helyettesítette. V. Cserkaszov mondata megdöbbentő: „ Még volt egy lövöldözés. " Azok. más esetekben a kormányzó és kirúgás nélkül? De aztán rosszabb lesz:
"Az ellenőrzés után a hajók visszatértek Arthurhoz, majd megdöbbentő parancs követett mindannyiunkat:" Oroszország "," Rurik "," Thunderbolt "és" Bogatyr ", hogy menjenek Vlagyivosztokba télen, a többi hajó pedig lépjen be. a medencét, és csatlakozzon a fegyveres tartalékhoz "…
Más szóval, a legnagyobb katonai veszély időszakában a kormányzó nem talált jobbat, mint a hajókat tartalékba helyezni, teljesen leállítva minden harci kiképzést. De talán Aleksejev admirális egyszerűen nem tudott kettőt kettőhöz adni, és valamilyen oknál fogva biztos volt abban, hogy a háború nem fog megtörténni? V. Cserkaszov azonban azt írja, hogy a háború 1903 őszére várható, és semmiképpen sem csak a legénységben: a századot utasították harci színben történő újrafestésre, és ez csak a kormányzó tudtával történhetett. A teljes létszámú század elhagyta Vlagyivosztokot Port Arthur felé, megkezdődtek a manőverek …
- De aztán eltelt néhány hét, és minden megnyugodott.
Tehát az admirális "nyugalmának" légkörében 1903. november 1 -jén a csendes -óceáni század belépett a fegyveres tartalékba. Úgy tűnik, hogy lehetetlen rosszabb megoldást találni, de azok, akik így gondolják, alábecsülik Aleksejev kormányzó stratégiai zsenialitását!
Ismeretes, hogy a távol -keleti támaszpontjaink egyáltalán nem voltak ellátva mindennel, ami a flotta támogatásához szükséges volt: a hajójavító képességek viszonylag gyengék voltak, amihez szükség volt a hajózó századokra a Balti -tengertől Vlagyivosztokig és vissza. És ha a hajókat tartalékba helyezték, akkor érdemes volt legalább vesztegetni az időt, miután elvégezték a szükséges javításokat. De a kormányzó a „bármi történjék” legjobb hagyományai szerint jóváhagyott egy kitűnőt félkész döntésében: igen, a hajókat tartalékba helyezték, ugyanakkor meg kellett őrizniük a 24 órás felkészültséget „a menetelésre és csata". Természetesen ilyen megrendelés esetén lehetetlen volt javításokat végezni. Kivételt csak a "Szevasztopol" csatahajó tett, amely 48 órás készültséget kapott, ami lehetővé tette az utóbbinak, hogy megjavítsa a fő kaliberű járműveket és tornyokat.
Ha a kormányzó úgy vélte, hogy a háború az orrán van, és bármikor megkezdődhet (24 órás harckészültség!), Akkor semmiképpen sem szabad a hajókat tartalékba helyezni, és ezt a kérdést a kormányzó jól meg tudja oldani. sajátja, szélsőséges esetben az uralkodó jóváhagyását kérve. Ha azt hitte, hogy nem lesz háború, akkor meg kellett volna ragadnia az alkalmat, hogy javítsa a századot. Ehelyett a "legjobb" hagyományok szerint "bármi is történik", Aleksejev admirális sem az egyiket, sem a másikat nem tette.
Hogyan élt ebben az időben a század? Visszatérünk V. Cserkaszov emlékirataihoz:
„Két és fél hónapig teljes nyugalom uralkodott. Nem tudom, mi történt a diplomáciai szférában, de Arthurban két bál volt a kormányzói irodában, esték és koncertek a haditengerészeti és helyőrségi találkozókon stb.”
És csak 1904. január 19 -én, miután még több mint 2,5 hónapig tartalékban állt, a század végre megkapta a parancsot a hadjárat megkezdésére.
Hogyan befolyásolta ez a harci képzés színvonalát? Ismeretes, hogy ha megtanul biciklizni, soha nem felejti el ezt az egyszerű tudományt, de a katonai mesterség sokkal nehezebb: a magas szintű harckészültség fenntartása érdekében rendszeres kiképzésre van szükség. A Fekete-tengeri Flotta tapasztalatai itt nagyon jelzésértékűek, amelyek 1911-ben pénzhiány miatt kénytelenek voltak háromhetes szünetet tartani a harci kiképzésben:
„A flotta előirányzatainak csökkentése arra kényszerítette a századot, hogy június 7-én ismét belépjen a fegyveres tartalékba; a tüzelési gyakorlat abbahagyása következtében minden hajón csökkent a tűz pontossága, mint később kiderült, majdnem a felére. Tehát a "Memory of Mercury" a korábban elért 57% -os, 152 mm-es lövegekből származó lövések helyett, a tüzelés újraindításával, csak 36% -ot tudott elérni.
A tengeri kiképzést csak július 1-jén kezdték újra IF Bostrem altengernagy, a fekete-tengeri haditengerészet újonnan kinevezett parancsnoka parancsnoksága alatt."
Más szóval, az osztályok jelentéktelen szünete is komoly károkat okozott a század harci képességében, és csak a legtapasztaltabb öreg katonák távozásával együtt … Ezt a századfőnök O. V. Stark (Jelentés Aleksejev kormányzónak, 1904. január 22 -én):
„Rövid távú szükségszerűségből ez az út (a század január 21 -én ment a tengerre. - Szerzői megjegyzés) megmutatta minden előnyét, miután tartalékban maradt, sok tiszt váltása, a közelmúltban csatlakozott új, nem szokott század navigációját, a hajókat és több mint másfél ezer öregember távozása után, akiknek egyharmada olyan szakember volt, akik ebben a században szolgáltak hosszú évekig.
A nagy hajók manőverezése és a jelek előállítása ezeken az okok miatt és nemcsak a régi jelzők, hanem sok navigációs tiszt őszi leváltása miatt is sok kívánnivalót hagy maga után, és új gyakorlatot igényel, mivel ezenkívül a végrehajtás gyorsaságára a figyelem gyengült és elvesztette ismereteit, nemcsak a század szabályaiban, hanem az általános alapvető utasításokban is ».
4 nap volt hátra a háború kezdetéig.
Általánosságban szomorúan kijelenthetjük, hogy a csendes -óceáni század, amely 1904. január 27 -én éjszaka lépett a háborúba, 1903 őszétől jóval gyengébbnek bizonyult önmagánál, és mindenekelőtt a fegyelmezetlenséget. kormányzót, Aleksejev admirálist "kell megköszönni"., akinek sikerült megszervezni a hajók fegyveres tartalékát, amelyek éppen elvesztették a sok régi katonát, és új utánpótlással feltöltődtek.
Mi a következő lépés? A legelső este két legerősebb orosz csatahajót robbantottak fel japán rombolók meglepetésszerű támadása következtében, de mit tettek a századon az ilyen szabotázs elkerülése érdekében? Emlékezzünk V. Semenovra, "Számadás":
„- De párok? hálózatok? A fények? járőr- és biztonsági hajók? - Megkérdeztem …
- Ó, miről beszélsz! Nem tudja biztosan!.. Megrendelhette ezt a századfőnök? Szükség volt a kormányzó engedélyére! …
- Miért nem kérdezted? Nem ragaszkodott hozzá?..
- Nem kérték!.. Hányszor kérték! És nem csak szavakkal - az admirális jelentést tett!.. A zöld ceruzával készült jelentésről pedig egy állásfoglalás - "Koraszülött" … Most másképp magyarázzák: egyesek azt mondják, hogy attól tartottak, hogy háborús előkészületeinket összetéveszthetik kihívást jelent és felgyorsítja a szakadék kialakulását, míg mások - mintha 27 -én ünnepélyes bejelentést kaptak volna a követek visszahívásáról, imaszolgálatról, felvonulásról, szoptatási felhívásról stb. A japánok egy nap siettek …
- Nos, mi a helyzet a támadással keltett benyomással? A hangulat a században? …
- Nos … benyomás? „… Amikor az első hirtelen támadás után a japánok eltűntek, a tüzelés lecsillapodott, de a mámor még nem múlt el”-fordult jószívű kövér emberünk, Z. az Aranyhegy felé, és könnyekkel, de olyan haraggal hangjában kiáltott, öklét rázva: „Várj? A csalhatatlan, a legfényesebb!..”És így tovább (kényelmetlen nyomtatott formában közzétenni). Ez volt a hangulat … azt hiszem, tábornok …"
Aztán a reggeli harc január 27 -én. A fentiek fényében már nem kell feltennie a kérdést: "Miért lőtt az orosz század közepes kaliberű tüzérsége másfélszer rosszabbul, mint a japánok?" csak másfélszer rosszabb, mint a japánok? " Annál meglepőbb, hogy a tíz és tizenkét hüvelykes kaliberű nehézfegyverek valamivel rosszabbul lőttek, mint a japánok. Még arra is lehet következtetni, hogy az orosz tüzérek kiképzési rendszere meglehetősen színvonalas volt, mert ha felidézzük a "Memory of Mercury" cirkáló 1911-es lövöldözésének eredményeit a háromhetes fegyveres tartalék előtt (57%)) és utána (36%), akkor a pontosság 1,58 -szoros csökkenését fogjuk látni, de mennyit esett a pontosság a leszerelés és a 2,5 hónapos csendes -óceáni századon való állás után? És hogy ment volna ez a csetepaté a japán flottával, ha századunkat 1903. január 27 -én 1903 kora őszének szintjén képezték volna ki? A cikk szerzője természetesen nem mondhatja ezt biztosan, de feltételezi, hogy ebben az esetben az orosz lövések pontossága jóval felülmúlhatja a japánokat.
Érdekes módon Heihachiro Togo láthatóan nem volt megelégedve tüzérei pontosságával. Sajnos ennek a cikknek a szerzője nem rendelkezik információkkal arról, hogy a japán tüzérek gyakorlatainak gyakorisága és minősége hogyan változott: azonban kétségtelen (és ezt a jövőben látni fogjuk), hogy a japánok továbbfejlesztették képességeiket a csata 1904. július 28 -án. Így a japánok jobban lőttek a háború elején, de tovább fejlesztették művészetüket, ugyanakkor a hajóinkat a háború kezdete után és mielőtt S. O. admirális Port Arthurba érkezett volna. Makarov nem vett részt intenzív harci kiképzésben. Ennek objektív és szubjektív oka is volt. Természetesen a "Tsesarevich" és a "Retvizan" csatahajók legénységének komoly kiképzése a hajók szolgálatba állítása előtt lehetetlen volt. De senki sem avatkozott bele más hajók csatába való előkészítésébe, persze, kivéve: „vigyázzon, és ne kockáztasson!”, Amely felülkerekedett a század felett.
Hosszú ideig lehet vitatkozni azon a témán, hogy Sztyepan Osipovics Makarov tehetséges haditengerészeti parancsnok volt -e, vagy népszerű pletyka készítette. De el kell ismerni, hogy akkor S. O. Makarov tette meg az egyetlen helyes lépést, személyes példával bátorítva a századot:
„- Novikban! A zászló Novikon van! - hirtelen, mintha fulladozna az izgalomtól, felkiáltott a jelző."
Az admirális azonnal megkezdte harci kiképzését és a parancsnokságára bízott erők koordinálását. ÍGY. Makarov hitt a század képes legyőzni a japánokat, de megértette, hogy ez csak akkor lesz lehetséges, ha rendelkezésére állnak a jól képzett és inspirált legénységek, akik önálló döntésekre képes energikus parancsnokok irányítása alatt állnak. Az admirális pontosan ezt tette: megkezdte a szisztematikus ellenségeskedést (torpedóhajó -műveleteket), és lehetőséget adott az embereknek a bizonyításra, ugyanakkor nem engedte, hogy a japánok mértéktelenül lazítsák övüket. Az edzések rendkívül intenzívek voltak, ugyanakkor S. O. Essen, másokat terveztek erre a cserére.
Bármennyire is helyesek voltak az S. O. Makarov, abban a kicsivel több, mint egy hónapban, amelyet a sors szabadon engedett neki, hogy vezényelje az Arthur -századot, egyszerűen nem volt ideje "ráhúzni" a rábízott erőket a megfelelő szintre. Sztyepan Oszipovics Makarov halála véget vetett minden vállalásának, a Port Arthur -század élén olyan ember állt, akiben a személyzet már nem bízott, és aki nagyon gyorsan megszorította Makarov vállalásait. Természetesen a kormányzóról, Aleksejev admirálisról beszélünk. Persze csaknem háromhetes "menedzsmentje" a legkevésbé sem javított a helyzeten: ismét "vigyázni és nem kockáztatni" tért vissza, ismét a hajók védtek a kikötőben a japán flotta jelenlétében.
Amint azonban tudomást szerzett a japán szárazföldi hadsereg közelgő partraszállásáról Biziwo -ban, amely mindössze 60 mérföldre van Port Arthurtól, a kormányzó nagy sietséggel elhagyta Port Arthurt.
Ez április 22 -én történt, és most, az új parancsnok érkezése előtt feladatait Wilhelm Karlovich Vitgeftnek kellett ellátnia, akinek zászlaja ugyanazon a napon 11.30 -kor a Szevasztopol csatahajón volt kitűzve.
