Az APKWS taktikai rakéták nagyüzemi gyártása arra kényszeríti Oroszországot, hogy válaszoljon „fenyegetéssel”

Az APKWS taktikai rakéták nagyüzemi gyártása arra kényszeríti Oroszországot, hogy válaszoljon „fenyegetéssel”
Az APKWS taktikai rakéták nagyüzemi gyártása arra kényszeríti Oroszországot, hogy válaszoljon „fenyegetéssel”

Videó: Az APKWS taktikai rakéták nagyüzemi gyártása arra kényszeríti Oroszországot, hogy válaszoljon „fenyegetéssel”

Videó: Az APKWS taktikai rakéták nagyüzemi gyártása arra kényszeríti Oroszországot, hogy válaszoljon „fenyegetéssel”
Videó: Az amerikai repülőcsészealj - VZ-9 AVROCAR 2024, November
Anonim
Kép
Kép

Múlt hét előtt, 2016. október 20-án, a "Katonai paritás" információs és elemzési erőforrás lefordított anyagaiban egy kis hírcikk jelent meg a "légi- to-ground "osztályt, míg a cikk címe" Analogs in the Russian Federation No "-vel zárult. Minden tiszteletben tartva azt a gyorsaságot, hogy a militáris paritet.com oldalain friss híreket tegyen közzé a világ katonai-politikai helyzetéről, egyszerűen lehetetlen még egyhuzamosan is egyetérteni e kiadvány címével.

Mint ismertté vált, idén október 14-én, a White Sands teszthelyen (Új-Mexikó), a Textron AirLand (a Cessna részeként) által kifejlesztett könnyű kétüléses szubszonikus támadó repülőgép / taktikai támadó repülőgép Scorpion tesztelésének utolsó szakasza. és "Bell") az amerikai légierő technikai támogatásával. Az utolsó szakasz a levegő-föld rakéták használatának gyakorlása volt, ahol az AGM-114F "Interim Hellfire" rakéták tandem kumulatív robbanófejjel, valamint ígéretes rövid hatótávolságú taktikai rakéták, a WGU-59 / B APKWS-II, bizonyult a legjobbnak, amelyeket korábban a Bell 407GT helikopter harci kiképzési változatának fedélzetén teszteltek.

Az APKWS rakéták (Advanced Precision Kill Weapon) a 70 mm-es irányítatlan rakéta (NUR) "Hydra" leghíresebb módosítása, amelyet a BAE Systems szakemberei félig aktív lézerfejjel szereltek fel, és ezért tízezrek korszerűsítését A félig aktív lézerkereső készlettel rendelkező "Hydras" tucatszor olcsóbb lesz, mint egy kisebb vagy hasonló számú Halfire rakéta erőforrás-igényes gyártása. Jelenleg már 7000 lézerkészletet szállítottak az amerikai haditengerészethez, az ILC -hez és az amerikai légierőhöz, és a további szállítások aránya 5000 egységre nő. évben. A rakéták az amerikai támadó és helikopteres támadó repülőgépek egyik legfontosabb "taktikai eszközévé" válnak.

A gyors ütközési műveletek során az APKWS-II rakéták válhatnak a legsúlyosabb fenyegetéssé Tor-M2E és Pantsir-S1 katonai légvédelmi rakétáinkhoz és légvédelmi rakétafegyvereinkhez: a WGU-59 / B kezdeti sebessége körülbelül 1500 m / s (5400 km / h) és alacsony lassulási együttható, ezért a cél (maximum 12-15 km-es lövésnél) 850-900 m / s szinten marad. Ez gyorsabb, mint a Tor-M1 / 2 családi komplexumok hivatalos sebességkorlátozása (700 m / s), és majdnem megfelel a Pantsir-S1 légvédelmi rakétarendszer elfogásának sebességkorlátozásának. Ezenkívül az APKWS-II rakéták RCS-je alig haladja meg a kompakt felderítő hexakopter radar aláírását, azaz körülbelül 0, 003 - 0, 005 m2. Egy ilyen, szinte hiperszonikus sebességgel mozgó, levegőben lévő tárgyat lelőni egyenlő azzal, hogy a hangsebességgel repülő tűgolyó elfogja. És nem minden légvédelmi rendszer lesz képes hatékonyan ellensúlyozni egy ilyen légitámadást. Természetesen könnyebb lesz lelőni a WGU-59 / B APKWS-II hordozót, mint rakétán dolgozni, de vannak körülmények: egy támadó Scorpion, Thunderbolt vagy bármely más taktikai repülőgép ultra közelről közelítheti meg a Thort. alacsony tengerszint feletti magasságban, és ha 35 km-es körzetben nincs S-300PS, S-400 Triumph vagy barátságos repülés, a Tóra üzemeltetőinek nagy problémái lesznek. Még akkor is, ha figyelembe vesszük, hogy az APKWS, mint minden más félig aktív lézeres irányítású rakéta, rendelkezik az ellenség lézerjelölőjének a cél közelében történő elhelyezéséről (mind a különleges műveleti erők állami különleges műveleti erői, mind a hadsereg vagy az ILC rendszeres egységei), hogy megszüntesse a céljelölőt, és annak üzemeltetői két okból is nagyon nehézek lesznek.

Először is csak néhány másodperccel a WGU-59 / B járat előtt kapcsolják be, hogy megvilágítsák a célpontot, és egyszerűen nem lesz idő megtorló intézkedésekre. Miért ilyen rövid időre? Igen, mert a célpont koordinátái előre átkerülnek a rakétahordozóhoz, akár a saját légi radarjáról, akár az E-8C "J-STARS" vagy "Global Hawk" repülőgép optikai és elektronikus felderítő rendszereiről, és nyissa meg a a lézeres célmegjelölési forrás helyzetének előre (a rakéta közeledése előtt) nem lesz értelme. Másodszor, a modern földi célmegjelölők kompaktak, és lehetővé teszik a rádióparancs-vezérlést vezetékeken vagy rádiókommunikációs csatornán keresztül, akár több kilométer távolságra a vezérlőberendezéstől. Pusztítsa el az egyik céljelölőt, majd használja a másodikat, a harmadikat stb.

Az APKWS-II kezelésének többé-kevésbé bizonyított és hatékony módja továbbra is az aktív védelmi rendszerek maradnak, amelyek helyzetfelismerő radarokkal és "afganit" típusú és korszerűbb védőrakétákkal rendelkeznek. Az Arena KAZ célpontjainak sebessége mindössze 700 m / s, ezért az ellenőrzött 4-5 lengésű „Hydra” elfogását nehéz lesz végrehajtani. Ezenkívül az amerikai APKWS elleni küzdelem jó hatását a Shtora-1 típusú optoelektronikai aktív védelem komplexei valósítják meg. De itt van egy hátrány is: állítsa be néhány másodperccel az ütés előtt, a füstvédő nem engedi, hogy a WGU-59 / B 1-2 m körkörös valószínűsített eltéréssel, de akár a talajt vagy egy szerkezetet is elérje. a célpont mellett jelentős károkat okozhat az enyhén páncélozott egységekben, az önjáró légvédelmi rendszerek radarának működésképtelenségében és személyi veszteségekben. Az APKWS -nek óriási jövője van.

Az APKWS program ilyen gyors és problémamentes fejlesztésének fő oka az, hogy 2008 óta az amerikaiak számos fejlesztést hajtottak végre egy hasonló ambiciózus projekten, a "Talon LGR" ("Laser-Guided Rocket") projekten. A projekt 8 évvel ezelőtt indult az amerikai Tucson városában, és célja az volt, hogy a szövetséges államok fegyveres erőit nyugat-ázsiai könnyű és 70 mm-es irányított rakétákkal lássák el, a NUR "Hydra-70" alapján. M-260 és M-261 repülőgép-indítók. A taktikai rakétarendszerek fejlesztését és finomhangolását a "Raytheon" és az "Emirates Advanced Instruments" amerikai és emírségi vállalatok végezték. Ugyanakkor csak az Egyesült Arab Emírségek fegyveres erői mutattak érdeklődést a Talon LGR rakéta és a 6x6 Nimr páncélozott járművekre épülő mobil hordozórakéta iránt.

A Talon LGR rakéta az APKWS-nél gyengébb, 6,2 kg súlyú szilárd hajtóanyagú rakéta motorral van felszerelve, ami 700 m / s sebességre gyorsítja fel, és a rakéta sebezhetővé válik a katonai légvédelmi rendszerek ellen. Ennek a rakétának a hatótávolsága a földi kilövés miatt nem haladja meg a 8000 m-t, de a fejlett fedélzeti számítógépnek és a hordozóval folytatott adatcserélő busznak köszönhetően számos repülési móddal rendelkezik. A normál mód, nehéz terepen, egy "csúszda": egy mobil hordozórakéta megközelíti a dombot (dombot), majd egy Talon LGR rakétát indít el a földfelszínhez képest nagy szögben, a rakéta 1,5- 2 km-re és egy félig ballisztikus pálya mentén megközelíti a célpont számított koordinátáit, majd ezt követően a félaktív lézeres vezetést bekapcsolják a földi vagy légi alapú céljelző helyére. A talonoknak, akárcsak a WGU-59 / B APKWS-II-nek, nem csak az amerikai, hanem a közel-keleti, ázsiai és európai fegyverpiacokon, majd a háborús színházakban is nagy jövőjük van. És mit tudunk ellenezni? Milyen ígéretes és olcsó rakétarendszerekkel büszkélkedhet az orosz mérnök az új században?

A modern orosz taktikai repülés fő csapásfegyvereit, valamint a harci helikoptereket meglehetősen drága, rendkívül hatékony rakétarendszereknek kell képviselniük Kh-31P és Kh-58UShKE radarellenes rakétákkal, Kh-31AD és Kh-35U hajó elleni rakétákkal. "Urán", valamint az X család -38, Kh-59MK és a Hermes helikopter komplex többcélú taktikai rakétái. De gyakorlatilag mindezek a rakéták meglehetősen drága élvezetek, ezért nagyon gyakran új Sushki és MiG láthatók a régi X-25ML / MR / MPU PRLR-ekkel, és a Black Sharks a Whirlwind komplexummal. Néhány helikopterezred és az IAP pedig kis költségvetés miatt egyáltalán nem rendelkezik nagy pontosságú fegyverekkel. Ennek ellenére a kezünkben van a lehetőség, hogy gyorsan orvosoljuk a helyzetet.

17 év telt el a MAKS-1999 légibemutató óta. Mindazonáltal lehetetlen biztosan megmondani, hogy az orosz légierő legalább egy helikopterezrede szolgálatba állt -e a régóta tartó légi show legérdekesebb példájával - a ZAO NTK Ametekh által kifejlesztett fenyegető légi rakétarendszerrel. Technológiák).

Ezt a komplexumot a fejlesztő egy olcsó és nagy pontosságú rövid hatótávolságú ütőfegyverként képzelte el az erős pontok, edzőtáborok, menedékházak, valamint mindenféle ellenséges páncélozott jármű megsemmisítésére a hajótest és a torony leggyengébb felső nyúlványaiban. A fő hangsúlyt az ígéretes rakéták egyesítésére helyezték a legtöbb típusú repülőgép-indítóval, mint például az UB-16 / 15-57UM, a B-8 és a B-13, ami miatt gyakorlatilag minden támadó és támadó szállítóhelikopter (a Mi-8-ból) Mi-24PN-re és Mi-35-re) olcsó, nagy pontosságú komplexummá alakítható a csapatok közvetlen támogatására, nagyméretű, 3 féle kompakt rakétával.

Három típusú rakétát fejlesztettek ki a jól ismert NAR C-5, S-8 és S-13 alapján, ezért hasonló kaliberűek: 57 mm (S-5kor), 80 mm (S-8kor) és 120 mm (S-13kor); "Cor" - állítható. A fő különbség e rakéták és az irányíthatatlan változatok között egy kétlépcsős kialakítás, ahol az első szakasz egy szilárd hajtóanyag-töltettel és szirom stabilizátorokkal rendelkező indítógyorsító, a második pedig egy harci, integrált félig aktív lézerfejjel, impulzusos gázdinamikai vezérlőrendszer fúvókái, valamint az első szakaszhoz hasonló szirom stabilizátorok. Valójában a harci szakasz állítható lőszer, hasonlóan a tüzérségi társaikhoz. A vezetők újratöltése a hordozórakétákban jelentősen leegyszerűsödik a Kh-29T / L típusú nehéz taktikai rakéták újratöltéséhez képest. Tehát az S-5kor (körülbelül 7 kg súlyú) rakétákat a készlet egy részének erejéig a repülőgép szárnyának karbantartó személyzetének erőiből lehet szállítani a készlet egy részében. Az S-8kor (súlya 15, 2 kg) a PU-ba is elhelyezhető a szervizszemélyzet egyik alkalmazottjának segítségével.

A 122 mm-es S-13kor 70 kg tömegű biztonságos berakásához 2 emberre van szükség. A "Threat" komplex teljes lőszerének újratöltési ideje többször is rövidebb, mint a nehéz rakétáké. Az S-5 /8 / 13kor rakéták indítását irányíthatatlan opcióik elvének megfelelően hajtják végre, majd a gyorsulási szakaszt elválasztják, és enyhe lassítás után kinyitják a szirom stabilizátorokat (az S-5Kor fényben a telepítés rugós mechanizmussal történik, a nehéz S -8kor és S -13kor -az erősebb gázdugattyúk miatt). A "Threat" komplex rakétáinak kialakítása sokkal bonyolultabb és fejlettebb, mint az amerikai WGU-59 / B APKWS és Talon-LGR. A cél megvilágítását szintén 1 másodperccel a közeledés előtt hajtják végre, ami gyakorlatilag garantálja a célpont eltalálását, különösen akkor, ha salvo rakétát indítanak. Bármely tengeri, szárazföldi vagy légi eszköz, mint az amerikai rakéták, célpontjelölőként működhet. Most a "Fenyegetés" komplexum harci tulajdonságainak indítóiról.

Az S-5kor rakéta az irányítatlan rakétatömbök legszélesebb listájából használható (az UB-8-57-től 8 vezetővel az UB-32M-ig és az UB-40-el 32 és 40 vezetővel). Ez lehetővé teszi nagy pontosságú repülési komplexummá való átalakítását, nem csak bármilyen támadó helikoptert, hanem a 2. és 3. generációs vadászrepülőket is, amelyek egy része védett. A rakéta összesített robbanófejének tömege meghaladja a 3 kg -ot, és képes áthatolni egy acél páncéllemezen, amelynek teljes mérete 200 mm. Az S-5kor repülési sebessége 1620 km / h, ami elméletileg a modern légvédelmi rendszerek célpontlistájára utal, de a gyakorlatban gyakorlatilag lehetetlen elfogni, mivel az 57 mm átmérő és az EPR tízben ezredrész négyzetméter nem teszi lehetővé a BM-5 harci szakaszának rögzítését a pontos automatikus követés érdekében, még az AFAR modern radarállomások esetén sem. Ezenkívül az állítható harci szakasz kicsi kalibere azt eredményezheti, hogy a modern KAZ radarrendszerei, mint például a "Trophi" vagy az "Iron Fist" vagy az AMAP-ADS, túl későn észlelhetik a BM-5-öt. Az S-5kor maximális hatótávolsága 7 km, amely megvédi a fuvarozót az önjáró "Avenger" vagy MANPADS "Stinger" légvédelmi rendszerek elfogásától.

Az S-8kor rakéta a B-8 család NUR blokkjainak különböző változataiból indítható, amelyek közül a fő a B-8M-1 (frontvonalú vadászgépek számára) és a B-8V-20 (helikopter verzió)). A BM-8 harci színpadára telepített halmozott robbanófej majdnem kétszer nehezebb, mint a BM-5-é, amely 400 mm páncélos behatolást biztosít az S-8kor számára. Ez a rakéta könnyen áthatol a nyugati Leopard-2A7 és az M1A2 SEP főcsata harckocsijainak modern módosításainak oldalsó és hátsó páncéllemezein. Ennek a rakétának a sebessége 1728 km / h, és a hatótávolság eléri a 8 km-t az első fokozatú szilárd hajtómű motor hosszabb működése miatt (1,28 s, míg az S-5kor esetében 0,84 s). A hordozó repülőgép sebessége mindhárom típusú "fenyegetés" elindításához nem haladhatja meg a 330 m / s-t, nyilvánvalóan a hordozó és a NUR egység szuperszonikus légkörének légáramának lökéshullám-szerkezetének kialakulása miatt. sebességek.

Kép
Kép

A 70 kg súlyú S-13kor korrigált rakéta masszívabb robbanófejjel (kb. 15 kg), erőteljesebb szilárd hajtógázzal rendelkezik, és ennek megfelelően 9 km hatótávolságú, ennek a rakétának a sebessége eléri az 1800 km / h-t. Hivatalos források semmit nem közölnek páncélos penetrációjáról, de figyelembe véve az ilyen kaliberű szabványos páncéltörő rakétákat, az acél méretei 800 és 1000 mm között mozognak. A nagyobb BM-13 harci szakasz radar aláírása már nem teszi lehetővé, hogy áttörjön a modern aktív védelmi rendszerek védelmében, ezért speciális taktikára van szükség a harci egység megsemmisítéséhez. Szükség van két S-13kor lövedék kilövésére: a vezető harci szakasz felszerelhető volfrám repeszekkel, amelyek 2-3 másodperccel a rabszolga halmozott vagy erős robbanásveszélyes töredezettségi harci szakaszának megközelítése előtt letiltják a radarérzékelőket az aktív védelmi komplexum. Ez a legfejlettebb módszer a modern nyugati harckocsik KAZ elleni küzdelemre, mivel a Raytheon amerikai távolsági KAZ-ja, amely képes 850 m-es távolságon belül letörni a támadó lövedékeket (antiradar típusú), nem lépett sorozatgyártásba., azaz mielőtt szétszórta a "halálos" volfrámgolyókat. Az S-13kor rakétákat a B-13L típusú blokkokból (taktikai vadászgépekhez) és a B-13L1 (támadási helikopterekhez) használják; a B-13L orra hegyes ovális alakú az ideális aerodinamikai tulajdonságok érdekében transzonikus és szuperszonikus sebességnél, a B-13L1 „tompa”, teljesen hengeres alakú.

A különböző forrásokból származó információk szerint ismert, hogy a "Fenyegetés" komplexum többcsatornás harci információs és vezérlőrendszerrel rendelkezik, és több (pontos számokat nem adnak meg) működési csatorna van jelen mind a rakétán, mind a célponton. Például a Su-35S 4 B-13L blokkkal 20 S-13kor korrigált rakétát hordoz, és nagyon rövid idő alatt garantálhatja egy egész tankosztály megsemmisítését.

A felülvizsgálat elején a Talon LGR földi mobil rakétarendszert írták le a Hydra-70 taktikai rakéta továbbfejlesztett irányított változatával. Ez a komplexum jól illeszkedik az Egyesült Arab Emírségek fegyveres erőihez. Hazánkban a helyzet még egyszerűbb: az S-5/8/13 irányítatlan rakéták sokéves harci felhasználása mind baráti, mind ellenséges táborokban. Például az Ukrajnai Fegyveres Erők katonai alakulatai között megfigyeljük a Strela-10M3 légvédelmi rakétarendszer lánctalpas lökhárítójának ideiglenes átalakítását többszörös indító rakétarendszerré. A 9K35M3 gép harci moduljára a 4 TPK helyett 9M333 légvédelmi irányított rakétával 2 NUR B-8M-1 blokkot szereltek, mindegyikben 20 vezetővel. A kijevi junta ezeket a "termékeket" használja a polgári lakosság és a Donyecki és Luganszki Népköztársaság fegyveres erői ellen. Ismeretes egy korábbi, egyszerűsített, ukrán MLRS is, amely egy kis LuAZ-969M SUV-ra épült, beépített NUR UB-32-57 egységgel, 57 vezetővel S-5 rakétákhoz. A borzalomra az UB-32-57 "tölgy" vezető mechanizmusát egy kis "asztal" képviselte az azimutban forgó csapágyon, a magassági szöget megváltoztató fogaskerék mechanizmussal. Sok hasonló gép kerül az amatőrök és újságírók lencséjébe, akik anyagot készítenek a Közel -Keleten és Közép -Ázsiában. Szoros összecsapás során az irányítatlan repülőgép-rakétákon alapuló MLRS gyakran többszörösen hatékonyabb, mint a BM-21 Grad vagy a BM-27 Uragan rendszerek, mivel minimális hatótávolságuk több száz méter.

Tekintettel ezekre a körülményekre, a rakétafegyverek orosz fejlesztői sokféle konfigurációval rendelkeznek egy rövid hatótávolságú taktikai rakétarendszer tervezéséhez S-5 /8 / 13kor irányított rakétákkal. A földi rakétaadatok taktikai és technikai hátrányokat okoznak. Tehát hatótávolságuk nem haladja meg az 5-7 km-t, és a harci szakaszok megközelítési sebessége alig éri el a hangot, ami megkönnyíti elfogásukat. De számos működési és műszaki előnye is van.

Az első közülük a viszonylag kis rakétatömeg és a számukra NUR blokkok, amelyeknek köszönhetően a harci modulok szinte bármilyen járműre felszerelhetők: a könnyű SUV -tól vagy páncélozott személyszállítótól az MTLB -ig vagy a BMP -ig. Ez lehetővé teszi, hogy a katonai szállítórepülési erők tucatnyi ilyen rendszert szállítsanak egyszerre a műveleti színházba.

A második előny az MLRS -hez és a HIMARS -hoz hasonló BM -eknél magasabb, az átvitel sebessége a műveleti színház egyik vagy másik szektorába, amely a páncélosok és az ellenséges gyalogsági egységek magas telítettségével képes döntő tényezővé válik az előny megszerzéséhez a frontvonal külön szektorában.

A Threat komplex három típusú rakétájának pontossága egyáltalán nem rosszabb, mint az amerikai WGU-59 / B APKWS és Talon-LGR rakétáké. Termékeink körkörös valószínű eltérése (CEP) körülbelül 1,5 m. Az amerikai APKWS sebességjellemzői éppen ellenkezőleg, előrelépést jelentenek a katonai légvédelem áttörésének lehetőségében, akár 1000 m -es elfogási sebességgel / s, de a szabványos, nem levehető fej növeli mind az optikai, mind a rakéta radar aláírását.

A szíriai társaságban az orosz repülőgép-hadsereg taktikai repülésének repülőszemélyzete gyakrabban használ szabványos bombafegyvereket, támaszkodva az SVP-24 "Hephaestus" speciális számítástechnikai alrendszer pontosságára. Mindazonáltal, bármilyen pontos és produktív is a számítógépes megfigyelőrendszer, a szabadon eső bombák továbbra is irányíthatatlan fegyverek maradnak, ezért csak az ellenség álló katonai célpontjait lehet sikeresen eltalálni. Az irányítatlan fegyverek gyakoribb használata jelzi annak részleges hiányát a VKS -ben. És az egyetlen legmegfelelőbb megoldás a "fenyegetés" irányított rakétafegyverek kiváló komplexének gyártási ágának "feloldása".

Ajánlott: