"Thunder-2" és egy kis "Dongfeng". Honnan származnak az ukrán OTBR lábai, és korán nevetünk?

"Thunder-2" és egy kis "Dongfeng". Honnan származnak az ukrán OTBR lábai, és korán nevetünk?
"Thunder-2" és egy kis "Dongfeng". Honnan származnak az ukrán OTBR lábai, és korán nevetünk?

Videó: "Thunder-2" és egy kis "Dongfeng". Honnan származnak az ukrán OTBR lábai, és korán nevetünk?

Videó:
Videó: Podcast: 1 - A Tailored Approach to Aircraft Sustainment (Full) 2024, Lehet
Anonim
Kép
Kép

Még 2017 december elején Leonid Shiman, az ukrán Állami Vállalat Pavlogradi Vegyi Gyárának főigazgatója meglehetősen váratlan és ellentmondásos kijelentést tett a Grom-2 hadműveleti-taktikai rakétarendszer fejlesztésére irányuló program belépéséről. a végső fázis, amely még akkor is valódi "lerakót hozott létre Runeten." A bűnügyi kijevi rezsim ellenzői és támogatói által hagyott megjegyzésekből. Az első hagyományosan (standard marazmikus formában) ukrán alakulatokkal büszkélkedhetett a "Thunder" gyors szolgálatba állításával, azzal a lehetőséggel, hogy "Közép -Oroszországot lelőtték a sumy régió állásairól". Ez utóbbi standardként, anélkül, hogy sokat gondolkozott volna a történtek részletein, elkezdte gúnyolni a projektet, hangsúlyozva a KB Yuzhnoye és a Pavlograd Chemical vállalatai közötti, a junta által irányított együttműködés tapasztalatainak, képességeinek és pénzügyi erőforrásainak hiányát. Növény. Még nagyobb zűrzavar kezdődött a hálózatban, miután közzétettek egy videót, amely bemutatta a szilárd hajtóanyagú rakétahajtóművekkel ellátott segédfokozatok prototípusainak bemutató próbapadi tesztjeit, amelyek közül az egyik robbanással és a demonstrátor megsemmisülésével ért véget hajtóanyag -töltés kiégése a megengedett határ feletti váratlan nyomásingadozás miatt.

A projekt meghirdetésétől (2013) a kísérleti tesztek kezdetéig (2017 vége) eltelt időszakban a program számos haszontalan mítoszt szerzett, amelyek gyakran elvonják a figyelmünket az első OTRK -k működésbe lépése után megjelenő fenyegetésekről. Mit tudunk erről a projektről? Biztosan kijelenthetjük, hogy ez a Borisfen operatív-taktikai rakétarendszer korai tervezettervezetének koncepcionális analógja, amelyet 1994-ben hoztak létre a Dnyipropetrovszki Juzsnoje tervezőiroda falai között, és néhány év múlva le kellett cserélni. az elavult 9K72 Elbrus komplexek "És 9K79-1" Tochka-U ". Az ígéretes "Borisfen" (OTBR) operatív-taktikai ballisztikus rakétát a tervek szerint új elembázissal felszerelt irányítórendszerrel szerelték volna fel.

Nem csak egy fejlettebb parancs-giroszkópos eszközt kellett tartalmaznia száloptikai vagy gyűrűs lézeres giroszkóppal, hanem egy giroszkópos tehetetlenségi mérőmodult + egy fejlettebb optoelektronikai korrelációs egységet-GOS-t, egy lehetséges opcióval GPS-rádiónavigáció formájában modul, amely a KVO rakétát biztosítaná, körülbelül 15-20 m. A Yuzhnoye tervezőiroda szakemberei szerint a Borisfen rakétának cirkáló repülési sebességgel jelentősen meg kellett volna előznie az Elbrus komplexum OTBR 8K14 és a Tochka OTBR 9M79-1 rakétáit. -U komplexum az ellenség rakétavédelem leküzdésének lehetőségeinek javítására. Nyilvánvaló, hogy az ukránok igazodtak az Oka komplex 9M714 nagysebességű operatív-taktikai ballisztikus rakétájához, amelynek leszerelhető robbanófeje a pálya megközelítési szakaszán mintegy 10 500 km-es sebességgel 80-90 fokos merülésbe került. / h. Ezt megerősítették azok a tervek is, amelyek szerint a Borisfen 500 km -es hatótávolságot biztosít. Mindazonáltal a 90 -es évek közepén - nehéz gazdasági helyzet hátterében a projekt szerencsére a vázlatvázlatok szintjén maradt. Egyébként még a 2014 -es donbasi eszkaláció kezdetén, amikor az akkori milícia nem rendelkezett a megfelelő légvédelmi felszereléssel, és egyáltalán nem ismerte e fegyver működését, Kijev kezében taktikai rakéta állna. rendszer, amelyet teljesen "kipróbáltak" a tesztpályákon, és amely még nagyobb távolságokat tud elérni az LPNR békés városaiban és a Novorossiai Fegyveres Erők fejlett egységeiben.

Az ukrán félkatonai alakulatok azonban, új komplex nélkül is, több mint három éve elviselhetetlen feltételeket teremtenek a Luganszki és a Donyecki Népköztársaság békés orosz lakossága számára ágyú- és rakétatüzérség, valamint a Tochka- U OTRK. Szerencsére bizonyos számú Tor-M1 légvédelmi rakétarendszer és más, 600-800 m / s sebességgel mozgó "Tochki" elfogására alkalmas légvédelmi rendszer még mindig megjelent az LDPR NM hadtestnél. Mindazonáltal ez egyáltalán nem tagadja meg a "Thunder-2" esetleges elfogadásának problémáit. 2009 -ben a felülvizsgált OTRK Borisfen projekt ismét megjelent az "Independent" ígéretes védelmi programjainak listáján, de már "Sapsan" néven. A terméket egy ígéretes irányítórendszerrel kellett volna felszerelni, amely miniatűr szilárdtest-MEMS-félvezető giroszkópokon (esetleg US ADXRS150 (300), valamint ADXL330 gyorsulásmérőkön alapul, mint az első Iskander esetében. 4 évig (2013-ig)), míg az akkori honvédelmi miniszter, Pavel Lebedev regionális nem jelentette be annak a nagyra törő projektnek a megszüntetését, amelyen a Juzsnoje Tervező Iroda és a Juzsnyij Gépgyár 2010-ben kezdett dolgozni.

Ami a Groma-2-t illeti, a fejlesztés megkezdésével kapcsolatos információk 2016. szeptember 1-jén jelentek meg az ukrán erőforrás depo.ua-n, a Yuzhnoye Design Bureau és a Pavlogradi Vegyi üzem vonatkozásában. Sőt, ismertté vált, hogy a fejlesztő vállalkozások pénzügyi támogatást kaptak a közép -ázsiai regionális nagyhatalomtól - Szaúd -Arábiától (a tervezési ütem felgyorsulása éppen Rijád érdekének köszönhető az orosz Iskander -M megvásárlására vonatkozó szerződések sikertelensége miatt) és amerikai ATACMS), és ez gyökeresen megváltoztatja a helyzetet. A szaúdiak, akik több mint 40 millió dollárt fektettek a projektbe, minden bizonnyal ellenőrzik, hogy az új termék a lehető leggyorsabban működőképessé váljon. Egyes kommentátorok és "szakértők" véleménye pedig elég téves, hogy 64 éves tapasztalattal a különböző típusú közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták, ICBM-ek és hordozórakéták tervezésében az egykori OKB-586 (ma a Juzsnoje Tervező Iroda) meghosszabbítja a a Groma-2 tervezése egy egész évtizeden keresztül; ne felejtsük el, hogy a projektet Rijád felügyeli. Most még egy érdekes részlet a "Thunder-2" komplex eredetéről.

Mindannyian tudjuk, hogy a szaúd-arábiai védelmi és légiközlekedési minisztérium körülbelül 30 éves múltra tekint vissza, amikor együttműködik kínai kutatóintézetekkel és állami repülőgép-ipari vállalatokkal. Tehát a 88. évben a Királyi Szaúdi Stratégiai Rakéta Erők, titokban az Egyesült Államoktól, több mint 50 DF-3A közepes hatótávolságú ballisztikus rakétát szereztek be az Égi Birodalomból, dacolva az amerikai kongresszus izraeli lobbijával, mert ebből Washington megtagadta a Riyadh E-3A "Sentry" korai figyelmeztető és irányító repülőgépek beszerzését. Később, a 2000-es évek közepén botrány tört ki amiatt, hogy Szaúd-Arábia a Fehér Ház engedélyével megszerezte a még fejlettebb MRBM DF-21-et, amelyet részben az amerikai elemző és mérnök "Patriot Lost" című könyvében írtak le. az amerikai haditengerészet Jonathan Scherk. Jelenleg ez az együttműködés 300 ígéretes, nagy hatótávolságú csapás és felderítő "Pterodactyl-II" ("Wing Loong-II") UAV megvásárlásában nyilvánul meg, mintegy 10 milliárd dollár értékben. Más szóval, Rijád beszerezhet Peking dokumentációit más típusú fegyverekről, azokon kívül, amelyek egyedi szerkezeti és elektronikus elemekkel rendelkeznek, kritikus technológiákat alkalmazva.

És most fordítsuk szemünket az 5 tengelyes, nagy terepfutó mobil hordozórakétára, amelyet a KrAZ vagy a Design Bureau fejlesztett ki V. I. Morozov (Állami Vállalat KMDB). A tövében egy meglehetősen terjedelmes ikerrakétát látunk, nehéz szállító- és indítótartályokkal ~ 8, 5-9 m hosszúak és körülbelül 1, 2-1, 5 m szélesek. Thunder-2 "az indítómotor területén 0,85 és 1 m között van. Szinte azonos (tervezésben) párosított hordozórakétát láthatunk a kínai M20 operatív-taktikai komplexum részeként (PLA-DF-12 verzió), azzal a különbséggel, hogy a kínai komplexum egy 4 tengelyes alváz. Ami még figyelemre méltó, hogy az ukrán fejlesztő által jelzett Groma-2 robbanófej tömege teljesen egybeesik a kínai M20 katonai felszerelése súlyával (480 kg). Itt van az egyetlen kiskapu, amelyen keresztül a Groma-2 tervezésének ötlete, amely az M20 (DF-12) OTBR dokumentációja volt, a "tér" kezébe került, és a különleges szolgálatok képviselői Szaúd -Arábia Védelmi Minisztériuma volt az akció fő láncszeme. Az is lehetséges, hogy Peking átadta a Juzsnoje Tervező Irodának a DF-12 gyártási technológiát cserébe néhány szovjet kritikus technológia biztosításáért, amely soha nem került kínai szakemberek kezébe. Lehet, hogy itt sok bonyolultság van, de egy dolog világos: nagy erőfeszítéseket tesznek a "Thunder-2" korai használatba vételéért, és ez nagyon rossz jel!

Méreteit tekintve a Grom-2 komplexum operatív-taktikai ballisztikus rakétájának hatótávolsága 350-600 km lehet, ami lehetővé teszi erőteljes csapások végrehajtását a Luganszki és a Donyecki Népköztársaság ellen a „Nezalezhnaya” központi régióiból. " vidék. És hatékony védekezésként sem a Tora-M1, sem a Pantsiri-C1 nem fog elhaladni itt, mivel a Thunder-2 repülési sebessége a pálya utolsó szakaszában 7 és 9 millió között lesz (mint az Okaé), ezért a védelemhez olyan légvédelmi rakétarendszerekre lesz szükség, mint az S-300PM1, S-300V4 vagy a "Buk-M3", amelyeket sürgősen át kell vinni a Donbasba. Ma félre kell tenni a következő ukrán projekt meggondolatlan gúnyolódását, és jól meg kell gondolni az ellenintézkedéseket, ha ezt a terméket arab és kínai segítséggel juttatják eszünkbe, mert a Donbass -i kínai nép, valamint a Moszkva és Kijev közötti nézeteltérések teljesen közömbösek.

Ajánlott: