Megérteni, hogy az amerikaiak sikerült, ami sikerült, meg kell érteni, hogy ezeket az eseményeket milyen parancsszerkezetek irányították.
Ehhez a hatvanas évekhez fordulunk. 1968. május 5 -én a Hawaii -szigetcsoporthoz tartozó Oahu -sziget közelében egy dízel tengeralattjáró - a K -129 ballisztikus rakéták hordozója - elveszett.
Az amerikai haditengerészet, amely érdekelt abban, hogy az elsüllyedt tengeralattjárót magának szerezze be, létrehozott egy külön osztályt, amely összehangolja a CIA -val. Ez volt az az akkori instabil szerkezet, amely koordinálta a titkos akciót a K-129 felemelésére, amelyet az amerikaiak hajtottak végre. Idővel ez a részleg az amerikai hírszerző közösség teljes jogú tagjává fejlődött. A szerkezetet NURO - National Underwater Reconnaissance Office (Nemzeti Vízalatti Felderítő Iroda) névre keresztelték, fordítva: "Nemzeti Víz alatti Felderítő Iroda".
A NURO az amerikai katonai hírszerző közösség legrégebbi és legelismertebb ága, ugyanakkor a legtitkosabb. Elég, ha ennek a szerkezetnek a létezését hivatalosan csak 1998 -ban ismerték el! A NURO ekkor már több mint harminc éve tökéletesen létezett, és katonai műveleteket hajtott végre. Az elfogadott eljárás szerint a haditengerészeti miniszter legyen a NURO vezetője.
1981 -ben ezt a posztot John Francis Lehman vette át.
Lehman az a személy, akivel az amerikai haditengerészet sikere a nyolcvanas évek szovjet haditengerészetével való szembesítés során elválaszthatatlanul összefügg. És azt kell mondanom, hogy ezen a szembenézésen a fő sikereket nem repülőgép -hordozók vagy felszíni hajók játszották. Tengeralattjárók voltak.
Azokban az években az amerikai haditengerészet intenzív tevékenységeket folytatott, hogy erőteljes katonai nyomást gyakoroljon a Szovjetunió haditengerészetére, és többek között hatalmas különleges és felderítő műveleteket hajtott végre a Szovjetunió ellen. Lehman és csatlósai, az admirálisok irányító akarata ezeket a műveleteket valódi keresztes hadjáratba változtatta. Még Lehman előtt, a 70 -es években, a NURO vezetésével az amerikaiak felderítő műveleteket hajtottak végre a Szovjetunió által lezártnak nyilvánított vizeken, például az Okhotszki -tenger északi részén, a Habibut erői által kifejezetten hírszerzési tevékenységekhez felszerelve. Az amerikaiak például szisztematikusan "fésülték" a tengerfenéket a csendes-óceáni flotta kiképzőterületein, hogy felkutassák a szovjet hajóellenes rakéták roncsait.
Például sikerült összegyűjteniük a P-500 "Basalt" hajóellenes rakétarendszer több mint kétmillió töredékét, amely lehetővé tette az amerikaiak számára a rakéta teljes rekonstrukcióját, a "fordított tervezés" végrehajtását és hatékony elektronikus eszközök kifejlesztését. hadviselés. Az Egyesült Államokkal folytatott háború esetén ezek a rakéták nagyrészt haszontalanok lennének.
Érdemes megjegyezni, hogy az amerikaiak ilyen műveleteket hajtottak végre a posztszovjet korszakban, például az Északi Flottában 1995 -ben volt egy epizód, amikor megöltek néhány PDSS vadászgépet, akiknek az volt a feladatuk, hogy megakadályozzák az ilyen akciókat - valaki halkan odalopakodott hozzájuk, és késsel elvágta az újratelepítő tömlőket. Ilyen műveleteket hajtanak végre most (és a haditengerészetnek aggódnia kell emiatt, valamint attól, hogy hajóellenes rakétáink mennyire hatékonyak lesznek nemcsak az amerikai, hanem a barátságos országok hajói ellen is).
A NURO vezetésével az Ivy Bells hadműveletet (borostyánvirág) hajtották végre, hogy lehallgató berendezéseket telepítsenek a Csendes -óceáni Flotta kommunikációs kábeleire az Okhotski -tenger alján. Ezután újabb hasonló műveletek sorozatát hajtották végre kifinomultabb kémberendezésekkel.
A Szovjetunió elleni fellépések meredeken felerősödtek, amikor Lehman haditengerészeti miniszter megérkezett a NURO főnökeként.
Lehman meggyőződéses katolikus lévén gyűlölte az ateista Szovjetuniót. A Szovjetunió elleni harc számára személyes keresztes hadjárat volt (mint minden amerikai katolikusnak). Mint "igazi" amerikai, abszolút nem tartotta szükségesnek, hogy óvatos legyen az eszközök megválasztásában, és a "A győzteseket nem ítélik meg" és "Amerikának mindig igaza" posztulátumokból indult ki. Lehman alatt a SEAL különleges haderő razziákat kezdett a szovjet területen, és olyan gyakoriak voltak, hogy az amerikai mini-tengeralattjárókat néha még véletlenül, akár nappal is felfedezték. Igaz, a haditengerészet és a haditengerészeti repülés hanyagsága nem tette lehetővé egyikük elsüllyesztését vagy elfogását. Az amerikai nukleáris tengeralattjárók olyan küldetéseket kaptak, amelyeket közvetlenül a szovjet felségvizeken kellett végrehajtani, a különleges erők pedig a szovjet haditechnika erőszakos lefoglalását hajtották végre a tengeren.
Például a szovjet haditengerészet "Whiskered Tit" 1985-ös tengeralattjáró-ellenes akciója során az amerikaiak egy ismeretlen módszerrel levágtak egy rugalmas, kiterjesztett szonár antennát a GISU "Sever" -én. Az antennakábelt megharapta, míg a hajó hidroakusztikája az előző pillanatban nem észlelt hangjelzést - az antenna egyszerűen eltűnt, és ezzel együtt megszakadt a vízakusztikai helyzetről szóló adatáramlás.
Néha a katonaság vagy a határőrök külföldi különleges csoportok könyvjelzőit és gyorsítótárait találták.
Forró idők voltak. És nem meglepő, hogy a svéd felségvizeken történt szovjet tengeralattjáróval történt eseményt, ahogy mondják, "a legteljesebb mértékben" használták fel.
Ezeknek a műveleteknek a részletei még mindig titkosak, és azt leszámítva, amit Weinberger 2000 -ben hagyott kicsúszni, nincs és nem is volt információ az amerikaiaktól. Ez érthető, örökké hallgatnak az ilyen dolgokról.
De tehetünk néhány találgatást. Először is, az a tény, hogy a műveleteket a NURO és a Lehman koordinálta, megbízható ténynek tekinthető - ez az ő felelősségük volt, és ezt meg is tették. Sőt, az egyik CIA -tiszt megerősítette ezt a tényt Tunandernek egy privát beszélgetésben.
Másodszor, a holland tengeralattjáró 2014-es példája azt mutatja, hogy ezeken a műveleteken nem amerikai tengeralattjárókat lehetett használni. Ez utóbbi tényt a Tunander által gyűjtött információk is megerősítik. Tehát ismert a brit részvétel ezekben a műveletekben, amely csak a Falkland -konfliktus idején szakadt meg.
Harmadszor, nagyjából sejthetjük, hogy milyen típusú tengeralattjárókat használtak ezekben a provokációkban.
A munkájában " Néhány megjegyzés az Egyesült Államok / Egyesült Királyság tengeralattjáró -megtévesztéséről a svéd vizeken az 1980 -as években"(" Néhány megjegyzés az amerikai és brit alvilági csalásokról a svéd vizeken az 1980-as években ") Thunander idézi egy svéd hírszerző tiszt értékelését, aki azt állítja, hogy brit Oberon-osztályú dízel-elektromos tengeralattjárókat használtak ezekben a műveletekben. Először is az "Orpheus" ("Orpheus") tengeralattjáróról beszélünk, amelyet öt harci úszó légzsilipjével szereltek fel. E tiszt szerint a tengeralattjárók évente néhányszor áthaladtak a víz alatt a dán szorosokon (bár ezt a nemzetközi normák tiltják), és a dánok hallgattak erről a tényről. Ezután különféle műveleteket hajtottak végre a Balti -tengeren, többek között Svédország felségvizein.
Thunander később felkutatta a Királyi Haditengerészet két tisztjét, akik a nyolcvanas évek elején részt vettek ilyen razziákban, és Oberon osztályú tengeralattjárókat vezényeltek. Egyikük arról számolt be, hogy a Különleges Hajók Szolgálatának különleges haderőinek szovjet területén történő leszállási műveletei és a kiürítése során, a nyolcvanas évek elején visszavonult a dán szorosokhoz a svéd part mentén. A tiszt nem volt hajlandó semmilyen információt közzétenni a svéd felségvizek közelében vagy azokon belüli akciókról.
A második egy privát beszélgetés során elismerte, hogy a Botteni -öbölben műveletek zajlottak, de nem volt hajlandó elmagyarázni semmit.
Az amerikai tengeralattjárókon a Tunander meglehetősen nagy mennyiségű bizonyítékot gyűjtött össze, amelyek arra utalhatnak, hogy az amerikai haditengerészetnél hosszú ideig szolgálatban álló ultra-kicsi NR-1 nukleáris tengeralattjáró volt. Ez a tengeralattjáró, amelyet hivatalosan "mentő" tengeralattjárónak minősítettek, valójában nem volt használható ebben a minőségben, számos tényező miatt, mint például a fedélzeten lévő hely hiánya a megmentettek számára vagy az újraélesztéshez szükséges eszközök, de manipulátorokkal rendelkezett távoli munkavégzés az alján és visszahúzható kerekek az alsó rejtett mozgáshoz, propeller használata nélkül (ami garantálja a nulla közeli zajt). Tehát a svéd haditengerészet tengeralattjárók üldözése során készített akusztikus aláírásának néhány felvétele hasonlít leginkább az NR-1 aláírására.
Valójában a rejtett műveletek pontosan az NR-1 létrehozásának célja, és nem meglepő, ha az amerikaiak pontosan ezt használták. A kérdés csak az, hogy az NR-1-nek szüksége volt egy támogató hajóra, de titokban minden szállítóeszköz felszerelése erre a feladatra nem jelentett problémát az amerikaiak számára.
Ami a komolyabb tengeralattjárókat illeti, Tunander gyanút vet az SSN-575 Seawolf és a Cavalla SSN-684 atom tengeralattjáró ellen, amelyet a nyolcvanas évek elején légzsilipel szereltek fel a harci úszók leszállására.
Valójában az ötlet, hogy nukleáris tengeralattjárók rejtett átjárói a szűk és sekély Balti -tengerbe furcsának és bizalmatlannak tűnnek.
Van azonban egy tény, amely közvetve Thunander verziójának megerősítésére szolgálhat.
Amint az előző részben említettük, 1982 -ben a svéd felségvizeken talált idegen tengeralattjárót károsították meg a mélységi töltések. Thunander sok részletet közöl erről az eseményről, beleértve egy jelzőfoltot, amelyet egy sérült tengeralattjáró bocsátott a felszínre, amely abszolút egyedülállóan jellemzi ezt a tengeralattjárót amerikai tengeralattjáróként, részleteket arról, hogy ki adta el ezt a tengeralattjárót, svéd haditengerészeti tisztek tanúvallomásait. olyan hangokat hallott, amelyek egyértelműen a túlélésért folytatott harcnak minősülnek és még sok más.
És ugyanakkor tudjuk, hogy a Tunander által említett Seawulf nukleáris tengeralattjáró súlyosan megsérült a 80 -as évek rejtett műveletei során, és valóban a túlélésért harcolt. Tudjuk, hogy a túlélésért folytatott küzdelemben elért sikerei miatt ez a hajó a Damage Control Medal kitüntetést kapta. És akkor ez a hajó megkapta a "Battle Excellence" kitüntetést, amelyet azoknak a hajóknak adnak, amelyek kitűntek az ellenségeskedés során. Tudjuk, hogy 1983 -ban a hajó a hajógyárban volt, és javítás alatt állt, hivatalosan a csendes -óceáni vihar után elszenvedett károk miatt. Nem hivatalosan - a titkos művelet során kapott károk miatt valahol a szovjet felségvizeken. De ki mondta, hogy titkos műveletek csak a szovjet felségvizeken történhetnek?
Van még egy bizonyíték, sajnos, minden hivatkozást eltávolítottak az internetről.
1988 -ban, a Szovjetunió összeomlása előtt történt utolsó incidens során a következő történt. Az egyik "Westerjotland" típusú svéd tengeralattjáró tesztjei során a mozgását nyomon követő svéd tengeralattjáró-ellenes helikopter észlelt egy svéd hajó "farkán" lógó tengeralattjáró-célpontot. Ellenőrzés céljából a svéd csónakot azonnal felszínre utasították, ami meg is történt. Aztán az ismeretlen tárgy, élesen felgyorsítva a sebességet, felcsúszott a svéd tengeralattjáró alá, és "hatalmas" sebességgel ment a semleges vizekbe, ahogy azt akkor jelezték.
Egy ilyen manőver (szétválasztás) egyértelműen azt jelzi, hogy az ismeretlen objektumnak volt atomerőműve, és a pillanatnyi teljesítmény- és sebességnövekedés csak az amerikai atomerőművek megkülönböztető jellemzője.
Tehát el kell ismerni, hogy az amerikai nukleáris tengeralattjárók Balti -tengerbe történő behatolásáról és az ottani titkos műveleteikről szóló verziónak legalább joga van létezni.
1998 -ban Sherry Sontag, Christopher Drew és Annette Lawrence Drew kiadta a "Blind man's bluff" című könyvet. A könyv középpontjában a hidegháború alatti amerikai rejtett műveletek állnak, amelyek nukleáris tengeralattjárókat használtak. Nem mondható, hogy ez a könyv teljesen lefedné a témát, de e könyv végén található az amerikai nukleáris tengeralattjárók díjainak listája, évre lebontva. Az ott említett tengeralattjárók egy része nem szerepel egyetlen ismert katonai műveletben sem, de díjaik korrelálnak a svéd felségvizeken történt eseményekkel.
És ahogy Thunander könyvében említette, német tengeralattjárók is részt vettek ezekben a műveletekben. És a közelmúltban mindannyian láttunk egy holland tengeralattjárót "Varshavyanka" vagy "Lada" néven.
Mindez nagyon komoly tanulság kell, hogy legyen számunkra. Az amerikai „Gladio” terroristahálózat aktivistája, Carl Bildt által vezetett kis svéd „ötödik oszlop” hatása és valakinek a periszkópjainak rendszeres demonstrálása a hétköznapi svédekhez vezetett ahhoz, hogy egy nagy és fontos ország aktívan sodródni kezdett az ellenséges NATO -tömb. Ez kétségtelenül gyengítette - már gyengítette - védelmünket, és óriási politikai károkat okozott.
És ennek a hatalmas folyamatnak a kiváltó oka egy régi tengeralattjáró egyetlen személyzetének hülyesége és hozzá nem értése volt a másodlagos műveleti színházban.
A legfontosabb azonban az, hogy képtelenek vagyunk felismerni azt a cinizmust, amellyel a Nyugat cselekedhet, hogy az Egyesült Államok, Nagy -Britannia és NATO -szövetségeseik figyelmen kívül hagyása hogyan kezelheti mind a nemzetközi normákat, mind a formálisan barátságos nemzetek szuverenitását a mi kárunk érdekében. ország.
És azt is, hogy képtelenek vagyunk megérteni, milyen szakmai szinten tud játszani ellenfelünk, ha "megnyomják".
Sajnos még növekednünk kell, és fel kell nőnünk erre a szintre.
Ez is példa arra, hogy egy professzionálisan képzett, jól felszerelt és jól irányított flotta mire képes. Ez az egész történet ok arra, hogy elgondolkozzon azok számára, akik a kérdés gyenge megértésében a "flotta" szó alatt csak egy hajóhalmazt értenek - még a kicsiket is (főleg nekik), még a nagyokat is.
Csak remélni tudjuk, hogy egyszer intellektuális fejlődésünkben olyan szintre emelkedünk, amely lehetővé teszi számunkra, hogy ellensúlyozzuk az ilyen stratégiákat, és ugyanakkor végre rájövünk, hogy az angolszászokat és asszisztenseiket ki kell helyezni a hétköznapi emberek kereteiből. az erkölcs régen.
Tegyünk fel kérdéseket:
1. Létezik még a "Gladio" hálózata, amelyből a svéd "ötödik oszlop", Ole Tunander "katonai Svédország" nőtt ki?
2. Ha nem, mi létezik helyette?
3. Az RF -ben vannak ügynökök?
4. Feltárultak-e az amerikai-brit hadműveletek részletei a svéd felségvizeken, legalábbis hírszerzési szinten?
5. Kialakítottak -e ellenintézkedéseket annak megakadályozására, hogy ezek a műveletek a jövőben is folytatódjanak (és folytatódni is fognak - az angolszászok nem hagyják el a működő "eszközöket")?
Amint azt a 2014 -es példa is mutatja, nem voltak ellenintézkedések, kivéve Konašenkov kijelentését, amelyet minden külföldi média figyelmen kívül hagy. És még a holland tengeralattjáró fotójának sajtóba való bejutása sem változtatott semmit. A nyugati médiagép ereje lehetővé teszi a valóság figyelmen kívül hagyását.
Mit kell tenni a helyes módon, amikor az Egyesült Államok és a függesztők ismét megpróbálják kijátszani az orosz tengeralattjáró kártyát a svéd vizeken?
Az elméletileg helyes válasz: süllyeszteni kell … Igen, megölni egy csomó amerikait, hollandot vagy németet, vagy bárkit, aki ott lesz a hírekben szereplő kép kedvéért - nincs benne semmi "hasonló".
Hogyan kell csinálni?
Ez a kérdés már nagyon érdekes, és valószínűleg nem érdemes nyíltan vitatkozni vele. Természetesen a balti flotta részvételét egy ilyen műveletben nullára kell csökkenteni. De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem kell végrehajtani, vagy hogy lehetetlen.
És ilyen helyzetben egyetlen médiaforrás sem hagyhatja figyelmen kívül azt az egyszerű tényt, hogy tengeralattjáróját végül Svédország felségvizein találták meg (az összes következménnyel együtt). Itt a térkép eltapossa az összes svéd tunandert - és sok van belőlük a valóságban.
És az is jó lenne, ha megtanulnánk, hogyan kell magunk rendezni az ilyen provokációkat. Sok olyan ország van a világon, amelyeknek az Egyesült Államokkal és Nagy -Britanniával való kapcsolatainak megsemmisítése hasznunkra válna. Arra is gondolnunk kell, hogy valahol "műveleteket hamis zászló alatt" hajtunk végre, és nem feltétlenül tengeralattjárókkal.
Nagyon kegyetlen világban élünk. Legfőbb ideje, hogy megértsük ezt az egyszerű tényt, és ennek megfelelően kezdjünk el cselekedni.
