A "Sztyepan Razin parasztháború vége és az atamánok sorsa" című cikkben az Atamán által vezetett grandiózus felkelés vereségéről és a lázadó régiók lakóit ért brutális elnyomásról beszélgettünk. De mennyire voltak hatékonyak ezek az elnyomások, amelyek sok várost és falut szó szerint elvéreztek? Garantálták -e a cári rezsim stabilitását, a kozák Don hűségét és a földbirtokosok békés létét a helységekben? És vajon a cári kormány-a nép közé vetett félelemre számítva-folytathatja-e az eddigi nagyszabású elnyomás és alattvalói rabszolgaság politikáját?
Erre a kérdésre a választ a don kozákok felkelése adja Kondraty Bulavin vezetésével, amelyben nem "apák", hanem "gyerekek" vettek részt. A lázadók új vezetője Razin kivégzésekor 11 éves volt. Az új generáció képviselői nagyon jól ismerték a moszkvai hatóságok kegyetlenségét, és emlékeztek számos kivégzésre és kínzásra, de ez semmiképpen sem akadályozta meg őket abban, hogy ismét fellépjenek az új cár - I. Péter, Alekszej Mihailovics fia - igazságtalansága ellen.
Ki az a Kondraty Bulavin?
Úgy gondolják, hogy Kondraty Afanasyevich Bulavin 1660 körül született Tryokhizbyansky városában (ma városi típusú település Tryokhizbenka, Luhansk régió). Az a változat, hogy Kondraty Razin kivégzésének napján született, legendás és későbbi eredetű.
De van egy másik verzió is, Semyon Kulbaki tanúvallomása alapján, aki azt mondta a vizsgálat során, hogy „Bulavin az orosz nép szalvetjei”, vagyis a „Harkovi Szlobodszkij kozák ezred” Saltov városának szülötte.
Így vagy úgy, Trekhizbyansky városában Kondraty Bulavin valóban élt, itt ment férjhez (első felesége Lyubov Provotorova volt, aki két gyermeket szült neki - egy fiút és egy lányt).
Apja paraszt volt, aki a Donba menekült, valószínűleg a Livensky kerületből (a modern Oryol régió területéről) - erről a családról a helyi és mentesítési parancsok dokumentumai állnak rendelkezésre. Afanasy részt vett Sztyepan Razin néhány hadjáratában, és később még egy legenda is megjelent, miszerint ő volt e főispán buzogányának őrzője, és a "Bulavin" nem vezetéknév, hanem becenév. Idővel a falu főispánja lett, és az 1670. áprilisi tragikus események során valószínűleg a vének és a Sztyepan Razint elfogó "otthonos kozákok" oldalán állt.
Így Kondraty Bulavin a Donon nyugodt és meglehetősen tisztelt személy volt, és hűségesen szolgálta a moszkvai hatóságokat: felvonuló főispánként részt vett a tatárok elleni háborúkban, 1689 -ben Vaszilij Golitsyn herceg krími hadjáratába ment - 1696 - I. Péter második azovi hadjáratához. 1704 -ben Bulavint Bakhmut (a modern Donyeck régió városának, a szovjet időkben Artjomovszkijnak nevezték) kozák falu élére állították.
Bakhmutot Don stanitsa -nak tekintették, azonban külvárosi kozákok, kozákok és számos menekült paraszt Oroszország központi tartományaiból is élt benne és a környező gazdaságokban. Sóművek voltak itt - stratégiai vállalkozás abban az időben: a só vámmentes előállítását és értékesítését hagyományosan a Don -hadsereg kiváltságának és egyik fő bevételi forrásának tekintették.
1700 óta azonban az északi nagy háború folyt az országban, és I. Péter úgy döntött, hogy feltölti az állami költségvetést a só, vas, viasz, len, kenyér, dohány és néhány egyéb áru értékesítésének állami monopóliumának bevezetésével. Mindenható kedvence, Alekszandr Menszikov azonban elérte a rendeletet (kelt 1704. október 13 -án), miszerint a bakhmuti sóműből származó bevételeket az Izyum Slobod kozák ezredhez utalják, amelyet Fjodor Shidlovsky dandártábornok, Danilych jó barátja vezényel: még saját őket, Izyumsky ezred elöljárója és a kozákok."
Értékelje a kombináció eleganciáját: "helyreállt az igazságosság", a sóművekből származó nyereséget visszaadják a kozákoknak, azonban nem a korábbi tulajdonosoknak, hanem az újaknak - hanem a kozákoknak! Nem a törökök és nem a krími tatárok. És a Don -kozákok vagy a külvárosiak - akik ott vannak, Moszkvában vagy az épülő Szentpéterváron - elkezdik kitalálni.
Előretekintve mondjuk, hogy az ilyen "üzleti kapcsolatok" nem hozták sok szerencsére Shydlovskyt. 1711 -ben viszont úgy döntött, hogy a "legnyugodtabb" kedvében jár: önkényesen elfoglalta több falut, amelyek a lengyel király birtokában voltak, és a szomszédos Menszikov birtokok közé sorolta őket. Megsértette az államhatárt Oroszország és a Nemzetközösség között - se többet, se kevesebbet”! Letartóztatták és megfosztották minden rangjától és vagyonától. De, maga is érti: ki engedte volna meg neki, hogy ilyen -olyan kapcsolatokkal nagyon sokáig letartóztasson? Shydlovsky -t elengedték, a vezérőrnagy rangját visszaadták, de az államhoz került birtokokat nem adták vissza: ahogy mondani szokták, ami elesett, elveszett.
A Kondraty Bulavin és a hatóságok közötti konfrontáció kezdete
De térjünk vissza néhány évre. A cári rendelet értelmében Shidlovsky elfoglalta a bakhmuti sóművet, felégette a felháborodott Donyec falut, és ugyanakkor kirabolta a helyi templomot - nehogy kétszer járjon. Aztán megemelte a só árát.
Az újonnan kinevezett bakhmuti főispán, Kondraty Bulavin az ilyen akciókat portyázó lefoglalásnak tekintette, és visszafoglalta a sóművet.
Sidlovszkij nem nyugodott meg, és felszólította Gorcsakov jegyzőt, hogy "írja le a vitatott bakhmuti földeket". Bulavin letartóztatta a jegyzőt, és kíséretében Voronyezsbe küldte. Ugyanakkor mindent megtett, hogy lojális legyen Moszkvához, és megpróbálta elmagyarázni, hogy nem lázad - semmi esetre sem: helyreállítja az igazságosságot, és reméli Moszkva megértését.
1707 -ben Jurij Vlagyimirovics Dolgorukov ezredest a Donba küldték, akinek nemcsak "meg kellett találnia az igazságot az egykori Izyumsky -ezred, Fjodor Shchidlovsky ezredes és dandártábornok előtt kijavított adókról és bűncselekményekről", hanem követelnie kellett a hadsereg feladását. minden menekülő paraszt. Ez pedig már megsértette a régi íratlan törvényt, amely szerint "nincs kiadatás a Dontól".
1674 -ben Semyon Buyanko atamán sürgette a don népet, hogy „menjenek a Volgához, lopjanak”, majd a lázadókat „tolvajoknak” nevezték. Az atamán "fel akarta emelni a Volgát", "baltához" szólítani az embereket - mindössze három évvel Sztyepan Razin kivégzése után! A kozákok nem követték Buyankót, de amikor a moszkvai hatóságok kiadatását kérték, azt válaszolták:
"Nincs olyan törvény, amely megadná a kozákokat a Dontól, és az egykori uralkodók alatt ez nem történt meg, és most lehetetlen lemondani róla, és ha megadja, Buyankó, akkor végrehajtókat küldenek Moszkvából és utolsó testvér, kozák."
A kormány pedig kénytelen volt visszavonulni: akkor senki sem akart új háborút a Don ellen.
De a doni kormányzó, Peter Ivanovich Bolshoi Khovansky 1675 -ben ezt írta a követi rendnek:
„Ha a Dont nem erősítik meg sok várossal, és a Don -kozákokat nem bántalmazzák rabszolgák, hogyan szolgálunk mi a nagy uralkodónak önkéntelenül, a jövőben nem lesz belőlük igazság."
Figyeljetek: az a herceg, aki "rabszolgákká" akarja tenni a doni kozákokat, a cár rabszolgájának tartja magát, de ebben semmi szégyent nem lát.
A 18. század elején a helyzet nem javult a Don népe számára, és Moszkvában készek voltak kozáknak elismerni csak azokat, akik 1695 előtt érkeztek a Donba Oroszország „belső” régióiból.
A kozák művezetők azonban elrejtésért vádolták a szökevényeket, és a tőlük kapott vesztegetések jövedelmük jelentős részét tették ki. Ezért a Puskin és Kologrivov intézők, akiket 1703 -ban a Donba küldtek a szökevények felsorolására, nem sok sikert értek el.
Dolgorukov a legkegyetlenebb módon cselekedett, miközben kegyeskedni próbált. Módszereit megőrizte Bulavin leírása (amelyet sem a kortársak, sem a történészek nem kérdőjeleztek meg):
„A herceg és az elöljárók a városokban sok falut tűzben felégettek, és sok régi kozákot ostorral vertek, ajkukat és orrukat elvágták, feleségüket és lányukat erőszakkal az ágyra vitték, és mindenféle átkot javítottak. és felakasztották csecsemőink gyermekeit a fáknál a lábuknál fogva, a kápolnák (valószínűleg az óhitűek) mindent kiégettek."
Tehát valóban tegye … az "alternatív módon tehetséges" Istent imádkozni - eltöri a homlokát. És oké, csak magam. Magas rangú korrupt hivatalnokok, markolók, tökfejűek és "derzhimordy" szorgalmasan és céltudatosan lázadásra lökte a Moszkvához teljesen hű Don kozákokat.
Végül is Kondraty Bulavin teljesen más ember volt, mint Razin. „Stenka” a „lázadó kor” szuper szenvedélyes vezetője, aki akaratának és varázsának alárendeli mindazokat, akik történetesen vele voltak. Előtte állva az emberek ellenállhatatlan vágyat éreztek, hogy letérdeljenek, míg Bulavin csak "az első volt az egyenlők között".
Razin más körülmények között az új Yermak lehetett, vagy a második erőszakos főpap Avvakum. Más országokban és máskor esélye lett volna megismételni Chrolf the Gyalogos tettét, aki „préselt” III. Károly Felső -Normandiából, Bretagne -ból, Caenből és Erből, a reconquista Sid Campeador hőséből, Hernan Cortesből, Jan Zizka, sőt Bonaparte Napóleon. Bulavin egészen véletlenül találta magát az új lázadás vezetőjének szerepében, tiltakozást vezetve a nyilvánvaló igazságtalanság ellen. Az aktív ellenségeskedés kezdete után, amikor Yu. Dolgoruky herceget és Lukjan Makszimov katonai atamánt megölték, és Bulavin elfoglalta Cserkaszkot, és ott új katonai atamánnak választották, megpróbált tárgyalásokba kezdeni Moszkvával, és csak a visszatérést kérte. az előző rendelés. Mivel nem kapott választ, kihirdette a "szabadságharc" céljait: "Elpusztítani azokat, akik hazudnak, és egyhangú kozák testvériségként élnek" (feltételezték, hogy vannak "jó" főnökök és bojárok, sőt Péter cár, miután kitalálta, "nem parancsolja a don városok megsemmisítését és a kozákok megölését"). Egy népdal maradt fenn, amely hangsúlyozza előadásának "társadalmi" jellegét:
Nem babráltam, jó fickó, Nem raboltam sötét éjszakán, És meztelenségemmel most vagyok
Sétáltam a sztyeppéken, de
Igen, összetörte a bojárokat, a király kormányzóját.
És ehhez az emberek őszinték
Csak egy dolog fog köszönetet mondani.
Vagyis nem a rabló atamán Kondraty Bulavin, hanem a népvédő.
Egy másik dal a hős bátorságáról és ügyességéről beszél:
Aydáron, a folyón, Shulgin városában
Merész Bulavin véletlenül jelent meg, Bulavin nem egyszerű, hanem lendületes Don kozák, Bátor harcos és Donyeck, mindenki apja.
Turchinba ment, sok hitetlen embert vert meg.
Ignat Nekrasov és Semyon Drany nem kevésbé szenvedélyesek, mint Bulavin, de Kondraty műveltebb, okosabb és "rugalmasabb" volt, és ezért ő ment be a történelembe, mint a híres "tolvajok Don főnöke", és valamilyen módon, Stepan Razin örököse. SM Szolovjov még "az új Razin" -nak, GV Plekhanovnak "a nép forradalmi harcának titánjának" nevezte. A történészek pedig úgy fognak beszélni Bulavin felkeléséről, mint a „harmadik parasztháborúról”.
1707 őszi harci hadjárat
De vissza Jurij Dolgorukovhoz: az önbizalmú herceg ezután négy csoportra osztotta különítményét. Az első Cserkaszkból Panshinba, a második - Khopr mentén, a harmadik - Buzuluk és Medveditsa mentén üzemelt. Magának Dolgorukov a Seversky Donets területét választotta. Összesen 3000 menekülő parasztot "találtak meg" (körülbelül ugyanannyinak sikerült megszöknie), és sok "régi kozákot" nyilvánítottak ilyennek. Ez már, mint mondják, „nem fért be egyetlen kapuba sem”, és mindenkit a végletekig feldühített. Ekkor Kondratynak „elege volt” Jurij Dolgorukovból.
1707. október elején Bulavin Bakhmut város atamánja összegyűjtötte a kozák véneket Orekhovy Buerakban a "minden folyóra közös hadseregtanácsra", amely úgy döntött, hogy csatába száll Dolgorukov herceg büntetőivel.
1707. október 9 -én késő este Shulgin városában (ma Shulginka falu, a Luhanszki régió Starobelsky kerülete) Dolgorukov dragonyait és kozákjait lemészárolták egy hirtelen lendületes támadás során, és Bulavin személyesen levágta a herceg fejét:
Aydáron, a folyón, Shulgin városában
Merész Bulavin véletlenül jelent meg.
Most már érti, hogy milyen eseményekre utal a fent idézett népdal?
Egy másik verzió szerint Kondraty "megragadta" a herceget és beosztottjait az Aydar folyó átkelése során.
Így jelent meg a jól ismert frazeológiai egység, amelyet ma gyakrabban ejtenek „elég kondraszkának”.
Más cári különítményeket szinte teljesen megsemmisítettek, lemásolták a "menekülő lakájokat" a Don, Khopr, Medveditsa és Buzuluk mentén.
I. Kvasha, V. Ivanov, F. Safonov katonai elöljárók, F. Dmitriev és P. Nikiforov falufőnökök meghaltak a büntető csapatok segítéséért.
Cserkasszk, Zakotny város, Osinova Luka, Stary Aydar, Koban város és Krasznjanszkaja stanitsa azonban nem támogatta ezt az előadást. Cserkasszkban a kozák vének egy kis köre utasította Lukyan Maksimov katonai főnököt, hogy "kínozza meg" a bulaviniakat - annak érdekében, hogy elkerüljék az orosz csapatok új rendszeres egységeinek a Donba való behatolását. Batyr kalmiki herceg is részt vett a lázadók elleni hadjáratban.
1707. október 18 -án Bulavin vereséget szenvedett a Zakotnensky város melletti Aydar -folyón, tíz Ézsault és századost felakasztottak a fákról a lábuknál, 130 kozákot „levágtak”, sokat „más ukrán városokba” küldtek.
Ezt követően jelentést küldtek Moszkvába, miszerint „Kondrat Bulavin lopását felszámolták, és ez minden kozák település békévé vált”.
Válaszul a kormány 10 000 rubelt küldött a doni elöljáróknak, Batyr herceg pedig 200 rubelt.
De Kondraty Bulavint nem ölték meg és nem vették fogságba. 1707. november végén 13 lojális kozák mellett elérte a Zaporizhzhya Sich -t. December 20 -án az ő kezdeményezésére összehívták a Radát, amelyen Bulavin felkérte a szicseket, hogy csatlakozzanak "a nagy orosz városok lázadásának felháborodásához". Ugyanakkor Taras Finenko koshevoy atámán felolvasta a cár levelét, amelyben I. Péter követelte a "Don lázadó" átadását.
A kozákok azt válaszolták a cárnak, hogy hadseregükben "ez soha nem történt meg, hogy ilyen embereket, lázadókat vagy rablókat adjanak ki". Milyen más választ várhat a rablóktól és a kalózoktól?
De a kozákok atamánjai abban az időben érdeklődtek a jó kapcsolatok iránt az orosz hatóságokkal, és Finenko mindenkit meggyőzött arról, hogy halasszák el a Don segítéséről szóló döntést tavaszig - "amikor az utak kiszáradnak".
Bulavin és támogatói nem várták meg a tavaszt, és 1708 februárjában új Radát szerveztek, amelyet Finenko "visszavonult", de ennek ellenére nem mert konfrontációba lépni Oroszországgal, korlátozva magát arra, hogy megengedje a kozákoknak, hogy a Donhoz menjenek. maguk is kívánják …
Vissza Donhoz
1708 márciusában Kondraty Bulavin új kozákkört szervezett Pristansky városában, Khopron. Többek között Leonty Khokhlach ezredesek, Ignat Nekrasov, Nikita Goliy és a régi Aidar város atamánja, Semyon Drany érkezett hozzá - éppen ellenfelei féltek a legjobban másoktól. Úgy döntöttek, hogy Cserkasszkba mennek, hogy megszakítsák a "rossz véneket", akik "eladták a folyót".
Semyon Drany már április 8 -án harc nélkül elfoglalta Luganszk városát. És Lukyan Maksimov katonai atamán eközben összegyűjtött egy csoport alulról érkező kozákot, amelyhez a kalmyksok csatlakoztak, és az azovi ezredes, Vasziljev különítményéhez csatlakozva elmentek a lázadókhoz - a Liskovatka folyóhoz. Itt 1708. április 9 -én csata zajlott Panshin város közelében, amelynek során Maximov kozákjai közül sokan átmentek Bulavin oldalára. A többiek elmenekültek, így 4 ágyút, egy kocsivonatot és egy katonai kincstárt hagytak 8 ezer rubel összegben.
1708. április 26 -án Bulavin megközelítette Cserkaszkot. Meglehetősen erős erőd volt, a Don folyó, Protoka és Tankin Erik alkotta szigeten helyezkedett el, és a negyedik oldalon árok ásott. Több mint 40 ágyú volt a falain.
A Cserkaszi -sziget hat falujából öt atamánja azonban a lázadók oldalára állt, a várost megadták. Május 6 -án a hadsereg körében úgy döntöttek, hogy Ataman Maksimovot és négy vén embert kivégzik, támogatóikat „vízbe vetik” (Ludwig Fabricius ezt a kivégzést így írja le: „inget kötöttek a fejükre, homokot öntöttek oda, és úgy dobta a vízbe”).
Kondraty Bulavint választották meg az új katonai főnöknek. Egyik első parancsa az egyházi kincstár elkobzása és a kenyér árának csökkentése volt.
Bulavin is megpróbált tárgyalásokba bocsátkozni Moszkvával, és azt kérte, hogy "minden úgy legyen, mint korábban". Ha a hatóságok tárgyalásokba kezdenek vele, akkor valószínűleg ezzel véget ér: az új katonai főnök vezeti a kozákokat a tatárok és a törökök ellen, elküldi a "stanitsa -t" a Prikaz nagykövetnek, és további ólom és lőpor kiadását kérte a Don, válaszokat írt a követelésre kiadó szökevényeknek - minden a szokásos módon. De úgy döntöttek, hogy a katonaság kegyetlenségével kijavítják a kormánytisztviselők mohóságát és ostobaságát. A hatóságok Don levelére egy inváziós hadsereg megalakításával válaszoltak, amelyet Jurij Dolgorukov öccse vezetett, akit Bulavin, Vaszilij megölt. A parancs, amelyet I. Péter 1708. április 12 -én személyesen adott Dolgorukovnak, a következő volt:
"Körbejárni azokat a kozák városokat és falvakat, amelyek lopáshoz ragaszkodnak, és nyomtalanul elégetik őket, és apróra vágni embereket és tenyésztőket - kerekeken és cövekeken, mert ez a szarny (csetepaté) - a nyilvánvaló kegyetlenségtől eltekintve - nem lehet csendes."
És e parancs nélkül a Donon mindenki számára világos volt, hogy ez a herceg milyen módszerekkel fog eljárni. Ezért már 1708. május végén Bulavin a halál fájdalmában arról beszélt, hogy bűntudatot visz I. Péternek.
Néha azt kell olvasnunk, hogy Bulavin a hetman Mazepa "cinkosa" volt, aki régóta gondolkozott az áruláson. Erről még Puskin is ír a "Poltava" című versben:
Mindenütt titokban mérget vetnek
Küldött szolgái:
Kozák körök vannak a Donon
Ő és Bulavin felkavartak.
Emlékezünk azonban arra, hogy a Zaporozhye atamanok feladták a Moszkvával folytatott háborút, míg Mazepa még mindig teljes mértékben I. Péternek szentelte magát, ráadásul két kozák ezredet osztott ki Dolgoruky megsegítésére.
Mazepa árulását XII. Károly „orosz hadjárat” című cikkében írták le. Emlékezzünk vissza, hogy a hetman csak 1708 októberében hozta meg a végső döntést, hogy átmegy a svéd király mellé, miután megtudta hadseregének Ukrajnába költöztetését. a döntés nagyon nehéz volt számára, és sajnálta, hogy jóval Poltava előtt róla szólt.
A háborúra készülve Bulavin, mint sok elődje, "kedves leveleket" küldött, amelyekben ezt írta:
"Fia az apának, testvér testvérnek, egymásért, és meghal egy dologért … és aki, rossz ember, herceg és bojarok, haszonszerző és német, nem hallgatna gonosz tetteiket."
Don kozák környék a 18. század elején
A lázadók helyzete irigylésre méltó volt. Még Borisz Godunov cár uralkodása alatt is elkezdődött az erődök építése, amelyek minden oldalról lefedték a Don hadsereg földjeit. Fokozatosan Voronyezstől Asztrakánig megjelent az erődvárosok rendszere, amely megosztotta a Don hadsereg és a Yaitsky (Ural) hadsereg területét. A Brjanszktól és Belgorodtól a Medveditsa folyó felső szakaszáig épített erődök pedig lehetővé tették a Don és a Zaporozhye Sich közötti kommunikáció ellenőrzését.
Ennek a láncnak az utolsó láncszeme 1696 -ban jelent meg - ez volt az orosz Azov erőd, amelyért a kozákok maguk harcoltak az oszmánokkal 15 évig (1637 és 1641 között). Jelentősége olyan magas volt, hogy 1702 -ben a kozákoknak megtiltották a halászatot erről az erődről az Észak -Donyet torkolatáig, valamint „az Azovi -tengeren és a mögötte lévő folyók mentén”. E rendelet meggondolatlan végrehajtásának lehetséges következményei még a kormánytisztviselők számára is világosak voltak, akik csendben kidolgozták: az orosz törvények súlyosságát és kegyetlenségét ismét kompenzálta azok végrehajtásának nem kötelező ereje.
1706 februárjában újabb cári rendeletet adtak ki: a kozákoknak tilos volt „üres” földeket elfoglalniuk a Don felső folyásán: állami parasztok kezdtek itt letelepedni. Továbbá ennek a földnek a telkeit orosz földtulajdonosok kezdték bérelni, akik elhozták jobbágyaikat.
Most a Don kozák terület északi részén voltak I. Telyashov intéző és V. Rykman alezredes orosz csapatai. Keleten, a Volga közelében állt P. I. herceg hadteste. Ayuki kán kalmyk különítménye csatlakozott csapataihoz. A Don torkolatát Azov erődje erős helyőrséggel zárta, amelyet I. A. Tolsztoj, Fjodor Aleksejevics cár sógora (I. Péter idősebb testvére), F. I. Tyutchev dédnagyapja parancsolt. Vaszilij Vlagyimirovics Dolgorukov húszezredik hadserege nyugat felől haladt előre.
A Dolgorukij hadseregéhez vezető úton 400 dragonyos is csatlakozott Voronyezsből, valamint az Akhtyrsky és Sumy ezredek külvárosi kozákjai, a számunkra már ismert Izyum Sidlovsky ezredes vezetésével. Így mire az ellenségeskedés megkezdődött, egyedül Dolgorukov csapatainak száma elérte a 30-32 ezer embert. A lázadók seregében 20 ezren voltak.
