Az "új" szárazföldi cirkálórakéta első tesztje - elvakítottam attól, ami volt

Tartalomjegyzék:

Az "új" szárazföldi cirkálórakéta első tesztje - elvakítottam attól, ami volt
Az "új" szárazföldi cirkálórakéta első tesztje - elvakítottam attól, ami volt

Videó: Az "új" szárazföldi cirkálórakéta első tesztje - elvakítottam attól, ami volt

Videó: Az
Videó: Horrible! Ukrainian close combat killed thousands of Russian troops in the brutal battle of Bakhmut 2024, Április
Anonim

A "Tomahok" típusú tengeri rakéta szárazföldi rakéta első tesztjét, amelyet a minap végeztek az Egyesült Államokban, "mobil platformról való kilövésként" jelentették be. A rövidebb és közepes hatótávolságú rakéták más típusaival ellentétben az amerikaiaknak nem lenne nehéz tengeri rakétarendszert átvinniük, bár szigorúan nem nukleáris (nincs megfelelő módosítás, és még inkább, ha töltenek). Az önjáró vagy vontatott mobil hordozórakéta létrehozásának feladata minden bizonnyal elérhető az amerikaiak számára. Az eseményről készült fényképeket és videókat nézve azonban az az érzésem, hogy sokkal többet vártak, mint ami a valóságban kiderült.

Kép
Kép
Kép
Kép

A kilövést a Kalifornia partjainál található San Nicholas -szigetről, valamivel több, mint 500 km távolságban hajtották végre, és sikeresnek nyilvánították, és minden bizonnyal ez volt - a "Tomahok" már régóta kidolgozott. Az indítást onnan hajtották végre, ahol számos rakétavédelmi rendszer, különösen az izraeli Hetz-3 (Arrow-3) rendszer kifejlesztése zajlott. A teszt után néhányan "felfedezték", hogy ez az oldal, ahonnan elindították, 2015 óta létezik, és azt mondják, hogy ez jelzi az amerikaiak felkészülését az INF -Szerződésből való kilépésre és az azt követő intézkedésekre. Nem, mert az oldalt valaki másnak építették. És ez nem az oldal, hanem az indító. Ha lehet így nevezni.

Térden készült

Az amerikaiak egyetlen mobil hordozórakétát sem mutattak be, nyilvánvalóan még nincsenek meg. Megmutatták, hogy az Mk41 függőleges haditengerészeti indítómodul egy egyszerű utánfutóra szerelt részéből indítanak haditengerészeti rakétaindítót, amelynek megjelenése kereskedelmi felhasználásról beszél. Olyan érzés, mintha ez a hordozórakéta csak a pótkocsin állna, és semmi más. Természetesen ennek ellenére ott rögzítették. Ezt a tárgyat, amelyet Alena Apina híres dalának receptje szerint összevertek, lehetetlen harci PU -ként használni. Még csak nem is PU demonstrátor. Ez demonstrálja a szárazföldről indítás lehetőségét, de ki kételkedett benne?

Kép
Kép

Másfelől azonban nem felejtették el az amerikai zászló felakasztását, erősen emlékeztetve vad Svidomo "nem testvéreinket" Ukrajna területéről. Szeretik a kúpokból és makkokból készült "peremogokat" is, és szeretik elrejteni a nyomorúságukat, amit "új" irányított rakétáknak adnak át, most pedig "hajó elleni rakétáknak" nagyméretű zhovto-blakit panelekkel. Tehát itt is - a zászló célja az volt, hogy elsimítsa annak a ténynek a hatását, hogy valójában az amerikaiaknak még semmije nincs, kivéve természetesen a legerősebb nukleáris rakétaindítót és annak lehetőségét, hogy az Mk41 UVP -ről és a szárazföldön, amiben senki sem kételkedett. Még az amerikai szakértők is azonnal kritizálni kezdték a Pentagont egy ilyen nyomorult tüntetés miatt.

Senki nem készült fel?

Ha ezt a szomorú látványt nézzük, valahogy egyáltalán nem hiszek a védelmi minisztériumunk és a Külügyminisztérium, sőt a legfőbb főparancsnok és Oroszország elnökének olyan történeteiben, hogy az amerikaiak idő előtt felkészültek a visszavonulásra az INF -Szerződésből. Talán erkölcsileg és politikailag készültek, de technikailag nem. Valószínűleg a Pentagon és alvállalkozói az előkészületek idején aknában aludtak az istállóban, vagy valami mással voltak elfoglalva, hogy nem is dolgoztak a hosszú távú CD indítójának létrehozásán. És azt követelték a Fehér Háztól, hogy "legalább tegyen valamit és mutassa meg a világnak", ezért "elvakultak attól, ami volt", sietve.

Maga a Pentagon, felismerve, hogy milyen nyomorultnak látszik a bemutatott, sietett javítani, hogy a rendszer "a tesztelés kezdeti szakaszában van", és "sok időbe telik" a finomhangolása. Természetesen az amerikaiak létrehoznak egy hordozórakétát, ehhez kétség sem fér. A kérdés az, hogy mikor.

Negatív hatás

Ugyanakkor az amerikaiak általában negatív hatást értek el ezzel a bevezetéssel. Senki sem vonta kétségbe annak lehetőségét, hogy a Tomahok szárazföldről repüljön, valamint felszálljon az Mk41 -ről. És ennek a ténynek a megerősítése, az előnyök véget érnek, de a mínuszok kezdődnek.

Először is, még jobban feloldják Oroszország kezét, és nem kell csodálkozni azon, ha szó szerint néhány napon belül valami átlagos hatótávolságú repülő repül velünk, ballisztikus vagy szárnyas. Az elkövetkező napokban kiadott NOTAM-ok arról beszélnek, hogy valószínű, hogy valami interkontinentális indítást indítanak, de egy siklószárnyú egységgel a déli tesztútvonalon Kapustin Yar-tól Sary-Shaganig, valami, esetleg rakétaelhárító, északon (mondjuk: "Nudol")), és valami, ami a NOTAM tanulmányozása után összetéveszthető valami közepes hatótávolsággal. De általában ezek csak feltételezések. Ha ezúttal nem történik meg, hamarosan minden biztosan ugyanaz lesz.

Másodszor, az amerikaiak megmutatták, hogy ebben a témában "a ló nem gurult", ami minden bizonnyal rossz. Bár másfelől vizet önt az amerikai álláspont malmára - "az INF -szerződésben semmit nem sértettünk meg, ellentétben az oroszokkal". Igen, ebben a kérdésben valószínűleg, és az igazságot nem sértették meg - hanem jogsértéseket, és így elég volt.

Harmadszor, a Pentagon az Mk41 földi modulból indított cirkálórakéta indításával csak megerősítette azt az orosz propagandatézist, miszerint a Tomahok rakétaindító a Kelet -Európában telepített Aegis Ashore rakétavédelmi rendszerből indítható. Azért propagandista, mert akár 8-16 rakéta elhelyezése az ott elérhető 1-2 hordozórakétában (ha onnan dobja ki az összes SM-3 rakétát) a KR-nek nem nukleáris berendezésekben nincs katonai értelme. Ezenkívül egy teljesen zéró biztonságú, helyhez kötött hordozórakétában - az amerikaiak lusták voltak ahhoz, hogy mélyen telepítsék őket. De az Egyesült Államok tagadta, hogy ezekbe az Mk41 modulokba lehetne telepíteni a Tomahokákat, és most, mint kiderült, hazugságba fogták magukat. Bár természetesen kijelenthetik, hogy ez "nem ugyanaz" modul, mint az ABM bázisokon, Oroszország az ellenkezőjét fogja kijelenteni, és így tovább.

Végtelen történet

Általában minden rossz ezzel a rakétavédelmi rendszerrel. Ne az Aegis Ashore -t vegye, hanem a GMD rendszert. Mint tudják, a nem olyan régen bemutatott "Áttekintés az ABM -politikáról" -ban újabb 20 GBI -es elfogórakéták további telepítését jelentették be (a 44 mellett), de egy új, áttervezett RKV -elfogóval. De a minap hírek érkeztek - lezárták az RKV programját, amely több mint egymilliárd dollárt költött. Új verseny lesz az új elfogóért. Vagyis minden nagyjából ugyanúgy alakult, mint már történt. Elvégre az amerikaiak már tervezték, hogy új EKV elfogókat helyeznek el az első 44 GBI -n, majd terveztek egy többszörös robbanófej létrehozását több MKV elfogóval - de ezeket a terveket különböző okokból kellő időben lemondták. Természetesen a fejlesztés előtti pénz be-ki ment. Most az RKV -n van a sor. És ott az új elfogót kellő időben "agyoncsapják".

Az amerikaiak azonban most azt is szeretnék, ha a GBI helyére egy új rakétaelhárító rakéta lépne fel, nyilvánvalóan felismerve, hogy még üvegházhatású körülmények között sem tudják lefogni a valódi interkontinentális rakétákat. De meddig fog tartani? Sok. És az eredmény nem garantált. Azonban itt nyilvánvalóan minden érdekelt fél sokkal jobban érdekli a folyamatot, mint az eredményt. Úgy tűnik, hogy az INF -szerződés körüli eposszal a folyamat is sokkal fontosabb, mint a tett és az eredmény. De Oroszország számára ez kétségtelenül jó.

Ajánlott: