Abban az időben, amikor a nyugati média Amerika trójai szamárának nevezi Lengyelországot Európában, és a lengyel média mindent megtesz, hogy képet alkosson a Lengyelország és az Egyesült Államok fegyveres erői közötti hagyományos fegyvertestvériségről, a szövetségesek partraszállásának minden évfordulóján. Normandia szemtanúja az amerikai és lengyel veteránok és hadtörténészek közötti konfliktusnak.
Ez a konfliktus 1944. augusztus 19 -én kezdődött a francia kisvárosban, Chambois -ban, és még mindig nem érhet véget egy mindenki számára megfelelő befejezéssel. Éppen ellenkezőleg - él, mint egy vérbosszú, amelyet a lengyelek egyre több generációjára továbbítottak. Ez a konfliktus figyelmeztetés a sovinizmus, a nacionalizmus és a "jingoisztikus" propaganda ellen. Ez figyelmeztetés mindazoknak a katonáknak, akik emlékezésük közzétételén gondolkoznak annak érdekében, hogy a történészekkel együtt gondosan mérlegeljék a szavakat és ellenőrizzék a tényeket. Végül van egy konfliktus, amely a németeket, az amerikaiakat, a kanadaiakat és a franciákat érinti; amely szürrealisztikusan egyformán érintette a nyugati, a Lengyel Népköztársaság és a modern, magát demokratikus Lengyelországnak nevező lengyel fegyveres erők veteránjait és történészeit.
Amikor Bill Clinton amerikai elnök 1997. július 3 -án a Fehér Házban megbeszélést szervezett a második világháború amerikai veteránjaival a NATO keleti irányú terjeszkedésének gondolatának napvilágra hozása érdekében, hosszasan és melegen beszélt az amerikai és a lengyel közötti hagyományos fegyvertestvériségről katonák.gyökerezik a csatákban a normandiai mezőkön. A hírhedt amerikai igazságszerető nagy valószínűséggel nem is gondolta, hogy ekkor egy férfi ül mellette, akinek életrajza az elhangzottak teljes cáfolatává vált. Laughlin Waters, nyugalmazott ügyvéd és az Egyesült Államok hadseregének nyugalmazott kapitánya, volt kaliforniai főügyészhelyettes és volt szövetségi bíró nem volt hétköznapi ember. Határozottan és eredetileg rögzítette nemcsak az amerikai igazságszolgáltatás, hanem az amerikai hadtörténet történetét is, és különösen az 1944 nyári normandiai csata utolsó szakaszát.
1944 augusztusában Waters kapitány parancsnokságot vezetett az amerikai 90. gyaloghadosztály egyik társaságánál. Augusztus 19 -én este a francia Chambois város romjain kezet fogott Vladislav Zgorzhelsky őrnagydal, az 1. páncéloshadosztállyal, tábornokkal. Stanislava Machka. Így a szövetségesek, mindkét oldalról Chambois-ba belépve, véres csata után lezárták a Falaise Bogrács körüli kerítést, és elkezdték levágni az utakat, hogy visszavonuljanak Normandiából egy 100 000 fős német csoportba.
Úgy tűnik, hogy a NATO lobbija nem talál jobb jelöltet a lengyel tagság eszméjének népszerűsítésére az Észak -atlanti Szerződésben. Hogy a lengyelek, különösen azok, akik harcoltak egy ilyen Lengyelországért, amelyet most kaptak, dédelgetni és dédelgetni kell Waters bíró kapitányt. De nem - Waters sem szeretetet, sem tiszteletet nem élvez sem Lengyelországban, sem a nyugati és amerikai lengyel emigrációban. Éppen ellenkezőleg - számukra ő a lengyel nép első számú ellensége! Mi az ok? Waters többször kifejezte tiszteletét és együttérzését a lengyelek iránt. De a lengyelekkel kapcsolatos háborús emlékein egy gyógyíthatatlan és sajgó heg került. Egy sebhely, amely 2002 -ben bekövetkezett haláláig kísértette, és amelyről nyíltan írt és beszélt mind az Egyesült Államokban, mind Chambois -ban, amelyet Waters évente meglátogatott az 1944. augusztusi csaták évfordulóján.
A közúti és vasúti csomópontjával rendelkező Chambois öt nemzet számára a második világháború egyik legvéresebb rémálmának - az 1944 augusztusi Falaise -csata - szimbólumává vált. Chambois, amelyet amerikai és lengyel katonák közösen vittek el, fekete macskaként futott közöttük, bár közös tartózkodásuk három napra korlátozódott. De ez a három nap nyolc ellentmondásos kérdést hagyott hátra a veteránok történetében és emlékeiben, amelyekre a válaszok a lengyel és külföldi oldalról pont az ellenkező módon térnek el, nem hagyva teret a kapcsolattartásnak. És a vita ezekről a kérdésekről nem annyira az igazság, mint a lelkiismeret elvesztéséből fakad.
A Lengyel Népköztársaság történettudományának saját kedvenc mítoszai voltak a hadtörténettel kapcsolatban. 1939 -ben szeretett sütkérezni Lengyelország védelmezőinek dicsőségében; nem vetette meg a lengyel fegyveres erők nyugati fellépését, bár a katonai műveletek nyugati színházában rejtették el a víz alatti sziklák nagy részét, amelyeket a Központi Bizottság propagandaosztályának térképei nem jeleztek. A Westerplatte hősies védekezésével kapcsolatos mítosz leleplezése megdöbbentette a közvéleményt, de fél évszázados, a "nemzeti patriotizmus" szellemében végzett agymosás után mennyi időbe telik, amíg az igazságot a lengyelek tudatába juttatják? A lengyelek viszonylag fájdalommentesen váltak el Monte Cassino mítoszától - nyilvánvalóan hozzászoktak ahhoz, hogy egy hátsó ülést helyettesítsenek mások érdekeivel. A tengeralattjáró eposz csak szakemberek és amatőrök számára ismert és érdekes. De most Chambois -ra került a sor …
A Falaise -i csata és Chambois elfoglalása, furcsa módon, nemcsak Lengyelországban, hanem az emigráns közösségben is benőttek történelmi, újságírói és jogi mítoszokkal. A lengyelek körében széles körben elterjedt az a vélemény, hogy a "bogrács" bezárását a lengyel 1. páncéloshadosztálynak tulajdonítják. Vagy nem említenek semmit a kanadai 4. páncélos és az amerikai 90. gyaloghadosztályról, amelyek ugyanott harcolnak, vagy úgy írnak róluk, mint vesztesek, dullardok és gyávák, akik valamilyen ismeretlen okból végül Falaise alá kerültek, és csak a lábuk alá kerültek. a lengyelek. Lengyelországban soha - sem abban a kommunista, sem a jelenben, demokratikusban - egyetlen kiadvány sem adott szót a csata kanadai vagy amerikai résztvevőinek, akik vállvetve harcoltak a lengyelekkel a Falaise Bográcsban. Közben van mondanivalójuk az akkori eseményekről, és a lengyel propaganda dogmáival teljesen ellentétes dolgokról - bár a Kínai Népköztársaság korában sérthetetlenek, de jelenleg kutathatóak.
A konfliktusban részt vevő felek mindegyikének saját hatósága van. Az amerikai oldalon többen is vannak, de Laughlin Waters kapitány talán a leghíresebb. Lengyel részről ez Franchiszek Skibinsky ezredes. Skibinsky az 1. páncéloshadosztály 10. páncélosdandár parancsnokhelyettese volt a Chamboisért folytatott csata során. A háború után visszatért Lengyelországba, és irodalmi és szónoki tehetségével vezető helyet szerzett a hadtörténeti ismeretek népszerűsítői körében általában és különösen a nyugati fronton a lengyel egységek harci útjáról. A Falaise és Chambois csaták emlékei és tanulmányai megtalálhatók Skibinsky öt könyvének oldalain. Erre egyfajta monopóliumot kapott.
A probléma azonban az, hogy Skibinsky nem volt Chambois -ban - máshol harcolt. De ez a körülmény nem akadályozta meg abban, hogy Lengyelország megkérdőjelezhetetlen tekintélyévé váljon a csata történetében. Ehhez a rendelkezésére álló levéltári anyagokat és a kollégák történeteit használta fel. Skibinsky a televízióban is ragyogott. Még most is számos történelemkedvelő tekintélye marad, bár nem tudnak emlékezni a programokra az ő részvételével, és szerzői könyvei nehezen hozzáférhetők. A népi Lengyelországban Skibinsky tábornok lett és a Honvédelmi Minisztérium Történeti Irodájának vezetője. A tekintély és a monopólium szempontjából hosszú éveken keresztül "beszélt" a lengyeleknek olyan dolgokat, amelyeket az amerikai veteránok undorodva ecseteltek.
A konfliktus másik oldalán Laughlin Waters amerikai kapitány áll - ellentétben Skibinskyvel, szemtanúja a chamboisi eseményeknek, beleértve a háborús bűnöket is. Örökletes jogász, akit a háború megakadályozott abban, hogy megvédje értekezését, Waters az Egyesült Államok hadseregének 90. gyaloghadosztályának 359. gyalogezredének 2. zászlóaljának 7. századát vezényelte a Chambois -ért vívott harcokban. Franciaország felszabadítása során kétszer megsebesült, a fogyatékosság miatt felmentették a hadseregből, visszatért Amerikába, és 1946 -ban fejezte be dolgozatát, majd gyors karriert futott be. Waters rendíthetetlen ellensége volt a kábítószer-kereskedőknek, és a vállalatok által sújtott polgárok védelmezője. A katonai bátorságot polgári bátorsággal felváltva Waters arról vált híressé, hogy pert nyert a Los Angeles -i és a Long Beach -i repülőterek ellen, amelyek megsértették a helyi lakosok jogait. Waterset háromszor ítélte halálra az amerikai maffia.
Az amerikaiak, Franchisk Skibiński, valamint más lengyelek, akik a chambois -i eseményekről írnak, a bűnök listája egyedülálló még a mi elveinkben is. A Skibinsky -vel kapcsolatos enciklopédikus megjegyzések minden bizonnyal a következő szavakkal kezdődnek: "". Hogyan írhat egy hivatásos had- és hadtörténész Chambois szövetségeseiről, hogy gyávák és árulók?! Aki, ha nem katona, az jobban tudja, hogy a katona számára nincs rosszabb vád, mint a gyávaság és az árulás vádja, és így szidalmazza Skibinsky a Chambois -ban harcoló amerikaiakat műveinek lapjain. 1947-1951-ben. Skibinsky a vezérkari akadémia páncélosereinek osztályvezetője volt, és 1957-1964. - a Honvédelmi Minisztérium Történeti Irodájának vezetője. Lehetősége volt teljes körű tájékoztatást szerezni a 90. gyaloghadosztályról és harci útjáról. Nem igaz, hogy az NFT -ben nem voltak megfelelő kiadványok - a második világháború történetéről szóló minden jelentős külföldi mű lengyel fordításban jelent meg. És ha valamit nem is publikáltak, akkor a katonai attasék a Lengyel Népköztársaság külképviseletein a Honvédelmi Minisztérium ilyen magas rangú tisztviselőjének kérésére megkapják a szükséges kiadványokat. Még az emigráns körök is titokban együttműködtek a hadtörténet kutatóival.
Az amerikai 90. gyaloghadosztályt kifejezetten a franciaországi leszálláshoz hozták létre. Ez egy elit egység volt, a Csendes -óceán és Észak -Afrika kétéltű hadműveleteinek veteránjaival. A 90. hadosztály rengeteg dokumentációval és történetírással rendelkezik, valamint aktív veterán- és baráti közösséggel rendelkezik. Bármilyen vele kapcsolatos információ ellenőrizhető az amerikai varsói nagykövetség katonai attaséján, a Lengyel Intézeten keresztül. Sikorsky Londonban, Lengyelország katonai attaséja Washingtonban, vagy veterán társai, akik a tengerentúlon telepedtek le. Ehelyett Skibinsky egész életében a 90. gyaloghadosztályról, valamint a kanadai 4. páncéloshadosztályról írt, oly módon, hogy nem becsül egy lengyel tisztet és történészt. Írásainak szégyene nem az, hogy Lengyelországból származik, hanem az, hogy szeméttel töltötte meg a történelemkedvelők fejét, sőt az 1. páncéloshadosztály néhány veteránját. Lengyelország külvilágtól való elszigeteltségére támaszkodva Skibiński (bár nem ő volt az egyetlen) ál-tények hegyét gyártotta Chambois témájában, amely túlmutatott a józan észen, a törvényszerűségen, a történelem ma már ellenőrizhető tudásán, a türelemen Lengyelország amerikai szövetségeseitől, és végül a közönséges emberi tisztességtől.
És így megy ez a mai napig is - a Lengyel Népköztársaság a múltban van, de mégis követőkre talál, akik készek a kommunista propagandistákon túlmenni Chambois témájában. És mint korábban, senki sem ír Lengyelországban az akkori eseményekről, és nem beszél az események amerikai tanúival.
Az amerikaiak, akik elsőként léptek be Chambois -ba, harcoltak benne és felszabadították a város nagy részét, soha nem vállalták a "Chambois felszabadítói" címet. Csak a lengyel irodalom nevezi így a lengyeleket, bár a lengyelek 1944. augusztus 19 -én este jelentek meg benne, vagyis a városért folytatott harc utolsó napjának végére. Chambois elengedését a kanadaiak is készséggel elismerik, akik egyáltalán nem voltak ott. De a lengyelek és az amerikaiak közötti komoly ellenségeskedés oka nem ez volt, hanem a német hadifoglyok sorsa.
