Őszintén szólva, miután a VO -n nyolc (akár nyolc!) Anyagot tett közzé a jégcsatáról, úgy gondoltam, hogy ez a téma lezártnak tekinthető. A krónikák szövegeire támaszkodva meg lehetett állapítani, hogy a forrásbázis nem teszi lehetővé a szovjet történészek által levont következtetések levonását. Hogy a csata legjózanabb látomását a Pravda újság 1942. április 5 -i jubileumi cikke adta, amely szó szerint azonnal megjelent más újságokban olyan spekulációs anyagokban, amelyeknek semmi közük a történelmi tényekhez. Vagyis ezt az eseményt propaganda célokra használták, semmi köze a történelemhez, bár erkölcsileg indokolt volt a háború körülményei között. Ma egyet kell értenünk azzal, hogy a jégfalakról, szekerekről, három ezredről, amelyek a németeket körülvették, a páncélos és fejszével a kezükben lévő erősen felfegyverzett gyalogságról (a tankönyv szövege középiskolánk 6. osztályához) !) Ló "disznó" belsejében sem a lovagok vízbe fulladását a tó vizében, sem a harcoló 10-15 ezret nem erősítették meg sem a hozzánk érkezett írásos dokumentumok, sem a leletek számos régészeti expedíciót, és mindezeket állító szerzők lelkiismeretén maradnak. Ennek ellenére a megbeszélések során, amelyekbe az oldal látogatói beléptek, hirtelen felszínre került a jégtakaró témája a tó felszínén. Ez az irány, mint kiderült, semmit nem tesz hozzá a rendelkezésünkre álló történelmi adatokhoz. De ez, csakúgy, mint a 13. század közepén ránk jutott germán képmások tanulmányozása, elgondolkodtató. Semmilyen módon nem fantázia! Mindazonáltal lehetővé teszi bizonyos mértékig, hogy elképzeljük azt a helyzetet, amelyben a "jégvágás" történt.
Az "Alekszandr Nyevszkij" című film nem ok nélkül szerepel a világmozi kincstárában. Tanulmányozható mind műalkotásként, mind egy korszak és annak tükröződésének emlékműveként, mind abból a szempontból, hogy a művész mennyire megengedheti a történelem eltorzítását. Ez utóbbi esetben egy paradoxon derül ki: ha tehetségesen teszi, akkor … inkább lehetséges, nem tehetséges - lehetetlen. Itt van például egy nagyon jelentős felvétel: "Az örök kelet-nyugati konfrontáció." Szilárd szimbólumok: "az ortodox székesegyház hagyma a katolikus tornya ellen". De … viselhetett-e olyan lovag-szerzetes, aki a rend fogadalmait tette, kereszttel a köpenyén, vagyis egy "teljes testvér" (a féltestvérek viselték a "Tau"-"T" keresztet)? "dekoráció" a sisakján?
Tehát mit tudunk a jégről, mint fizikai természeti jelenségről, és milyen szerepet játszhat pontosan az 1242. áprilisi eseményekben? Kezdetben a szakértők megkülönböztetik a víztestek jégrendszerének olyan jellegzetes periódusait, mint a jég őszi sodródása és az instabil fagyás; téli stabil fagyás; tavaszi jéggyengülés és tavaszi jégsodródás.
Nincs értelme magyarázni az őszt, messze van a tavasztól. De érdemes beszélni a télről. Először is, a stabil fagyás negatív jéghőmérsékletű jégtakaró kialakulásával kezdődik. Ebben az esetben a jég vastagsága alulról nő, és ennek a folyamatnak az intenzitása függ a levegő hőmérsékletétől és a jég alatti áramlás sebességétől, a hótakaró vastagságától és a jégfelszín feletti szélsebességtől. A legvastagabb jégtakaró általában a part közelében található. Ahol gyors áram van, ott vékonyabb a jégtakaró, helyenként jéglyukak jelennek meg a folyókon. A jég általában vékonyabb a mélyebb hótakaró alatt, mint egy kis hóréteg alatt, mivel a szél erősebben hűti a védtelen jeget.
Van egy jelentés, miszerint a testvérek "gazdag sisakot" viseltek. Azaz … megkerülte a Rend alapító okiratát. De még ebben az esetben sem tudtak pogány szimbólumokat csatolni a sisakhoz. Aranyozott sisak - szintén "gazdag sisaknak" tűnik.
Amint a tavaszi felmelegedés beindul, a jég laza és törékeny lesz, tűszerű szerkezetet kap, hasonlóan a méhsejthez. Ugyanakkor az ereje 1,5-2-szeresére csökken. A jég felszínén képződött víz jelentősen felgyorsítja a jégtakaró pusztulását.
A jég tulajdonságai valóban egyedülállóak. Tehát 0 Celsius foknál a víz sűrűsége 0, 99873, de a jég sűrűsége 0, 88-0, 92, ezért úszik a jég. Ennek megfelelően a tározó jégtakarójának szilárdsága függ a jég vastagságától, szerkezetétől és levegő hőmérsékletétől, valamint a víz kémiai összetételétől. A víz és a levegő hőmérsékletének növekedésével, valamint a vízben lévő kémiai szennyeződések jelenlétével (ezért a tengeri jég kétszer -háromszor kevésbé tartós, mint az édesvízi jég, bár viszkózusabb és műanyag), a jég olvad és egyszerre összeomlik.
Mint tudják, "a rossz példák fertőzőek". Bolgár barátaink látták, hogy … gyönyörű, szórakoztató, hazafias filmeket lehet készíteni, amelyekben sisakkal nem lehet túl sokat próbálkozni, és leforgatták a Kaloyan (1963) című filmet Kaloyan királyukról, aki legyőzte a kereszteseket a csatában. Adrianopolból 1205. április 14 -én … És ott a lovagok "ezt" viselik a fejükön … Ezt követően az "Alexander" sisakjait meglehetősen történelminek tekintik.
A rakomány hatására a jég a rakomány területénél jóval nagyobb terület fölé ereszkedik, amelyet egy bizonyos sugarú kör korlátoz, ami olyan tényezőktől függ, mint maga a rakomány súlya, a jég vastagsága, szerkezete és időjárási viszonyai. Jellemző, hogy ha a terhelés hosszú ideig a felszínen van, akkor a jég elhajlása nő. A levegő és a víz hőmérsékletének éles ingadozásakor repedések és nyílások jelenhetnek meg a jégtakaróban. Vagyis a jég egy nagyon összetett természetes "szervezet", és ahhoz, hogy megbirkózzon vele, némi tapasztalatra van szüksége!
De a maszkok a lovak fején meglehetősen megbízhatóak.
És velünk, Oroszországban velünk gyűjtötték össze ezt a tapasztalatot, és fordították le a száraz nyelvű utasításokra a hadsereg számára, akiknek megszállásuk miatt a jégen kellett mozogniuk.
A JÉGKERESÉS SZERVEZÉSÉRŐL
(a hadmérnöki kézikönyvekből 1914 -ből)
A gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy a jégtakaró általában vékonyabb a gyors áramlású területeken, a források közelében, a füves sáros fenék felett, egy vastagabb hóréteg alatt. A tengerparton a jég általában vastagabb, mint a csatorna közepén, de kevésbé erős.
Átkelés a jégen. Az átkelés kényelme és biztonsága a jég erősségétől és vastagságától függ. Legalább a következőknek kell lennie: az emberek egyenként 3 lépésben keresztezzék egymást - 1,5 hüvelyk; sorokban, a betűtípus kétszeres hosszában - 4 hüvelyk; lovasság és könnyű fegyverek - 4-6 hüvelyk; akkumulátorpisztolyok - 8 hüvelyk; nagy súlyok - 12 hüvelyk.
Fagyos körülmények között a jég vastagságát mesterségesen meg lehet növelni, ha szalmával vagy ecsetréteggel borítják a jeget, és vizet öntenek rájuk. Minden négyzetméteres fedés és 1 hüvelyk vastagság esetén 12-15 font szükséges. szalma. Nastlav 1-1, 5 hüvelyk, egy réteg, dobjon rá azonos mennyiségű havat, öntsön vizet, és hagyja lefagyni, tegyen rá egy második hasonló matracot.
5-ös vagy annál magasabb fagy esetén a 2-3 ilyen matrac lerakásával kapott jégvastagság teljesen elegendő a csapatok terepi tüzérséggel való átkeléséhez) és a poggyászvonathoz. A jégrepedések nem veszélyesek, kivéve, ha víz jön ki belőlük. A könnyű hidak nagy repedéseken keresztül készülnek, elosztva a nyomást a lehető legnagyobb jégfelületre. A nyílásokat néha hamarosan jég borítja, ha lebegő gémet helyez el, vagy néhány kivágott fát tesz.
Az is hasznos, ha deszkákat építünk a jégen át a folyón, cölöpökkel jelöljük az átkelő szélességét, nem engedjük, hogy vastag oszlopok mozogjanak, és végül az átkelés során folyamatosan figyeljék a jég állapotát az átkelőhelyen.
A JÉGKERESÉSEKRŐL
A téli átkelések megszervezésekor sokféle tényezőt kell figyelembe venni, különösen a tározó jégrendszerét, a jég vastagságát és állapotát, a hó mélységét, a levegő hőmérsékletét, nem beszélve az ellenség képesség a jég elpusztítására és akadályok létrehozására a vízgáton.
A jégen való átkeléseket általában akkor szervezik, amikor a jégtakaró, de szilárdsági jellemzői alkalmasak az emberek és a berendezések mozgására. Egyvágányúak, és ha szembejövő forgalomra van szükség, akkor két átkelőhelyet szerelnek fel legalább 100-150 m-re egymástól. Ezen túlmenően, ha a fő komp megsérül, a tartalékokat előre előkészítik.
Mielőtt döntést hozna egy jégátkelő építéséről, alaposan felderítik a helyét. A kiválasztott helyszínen megtudják: a jégtakaró vastagságát és állapotát (üröm hiánya, nagy repedések); a hótakaró mélysége a jégen; a jégtakarónak a partokkal való konjugációjának állapota; teherbírásának meghatározása; vázolja fel az átkelő berendezésén végzett munka útvonalát, mennyiségét és jellegét. Egy hóréteg a tározó jegén és annak megközelítésein elrejti a lejtők meredekségét, a partok jellegét, a megsemmisült jég területeit, valamint a mocsaras területeket, amelyek még súlyos fagyok esetén sem szoktak megfagyni mélyen, csak fagyott talaj kéreggel borítva, ezért nehezen haladnak át.
A jég vastagságának meghatározásához a jövőbeli átkelő mindkét oldalán, tengelyétől 10 m-re, egy gyalogos lyukat lyukasztanak ki egymástól 5-10 m-re a folyó közepén és 3-5 m-re a folyó közelében bankok. A lyukakban lévő jég vastagságát jégmérők segítségével mérik. A jégbe fúrt lyukakat a folyó mélységének mérésére is használják.
A tengerparton különösen gondosan ellenőrzik a jeget, és kiderítik, hogy szilárdan kapcsolódik -e a parthoz, vannak -e repedések és hibák, és hogy a víz felett lóg -e. Ez utóbbit a kutakon keresztül ellenőrzik. Ha a bennük lévő víz a jég vastagságának 0, 8-0, 9-nél áll ki, akkor a jég nem függ a víz felett. Ha a víz nem jelenik meg a lyukakban, ez azt jelzi, hogy a jég lóg, és az átkelés ezen a helyen veszélyes, mivel a jég ebben az esetben nem nyugszik a vízen. Annak érdekében, hogy a víz ne folyjon ki a lyukakból az áruk jégen történő áthaladása során, azokat tömörített hóhengerek veszik körül.
A jéghordó képességet a legkisebb mért vastagsága szerint 5 ° C alatti hőmérsékleten gyalogság és lovasság esetében a táblázat adatai alapján határozzák meg. A körülbelül 2 tonna súlyú kocsiknak legalább 16 cm vastagságú jégen kell mozogniuk, és egymástól 15 m távolságban. A szükséges jégvastagság jelzett értékei édesvízi jégre vonatkoznak. Ha a levegő hőmérsékletét több napon keresztül 5 ° C és 0 ° C közötti tartományban tartják, a szükséges jégvastagságnak 10% -kal, rövid olvadás esetén pedig 25% -kal kell nagyobbnak lennie. Gyakori olvadások esetén, valamint a tavasz előtti időszakban, a jégtakaró teherbíró képességét a tengereken és a többrétegű jégszerkezettel rendelkező sós tavakon vízrétegekkel mindig gyakorlatilag ellenőrzik, túlhaladva a tesztterheket és az első felében a súlyt, mint a jó minőségű jégnél, majd fokozatosan növelje azt.
A jégátkelő felszerelése, amely képes ellenállni az áthaladásra tervezett rakománynak, magában foglalja a hó eltakarítását legalább 10 m szélességben, jelölést tereptárgyakkal, a teherbírást jelző táblák felszerelését, valamint a süllyedésre alkalmas eszközök jelenlétét. a partról a szilárd jégre. Az ilyen kiegészítő eszközök hiánya csak akkor megengedett, ha a part közelében lévő jégen nincsenek repedések és hibák, nem lóg a víz felett, és szilárdan csatlakozik a parthoz.
A jól megszervezett jégátkelőhely, különösen a katonai, nem csak egy út a jégen, hanem egy meglehetősen összetett mérnöki szerkezet, amelyet nagyszámú ember szolgál ki. Tekintettel az olyan anyagok sajátosságaira, mint a jég, garantálni kell, hogy biztosítani kell őket minden baleset ellen, vagy legalább minimalizálni kell annak valószínűségét. 12 cm jégvastagság esetén a lovasság mozgása oszloponként egyenként megengedett, a lovasok közötti távolság 10 m, 15 cm vastagságú oszlopban kettő azonos időközönként.
Vagyis a szakértők már az első világháború előtt mindent tudtak arról, hogy mi a jég és hogyan kell átkelni rajta. De mi köze ennek az 1242 -es eseményekhez? Kiderül, hogy amikor a múlt század 60 -as éveiben az Orosz Tudományos Akadémia bonyolult expedíciót hajtott végre a tóhoz, ez a kérdés is felmerült. T. Yu cikke. Tyulina "A XIII. SZÁZAD TERMÉSZETES FELTÉTELEIRE VONATKOZÓ KÉRDÉSRE A MELEG TÓ ÉSZAKI RÉSZÉBEN (a komplex expedíció anyagaiból)", amelyet itt mutatunk be az előadásban, mivel általában túl terjedelmes.
Nincs bizonyíték arra, hogy az orosz hadsereg nagy része gyalog járt volna. Sehol nincs róla írva!
A szerző felhívja a figyelmet a modern természeti-földrajzi viszonyokra, amelyek a csataterületen játszódnak le, azaz a Teploe -tó északi része. A partok itt alföldi moha lápok. Itt nincs erdő, csak néhol vannak bokrokkal benőtt területek. A tavaszi árvíz nagy területen elönti a partokat, és a víz csökkenése a nyár végéig folytatódik. A partot elpusztítja a víz.
A tó átlagos mélysége mindössze 3,3 m. A tó parti része, átlagosan 400-500 m széles, nagyon sekély, a mélysége itt nem több, mint 2,5-3,0 m (szint 1957 júliusában, 30,45 m) a Balti-tenger szintje felett), majd 5-6 m-re emelkedik.
Cserkaszov művész által előadott Sándor természetesen nagyon lenyűgözőnek tűnik. Nem csoda, hogy a profilja felkerült a rendelésre. De … az egész film alatt soha nem tette keresztbe magát! Még az ünnepélyes templomi harangszó előtt! Bár abban az időben az embereket szó szerint megkeresztelték hébe -hóba, és még a csata előtt, hogy keresztbe tegyék magukat a kereszt jelével - "Isten maga parancsolta!" De … abban az időben, tekintettel a Szovjetunió vallásellenes propagandájának szintjére, nem is szabad gondolni erre a történelmi tényre.
Télen a jég elsősorban a Pszkovi és a Teplomi tavon található. A Peipsi -tó mélysége miatt valamivel később befagy. A Peipsi -tó befagyásának átlagos időpontja december 18., Teploe - november 25.. Pskovskoe és Teploe hamarabb kezdenek megszabadulni a jégtől, mivel a víz a vízből kiáramlik. Nagy. A Peipsi -tó nyitásának átlagos dátuma március 28., késő - május 4-6. A fagyás időszakában a jég vastagsága megközelítőleg azonos az egész tóban; átlagosan 70 cm, maximum - 109 cm … A legnagyobb jégvastagság átlagosan március közepén figyelhető meg rajta. A jégtakaró kialakulása után azonnal repedések jelennek meg benne.
A meleg tó téli üzemmódban saját jellemzőkkel rendelkezik. Mérések szerint hamarabb kinyílik és később lefagy; és gyakori olvadásokkal egyáltalán nem borítja jég, az esetleges jéglyukak sokáig itt maradnak. Ugyanazon a helyen a jég több mint kétszer vékonyabb …
Az 1242 -es természeti viszonyok a 13. század első felének éghajlatkérdéséhez kapcsolódnak. Egyetértés van abban, hogy az éghajlat -ingadozások bizonyos mintáknak vannak kitéve, amelyeket jól tanulmányoztak és hatalmas mennyiségű tény támaszt alá. Az éghajlati ingadozásokban, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a naptevékenység változásaihoz, a következő ciklusokat azonosították: évszázados, világi, Brickner (20-50 év), 11 éves és 5-6 éves. Így, hogy milyen volt az éghajlat a 13. század első felében, és mennyiben különbözött a modernétől, megállapítható, bár hozzávetőlegesen.
"Motor! Lovagok, hajrá! " - fényképek egy film forgatásáról. Ez a fotó egyébként az egyik "Tekhnika-Molokoi" folyóirat borítóját díszítette. Dokumentumok az orosz állami irodalmi és művészeti levéltár (RGALI) gyűjteményéből. Fotók az S. M. forgatásának munka pillanatairól Eisenstein "Alexander Nevsky". 1938. f. 1923 op. 1 egység xp. 446–447.
Ismeretes, hogy az elmúlt 2000 évben az éghajlat jelentős változása csak a XIV-XVII. Században következett be, és hidegben, az általános nedvességtartalom növekedésében, a hegyek eljegesedésének kezdetén, a folyók áramlásában és a tavak szintjének növekedésében … volt egy "klimatológiai virágkor", amikor Angliában szőlőt termesztettek, és a XV - "az éghajlati hanyatlás magassága", vagyis a maximális hűtés és nedvesség. Az éghajlat romlása a 13. század közepén kezdődött. A lehűlés a 17. századig folytatódott, majd fokozatos felmelegedés vette kezdetét, amely leginkább a 20. században volt észrevehető. Innen az a következtetés, hogy a XIII. Század első felének éghajlati viszonyai. közel voltak a modernhez, sőt némileg kedvezőbbek, mivel közelebb voltak az "éghajlati virágzás" időszakához. Nyilvánvalóan 1242 is a meleg időnek tulajdonítható. Vagyis nem voltak súlyosabbak, mint most, hiszen 1242 nem esik az 1850 éves éghajlati ingadozásokkal járó jelentős lehűlés időszakába.
"Ó mező, mező, ki borított el holt csontokkal?!" - Válasz: "igazgatóhelyettes". Dokumentumok az orosz állami irodalmi és művészeti levéltár (RGALI) gyűjteményéből. Fotók az S. M. forgatásának munka pillanatairól Eisenstein "Alexander Nevsky". 1938. f. 1923 op. 1 egység xp. 446–447.
Ha 1242 -ben egy tél súlyosabb volt, mint mások, ez tükröződne az évkönyvekben, mivel a különösen hideg tél említésének ilyen példái ismertek. De sem a nyugati forrásokban, sem az orosz krónikákban 1242 nem szerepel súlyosként. Mivel a krónikások bizonyos eseményeket gyakran „Isten haragjához” társítottak, logikus lenne egy különösen hideg telet tulajdonítani neki. A Batu betöréseit és más büntetéseket "a bűneinkért" neki tulajdonították.
Filmkészítők a pihenés rövid pillanataiban. Anyagok az Orosz Állami Irodalmi és Művészeti Levéltár (RGALI) gyűjteményéből. Fotók az S. M. forgatásának munka pillanatairól Eisenstein "Alexander Nevsky". 1938. f. 1923 op. 1 egység xp. 446–447.
Most ez így van: "A csata a jégen" kora tavasszal zajlott, amikor az olvadékvíz áramlása a tóba meredeken megnő. Vagyis nyilvánvaló, hogy ha a tél nem volt különösen kemény, akkor a tervezett csatahely területén teljesen hiányozhatott a jég. De mivel 1242 -t nem említik az évkönyvekben "hidegnek", ez azt jelenti, hogy az év klimatikus szempontból normális volt.
És innen levonhatjuk a következtetést. A józan eszű és szilárd memóriájú tábornokok egyike sem vezette volna a lovas sereget a felolvasztott jégen. És egyáltalán nem harcolnék ellene, mert az teljes öngyilkosság lenne. A Rímes Krónika megemlíti, hogy az öltek "a fűbe estek". Nálunk az áll, hogy "a vért vér borította". De egyik nem mond ellent a másiknak. Körülötte nád volt, és jég a tőzeglápokon, amelyek kétségkívül jobban befagytak, mint a tó.
Az orosz hadsereg győztesen tér vissza! De mindez a színfalak mögött volt. Anyagok az Orosz Állami Irodalmi és Művészeti Levéltár (RGALI) gyűjteményéből. Fotók az S. M. forgatásának munka pillanatairól Eisenstein "Alexander Nevsky". 1938. f. 1923 op. 1 egység xp. 446–447.
Most számítsuk ki azoknak az éveknek a katonai felszereléseinek súlyát. És kiderül, hogy a versenyző által kifejtett nyomás összehasonlítható a … a tartály nyomásával egyenlő terheléssel (0,6-0,8 kg / cm2). Az akkori lovag lovának súlya körülbelül 700-750 kg volt. A versenyző súlya körülbelül 80-90 kg. A páncél, a fegyverek, a lóhám stb. Súlya) - 35-40 kg. A teljes össztömeg 830-880 kg lehet. A ló patájának teljes területe körülbelül 490 cm / 2 (a pata mérete körülbelül 25 cm átmérőjű körbe illeszkedik). Figyelembe véve, hogy nem fekszik a talajon a teljes felületével (középen mélyedés van), a támasztóterület a teljes 50% -a, azaz körülbelül 250 cm. Így, amikor a ló nyugodtan áll, a terhelés (statikus!) Körülbelül 980 cm -es területen oszlik el (egy adott terhelésnél - 0, 85-0, 9 kg / cm2), és ugrással (dinamikus terhelés) nő. Mivel a ló mindig kevesebb patával érinti a felületet. A vágta különösen veszélyes a jégre - a lovagias lovasság fő járása és … világos, hogy miért, és valószínűleg még azok számára is, akik soha nem lovagoltak!
A forgatás munka pillanata. Anyagok az Orosz Állami Irodalmi és Művészeti Levéltár (RGALI) gyűjteményéből. Fotók az S. M. forgatásának munka pillanatairól Eisenstein "Alexander Nevsky". 1938. f. 1923 op. 1 egység xp. 446–447.
De ez még nem minden. Egy lovas a jégen, nem baj, de mi van, ha sokan vannak? És nem mozoghatnak 10 m -es időközönként, amint azt az 1914 -es utasítás is jelzi. Amikor jégre ugrik, a rezgések vastagságában biztosan előfordulnak, amelyeket a jég átvisz a vízbe, és jég alatti hullámot okoz. Minél nagyobb a sebesség, annál nagyobb a hullám sebessége. Nem nehéz kitalálni, hogy mi történik, ha ilyen hullámok alakulnak ki: a jég elkezd törni, és a versenyzők átesnek.
Általában sajnos a fantázia mindig uralta a csata témáját. Sőt, nem világos, hogy mire alapoztak. Például G. N. Karaeva és A. S. Potresov "A Peipsi -tó rejtélye" (Moszkva, 1976) a 219. oldalon: "Az Uzmen jegén, a sötétség segítségével ellenséges cserkészek jelentek meg, akiket azért küldtek, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy a jég elég erős -e, és hogy pontosan megtudják, hol van az orosz a hadsereg megállt. " Felmerül a kérdés - melyik krónikában vagy krónikában olvastak erről? És a második, ami ebből a "spekulációból" ered, hogyan sikerült ezeknek a cserkészeknek figyelmen kívül hagyni a "szigovitsa" rosszul fagyott szakaszát?
Csak mi gondoljuk, hogy a filmet hóban és télen forgatták. Nem, főleg nyáron forgatták, beleértve magát a csatát, és Sándor párbaját a mesterrel. Így nekik, szegény társaknak meg kellett izzadniuk!
Érdemes idézni egy furcsa részt a "Porosz föld krónikájából" (Péter Dusburgból. A porosz föld krónikája. M., 1997. S. 151). Már a neve is sokatmondó:
"Egy csodálatos eseményről" ebben a háborúban. Meg kell jegyezni, hogy amikor háború kezdődik, a hadsereg különböző utakon oszlik szét, hogy rendben és tolongás nélkül haladhasson előre. Gyakran előfordul azonban különböző okokból, hogy a megfelelő rend elvesztése után 100 lovas, vagy 200, vagy ezer gyűlik össze a jégen egy helyen. Hogy a jég hogyan képes ellenállni egy ilyen nagy terhelésnek, és nem törik meg, nem tudom, Isten tudja. Éppen ezért sok télen vívott háborúban, különösen a már leírtakban, csodálatos és meglepő tetteket lehet megfigyelni, ha valaki közelebbről meg akarja nézni, mert a hadsereg a tél végén van, amikor a a jég felülről olvad a nap melegétől, és alulról a víz áramlatától, éjfélkor Memel átkelt a jégen, és amikor minden nehézség nélkül átkelt, a jég meggyengült és megtört, így reggel nyoma sem volt a jégből. Ki tehette volna ezt meg, ha nem az, aki megparancsolta a tengernek, hogy álljon falnak a jobb és a bal oldalon, és Izrael népe gyalog lépett át szárazföldön?"
Szórólap vázlatokkal a S. Eisenstein által készített filmhez. Anyagok az Orosz Állami Irodalmi és Művészeti Levéltár (RGALI) gyűjteményéből. CM. Eisenstein. 1937. július 16. - szeptember 25. 1923 op. 2 egység xp. 1647.
Vagyis a szerző jól ismerte a jégen való mozgás sajátosságait, nem pedig sok modern szerző, akik 10-15 ezer katonát tettek jégre csak orosz oldalról. Vagyis csak Isten csodája segíthet mindnyájukon. És ez történt a krónika leírásaiban, nem az eseményhez kapcsolódóan, "Isten ezredéről a levegőben". Egyébként a Novgorodi Krónika "ezred" szó egyes számban szerepel. És persze meghatóak a lovagi cselédek és a gyalogosok, akik a „disznó” közepén futnak baltával a kezükben, és … lépést tartanak a vágtató lovasokkal. Mindenesetre nyilvánvaló, hogy a csata nem játszódhatott volna le a jégen, hogy ez egy fikció, amely ugyanazon Omovzha (vagy Sempach) csata alapján készült, és amely egyértelműen megütötte Szergej Eisenstein fantáziáját!
Így, így kellett elkezdeniük a fulladást. És egy repedés, feltétlenül a jégben kígyózó repedés … Anyagok az Orosz Állami Irodalmi és Művészeti Archívum (RGALI) gyűjteményéből. CM. Eisenstein. 1937. július 16. - szeptember 25. 1923 op. 2 egység xp. 1647.
