Még egyszer Traianus oszlopáról, mint történelmi forrásról

Még egyszer Traianus oszlopáról, mint történelmi forrásról
Még egyszer Traianus oszlopáról, mint történelmi forrásról

Videó: Még egyszer Traianus oszlopáról, mint történelmi forrásról

Videó: Még egyszer Traianus oszlopáról, mint történelmi forrásról
Videó: Sengoku Basara 2 HD - Mitsuhide Akechi | Story Mode 2024, Lehet
Anonim

A televíziózás és az "aktuális hírek" idején, az általános sietség és ennek eredményeként a vágy, hogy mindent a lehető leghamarabb megszerezzen, beleértve a tudást is, nem meglepő, hogy sokan gyakran nem tudnak alapvető dolgokat, és folyamatosan azt kérdezik: - ezt honnan lehet tudni? Honnan lehet tudni, hogy az etruszkok nem oroszok, mert a szavak hasonlóak, honnan ismert, hogy ilyen és olyan században római katonák tőröket viseltek, de ilyen és ilyen században nem, hogy a rómaiak nem használták íj és heveder, de széles körben használt zsoldosok, akik ezt is használták, és mások, és így tovább, és így tovább … Közben vannak írott források, régészeti leletek és mondjuk a római történelem olyan kiemelkedő történelmi emlékműve, mint Traianus oszlopa..

Még egyszer Traianus oszlopáról, mint történelmi forrásról
Még egyszer Traianus oszlopáról, mint történelmi forrásról

Itt van - "Square Colosseum"

A VO oldalain található anyagban "Ne higgy a szemednek vagy Traianus császár oszlopának, mint megbízható történelmi forrásnak" (https://topwar.ru/73172-.html) ezt az emlékművet már fontolóra vették. Ez a téma azonban annyira érdekes, hogy van értelme ismétlés nélkül visszatérni hozzá, figyelembe véve az új információkat. És el kell kezdenünk … egy kívánsággal az egyik megjegyzésben, hogy megőrizzük ezt a legérdekesebb emlékművet. Íme az ott leírtak: ezüst169 „A késő római kor ilyen legértékesebb, egyedülálló történelmi példáját zárt pavilonban kell őrizni. Emlékezzünk vissza arra, hogy mi történt Michelangelo "David" világhírű szobrával, amely sokáig a szabad ég alatt volt, és nagyon szenvedett a légköri csapadék és az időjárás hatásaitól. Végül a szobor kénytelen volt a firenzei Képzőművészeti Akadémián belülre költözni. De ez még 1873 -ban történt. Korunkban a csapadék egy igazi sav, amely elpusztítja a márványt. Szégyen, ha Troyan oszlopának szála elhal. Végül is ez nemcsak Olaszország, hanem az egész kulturális világ történelmi öröksége."

Kép
Kép

Kezdetben az oszlop nem volt fehér. Alakjait különböző színekre kellett festeni, karaktereinek pedig miniatűr bronz fegyvereket kellett tartaniuk a kezükben!

Kép
Kép

Így kellett volna kinéznie az eredetiben!

Elég logikus, nem? De … szerelje szét az oszlopot, és szállítsa el valahová, vagy éppen ellenkezőleg, rejtse el az üvegoszlop-tokba … Természetesen a biztonságával kapcsolatos problémát hamarosan meg kell oldani. Az olaszok azonban gondoskodtak arról, hogy minden csodálatos domborművének legalább másolata a tető alatt maradjon, és semmilyen módon ne legyen kitéve a légköri hatásoknak. Tehát most, ha Rómában találja magát, és alaposan meg akarja nézni minden csodálatos domborművét, nincs szüksége távcsőre vagy quadcopterre. Csak ülhet egy taxiba, és azt mondhatja: "Exposition Universale Romana", és oda visznek, mivel mindössze 20 percre van Rómától. Ott azonnal egy fantasztikus építészeti épületet lát. Nagyon hasonlít a Colosseumhoz, de fehér és köbös alakú! Benito Mussolini diktátor építtette az 1942 -es világkiállítás pavilonjaként, és hogy megfelelően ünnepelje az általa kitalált fasizmus huszadik évfordulóját és a fasiszta korszak kezdetét. A háború miatt a kiállításra soha nem került sor, és magát Mussolinit 1943 -ban megdöntötték. És ezt a "fasizmus palotát", a Colosseo Quadratót vagy a Square Colosseumot az olasz civilizáció palotájává (Palazzo della Civilta Italiana) alakították át. A Colosseumhoz hasonlóan ennek homlokzata is loggiákból áll, amelyek hat sorban, kilenc boltívből állnak. Az olaszok biztosak abban, hogy mindez megegyezik a "Benito" név betűivel, és ennek megfelelően a "Mussolini" vezetéknévben.

Kép
Kép

A felirat a talapzaton.

Az egész palotát márvány borítja. Alapja 8400 négyzetmétert foglal el, az épület teljes térfogata 205 000 köbméter, magassága 68 méter. A Dioscuri szobrai négy sarokban vannak elhelyezve. Nos, ami a Traianus-oszlopot illeti, ez az épület most a legbonthatatlanabb módon kapcsolódik hozzá: minden domborművének vakolatát tartalmazza, de van egy 190 méter hosszú, kihajtott "gipszlemez". Minden öntvényt vixint mátrixok felhasználásával készítettek, így az oszlop összes domborművének pontos másolata olyan formában jött létre, amelyben ma vannak, vagyis a meglévő sérülésekkel együtt. És természetesen ez több mint időszerű volt, mivel az oszlop állapota folyamatosan romlik - az autó kipufogógázai helyrehozhatatlan károkat okoznak benne. Bebizonyosodott, hogy az elmúlt 50 évben jobban romlott, mint az összes korábbi 1850 évben. Ezenkívül kezd fokozatosan eltérni függőleges helyzetétől, és eddig senki sem tudja, hogyan kell ezt kezelni. Ezenkívül nagyon nehéz javítani. Végül is az oszlopot ragasztóoldat használata nélkül építették. Minden blokkját vas- vagy rézbilincsek kötik össze, ezek pedig ólommal vannak feltöltve, de maguk a bilincsek a tömbök vastagságában vannak.

Az oszlop lábazat-talapzaton áll, dák trófeákat ábrázoló domborművekkel díszítve. És itt van, amit mond: "SENATVS POPVLVSQVE ROMANVS IMP. CAESARI DIVI NERVAE F. NERVAE TRAIANO AVG. GERM. DACICO PONTIF. MAXIMO TRIB. POT. XVII IMP. VI COS VI PP AD DECLTAANDE ALITVM Q." a római nép [felállította ezt az oszlopot] Caesar Nerve császár, Traianus Augustus, az isteni Nerva fia, germán, dák, nagy pápa, 17. alkalommal felruházva a nép törzsének hatalmával, a császár 6. alkalommal Hatodik alkalommal konzuláljon a Hazai Atyához, hogy lássák, milyen magasra ásták le a dombot, hogy utat engedjenek e jelentős építmények építésének. " Ismeretes, hogy a márványhamisítások kudarcot vallanak, ezért azoknak, akik megdöntik ennek az emlékműnek az ókorával kapcsolatos alapjait, nem kell aggódniuk - az ókor megkérdőjelezése ugyanaz, mint kételkedni abban, hogy a Nap keleten kel fel.

Kép
Kép

Az oszlop belsejébe vezető lépcső.

Ismeretes, hogy két háború volt a dákokkal: 101 - 102 év. HIRDETÉS; Kr.e. 105 - 106 HIRDETÉS Az utolsó háború Dacia Római Birodalomhoz való csatolásával ért véget. Nos, most rátérünk a lényegre: mit láthatunk Traianus oszlopának domborművein, ha majdnem alaposan megvizsgáljuk őket.

Tehát a rómaiak védőpáncélzattal rendelkeznek: csak hárman vannak. A római légiósok ívelt és átfedő fémcsíkokból készült lorica segmentata lemezpáncélba öltöztek; auxilaria (segédcsapatok) lorica hamata láncpostát viselnek; nos, az íjászok között sokan pikkelyes páncélban lorica scuamata.

Kép
Kép

Így néz ki a szoba az oszlopos domborművek másolataival.

Traianus oszlopának domborművei meggyőzően bizonyítják, hogy a keleti harcosok többféle páncélt is viselhetnek egyszerre. Hosszú, sarokig érő ruhájukon viselhettek egy lánc postainget, rövid ujjú, "Lorika Hamata" típusú, és egy "Lorica Skumata" típusú fémmérlegből készült héjat. Michael Simkins szerint az előnyt továbbra is a láncposta kapta, mivel ez kényelmesebb volt a csatában, és kevésbé korlátozta a keleti lövő mozgását, bár a méretarányos páncélzat erőssége felülmúlta a láncpostát. Nos, úgy, hogy sem fémmérleg, sem gyűrű nem dörzsölte a nyakát, a katonák általában zsebkendővel kötötték le.

Kép
Kép

Légiósok a meneten.

Az epigráfiai források azt mutatják, hogy a Moesia és Dacia területén harcoló keleti segédegységek többsége pontosan összetett íjjal felfegyverzett íjászokból állt. Az új korszak első két évszázada során jelentőségük a római hadseregben folyamatosan nőtt, és a 3. században érte el csúcspontját. HIRDETÉS Tehát a hunok és gótok invázióihoz semmi köze. A palmyrai íjászokat különösen nagyra értékelték. Kiváló összetett íjaik voltak, csak a keleti népekre jellemzőek, íjak, amelyek harci tulajdonságaikban különböznek a többiektől.

Kép
Kép

Szír íjászok és germán slingers.

Az ókori Róma hadtudományát tanulmányozó szinte minden szakértő megjegyzi az ilyen típusú fegyverek erejét és hatótávolságát. Egy nehéz harci nyíl 150-200 m-t, egy könnyű pedig kétszer olyan messzire repült. Ez az íj lényegesen rövidebb volt, mint az angol hosszú íj. Fából készült, és a nagyobb szilárdság érdekében a kanyar belsejében kürt lemezekkel, kívül pedig inakkal erősítették meg. A fegyver áthatoló erejét növelte az íj végeinek szarvakkal való megerősítése. A lövőnek 12-24 nyílja volt, amelyeket tűzben tároltak (meggyújtva - egy fából készült tok íjhoz és nyilakhoz; külön tok az íjhoz - íj vagy oldalsó tok, nyilak vagy csavarok tokja - remegés; a a sideak ezenkívül a gorit szinonimájaként használatos), amelyet hevederen viseltek, a jobb vállra vetették, hátul. A nyilas, vagyis az íjász arzenáljában ott volt a római minta kardja is, amelyet ő, mint egy közönséges gyalogos, hüvelyben hordott a jobb oldalán.

Kép
Kép

Figyeld meg a lapos kört a jobb oldalon és a császár alakja alatt. Ez nem más, mint egy javított lyuk, amelyet "fémvadászok" készítettek annak érdekében, hogy rézkonzolokat szerezzenek, amelyek összetartották az oszlop márványdobjait. Kiderült, hogy az egész Colosseum pontosan azonos lyukakban van.

Kép
Kép

A Wikipedia "Romfei" cikke azt jelzi, hogy a dákok valami romphea -t használtak, de csak a fegyverüket hívták falxnak. A fő különbség közöttük a pengék görbületében volt: a rhomfei -ban egyenes vagy enyhén ívelt volt, de a falxban a penge nagyon erősen ívelt. Ügyeljen a természet által a domborművekre okozott kárra-az a benyomás, mintha a domborművek egért rágcsálnának!

Kép
Kép

A dákok szövetségesei ebben a háborúban a szarmaták voltak, akik lovassággal látták el a dákokat, és erről ír Tacitus: a szarmata vezetők és nemes harcosok páncélja olyan nehéz, hogy a lóról leesett katona képes segítség nélkül alig áll fel. És azt is, hogy "lándzsájuk és kardjuk olyan hosszú, hogy két kézzel kell fogni őket".

Amint az előző cikkben megjegyeztük, számos egyenesen meglepő ellentmondás jól látható az oszlopon. Tehát a futó szarmata lovasok között nemcsak magukat borítják pikkelyek, hanem a lovaikat, sőt a farkukat is! Itt látjuk a szarmata páncélt trófeák formájában - ezek normális, ingvágású pikkelyes kagylók, amelyek régészeti leletekből ismertek.

Kép
Kép

Szarmatai trófeák.

Hogy ez a szobrász képtelensége vagy gonosz szatíra? Sajnos ma már nem lehet mindkét állítást bizonyítani. Ezenkívül sok római lovasnak vagy segédszolgálati légiósnak nagyon rövid láncszemei vannak, fésűs szegéllyel. A szíriai íjászoknak nagyon hosszúak vannak, míg a rómaiak túl alacsonyak, így nem is fedik le a "legfontosabbat". Ezenkívül a rómaiaknak kivétel nélkül nagyon kicsi pajzsuk van.

Kép
Kép

Ilyen kis pajzsokból nem lehet tisztességes "teknőst" építeni!

A lapos ovális pajzsok képének gyakoriságát elemezve az oszlopon lévő katonák és a csempe alakú téglalap alakú sarkok között elképesztő következtetést vonhatunk le, hogy az előbbi több mint 80%, az utóbbi pedig valamilyen oknál fogva nagyon kevés, és ha pontosan tudjuk, hogy ki melyik pajzs a rómaiaké volt akkoriban, akkor … ki harcolt akkor Dáciában? Kiderült, hogy a római csapatok zöme már akkor is zsoldosokból állt - segédszolgálatosokból, keleti íjászokból és német parittyákból, és nagyon kevés légiós volt közöttük!

Gondolhatod, hogy a leszerelt lovasság nagyrészt ott harcolt, amelyről ismert, hogy fő egysége az 500 fős ala (ala quingenaria) volt, amely 16, egyenként 30 lovasból álló turmából állt. Úgy tartják, hogy a római lovasság tökéletlensége a lóhám tökéletlenségének köszönhető. Nem volt kengyelük vagy nyergük, ehelyett mindegyik lónak két takarója (go chapraka) volt, alsó és felső, szövetből, bőrből vagy szőrből, övszalaggal megerősítve, valamint előke és cseléd. Az alsó takaró hosszabb és szélesebb volt, néha peremén rojtos, a felső rövidebb és keskenyebb, az alsó szélén kagylóval. Mindkét takarót szalagokkal, gombokkal vagy övekkel kötötték össze. A vállpántot és a medált fémlemezek díszítették félhold, dombornyomott korongok és lapos virágrügyek formájában. A kantár két kantárral és fejpánttal díszített. Itt a mindezekbe "öltözött" lovon egy római lovas ült, bal kezén pajzzsal, benne a gyeplővel, de jobb lándzsájában vagy kardjában. Szükséges volt a lovat gyeplővel és lábakkal hajtani, de ilyen hámmal harcolni és lovat vezetni meglehetősen nehéz volt, főleg, hogy maguk a rómaiak természetüknél fogva inkább gyalogosok voltak, mint lovasok.

Kép
Kép

Római lovas Traianus oszlopából.

Kép
Kép

Egy ekkora kőtömb túl nehéz lenne ahhoz, hogy így emelje és hordja a vállát. És ez vagy földtömb, vagy a művész más szabadsága, ezzel demonstrálva a római katonák erejét.

Kép
Kép

Decebalus tipikus dákiai sisakot visel, és hosszú kardot hord. Minden pontosan ugyanaz, mint a "Ducky" című filmben.

Dio Cassius azt írja, hogy Decebalus fejét és jobb kezét (ezt a híres "Daki" és "Az oszlop" filmekben is megemlítik) Traianusnak ajánlották fel, aki a Rannisstorum erődjében volt, amelynek helye ismeretlen. 1965 -ben a macedóniai Philippi város közelében végzett ásatások során a régészek megtalálták a második pannóniai ala Tiberius Claudius Maximus felfedezőjének (feltáróinak) sírkövét. A felirat azt mondja, hogy neki sikerült elfognia a dák király testét, majd a véres trófeát eljuttatta császárának. Először Decebalus fejét tálra tették a római tábor közepén, majd Rómába küldték, ahol a Hemonian teraszról a Tiberisbe dobták. Tehát az oszlopon ábrázolt jelenetek megbízhatósága nagyon magas, de a katonai felszerelések részleteivel kapcsolatos kérdések továbbra is fennállnak!

Kép
Kép

- És befejezték útjukat a Csendes -óceánon! A bal oldalon, a legtetején a dákok elhagyják Dáciát, és ellopják velük a marhákat.

Ajánlott: