A krími tatárok deportálása ismét propagandaeszközré változik
1944. május 18 -án, az Államvédelmi Bizottság 5859ss számú, „A krími tatárokról” című határozata értelmében, megkezdődött a krími tatárok üzbéghez, valamint a kazah és a tádzsik SSR -be való kényszerített betelepítése. A művelet gyorsan zajlott - kezdetben 12-13 nap alatt tervezték végrehajtani, de már május 20 -án táviratban jelentette a Szovjetunió Szerovai Szovjetunió belügyi népbiztos -helyettese és Kobulov szovjet állambiztonsági népbiztos -helyettes. Beria belügyi népbiztosnak címezve: „A krími tatárok kilakoltatásának művelete ma, május 20 -án, 16 órakor véget ért. Csak 180 014 embert telepítettek ki, 67 echelonba töltve, ebből 63 echelont 173 287 fővel. a rendeltetési helyükre küldik, a fennmaradó 4 sávot ma is elküldik."
A krími tatárok deportálása, akik csak fél évszázad után kaptak lehetőséget arra, hogy visszatérjenek a Krím -félszigetre, továbbra is kényelmes talajt jelentenek a különféle találgatásoknak. A hatást ezúttal tovább erősítette az Eurovíziós médiaforrás, amelyet Ukrajna képviselője nyert meg az „1944” című dallal. Szövege több mint politizált volt, bár a verseny vezetősége, ahol a politikai nyilatkozatokat a szabályzatok úgymond tiltották, semlegesnek tartották.
Je suis krími tatár
A naptár legfigyelmesebbje Oroszország "barátai" voltak. A török külügyminisztérium május 18 -án reggel közleményt adott ki, amelyben szánalmasan kijelentette, hogy a Krím Oroszország általi "megszállása és illegális annektálása" "megnyitotta a deportálás sebeit". Ankara képviselői azzal fenyegetőztek, hogy Törökország "nem engedi elfelejteni az egész nép megsemmisítését célzó szégyenletes politika fájdalmát", és továbbra is támogatni fogja a krími tatárokat "békés és igazságos harcukban".
„A krími tatárok deportálásának évfordulóján, amely„ fekete lap”lett az emberiség történetében, elítéljük az etnikai tisztogatás tényét” - összegezte a török külügy.
Nagyon kíváncsi, hogy Törökország hirtelen elhatározta, hogy elítéli az etnikai tisztogatás tényét, amely makacsul ellenáll a területén lezajlott örmény népirtás elismerésének, sőt megemlítésének, amelyet 1915 óta hajtanak végre - ez a történelem második legtöbbet tanulmányozott népirtása. a holokauszt. Ennek jó okai vannak - az örmény népirtásnak sok közös vonása volt a zsidóság kiirtásával a birodalomban, egészen az örményeken végzett orvosi kísérletekig, akiket a hivatalos dokumentumok "káros mikrobáknak" neveztek. Ennek a politikának a fő propagandistája Dr. Mehmet Reshid, Diyarbekir kormányzója volt, aki elsőként rendelte el a patkókat a deportáltak lábához szegezéshez. Az 1978 -as Török Enciklopédia Residet "nagy hazafinak" minősíti.
Törökország sokat költ a tagadó PR -kampányokra, többek között nagylelkű adományokkal egyetemekre. És amikor aktualizálódik a népirtás különböző államok parlamentjei vagy kormányai általi elismerésének témája, Ankara diplomáciai és kereskedelmi szankciókkal fenyegeti őket.
Kijevben a deportálás évfordulóját a várt módon széles körben lefedték. Nem szabad figyelmen kívül hagyni azokat az állandó kísérleteket, amelyek a "népirtás" definícióját a krími tatárok deportálásához kötik, és összetett szemantikai manipulációk révén valahogy a modern Oroszországot okolják a történtekért.
Porosenko ukrán elnök személyesen vett részt a „rekviem -esten a krími tatár nép kitelepítésének áldozatainak emlékére”, ahol a hagyományok szerint a szolidaritás jeleként krími tatárnak vallotta magát.
És szívből jövő beszédet mondott, ahol minden tőle telhetőt megtett, hogy nemzetek közötti viszályt szítson az orosz Krímben. "A népek úgynevezett barátsága Moszkvában", Porosenko szövege szerint, átterjedt az "orosz megszállás ideiglenes hatalmára". És "Sztálin unokái, méltók az őseikhez", ahogy az ukrán vezető mondta, "újraélesztik a népirtás politikáját". Amióta „a fővárosok, a hatóságok és a zászlók, a cárok, a főtitkárok és az elnökök megváltoztak Oroszországban … II. Katalin óta Szentpétervár és Moszkva változatlanul üldözte a krími tatár népet. Ez minden rezsim Oroszország politikájában állandó” - jelentette ki Porosenko.
Beszédét széles körű, kisebb méretű események kísérték, így vagy úgy, de pedálozva az ukránok és a krími tatárok örök szövetségének témáját az állandó ellenség - Oroszország és oroszok - ellen.
Mindezeket a tevékenységeket számos média támogatta, köztük a BBC és a Radio Liberty.
A krími tatár nép képviselőinek Krímből való deportálásának következő évfordulójának szentelt akció során. Fotó: Alexey Pavlishak / TASS
Okok és következmények
Nyugodtan mondhatjuk, hogy a krími tatárok deportálásának témája rendszeresen felszínre kerül, amíg Oroszországnak van Krímje, amíg Oroszországnak vannak ellenségei, és amíg Oroszország általában létezik. Ez túl kényelmes ürügy az oroszellenes propagandára, hogy ne használja fel.
Ugyanakkor a tények olyanok, hogy az 1944 -es deportálás talán az egyetlen lehetséges fellépés volt ezekben a körülményekben, amelyeknek természetesen semmi közük a népirtáshoz vagy az ilyen kísérletekhez.
Ha a peresztrojka és a peresztrojka utáni időszakokban lehetett hivatkozni az archívumok bizonyos zárt jellegére és a szükséges adatokhoz való hozzáférés hiányára, ami miatt a fantáziákat és sejtéseket semmi sem korlátozta, akkor mostanra a helyzet megváltozott. A deportálás menetével és mindenekelőtt az okokkal kapcsolatos információk minden kutató rendelkezésére állnak.
A krími tatárt a Nagy Honvédő Háború idején nem lehetett lojális szovjet állampolgár mintájának tekinteni. A német szárazföldi erők főparancsnokságának 1942. március 20-i tanúsítványa szerint 200 ezer fővel (a háború előtti tatár lakosság Krímben a félsziget összes lakosának kevesebb mint 20% -a volt). ezer krími tatár állt a Birodalom szolgálatában, vagyis szinte minden alkalmas egy mobilizációs hívó lakosság számára. Ennek a 20 ezernek a nagy része elhagyta a Vörös Hadsereget.
Ez a körülmény volt az egyik kulcsfontosságú tézis Beria Sztálinhoz intézett, 1944. május 10 -én kelt levelében, amely 424/6. Sz. a tatár katonai egységek dezertálók és tatár fiatalok, büntető- és rendőri különítmények megszervezésében, valamint a Vörös Hadsereg egységei és a szovjet partizánok elleni fellépések miatt. Büntetőként és rendőrként a tatárokat különleges kegyetlenségük jellemezte."
A „tatár nemzeti bizottságok” a német rendőrséggel együtt aktívan részt vettek több mint 50 ezer szovjet állampolgár németországi deportálásának megszervezésében: pénzeszközöket és tárgyakat gyűjtöttek a lakosságtól a német hadsereg számára, és áruló munkát végeztek a helyi nem tatár lakossággal szemben, minden lehetséges módon elnyomva azt. A "tatár nemzeti bizottságok" tevékenységét a tatár lakosság támogatta, "akiknek a német megszállási hatóságok mindenféle előnyöket és ösztönzőket biztosítottak".
A fentieket figyelembe véve a szovjet vezetés nem triviális feladattal szembesült: hogyan reagáljon. A félsziget lakosságának nem tatár többsége előtt szó szerint elkövetett bűncselekményeket egyszerűen nem lehetett figyelmen kívül hagyni és fékezni. A netatárok túlnyomó többsége bűnözőnek és gyakran vérellenségnek tartotta szomszédait. A helyzet valódi népirtássá válhatott, és spontán.
Az is problematikus volt, hogy a törvény betűje szerint cselekedjünk - az ilyen helyzetekre vonatkozó, a törvényekben előírt összes megoldás ismét a tényleges népirtásba forrt. Az RSFSR akkori büntető törvénykönyvének 193–22. Cikke szerint „a csatatér jogosulatlan elhagyása csata közben, megadás, amelyet nem a harci helyzet okozott, vagy fegyverhasználat megtagadása csata közben, vagyonelkobzás”. Ha a szovjet kormány úgy határozna, hogy a törvény szerint jár el, akkor a krími tatár felnőtt férfi lakosság többségét le kell lőni.
Ennek eredményeként a deportálást választották, amelyet a mítoszokkal ellentétben akkor a lehető legnagyobb kényelemmel hajtottak végre. Bár valóban nem esett szó a mai értelemben vett emberi jogok tiszteletben tartásáról: az udvaron, emlékezünk, 1944.
Figyelemre méltó az is, hogy a háromnapos deportálás során a „különleges kontingensből” 49 mozsárt, 622 géppuskát, 724 géppuskát, 9888 puskát és 326 887 lőszert foglaltak le.
A krími tatárok deportálása és az azt okozó események nem tartoznak a nemzeti történelem azon oldalaihoz, amelyeket dicsőségesnek neveznek, de a történelem tanulságait nem szabad elfelejteni. Emiatt maga a Krím -féléni események korántsem voltak olyan demonstratívak, mint a külföldi "szenvedők". A Krím Köztársaság kormánya megnyitotta az emlékmű első szakaszát a Bakhchisarai régió lila állomásán. A Krím -félsziget vezetője, Szergej Aksenov azt mondta, hogy "a komplexumot mecset és ortodox templom koronázza meg, amely nemcsak két vallás egységének szimbóluma, hanem a félsziget összes vallomása is".
