Anton Denikin tábornokot, a fehér mozgalom egyik legjelentősebb képviselőjét az orosz történelemben gyakran úgy tekintik, mint hazájának kivételes hazafiára, aki nem árulta el őt a második világháború alatt.
Valóban, a németeket és japánokat kiszolgáló Krasznov és Shkuro, Shteifon és Semyonov hátterében Denikin nagyon jövedelmezőnek tűnik. Végül is nem csak nem csatlakozott más orosz kollaboránsokhoz, hanem nyíltan ellenezte a náci Németországot is. Nem titkolta álláspontját, és azonnal visszautasította a nácikat, majd a hozzá érkezett vlasovitákat, bármilyen együttműködésben.
Denikin hazafiságának bizonyítékaként említik azt a tényt is, hogy otthonában a Szovjetunió térképét akasztotta fel, és a Vörös Hadsereg előretörését jelölte rajta, örült annak győzelmeinek. És ez annak ellenére, hogy a tábornok mindig is a bolsevizmus leglelkesebb ellenfele volt. Denikin egyszerűen "kisebb gonosznak" tartotta Sztálint Hitlerhez képest. A fehér tábornok válasza a front eseményeire vonatkozó megjegyzésre ismert:
Nem fogadok el semmilyen hurkot vagy igát. Hiszem és bevallom: a szovjet rezsim megdöntése és Oroszország védelme.
1944 -ben, amikor a Vörös Hadsereg már kiűzte a náci betolakodókat a Szovjetunió területéről, és megkezdte Kelet -Európa felszabadítását, Denikin üdvözölte az "orosz katona" bravúrját, aki megszabadította a népeket a "náci pestistől". És nem kevésbé buzgón elítélte mindazokat a fehér emigránsokat, akik együttműködtek a nácikkal.
De nem volt minden ilyen egyszerű a fehér mozgalom korábbi vezetőjének pozíciójával. Denikin soha nem érzett különösebb szimpátiát Németország iránt, de mindig Angliára, Franciaországra, az Egyesült Államokra összpontosított, amelyben olyan erőt látott, amely képes "megmenteni Oroszországot a bolsevizmustól". Ezért amikor 1945 -ben a Nagy Honvédő Háború győzelemmel végződött a hitleri Németország felett, a tábornok minden szimpátiája azonnal megszűnt Szovjet -Oroszországgal szemben. Denikin azonban arról kezdett beszélni, hogyan kell bánni Oroszországgal és a szovjet rendszerrel a háború alatt.
Már 1944-ben, amikor a szovjet katonák szovjet katonák parancsnoksága alatt végeztek a nácikkal a fronton Kelet-Európában, az idős tábornok sürgette az embereket, hogy gondoljanak Oroszország háború utáni rendezésére. Hiszen Denikin szerint a szovjet hatalom megdöntése volt a következő pont a náci Németország veresége után. Először is kategorikusan ellenezte a nyugati országok bármilyen lehetséges együttműködését a Szovjetunióval, mivel ebben számos kockázatot látott a világra általában és különösen az orosz emigrációra. Denikin egyébként éppen azért költözött Franciaországból az Egyesült Államokba, mert félt attól, hogy kiadják a Szovjetuniónak, bár ennek kérdését a szovjet fél soha nem vetette fel, sőt nem is vetette fel.
1946 nyarán a 73 éves Anton Ivanovics Denikin tábornok, aki addigra az Egyesült Államokban élt, levelet írt Harry Truman amerikai elnöknek. Ebben Anton Ivanovics Denikin visszatért a régi és hackelt kérdéshez, amelyet a háború során kissé elfelejtett - a bolsevizmus ellenzékéhez. "Patrióta" Anton Ivanovics levelében vázolta ajánlásait a Nyugatnak, hogy fékezze meg a Szovjetuniót és annak politikai terjeszkedését Európában és a világ egészében. Vagyis a tábornok nem volt hajlandó együttműködni a nácikkal, de amint Németország vereséget szenvedett, azonnal önkéntes tanácsadója lett az Egyesült Államoknak a Szovjetunióval való szembesítés kérdéseiben.
A Szovjetunió elleni harcban Denikin úgy vélte, nem szabad megismételni Adolf Hitler hibáját - Oroszország meghódítását. Oroszország végtelen kiterjedése és nagy és hazafias lakossága nem engedi, hogy egyetlen ellenség sem érje el ezt a célt. Ezért, ahogy Denikin hitte, a Szovjetuniót belső küzdelem útján kell megsemmisíteni - államcsíny, Sztálin "személyiségkultuszának" leleplezése. Ami az Egyesült Államokat illeti, garantálniuk kell Oroszország területi integritását a bolsevizmus elleni győzelem után.
A szovjetellenes vállalkozások sikerének fontos tényezőjeként Denikin hangsúlyozta, hogy Anglia és a Szovjetunióval szomszédos államok hiánya szükséges a bolsevizmus elleni harcosok között. Végül is Oroszország sokat harcolt Japánnal, Törökországgal, Lengyelországgal, ezeket az országokat mindig egyértelmű ellenfeleknek tekintik. Ami Angliát illeti, az oroszok hosszú évszázadok óta bizalmatlanok vele szemben, és ezt magyarázza az a sok cselszövés is, amelyeket a britek az évszázadok során az orosz állam ellen építettek.
Valóban mennyire megható Denikin tábornok aggodalma az Egyesült Államok sikeréért a Szovjetunió elleni küzdelemben! És milyen ajánlásokat ad! Elemzi a helyzetet, aggódik amiatt, hogy az Egyesült Államok nem veszíti el a harcot, kéri, hogy veresége után ne ossza szét Oroszországot.
Továbbá a levélben Denikin teljes listát közöl az általa a Szovjetunió elleni küzdelemre javasolt intézkedésekről. Ezen intézkedések mindegyike erősen tájékoztató jellegű. Tehát először is a tábornok szoros együttműködést szorgalmazott "az angol nyelvű hatalmak között". Felszólította az amerikaiakat, briteket, kanadaiakat, hogy ne engedjenek a "szovjet provokációknak", ne veszekedjenek egymás között, hanem gyűljenek össze, hogy megvédjék Franciaországot és Olaszországot a "kommunizációtól".
Ez nem volt üres tanács - a háború utáni években az olasz és a francia kommunista pártok befolyása nagyon nagy volt, az Egyesült Államok érezte annak veszélyét, hogy a kommunisták hatalomra kerülnek ezekben az országokban. Ha ez megtörténne, gyakorlatilag egész kontinentális Európa a Szovjetunió ellenőrzése alatt állna. És Denikin tábornok ettől nem kevesebbet, és talán jobban is félt, mint az amerikaiaktól, hiszen annyira aggódott Franciaország és Olaszország sorsa miatt.
A második legfontosabb intézkedés, amelyet Denikin szerint a Szovjetunió ellen kellett volna meghozni, az volt, hogy megtagadták az Egyesült Államoktól vagy Nagy -Britanniától nyújtott kölcsönök nyújtását mindaddig, amíg Moszkva "abszolút garanciát nem adott minden katonai, politikai és propaganda -agresszió leállítására."
Denikin úgy vélte, hogy Sztálin minden erejét a katonai hatalom felélesztésére fogja irányítani, míg ő az élelmezési problémákat a nyugati országok rovására próbálja megoldani. Ezért minden pénzügyi injekcióban meg kell tagadni a Szovjetuniót. Így Denikin teljesen lehetséges forgatókönyvnek tartotta, hogy külföldi segítség nélkül elhagyja a szörnyű négyéves háború által rombolt Szovjetuniót. A tábornokot pedig nem érdekelte, hogy a hétköznapi szovjet emberek, ha úgy tetszik, orosz emberek, hogyan fognak élni.
A harmadik pont Denikin azt tanácsolta, hogy haladéktalanul fejezze be a nyugati hatalmak "békítő politikáját" a Szovjetunióval szemben, amelyet opportunistanak nevezett és nagyon veszélyesnek tartott, hitelteleníti a nyugati kormányokat és aláássa azok befolyását saját népeire.
Denikin úgy vélte, hogy az Egyesült Államoknak nem szabad elfelejtenie a második világháború tanulságait, és ezekből megfelelő következtetéseket kell levonnia. A legfontosabb következtetés semmi esetre sem, hogy a bolsevizmus elleni háborút Oroszország elleni háborúvá változtassuk, különben ugyanaz történik, mint Lengyelország, Svédország, Napóleon, Hitler Oroszország elleni támadása során.
E tekintetben Denikin azt tanácsolta az amerikaiaknak, hogy hagyják megérteni a Szovjetunió lakosságát, hogy a harcot nem ellene, hanem csak a bolsevik kormány ellen vívják. Érdekes, hogy Denikin nem utasította el az Oroszország elleni háború lehetőségét, kész volt áldozatokra az orosz nép között, amely nélkül egyetlen háború sem történt volna.
Ami Nagy-Britannia részvételét a bolsevikellenes küzdelemben illeti, Denikin, amint arról fentebb már beszámoltunk, kritizálta ezt, de semmiképpen sem a britekkel szembeni ellenszenve miatt. Éppen ellenkezőleg, Denikin egyértelmű anglofil volt, de attól tartott, hogy London túlzott szerepe elfordíthatja potenciális támogatóit a bolsevikellenes mozgalomtól, mivel Angliát történelmileg szinte minden orosz Oroszország egyik fő riválisának tekinti. Ha a britek részt vehetnek a bolsevikellenes harcban, csak azután, hogy helyreállították az antibolsevik körök bizalmát.
Mint a levél szövegéből következik, Denikin teljes mértékben elismerte az orosz földek idegen megszállásának lehetőségét. Sőt, azt is hangsúlyozta, hogy korlátozni kell az Oroszország területén elhelyezkedő külföldi hatalmak koalíciós katonáinak számát, és mozgásukat az orosz területen keresztül az orosz népnek a bolsevik kormány elleni fellépésének intenzitásával összhangban kell végrehajtani..
De ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a Nyugatnak azonnal meg kell teremtenie az orosz önkormányzatot a megszállt területeken, hogy az oroszoknak ne legyen olyan érzésük, hogy idegen betolakodók elfoglalják földjeiket. A megszállt Oroszország központi kormányát Denikin szerint orosz állampolgárokkal kellett volna ellátni, esetleg kiválasztott emigránsok bevonásával. Denikin azt tanácsolta, hogy az Oroszországgal szomszédos és vele bonyolult kapcsolatokat ápoló országok képviselői ne vegyenek részt a katonai igazgatásban.
Így a 73 éves tábornok élete végén, 25 évvel az oroszországi polgárháború befejezése után nem változtatott álláspontján, és továbbra is egészen elfogadhatónak, sőt kívánatosnak tartotta a külföldi katonai beavatkozást az országban.. Milyen hazaszeretetről beszélhetünk ebben az esetben?
Denikin a Szovjetunió belső puccsát tartotta a legoptimálisabb forgatókönyvnek. A fehér tábornok szerint Sztálin uralma éveiben minden lehetséges ellenfelet és versenytársat megsemmisített vagy semlegesített. Aztán kialakította saját személyiségének kultuszát, amely rendszerének fő alapja lett. Ha puccs történne a Szovjetunióban, érvelt Denikin, az elkerülhetetlenül nemcsak a hatalom személyes megváltoztatásához, hanem nagyszabású politikai változásokhoz is vezetne.
Denikin levélét azzal a tézissel fejezte be, hogy a békeszerető és (kulcsfontosságú pont) barátságos jelenléte Oroszország nyugati országaival elősegíti a harmónia és az egyensúly helyreállítását a világpolitikában. Denikin a "kommunista pestis" általános felszámolását a világban Oroszországnak a bolsevizmustól való felszabadításával kapcsolta össze.
Így a tábornok élete végén írt és saját megfontolásait tükröző levele valójában megismételte Washington és London stratégiai irányát a szovjet állam meggyengítése és megsemmisítése érdekében. Felismerve, hogy a Szovjetuniót katonai eszközökkel nem lehet legyőzni, a nyugati hatalmak 1946 -tól kezdve a szovjet ország belső megsemmisítésének vonalát vették. A szovjetellenes erők bátorítása, a nacionalizmus és a szeparatizmus felbujtása, a szovjet nép és a szovjet ország minden eredményének hiteltelenítése - ez csak néhány az Egyesült Államok és Nagy -Britannia, valamint szövetségeseik és műholdjaik által a szovjetekkel szemben hozott intézkedések közül. Unió.
Végső soron, amint azt a történelem is mutatta, mind a nyugati stratégiai terveknek, mind Denikin tábornoknak egy dologban volt igaza - a szovjet országot tönkretették a belső folyamatok, amelyeket a Nyugat aktívan támogatott. Az Egyesült Államok és más nyugati országok játszottak döntő szerepet először a Szovjetunió katonai, politikai és gazdasági erejének maximális gyengítésében a "peresztrojka" éveiben, a szovjet társadalom szociokulturális pusztításában és módjában. életét, majd hozzájárult a szovjet állam teljes összeomlásához.
Denikin tábornok, aki hosszú életet élt, jelentős élettapasztalattal rendelkezett, 73 éves korában képtelen volt (vagy nem akart?) Megérteni, hogy a Nyugat soha nem volt és nem lesz Oroszország barátja. És ha a Nyugat beavatkozik az orosz politikai életbe, az csak katasztrofális következményekkel jár az orosz államiságra nézve.
Oroszország feldarabolása, amely ellen Denikin figyelmeztette az amerikaiakat, éppen Washington és London számára volt előnyös. Arra kérni Trumant, hogy ne tegyen lépéseket Oroszország szétverése érdekében, olyan, mint egy farkast arra kérni, hogy hagyjon fel a húsevéssel. Denikin megértette ezt? Nehéz megmondani. De hazánk történetének további eseményei az ilyen hiedelmek abszurditását mutatták.
