Folytatva a "héjváltozatról" szóló cikksorozatot, amely az orosz flotta vereségének oka a tsushimai csatában, ebben a cikkben összehasonlítjuk az orosz és a japán kagyló hatását a hajók páncélzat által védett részeire.: a vízvonal területén lévő oldal (öv), fegyvertornyok, kazematikák, csarnokok és páncélozott fedélzetek.
Az elemzés forrásai a szigorúan titkos történelemből származó kárrendszerek, Arseny Danilov elemző anyagai (naval-manual.livejournal.com), V. Ya monográfiája. Krestyaninov "A Tsushima-i csata" és N. J. M. Campbell cikke "The Battle of Tsu-Shima", V. Feinberg fordítása. Amikor megemlítjük a japán hajók ütésének idejét, először a japán időt kell feltüntetni, zárójelben pedig - oroszul V. Ya. Krestyaninov szerint.
Találatok egy páncélozott oldalon
Az orosz kagylók akciója
A Tsushima csatában orosz 12 hüvelykes lövedékek kétszer áttörték a Mikasa felső övének 152 mm-es páncélzatát. Az első incidens 14: 25 -kor (14:07) történt, a páncélzatban dugót ütöttek ki, a kazemata padlóját átszúrták a páncél mögött.
A második incidens 16: 15 -kor (15:57) történt, teljes réssel, majdnem 3 méterrel a páncél mögött, lyukakat ejtve a középső fedélzeten és a válaszfalakon.
Mindkét esetben volt tengervíz beáramlás, de komoly következmények nélkül, mivel a lyukakat időben megjavították.
Egy másik esetben, 14: 40-kor (14:22) a 12 hüvelykes héj nem hatolt át a 7-es számú kazemát 152 mm-es páncélzatán (nyilvánvalóan az éles szögben való találkozás miatt), de a födém megrepedt.
A Sikisima-n 14:30 (-) 6 -kor a héj 30x48 cm méretű lyukat csinált a faröv 102 mm-es páncéljában, és némi árvizet okozott. Campbell azt írja, hogy nem volt rés, de a páncéllemez sérülésének nagysága kétségessé teszi szavait.
A Nissin 15: 18-kor (14:48) egy 10 vagy 9 hüvelykes lyukasztotta a főöv 152 mm-es páncélját közvetlenül a vízvonal alatt. A becsapódási hely mögötti széngödröt elöntötte a víz. A szakadás során 3 ember sérült meg a lyuk feletti kazematában.
Egy másik 12 hüvelykes kör (idő ismeretlen) eltalálta a 152 mm -es páncélszíjat a port oldalán, de nem hatolt át rajta.
14: 55-kor (14:37) az "Azuma" 12-en, a héj átszúrta a 7-es kazemát 152 mm-es páncélját, és belül felrobbant.
Japán kagylók akciója
Tsushimában csak egyetlen vitathatatlan behatolást rögzítettek az orosz hajók páncélzatán. A héj (feltehetően 8”) 15:30 körül elhaladt a Nagy Sisoy felső övének 127 mm-es acél-nikkel lemezén, de nem robbant fel, hanem beszorult a széngödörbe.
Egy másik találat a tizedik "Oslyabi" széngödörben körülbelül 14: 30 -kor vitákat okoz. Az egyik változat szerint egy 8”-os páncéltörő lövedék szúrta át a felső öv 102 mm-es Harvey páncélját.
Ezenkívül a japánok által Tsushima után összeállított "I. Miklós" sérülésének leírásában rögzítették a 9 "-es pisztoly jobb íj-kazemátjának 76 mm-es acél-vas páncélzatát. Sajnos több információval nem rendelkezünk erről az eseményről, és még a hajó legénységének vallomásában sem említik.
Az esetek túlnyomó többségében a páncél ütésekor a japán kagylók felrobbantak vagy a biztosíték felrobbanásától (emlékeztetlek, hogy lassítás nélkül működött), vagy még korábban a shimosa ütközés utáni felrobbanásától. Mindenesetre a robbanások szinte azonnal bekövetkeztek, és még a páncéltörő kagylóknak sem volt idejük behatolni az orosz hajók védelmébe.
Amikor az Eagle elérte a Krupp páncélt (még a legvékonyabbat is, 76 mm vastag), nem volt áthatolás.
Sajnos nincsenek megbízható adataink a Tsushima csatában meghalt orosz hajók többségének páncélzatára gyakorolt hatásról, ezért annak értékelése érdekében, hogy valószínűségük van -e a páncél behatolására, a csata kiterjedt statisztikáihoz fordulunk. a Sárga -tenger. Több mint 20 japán kagyló találatot rögzítettek függőleges páncélzatban, és csak kettő volt behatolva. Az első esetben egy 12 hüvelykes lövedék hatolt át a Pobeda felső övének 102 mm-es lemezén, és körülbelül 1,2 méterrel felrobbant mögötte. Itt láthatóan a biztosítékban volt hiba. A második esetben a Pobeda páncélozott öv 229 mm-es lemezébe egy körülbelül 36x41 cm méretű parafát ütöttek ki. Véleményem szerint az ok a páncél meghibásodása volt, mivel több hasonló kárt nem figyeltek meg az orosz-japán háború egyik csatájában.
Amikor a japán kagyló elérte a páncélt, a páncél rögzítő elemeinek gyengülését vagy akár részleges megsemmisülését többször is észrevették. Csak az "Orel" -en két ilyen esetet rögzítettek a felső övvel: az elsőben egy 152 mm-es lemezt toltak el, a másodikban pedig egy 102 mm-es lapot távolítottak el az oldalról.
Hasonló hatásokat észleltek nemcsak Tsushimában, és nem csak az övpáncélzat ütésekor. Ezért a Tsushimában a tüzérségi tűztől elsüllyedt orosz hajókon olyan helyzet állhat elő, amikor több egymást követő találat következtében a japán kagylók lyukat vágtak, és letépték a páncéllemezt.
következtetéseket
A japán kagylók csak nagyon ritka körülmények között tudtak behatolni a vastag páncélba. Tsushimában a japánok ritkábban használtak páncéltörő kagylókat, mint más csatákban. A 12 hüvelykes lövedékek fogyasztása 1904 augusztusában 257 páncéltörést jelentett 336 erős robbanóanyag esetében, 1905 májusában pedig 31 páncéltörést 424 erős robbanóanyag esetében. 8”-1904 augusztusában 689 páncéltörő anyag 836 erős robbanóanyaghoz, 1905 májusában pedig 222 páncéltörő 1173 erős robbanóanyaghoz.
Ezért feltételezhető, hogy a halott orosz hajókon, ha a páncélt át lehetett lyukasztani, akkor csak elszigetelt esetekben. Ezenkívül lehetetlen kizárni a lyuk lehetőségét a páncéllemez leválása miatt, mivel több kagyló egymás után hat a rögzítésre.
12 … 9”kaliberű orosz kagyló Tsushimában az esetek több mint felében 152 mm-es páncélt ütöttek (a páncél maximális vastagságát, amelyről kiderült, hogy„ a fogak között van”, rögzítették a csata során a Sárga-tengeren: 178 mm-es csoport). Meg kell jegyezni, hogy az öv áttörése után a lövedék energiája és a robbanás ereje nem volt elegendő a szén és a fedélzet kúpjának leküzdéséhez. Így csak a 152 … 178 mm-es Krupp védett helyiségek elárasztásának lehetőségéről beszélhetünk, de nem arról, hogy kárt okoznánk a kazánokban, autókban és pincékben.
Sajnos nem tudjuk biztosan, sem a páncélokat eltaláló orosz lövedékek típusait, sem azt a távolságot, ahonnan lőtték őket. A fő kaliberű páncéltörő páncélok csak 20 kábelnél kisebb távolságra történő felhasználásának előírása alapján (Tsushimában ilyen távolságok csak egyszer voltak, az ellenpályákon való eltérés során körülbelül 14: 40-15: 00), feltételezhető, hogy a páncélzat szinte minden ütését nagy robbanásveszélyes lövedékek hajtották végre. Ezt megerősíti a „Sas” 12 hüvelyes (66 erősen robbanó és 2 páncéltörő) kagyló fogyasztásának kiszámítása a csatában.
A tornyok ütése
Az orosz kagylók akciója
Tsushimában a japán hajók három közvetlen találatot kaptak a tornyokba.
Egy 12 hüvelykes lövedék 14: 50 -kor (14:32) eltalálta az Azuma 8 -os fegyverének jobb csövét, meghajlította és felrobbant a felső fedélzet felett.
Egy 12 hüvelykes kagyló 15:00 órakor átszúrta a 152 mm-es elülső páncélzat és a Fuji hátsó tornyának tetejét, és felrobbant. A portöltetek kigyulladtak, a jobb pisztoly nem működött, a bal pedig ideiglenesen abbahagyta a lövést. 8 ember meghalt, 9 megsérült.
16: 05-kor (15:47) egy 10 "vagy 9" -os kör éles szögben találta el a Nissin orrtornyát, amely felrobbant, de nem hatolt át a 152 mm-es páncélzaton.
A Tsushimában található "Mikasa" íj -barbettot az ellenség háromszor tesztelte az erősségért. Először két 6”-os kagyló találta el. Az első esetben a szakadás csak a felső fedélzetet károsította, a másodikban pedig a héj robbantás nélkül rikocozott a fedélzetre. 18:45 (18:27) 12 "-kor a kagyló áthatolt a felső fedélzeten, és felrobbant a gyengélkedőben, közvetlenül az íj barbette mellett. És ezek közül a találatok közül egyik sem befolyásolta a torony teljesítményét!
Japán kagylók akciója
A Sas tornyai 11 közvetlen ütést kaptak, és csak egy fegyver nem volt működésben: a fő akkumulátor íj tornyának bal csöve leszakadt. Más esetekben a töredékek behatolását figyelték meg, ami sérülést okozott a tüzéreknek, és megsértette a páncéllemezek rögzítésének integritását, ami néha a fegyverek célszögének korlátozásához vezetett.
Íj torony "Sas" Tsushima után:
A közeli robbanások sokkal veszélyesebbek voltak, különösen közepes kaliberű tornyok alatt. Emiatt a „sas” 7 hordója nem működött, főleg a maminok elakadása miatt. Ezenkívül számos esetben előfordult, hogy a repeszek behatoltak a tornyokba a karcolásokon, a tetősapkákon, a 6 hüvelykes lövedékek kidobására szolgáló nyakon, valamint a fegyvercsöveken keresztül. Így a közeli robbanások kiütötték a lövészeket, és tönkretették a látnivalókat és az elektromos berendezéseket.
A "Sas" bal orr -tornyának sérülése:
Az "Oslyabi" íj torony 3 találatot kapott, és teljesen le volt tiltva. Az egyik fegyver csöve eltört, a tetőn mindhárom sapka kiszakadt, sűrű füst szállt ki belőlük, a torony parancsnoka és a szolgák megsérültek.
A 12”-re becsült lövedék nagyjából 15:00 órakor találta el Nagy Sisoy íj tornyát, de csak horpadást hagyott a páncélban és kisebb sérüléseket.
A 12 hüvelykre becsült héj 16:00 és 17:00 között áthatolt a Nakhimov felső fedélzetén, és felrobbant az elülső toronyrekeszben. A torony elakadt, a horgonyt ledobták, hatalmas lyuk képződött a jobb oldali oldalon, és tűz ütött ki.
A japán jelentés szerint "I. Miklós" íj tornya a következő sérüléseket szenvedte:
1. A bal oldalról érkező, nem kevesebb, mint 6”méretű kagyló felrobbant a felső fedélzeten, töredékei enyhén károsították a mamerint és a torony homlokát.
2. A bal oldali pisztoly közvetlen ütés következtében megrepedt, a közelben lévő fedélzetet megsérült a repesz.
A 8”-ra becsült lövedék körülbelül 15:45 órakor találta el az Apraksin hátsó tornyát az embrasura közelében, és deformációt okozott a páncéllemezekben. A repesz behatolt a toronyba: egy fegyveres meghalt, négyen megsebesültek.
Egy ismeretlen kaliberű kör 17 óra körül érte Usakov hátsó tornyát, felrobbant, de csak egy kátyú maradt a páncélban. Sem a fegyverek, sem a személyzet nem sérült meg.
következtetéseket
Ahhoz, hogy összehasonlítsuk a kagylók hatékonyságát a tornyok ütésekor, az orosz oldalról veszem a "Sasot", amelyre vonatkozóan az adatok kellően teljesek az elemzéshez. 11 közvetlen ellenséges lövedék csak az egyik hordónkat tiltotta le. Míg 3 kagylónk, a japán tornyokba ütve, 2 fegyvert tiltott le. Ez a statisztika ismét megerősíti azt a tényt, hogy az orosz kagylók többször is hatékonyabbak voltak, mint a japánok, amikor a fenntartott objektumokra hattak.
Ezenkívül feltűnő, hogy a japán hajók 24 tornya sokkal kevesebb kagylót "vett", mint a "Sas" 8 tornya (és végül is csak 5 -öt lehet egyik oldalon megfordítani)! Ez ismét elgondolkodtat bennünket a tüzelés pontosságának arányán.
A hatékonyság értékelése azonban élesen az ellenkezőjére változik, ha figyelembe vesszük a tornyokra gyakorolt közvetett hatást a közeli szakadásokból.
Gondolkodtam azon, hogy milyen szemponttal lehet összehasonlítani a közvetett hatást, de egy feloldhatatlan ellentmondásba ütköztem. Az a tény, hogy a Sas tornyai úgy vannak elhelyezve, hogy a páncélozott oldal feletti szinte minden ütés szilánkot küldhet beléjük. A japán hajókon a tornyok csak a végén voltak, és egy kagyló, amely például kazemátba vagy csőbe esett, semmilyen módon nem tudta őket befolyásolni. De később visszatérünk a közvetett hatás értékelésének kérdésére.
És most következtethetünk: az orosz kagylók kárt okoztak a tornyokban a páncél áttörésével. A japán kagylók hatástalanok voltak közvetlen ütéssel, de több mint sikeresen kompenzálták ezt a hátrányt közeli robbanásoknál.
Üsd meg a kazamatokat
Az orosz kagylók akciója
A Tsushima -csata elején a "Mikasa" két egymást követő találatot kapott, réssel a 3. számú kazemát tetején. Először 14: 14 -kor (13:56) egy 12 hüvelykes kör 10 76 mm -es lángot gyújtott meg és 9 embert sebesített meg. Egy perccel később a 6 hüvelykes héj kettőt megölt és 7 embert megsebesített. De a 152 mm -es fegyver nem sérült meg halálosan.
Egy másik 6 hüvelykes lövedék 14: 20 -kor (14:02) felrobbant az 5. számú kazemát alsó részének páncélján anélkül, hogy behatolt volna. A repeszek azonban behatoltak az embrasurába, és 1 ember meghalt, 15 megsebesült.
14: 40 -kor (14:22) 12 , a héj a 7. kazemát alatt robbant fel. A 152 mm -es födém repedt, nem lyukasztott. A látványt repeszek törték meg, és 3 ember megsebesült.
14: 55 -kor (14:37) egy kagyló (6 … 12 ) átszúrta a 11. számú kazemát tetőjét, két embert megölt, 5 -öt megsebesített, de ismét nem rongálta meg a fegyvert!
16:15 (15:57) 12 -kor a lövedék áthatolt a felső övön, és felrobbant a 152 mm-es pisztoly # 7 alatt. 2x1,7 méteres lyukat alakítottak ki a kazemata padlójában, 2 ember meghalt és 4 ember megsebesült (a hajó parancsnokának jelentése szerint). De a fegyver megint ép maradt!
Csak 18: 26 -kor (18:07) érte el, hogy a 6 hüvelykes lövedékünk, közvetlen ütéssel az embrasúrán keresztül, végül elpusztította az ellenséges fegyvert a 10. számú kazematban. Ezen kívül 1 -en meghaltak és 7 -en megsebesültek.
15: 20 -kor (14:42 vagy körülbelül 15:00) a 12 hüvelykes héj a Sikishima páncélozatlan oldalát találta el a középső fedélzeten, közvetlenül a bal hátsó kasemát alatt. 13 ember meghalt (köztük a kaszmatában lévők) és 11 ember megsebesült, de a fegyver nem sérült meg.
A 12 hüvelykes Azuma-n 14:55 (14:37) órakor a kagyló a felső él közelében átszúrta a 7-es számú kazemát 152 mm-es páncélját, és belül felrobbant. A kazemata teteje szétszakadt, és a rajta lévő 76 mm-es ágyút a fedélzetre dobták. Shrapnel megsemmisítette a 152 mm -es fegyver gépét. 7 ember meghalt, 10 megsebesült.
Japán kagylók akciója
A "sas" -on a kazematokban csak aknatüzérség volt, de ez is "eléggé" meglett ahhoz, hogy megértse a japán kagyló hatásmechanizmusát.
Körülbelül 14:00 órakor a lövedék a 75 mm-es fegyverek íjkazemátjának mélyedését találta el. 4 ember meghalt, 5 megsebesült. A négy fegyverből kettő nem volt rendben.
14 óra 30 perc körül egy lövedék felrobbant a bal oldali akkumulátor 6. pisztolyának bemetszésénél, a repesz belsejébe hatolt, egy fegyvert megrongált, kettőt megölt és további hármat megsebesített.
14:40 és 16:00 között két kagyló találta el a hátsó kaszemátot. Az első leszakította a 76 mm-es páncéllemezt a tartóról, de több kárt nem okozott. A második ütközött a hátsó kasemát portékájához, kiütötte az egyiket és megrongálta a második 75 mm-es fegyvert. Három ember meghalt, többen megsebesültek.
A hetedik órában a kagyló a jobb oldali hátsó kaszmatem lerántott félportját szúrta át, és felrobbant a 75 mm-es löveg gépén, amely nem volt rendben, és a szomszédos megsérült.
Ezenkívül több találatot is rögzítettek a kazematákban, amelyek nem okoztak jelentős kárt.
A Sisoye Velikiy -n 15 óra 15 perc körül egy 8”-re becsült lövedék repült az akkumulátorba az 5. számú pisztoly befogóján keresztül, és felrobbant a fedélzeten. Hatalmas tűz ütött ki, amelynek megszüntetéséhez a hajónak le kellett törnie.
következtetéseket
Az orosz lövedékek nem sokat ártottak a kazemát tüzérségnek, bár rendszeresen kiütötték a lövészeket. Ezt a paradoxont az egyik érdekes tulajdonságuk magyarázza: a keletkezett töredékek gerendája meglehetősen keskeny volt, és főleg a lövedék repülési irányába terjedtek. És abban az esetben, amikor a töréspont a fegyver mögött volt (és ezt a diagramok alapján ellenőrizheti), a töredékek nem károsították. Így a kazemát tüzérség sérülést szenvedett vagy az oldalpáncél behatolásakor, vagy amikor közvetlenül a pisztolyba ütközött. Amikor a kazemátusokat a tetőn, a padlón vagy közvetetten a burkolaton átütötték, a fegyverek általában sértetlenek maradtak, de a szolgák súlyos veszteségeket szenvedtek.
A japán lövedékek sikeresen megüthetik a páncélzat által védett kazemátfegyvereket, mind a nyitott karikákon keresztül, mind a zárt portékákon keresztül. De nem minden ütés volt hatékony, és még a vékony páncél is ellenáll a közvetlen ütéseknek.
Befejezve a lövedékek ellenséges tüzérségre gyakorolt hatásának témáját, még mindig megengedem magamnak, hogy összehasonlító elemzést végezzek. A harci vonal japán hajóin elért 128 találat (az orvosi leírás szerint) mindössze 4 vitathatatlan eset volt, amikor 6 "és annál nagyobb kaliberű fegyvereket tettek alkalmatlanná (6" Mikasa, 12 "Fuji, 8" és 6 " Azuma). További 4 esetet a hordókban felrobbanó héjaknak tulajdonítottam (három 8 "" Nissin "és egy 6" "Azuma"), bár a japán adatok szerint ezt a mi kagylóink végezték. Aki akarja, saját maga végezheti el a számítást, figyelembe véve azokat. A "Sas" 76 találatán (Campbell szerint) 8 hordó volt üzemen kívül. Így annak valószínűsége, hogy egy puskát japán lövedékkel ütnek ki Cushimában, 10,5%, egy orosz esetében pedig csak 3,1%. Ha azonban csak a fő kaliberű fegyvereket hagyjuk a mintában (2 japán és 1 orosz), akkor az orosz lövedékek valamivel hatékonyabbak lesznek (1,6% szemben 1,3% -kal), amiből arra következtethetünk, hogy két tényező erősen befolyásolta a végső hatékonyságot:
1. A Mamerins sikertelen építése hazai tornyokon.
2. Az orosz lövedékek gyenge töredezettségi hatása a lövedék mozgási irányával ellentétes irányban.
Találatok a csalogató toronyban
Az orosz kagylók akciója
Tsushimában csak egyetlen közvetlen találatot rögzítettek a "Fuji" japán hajó kifutótornyában. 18: 10 -kor (17:52) a kagyló a tetőnek csapódott, és törés nélkül rikoccsant. A konttoronyban (nyilvánvalóan a páncélzat belülről törése miatt) a magas rangú bányatiszt súlyosan megsebesült, a vezető navigátor pedig könnyű sérüléseket szenvedett.
További két esetben a kormányállásban lévő japánokat a közelben felrobbanó kagylók találták el.
A 12”-es héj" Mikasa "repeszén, amely 14: 20 -kor (14:02) érte az íj felépítményét, 17 ember sérült meg, közülük 4 -en a conning -toronyban, köztük egy magas bányatiszt és egy zászlós tiszt..
A "Nissin" -en 9 … 10 "-es kagyló töredékei, amelyek 16: 05 -kor (15:47) robbantak fel, amikor az orrtoronyba ütköztek, 6 ember megsebesült, közülük hárman a conning -toronyban. Mitsu Sotaro altengernagy súlyosan megsérült, egy vezető navigátor és egy kormányos pedig könnyű sérülést szenvedett.
Japán kagylók akciója
Halálos volt az orosz hajók Cushimában heves tűz alatt való jelenléte a hajótoronyban.
Az "Orel" -en három esetet rögzítettek, amikor embereket ütöttek el a tornyos toronyban, és az embrasura alatti további töréseknek nem volt következménye.
14: 40 -kor egy 6 … 8 “-es kagyló találta el a tornyos tető túlnyúlását. 2 ember súlyosan megsérült, a többiek pedig könnyű sérülést szenvedtek. A töredékek összetörték a távolságmérőt, a harci jelzőket és a kommunikációs csövek egy részét. A központosított tűzvédelem megszakadt.
Körülbelül 15 óra 40 perckor a hajó parancsnoka, N. V. Jung súlyosan megsebesült a közelben felrobbant kagylótöredékek miatt, és a rendőr meghalt. A kormányállásban többen is megsérültek vagy agyrázkódtak.
Körülbelül 16:00 órakor egy nagy kagyló ütközött a conning torony jobb elülső lemezéhez, aminek következtében a páncél elmozdult. Több töredék behatolt a belsejébe, az idősebb tüzér, F. P. Shamshev megsebesült.
A "Suvorov herceg" -en a helyzet még rosszabb volt. A töredékek nagyon gyakran repültek befelé. 14: 15 -re mindkét távmérő megsemmisült. Mindenki sok sérülést szenvedett, akik ott voltak, beleértve ZP Rozhestvensky altengernagyot is. Körülbelül 15:00 órakor, a japán tűz intenzitása miatt, elhagyták a konverziós tornyot.
A rendelkezésre álló információk szerint Borodinóban Suvorovhoz hasonló képet figyeltek meg. Egy nagy lövedék óriási veszteségeket okozott a lánctoronyban tartózkodóknak, és az irányítást áthelyezték a központi állomásra.
következtetéseket
Annak ellenére, hogy rendelkezünk adatokkal, amelyekkel csak három eset hatékonyságát tudjuk értékelni mind a Sas, mind a japán harcvonal tekintetében (ez nagyon kicsi minta), megpróbálunk összehasonlító számítást végezni. Az "Eagle" -ben 3 vereség esetén a találati toronyban 76 találat van. 12 japán hajóra - szintén három, de 128 találatra. Így a japán kagyló közvetett módon közel kétszer hatékonyabb. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy lövedékeinken késleltetett biztosítékok vannak, aminek következtében a robbanás gyakran a hajó belsejében történt, és a töredékek szétszóródását fedélzetek és válaszfalak szitálták.
Összehasonlítva az orosz és japán lövedékek hatását a tornyosító tornyokra, arra a következtetésre juthatunk, hogy mindkettő képes volt repeszekkel ütni a belsejében lévő réseken keresztül. Ennek az eseménynek a valószínűsége közvetlenül arányos volt a közvetlen közelben lévő szünetek számával. Ezenkívül a japán kagylóktól érkező közvetlen találatok nem mindig voltak veszélyesek, és az orosz lövedékek jelentős része felrobbant a hajó belsejében, és nem tudott közvetett kárt okozni.
Ütés páncélos fedélzetre
A fedélzeti páncélzat behatolásának, a rögzítők épségének megsértésének vagy akár megsértésének eseteit egyetlen japán hajón sem rögzítették, amely részt vett a tsushimai csatában. A kazetták ütvefedése és padlója nem volt páncélozott.
Az "Orel" -en két eset volt, amikor nagy töredékek törtek át a kazemátok 32 mm-es tetőjén. Az akkumulátorfedél 51 mm-es páncélzatát még a 12 hüvelykes kagyló robbanása sem rongálta meg. Más orosz hajókon a páncélozott fedélzet behatolását nem rögzítették.
