Az ötlet, hogy több radikálisan eltérő funkciót egyesítsenek egy termékben, régóta vonzza a tervezőket, de nem minden ilyen projekt zárul sikerrel. Ennek a megközelítésnek a problémái például a szovjet VM-37 habarcslapát, amelyet árkok töredékeire és az ellenségre való lövöldözésre szántak. Számos objektív ok miatt az ilyen fegyver sikertelennek bizonyult, és gyorsan eltávolították a szolgálatból.
Százados habarcs
A harmincas évek végén hazánkban a puskaegységek tűzerőjének megerősítésének kérdése, többek között. új kis kaliberű habarcsok kifejlesztésével. Pontosan ezek a Vörös Hadsereg igényei vezettek hamarosan a habarcslapát eredeti kialakításának megjelenéséhez.
Korábban különböző források arról számoltak be, hogy az eredeti habarcsot a harmincas évek végén hozták létre a híres mérnök M. G. Dyakonov. A terméknek számos hiányossága volt, ezért megbukott a teszteken és nem lépett be a szolgáltatásba. Azonban ma már ismert, hogy ennek a projektnek a története másnak tűnt.
Az ígéretes univerzális eszköz kidolgozása nem sokkal a náci Németország támadása után kezdődött. A lapáthabarcs projekt az eredeti és merész ötleten alapult, hogy két teljesen különböző tárgyat kombinálnak különböző funkciókkal. Feltételezték, hogy a terméket szabványos tokban szállítják egy lapátról, és lehetővé teszik az árkok lebontását, és a csatában az ellenség tüzelésére használják.
A habarcs kifejlesztését a Fegyverek Népi Bizottságának 13-as kutatóintézetében végezték. A projekt létrehozása és a prototípusok gyártása mindössze néhány hetet vett igénybe. A termék már augusztusban megfelelt az állami teszteken, és szeptember 3 -án üzembe helyezték. Az új mintát „37 mm-es kaliberű habarcs-lapátnak” és VM-37 indexnek nevezték el. Hamarosan megrendeléseket kaptak a habarcsok és bányák sorozatgyártására.
Műszaki jellemzők
A VM-37 habarcs lapátnak tűnt, amelyet egyik funkciója határozott meg. Összerakott helyzetben az alaplap ellátta a lapát penge feladatait, az egylábú kétlábú hordó pedig fogantyúvá vált. Egy ilyen termék teljes hossza 650 mm, a vászon mérete 198 x 150 mm. Építési súly - kb. 1,5 kg. Így a VM-37 lényegesen hosszabb és nehezebb volt, mint a standard penge.
A hordót 37 mm belső átmérőjű és 2,5 mm falvastagságú acélcsőből javasolták készíteni. A pofa harang formájában készült a könnyebb betöltés érdekében. A másik végén kúpos nadrág volt. Lapos végébe égetőcsapot nyomtak. A nadrág kúpos szárát golyóval fejezték be, amely az alaplaphoz való csatlakoztatáshoz szükséges. Kint, a hordó farán egy forgó zárógyűrű volt a hordó rögzítésére a fogantyú helyzetében. A habarcs kezeinek védelme érdekében ponyvás csőhüvely került a hordóra.
Az alaplemez, vagy a lapát penge megismételte a sorozattermék alakját, de a közepén volt egy mélyedés szegecselt borítással - csuklópántként szolgált a nadrág felszerelésére.
A VM-37 bipodja egy fémrúd volt, amelynek egyik végén tüske volt a talajra szereléshez. Egy fából készült parafa fedél szabadon mozgott a rúd mentén. A bipod másik vége lírrugóval volt felszerelve a hordóra való felszereléshez. Összerakott helyzetben a bipodot a hordóba helyezték, a lírával a nadrághoz; a dugó eltakarta a pofát.
A habarcsnak nem volt látnivalója, javasolta, hogy csak szem segítségével és a rések vezetésével lőjenek. Az irányítást kézzel hajtották végre a hordó megdöntésével. A 45 ° -nál nagyobb szögű fényképezést optimálisnak tekintették, mert alacsonyabb magasságban fennáll a gyújtáskihagyás veszélye a hordóban lévő bánya elégtelen gyorsulása miatt. A csuklópánt kialakítása lehetővé tette a vízszintes irányítást 12 ° -kal jobbra és balra a lemez mozgatása nélkül.
A habarcshoz 450-500 g súlyú speciális aknát szántak, amelynek torpedó alakú teste robbanótöltettel és cső alakú szár stabilizátorokkal volt ellátva, amelybe egy kihajtó patront helyeztek. A gyújtást samonakol végezte. A töltény energiája elegendő volt ahhoz, hogy a tengerszint feletti magasságtól függően 60–250 m távolságban lőhessen.
Javasolták, hogy a bányákat egy speciális bandolierben szállítsák. Alapja ponyvából készült derék és vállöv volt. Az övre 15 fémcellás tokot rögzítettek bányákhoz. A tok tetején rugót biztosítottak a bánya helyére rögzítéséhez.
Rövid kiszolgálás
Az 1941. szeptember eleji parancs szerint a hónap végére meg kellett létesíteni a termelést, és 10 ezer új VM-37-es habarcsot kellett átadni a hadseregnek. Decemberben a kibocsátást 100 ezerre kellett növelni. Összesen az év végéig 250 ezer tételt kaptak. Szükség volt továbbá több mint 7,5 millió új típusú bánya gyártására.
A tüzérség főigazgatósága azonban már októberben újabb teszteket végzett a habarccsal, és bírálta. Decemberben rendszeres ellenőrzésekre került sor - hasonló eredményekkel. Kiderült, hogy a VM-37 lapátként kényelmetlen és törékeny, és a harci jellemzők sok kívánnivalót hagynak maga után. A habarcs, amely nem tartalmaz látóeszközöket, nem volt pontos. A 37 mm-es aknák széttöredező hatása alacsony volt, és nem tette lehetővé a kihagyások kompenzálását. Ezenkívül a tüzelés során az alaplemez deformálódott.
A GAU nem tette lehetővé a lapátos habarcs további működését, de számos sorozattermék mégis a csapatokban kötött ki. 1942 februárjában a Hivatal a habarcs gyártásának leállítását kérte az elégtelen teljesítmény miatt. Február 24-én az Államvédelmi Bizottság rendeletével a VM-37-et eltávolították a sorozatból és a szolgálatból.
Különböző források szerint néhány hónap alatt a csapatok legfeljebb 15 ezer mozsárt és százezer aknát kaptak értük. Ennek eredményeként a szokatlan fegyverek gyorsan eltűntek a harci egységekből. Az utolsó említések azonban a VM-37 csatákban való használatáról 1943-ból származnak, de ezek valószínűleg elszigetelt epizódok voltak.
A VM-37 bányakészletei nem maradtak tétlenek. 1942-ben fejlesztették ki a POMZ-37 gyalogsági aknát. A standard detonátort és szárát eltávolítottuk a habarcsból. Ehelyett egy MUV feszítő biztosítékot és egy csapot helyeztek a fészkekbe. A POMZ-37-et korlátozottan használták "striák" telepítésére.
A kudarc okai
Mint most már világos, a VM-37 projekt kudarcát számos objektív tényező határozta meg. Valójában a projekt problémái már az alapkoncepció szintjén kezdődtek - ebből következtek az új nehézségek és hátrányok. Tehát maga a két radikálisan eltérő termék ötvözésének ötlete érdekesnek tűnik, de kétértelmű vagy akár kétes. A nyilvánvaló előnyök ellenére a habarcslapátnak jelentős hátrányokkal kellett rendelkeznie.
A VM-37 mint lapát gyenge tulajdonságai a csuklós csuklós kapcsolat jelenlétéhez kapcsolódtak a szár törzse és a vászonlemez között. Egy ilyen kapcsolat nem biztosított megfelelő merevséget, ami legalább megnehezítette a munkát. A lapát használata fagyott talajon általában nem volt lehetséges a csuklópánt sérülésének és a habarcs meghibásodásának veszélye miatt.
A lapát ergonómiája korlátozta a fogantyú átmérőjét, és ezzel együtt a hordó kaliberét. Ez a bánya és robbanófejének tömegének csökkenéséhez vezetett - az alapvető harci tulajdonságok megfelelő elvesztésével. Ezenkívül a kis kiütő patron nem tudott magas lőtávolságot biztosítani.
A VM-37 amúgy is alacsony harci jellemzőit tovább rontotta a látószervek hiánya. A pontos lövés "szemmel" rendkívül nehéz volt, és a bánya alacsony paraméterei tovább rontották a lövési eredményeket.
Így a fegyver eredeti koncepciója a beágyazó szerszámmal kombinálva automatikusan számos konkrét korlátozást ír elő. Mindegyik befolyásolta a habarcslapát kialakítását, és így vagy úgy rontotta a különféle jellemzőket - műszaki, harci és működési. Nyilvánvalóan alapvetően lehetetlen volt olyan kényelmes és hatékony habarcslapát létrehozása, mint a VM-37.
A VM-37 termék csak néhány hónapig maradt a sorozatban, ezt követően eltávolították a gyártásból és a használatból. Azóta a termelési tervek csak részben teljesültek. A VM-37 projekt eredményeként a Vörös Hadsereg felhagyott a kombinált fegyver és a beágyazó eszköz ötletével. Azonban nem örökké. Hasonló mintát fejlesztettek ki több évtizeddel később, és ismét nagy siker nélkül.
