Gyakran előfordul, hogy bizonyos körülmények miatt könnyebb egy teljesen egyedi fegyvert készíteni ajándékként az uralkodónak, mint ugyanazt a fegyvert tömegesen előállítani. És valamiért ez gyakran megtörtént Oroszországban. Egy példányban elkészíteni - nem probléma, de ezrekben és a kívánt minőségben megismételni nem lehetséges …
És a harmadik kattintástól
Kiütötte az öreg elméjét.
Balda pedig szemrehányással elítélte:
- Nem üldözné az olcsóságot, pap.
("A mese a papról és munkásáról, Balda", A. Puskin)
Fegyverek és cégek. A sorozat utolsó cikkében a Galán revolverről beszéltünk, amely egy ideig az orosz császári haditengerészet szolgálatában állt. De Belgiumban rendelték. És azt akartam, hogy Oroszországban gyártják. Így hát nagy főnökeink körülnéztek, megnézték a kézművesektől kapott drága ajándékokat, és úgy döntöttek, hogy a "Galánok" gyártását Oroszországban Nikolai Ivanovich Goltyakov mesterre bízhatják, aki hazánkban ismert fegyverkovács. idő. és darabrendeléseket a császári ház fejedelmeinek.
Mit mondhat róla? Igen, csak azt, hogy mindig is voltak és vannak olyan emberek, akik nemcsak onnan növesztik a kezüket, ahol kell, hanem különleges tehetséget is alkalmaznak minden üzletben. Oroszország mindig is híres volt az ilyen emberekről, és csak Goltyakov (1815-1910) volt köztük. Fegyverkovács volt, akinek Tulában volt egy kis gyára. És kiváló vadász- és katonai fegyvereket készített, valamint természetesen szamovárokat is!
A plébániai iskola elvégzése után a tulai fegyvergyár falai között tanult. És miután sikeres volt az üzleti életben, már 1840 -ben megnyitotta saját műhelyét, ahol megrendelésre vadászpuskákat készített. És olyan kiváló minőségben készítette őket, hogy felkeltette a pompás hercegek figyelmét, és 1852 -ben meg is kapta a páncélos címet „Császári Felségeik Vel. Miklós és Mihail Nyikolajevics hercegek”és nagyon felelősségteljes jog, hogy termékeiken feltüntessék a császári címert. 1862 -ben ezüstérmet kapott a Vlagyimir -szalagon, 1864 -ben pedig ugyanazon nagyhercegek aranyóráját. Ugyanebben az évben a második céh kereskedője lett. 1866 óta pedig saját gyártású revolverek gyártásával és értékesítésével kezdett el foglalkozni az orosz császári hadsereg urainak. Nyilvánvaló, hogy nem talált fel semmi újat, hanem másolatokat készített külföldi revolverekről, de ezek olyan magas színvonalúak voltak, és annyi fejlesztésen mentek keresztül, hogy 1868 -ban kiváltságot szerezhetett a gyártásukhoz és az értékesítés jogát. az ország! Két revolverét és egy revolverpuskáját magának II. Sándornak ajándékozta, ma pedig az Ermitázs gyűjteményben őrzik őket. Az 1873 -as évet új siker jellemezte, amikor fegyver szállítója lett I. György görög király udvarának is. A mester fiai, Miklós és Pál, folytatták apjuk munkáját, és fegyverkovácsok is lettek. És ezért felkérték, hogy készítsen hazai "Galánokat" a flottához …
A történet az "orosz Galánnal" 1872 -ben kezdődött. Konstantin Nyikolajevics nagyherceg személyesen elrendelte, hogy küldjék el ezt a revolvert Tula N. I. Goltjakov, és hogy ő, az udvari fegyverkovács és császári felsége udvarának beszállítója 10 ilyen revolvert készít tesztelésre.
Csak hat hét telt el, amikor Goltjakov ténylegesen öt Galánt mutatott be próbatesztekre, és ő gondoskodott arról, hogy elegánsabb megjelenést kapjanak. Amiért néhány részletet méretben csökkentett. És a tesztek során mind az öt revolver eltört … ugyanaz a nagyon fontos részlet - a dob tengelye, amelyen a revolver teljes szerkezetét tartották.
Ennek eredményeképpen 1873. március 15 -én Schwartz kontr admirális, a Haditengerészeti Technikai Bizottság elnöke jelentette a haditengerészeti minisztérium irodájának, hogy Goltjakov még nem tudja előállítani az előírt minőségű Galán revolvereket, ezért nem kaphat parancsot. tömegtermelésükhöz. A mester erre válaszul engedélyt kért a neki adott minták újbóli elkészítésére, ráadásul a Zlatoustból származó öntött acél helyettesítésére. De a Tengerészeti Technikai Bizottság Tüzérségi Osztálya nem volt hajlandó lecserélni, és hogy miért, az nagyon világos. Az Oroszországban gyártott fegyvereknek a lehető legolcsóbbnak kellett lenniük. Ezért mindent, ami közvetlenül a földön növelte a termelési költségeket, azonnal félresöpörték, beleértve a drágább import acélt is.
És 1873 márciusában, miután meggyőződött arról, hogy Goltjakov revolverei rosszabbak, mint a belga, úgy döntött, hogy 1033 revolvert és 154 950 töltényt rendel Belgiumban. Eközben ugyanazon év végén Goltjakov a tüzérségi osztályt ellátta a felülvizsgált Galánokkal, és ezúttal meglehetősen jó minőségűnek bizonyultak. Olyan magas színvonalú, hogy később a moszkvai Politechnikai Kiállításon mutatták be. De ezek után nem rendeltek revolvert. Belgiumot jobbnak tartották, mint Tulát.
Goltjakov azonban nem nyugodott meg. Készítettem még néhány revolvert, adtam őket tesztelésre, és elég kielégítő eredményeket mutattak. A Haditengerészeti Minisztérium azonnal elkapta és elrendelte Nyikolaj Ivanovicsnak egy 500 darabból álló mintacsomagot, és ha a tétel kiváló minőségű volt, akkor további 5500 Tula "Galán" szállítására vonatkozó szerződés megkötését tervezték. Az acélt az obukhovi üzem használta fel. A keretet gömbgrafitos vasból kellett készíteni. Érdekes, hogy Nyikolaj Ivanovics még saját tervezésű hüvelyt is javasolt a "Galán" patronjához. Vagyis minden előnye nyilvánvaló volt, ha megrendelést intézett a vállalkozásához.
De … egy gyors parancs nem követte Goltjakovot. Csak 1876 -ban írtak alá vele szerződést az orosz császári haditengerészet 5000 revolverének szállítására. A belga és az orosz "galanok" közötti különbségek érdekesek magukban a kialakításban, és nem csak az acélminőségben, amelyből készültek.
Tehát a Tula revolver központi rúdjának kisebb kivágása volt a hátsó kar csuklópántjához, mint a belga modellrevolver. Ez azt jelenti, hogy a Tula revolverek karjai vékonyabbak voltak. Minél kisebb a kivágás, annál nagyobb a központi rúd szilárdsága, amely eleinte nem volt kielégítő. Bár a belga revolvereknek nem volt gondjuk a tartósságával. Valószínűleg a meghibásodások az acél gyenge minőségével vagy ennek a résznek a Goltyakov gyárban történő keményedésének sajátosságaival jártak együtt.
De a fő különbség a csatár kialakítása volt, vagy "átigazolási küzdelem". A tény az, hogy a belga revolverek tüzelőcsapja volt a ravaszon, és egy részletet reprezentált vele, mint sok más akkori revolver. Valamiért a Goltjakov revolverének tüzelőcsapja külön alkatrészként készült. Vagyis a benne lévő kalapács nem közvetlenül az alapozót találta el, hanem a rugós csatárt, és már az is - ütötte az alapozót. Akkor egy ilyen ütőeszköz széles körű alkalmazást talált, bár általában nincsenek különleges gyakorlati előnyei. Sőt: az 1880-as 4. számú „Fegyvergyűjteményben”, a Haditengerészeti Technikai Bizottság Tüzérségi Osztályának anyagaiban Kulakov hadnagy emlékeztetőt tartalmaz Goltjakov mester „pisztoly-revolvereiről”, amelyeket a haditengerészetnek szállítottak Osztály."És ott azt mondják, hogy az általa javasolt "átigazolási küzdelem" "a szokásos csatárkalapács helyett, amelyet a Galan rendszerben fogadtak el, erősebb rugót igényel", és kényelmetlenséget okoz az eszköz összetettsége és a sok kis méret miatt alkatrészek és rugók, amelyek "arra szolgálnak, hogy a pisztolypatron ravaszát ütve továbbítsák". Kulakov hadnagy javasolta e Goltjakov -mechanizmus egyszerűsítését, hogy hat rész helyett csak három részből álljon. De ugyanabban a lábjegyzetben az van írva, hogy a Goltjakov által javasolt változatot 1878 -ban hagyták jóvá, és mintát vették át.
Goltjakov vállalkozásából nyilvánvalóan hiányzott a megrendelés feldolgozásának képessége, ezt bizonyítja az a kérése is, hogy bírságot írjon le a következő szállítás késedelmes kézbesítése miatt. Ennek eredményeképpen 1876 -ban csak körülbelül 180 revolvert, a harmadik százat pedig 1877 -ben tudott elengedni.
Érdekes, hogy amikor Goltjakov 117 revolvert adott át elfogadásra, közülük 111 -et nem fogadtak el éppen az "átigazolási küzdelem" hibái, a nagy számú gyújtáskimaradás és még egy olyan hiányosság miatt sem, mint a csatármechanizmus törékenysége. De mind a hat hagyományos revolver, amelyek egy hagyományos eszköz kiváltó jegyeit fogadták el - nem volt panasz rájuk.
Itt maga Kulakov hadnagy kezdte fejleszteni a Tula "Galánt". A javaslatára átdolgozott "áthaladás" a legkevesebb hibát okozta, csapást adott az alapozó közepére, és a tüzelőcsap tompa lábujja nem szúrt ki, ami számított. A rugó ereje kisebb lett, bár védeni kellett a nedvességtől, és egy világkörüli út során, amint azt a bizottság tagjai megfontolták, ez meglehetősen nehéz ügy lesz.
Felmerült a kérdés, hogy most milyen változtatást kell megkövetelni Goltjakovtól. A legegyszerűbb döntés nem az lenne, ha okoskodnánk, hanem mindent ugyanúgy csinálnánk, mint a belga revolvernél. De akkor 160 új képkockát és 233 új trigger -t kell készíteni. Ismét felmerült az olcsóság kérdése, ezért döntöttek úgy, hogy Kulakov javaslatára revolvereket készítenek. Ennek ellenére ellenőrizni kellett, hogy az ilyen revolverek használhatók -e a tengeri navigáció hajóin, és hogy az "átviteli csatájuk" részei korrodálódnak -e.
Ennek eredményeként ugyanazon revolver három "fajtája" egyszerre lépett szolgálatba a flottával, és ugyanazon a vállalkozáson gyártották őket (csak a csodák csodája!): Egy kivitelű kivitel, mint egy belga revolver, egy modell "átigazolási küzdelemmel", Goltjakov által kitalálva, és Kulakov hadnagy / törzskapitány "átigazolási csatájával".
Goltjakov kapcsolatai a tengerészekkel a nagyhercegekkel ellentétben nagyon specifikusak voltak és semmiképpen sem voltak jószívűek. Sőt, még egy speciális bélyegzőt is készítettek, amelyet a hibás alkatrészekre ("VB") helyeztek, hogy Goltjakov … ne próbálja meg beilleszteni őket az új revolvereibe, vagyis még ez a fajta csalás is történt! És ezt azért tették, hogy megállítsák! Goltjakovnak azonban folyamatosan érkeztek panaszok különböző "objektív okok" miatt, amelyek megakadályozták, hogy időben és az előírt minőségben teljesítse a megrendelést. Általában a szerződést egyébként teljesítették, de lassan. Sőt, a revolverek nem voltak olcsók - darabonként 23 rubel. Eközben még 1871 -ben Goltjakov megígérte, hogy a Tula Fegyvergyár számára 500 Colt revolvert készít 13 darab rubel áron, és további 500 Lefoshe -t 17 rubel áron. Sok hiba volt, egyszóval - a tömegtermelésünk szokásos problémái. Ennek ellenére 1880 -ban a Goltyakov -i flotta megkapta a rendelt, 1000 revolverből álló tételt.
1881 -ben a Tengerészeti Minisztérium már elhatározta, hogy megszervezi a Galan -revolverek gyártását a császári Tula Fegyvergyárban, és modellt állít elő a vevő által végrehajtott változtatásokkal - ugyanaz a Kulakov, de aki már megkapta a vezérkari kapitányi rangot. ! De… ekkorra már annyi Smith-Wesson érkezett Oroszországba, hogy elhatározták, hogy feladják ezt a „nemzeti projektet”.
Általánosságban elmondható, hogy ez az egész történet egy dolgot mutatott meg - egy orosz magánvállalkozás nagyon magas minőségű darabfegyvereket tudott előállítani, de … nem volt képes ugyanolyan magas minőségű tömegtermék előállítására. Vagyis könnyebb volt fizetni a külföldieknek és megfeledkezni minden fejfájásról, mint hosszas és kellemetlen trükkökbe keveredni a hazai gyártókkal, és pénzben ez nem is sok hasznot hozott!
P. S. A szerző és a webhely adminisztrációja őszinte háláját fejezi ki a Permi Helytörténeti Múzeum főgondnoka, N. Y. Sokolova számára. a "Galan" "permi" revolver fényképeiről és az Állami Ermitázs főigazgató -helyetteséről, S. Adaksina főgondnokról. engedélyt fényképek felhasználására.
