Hogyan „dinamizálták” a britek a szövetségeseket

Tartalomjegyzék:

Hogyan „dinamizálták” a britek a szövetségeseket
Hogyan „dinamizálták” a britek a szövetségeseket

Videó: Hogyan „dinamizálták” a britek a szövetségeseket

Videó: Hogyan „dinamizálták” a britek a szövetségeseket
Videó: 2.Világháború Színesben[HD720p] - 8.rész(A szovjet gőzhenger) 2024, Április
Anonim

A brit csapatok híres evakuálásának 70. évfordulóján Dunkirk közelében

Hogyan "dinamizálták" a britek a szövetségeseket
Hogyan "dinamizálták" a britek a szövetségeseket

"Nagy -Britanniának nincsenek állandó ellenségei és állandó barátai, csak állandó érdekei vannak" - ez a mondat, senki sem tudja, ki és mikor, szárnyas kifejezés lett. Az ilyen politika egyik legvilágosabb példája a Dynamo hadművelet (a brit csapatok evakuálása Dunkirk közelében 1940. május 26 -tól június 4 -ig). A nagyközönség számára kevésbé ismertek a brit expedíciós erők számos más dunkirkei Európa más régióiban a háború alatt, valamint az a tény, hogy egy ilyen dinamó még az első világháborúban megtörténhetett.

Emlékszel a jelenetre a régi „Első Péter” szovjet filmből, amely az angol század magatartásáról mesél az orosz és svéd flotta grengami csata során (1720)? Ekkor a svédek felszólították a briteket, hogy segítsenek rajtuk, és a britek beleegyeztek, hogy szövetségesként jönnek. Tehát az angol admirális egy asztalnál ül, amely tele van ételekkel és italokkal, és beszámolnak neki a csata menetéről. Eleinte minden: "Nem világos, hogy ki érvényesül." Aztán határozottan jelentik: "Az oroszok győznek!" Ekkor a brit század parancsnoka, anélkül, hogy megszakítaná az étkezést, kiadja a parancsot: "Ankhorgonytalanok vagyunk, Angliába megyünk", és hozzáteszi: "Teljesítettük kötelességünket, uraim."

A második világháború előestéjén forgatott film jelenete egyenesen jóslatnak bizonyult: a háború kitörésekor a britek gyakran pontosan úgy viselkedtek, mint ez az admirális. De Vlagyimir Petrov és Nyikolaj Leszcsenko belátásában semmi természetfeletti nem volt. Nagy -Britannia mindig is úgy járt el, hogy a lehető leghosszabb ideig távol maradjon a küzdelemtől, majd aratja a győzelem gyümölcsét.

Elvileg persze mindenki ezt szeretné, de Anglia ezt valahogy élénkebben tette

A 18. század elejétől, amikor (az 1701-1714-es spanyol örökösödési háború idején) Anglia először aktívan beavatkozott a kontinentális politikába, fő elve mindig az "erőviszonyok" volt. Ez azt jelentette, hogy Nagy -Britanniát nem érdekli egyetlen állam uralma sem Európa szárazföldjén. Vele szemben Anglia mindig, főleg pénzzel cselekedve, koalíciót próbált összehozni. A 18. században és a 19. század elején Franciaország volt Nagy -Britannia fő ellensége Európában, és versenytársa az óceánoknak és a gyarmatoknak. Amikor Napóleont legyőzték a kontinentális koalíció erői, úgy tűnt, hogy Franciaország befejezte. A 19. század közepén Anglia Franciaországgal együtt Oroszország ellen lépett ki, amely, mint a ködös Albionból látható volt, túl nagy hatalomra tett szert Európában és a Közel -Keleten.

Eddig azt a cselekményt, amely Anglia részvételével kapcsolódott össze a Német Birodalom létrehozásában a 19. század 60 -as évek végén, valahogy kevéssé tanulmányozták, legalábbis Oroszországban. Az nyilvánvaló, hogy Nagy -Britannia nem tudta nem támogatni Poroszország felemelkedését. Az 1853-1856 közötti krími háború után. és különösen Franciaország és Piemonte Ausztria elleni háborúi Olaszország egyesítéséért 1859 -ben, a második francia birodalom egyértelműen a kontinens legerősebb államává vált. A növekvő Poroszországban Anglia nem hagyhatta figyelmen kívül a természetes ellensúlyt a veszélyesen emelkedett Franciaországgal szemben. Franciaország vereségében 1870-1871. és a Német Birodalom kialakulása, Poroszország semmiféle akadályba nem ütközött Anglia (és mellesleg Oroszország) részéről. Ekkor az egyesült Németország gondokat okozhat Angliának. De akkoriban fontosabb volt, hogy a brit "oroszlán" más kezével csapjon le … szövetségesére - Franciaországra.

A brit erők feladata volt megakadályozni az első világháborút. A hatalomban, de nem az érdekben

Ismert volt, hogy Németország csak belga területen keresztül támadhatja Franciaországot. Ehhez a császárnak el kellett döntenie, hogy megsérti ennek a kis országnak a nemzetközileg garantált, különösen ugyanezen Anglia által biztosított garanciáját. A szarajevói halálos lövések okozta válság közepette tehát minden diplomáciai csatornán keresztül jeleket küldtek Londonból Berlinbe: Anglia nem harcol Belgium megsértett semlegessége miatt. 1914. augusztus 3 -án Németország, megelőzve Franciaországot, kötelezte (de egyáltalán nem sietve), hogy Oroszország oldalán lépjen be a háborúba, maga pedig hadat üzent a harmadik köztársaságnak. Másnap reggel a német csapatok betörtek Belgiumba. Ugyanazon a napon Berlinben, mint egy derült égből: Anglia hadat üzent Németországnak. Németország tehát egyetlen harcba keveredett a "tengerek uralkodója" vezette, erős koalícióval annak érdekében, hogy végül legyőzzék.

Természetesen a háborúba való belépés nagy kockázatot jelentett Nagy -Britannia számára. Az még várat magára, hogy Anglia kontinentális szövetségesei milyen erősnek bizonyulnak, különösen Franciaország, amely Németország első csapására esett. És így 1914 nyarán a Dunker -járat "ruhapróbája" majdnem megtörtént. Sőt, még a brit csapatok tényleges evakuálását is kivéve végrehajtották.

Négy gyalogos és egy lovashadosztályból álló kis angol szárazföldi hadsereg 1914 augusztusának huszadikára érkezett a frontra Észak -Franciaországban. A brit hadsereg parancsnoka, French tábornok parancsot kapott Kitchener hadügyminisztertől, hogy önállóan cselekedjen, és ne engedelmeskedjen a francia főparancsnoknak még működési szempontból sem. A francia hadseregekkel való kölcsönhatást csak közös megegyezéssel hajtották végre, és a brit parancsnok számára őfelsége kormányának ajánlásait kellett volna prioritásként kezelni.

A legelső támadások után, amelyeket a britek a németek alá vettek, franciák elrendelték hadseregének visszavonulását. Ezt követően a brit hadsereg részt vett a francia front általános visszavonulásában. Augusztus 30 -án Franciaország arról számolt be Londonnak, hogy elveszti a hitét a franciák sikeres védekezési képességében, és véleménye szerint a legjobb megoldás az lenne, ha felkészülne arra, hogy a brit hadsereget hajóra tegye, hogy hazatérjen. Ugyanakkor Francia tábornok, akinek csapatai a francia állás szélső szélső szélén működtek, figyelmen kívül hagyva a főparancsnok, Joffre tábornok utasításait, gyorsan kivonni kezdte hadseregét a Szajnán át, megnyitva az utat a a németek Párizsba.

Nem tudni, hogyan végződött volna mindez, ha Kitchener hadügyminiszter manapság nem mutatta volna meg az energiát. 1914. szeptember 1 -jén személyesen érkezett a frontra. Hosszas tárgyalások után sikerült meggyőznie a franciákat, hogy ne rohanjanak ki az evakuáláshoz, és ne vonják ki seregét a frontról. A következő napokban a franciák ellentámadást indítottak a németek nyitott szárnyán, a Párizs régióba koncentrált új hadsereggel, ami nagymértékben meghatározta a szövetségesek győzelmét a történelmi marne -i csatában (a győzelem másik fontos tényezője két és fél hadtest németek által történő kivonása a csata előestéjén, és a keleti frontra küldése a Kelet -Poroszországot fenyegető orosz fenyegetés kiküszöbölésére). E csata során a britek, akik abbahagyták a visszavonulást, sőt ellentámadásba lendültek, hirtelen … egy hatalmas rés előtt találták magukat a német fronton. A meglepetéssel megbirkózva a britek odarohantak, ami szintén hozzájárult a szövetségesek végső sikeréhez.

Így 1914 -ben elkerülték az evakuálást. De 1940-1941. a briteknek többször kellett elvégezniük ezt a műveletet

Kiterjedt irodalom található a dunkerki menekülésről. A kellő megbízhatósággal rekonstruált általános képet két fő jellemző jellemzi. Először is: a német parancsnokságnak volt a legkedvezőbb lehetősége arra, hogy teljesen legyőzze a tengerhez szorított briteket. A németek azonban valamilyen okból adtak esélyt a briteknek, hogy kiürítsék a munkaerőt a szigeteikre. Ami az okokat illeti, akkor Hitler nem tett titkot belőlük. Soha nem titkolta, hogy nem az Anglia feletti győzelem érdekli, hanem a vele való szövetség. Az alkalmazottai Dunkirk melletti "stop parancsra" adott reakciójából ítélve teljes mértékben osztották a Fuehrer tervét. A csodával határos módon megszökött brit katonáknak félelmet kellett kelteniük hazájukban a Wehrmacht legyőzhetetlen acéloszlopai miatt. Ebben a Fuhrer rosszul számított.

A második jellemző: a britek evakuálása francia és (eleinte) belga csapatok leple alatt történt. A hídfőt, amelyen két francia, brit és belga hadsereg volt, 1940. május 20 -án levágták. Május 24-én a német harckocsik már 15 km-re voltak Dunkerktől, míg a brit csapatok zöme még mindig 70-100 km-re volt ettől az evakuációs bázistól. Május 27 -én a belga király aláírta hadseregének megadását. Ezt követően ezt a cselekedetét gyakran "árulásnak" tekintették (és az angol hadsereg menekülése nem árulás?!). De a belga hadsereg evakuálására semmi sem volt kész, a király nem akarta kiontani katonái vérét, hogy a britek biztonságosan hajózhassanak a szigetére. A franciák viszont teljes mértékben fedték a britek partraszállását a hajókon, nyilvánvalóan azt hitték, hogy az evakuálás után valahol máshol Franciaországban landolnak, és részt vesznek országuk védelmében a közös ellenséggel szemben. 250 ezer brit mellett 90 ezer franciát evakuáltak. A fennmaradó 150 ezer franciát, akik a hídfőn voltak, a brit szövetségesek sorsukra hagyták, és 1940. június 4 -én kénytelenek voltak megadni magukat.

A dunkerki evakuálással egy időben hasonló dráma bontakozott ki Észak -Európában. 1939 decembere óta a brit és a francia parancsnokság leszállást készít elő Norvégiában, hogy megelőzze a német inváziót, valamint segítse Finnországot a Szovjetunió elleni háborúban. De nem volt idejük, és ezért a norvégiai leszállás válasz volt a német csapatok leszállására, amelyek már 1940. április 9 -én lezajlottak.

Április 13-14-én a britek leszállították csapataikat Namsus és Ondalsnes kikötőiben, és koncentrikus offenzívát indítottak mindkét oldalról Norvégia második legnagyobb városába, Trondheimbe, amelyet korábban a németek elfogtak. Miután azonban német légicsapásokon mentek keresztül, megálltak és elkezdtek visszavonulni. Április 30 -án a briteket evakuálták Ondalsnesből, május 2 -án pedig Namsusból. A norvég csapatok természetesen senki sem evakuáltak sehova, és a győztes kegyében megadták magukat.

Ugyanezen a napon brit és francia csapatok szálltak partra az észak -norvégiai Narvik területén. 1940. május 28 -án a németek több napra átadták Narvikot az ellenségnek, hogy ezen a kikötőn keresztül szabadon evakuálhasson Norvégiából. Június 8 -án befejezték a hajókra való feltöltést Narvikban.

A második világháború kezdeti szakaszában a legszimbolikusabb a brit csapatok részvétele volt a görögországi hadviselésben

A brit hadtest, amely ausztrál és új -zélandi egységeket tartalmazott, 1941 tavaszán landolt Görögországban. Elfoglalta pozícióit … mélyen a görög csapatok hátsó részében, az Olümposztól északra. Amikor 1941. április 9 -én a bolgár területről bekövetkezett német invázió Görögországba következett, megkezdődött a brit csapatok újabb visszavonuló eposza, amely el akart kerülni az ellenséggel való érintkezéstől. A britek már április 10 -én kivonultak eredeti pozíciójukból az Olimposztól délre. Április 15 -én új átcsoportosítás következett - ezúttal a Thermopylae -ba. Eközben a német oszlopok szabadon beléptek a görög hadsereg kitett hátsó részébe. Április 21 -én a görög parancsnokság megadta magát. A britek nem késlekedtek az előnyös Thermopylae pozícióban, és április 23 -án megkezdték a rakodást a pireuszi hajókra.

Görögországban sehol sem mutattak komoly ellenállást a britek a németeknek. A németek viselkedése azonban „úri” is volt: a brit álláspontokat a szélekről felkarolva soha nem igyekeztek bekeríteni az ellenséget, minden alkalommal utat hagyva neki a visszavonuláshoz. A német parancsnokság megértette, hogy brit kollégái nem kevésbé aggódnak az ellenségeskedés korai megszűnése miatt. Akkor miért kell extra vért önteni? 1941. április 27 -én a Wehrmacht egységei harc nélkül beléptek Athénba, ahonnan nem sokkal azelőtt az utolsó brit hajó vitorlázott.

Csak Krétán, ahol a tengeri evakuálás a Luftwaffe levegőben való abszolút fölénye miatt nehéz volt, a brit erők (majd az új -zélandiak, és nem a metropolisz bennszülöttei) valamivel makacsabb ellenállást tanúsítottak. a németek. Igaz, az a tény, hogy a brit parancsnokság általában hagyta el csapatainak egy csoportját Krétán, stratégiai téves számítás eredménye: nem számított arra, hogy a németek kizárólag légi egységekkel próbálják megragadni a szigetet. A leszállás 1941. május 20 -án kezdődött. És már május 26 -án az új -zélandi parancsnok, Freiberg tábornok jelentette az emeleten, hogy véleménye szerint a helyzet kilátástalan.

Nem veszteségekről vagy a németek kulcsfontosságú pontok elfoglalásáról volt szó. A parancsnok szerint "még a legelitikusabb katonák idegei sem tudták elviselni a folyamatos légitámadásokat több napon keresztül"

Ezért május 27 -én engedélyt kapott az evakuálásra. Ekkor a német partraszállások Kréta számos helyén még súlyos csatákat vívtak, mindenfelől az ellenség vette körül őket. A brit parancs parancs váratlan enyhülést hozott helyzetükön. A fenti okok miatt a sziget brit helyőrségének csak a fele hagyhatta el Krétát.

Természetesen a brit vezetőket nem lehet hibáztatni azért, mert minden körülmények között megpróbálták először is, hogy ne tegyék ki fegyveres erőiket az ellenség pusztításának, és minden lehetséges módon megpróbálták elkerülni nemcsak a reménytelen, hanem a kockázatos helyzeteket is. Azonban mindezen epizódok 1914 és 1940-1941. elegendő alapul szolgálhat azoknak a politikusoknak a fellépéséhez, akik bármilyen kötelezettségük miatt elkerültek egy katonai-politikai szövetséget Angliával. Ez különösen vonatkozik a szovjet vezetés 1939 őszi cselekedeteire.

Ajánlott: