1918. január 29 -én a polgárháború jelentéktelen epizódjára került sor - egy csata Kruty közelében a Közép -Rada csapatai és a vörös katonák, tengerészek és vörös gárda munkásai között. Utóbbi a felkelő "arzenál" munkásainak segített, akiket abban a pillanatban a petliuriták lőttek le.
Nem tudom miért és kinek van rá szüksége, Ki küldte őket rendíthetetlen kézzel a halálba?
Csak olyan könyörtelen, olyan gonosz és szükségtelen
Leeresztette őket az örök békére!
A. Vertinsky
A krutyi csata, mint a forradalom és a polgárháború egyetlen más eseménye sem Ukrajnában, soha nem látott számú mítoszhoz vezetett. Idővel a mitológia alapja is kikristályosodott: a krutik „ukrán termopillák”. A történelmi valóság eltűnt a 300 diák mítoszában, akik felvették a harcot a "bolsevik hordákkal", és szinte mindegyikük meghalt.
Háromszáz spártai és athéni feta
Maga a Thermopylae -csata régóta kolosszális mítoszmá változott, és sokan érzékelik az amerikai képregény prizmáján keresztül, amelyet a "300 spártai" filmben forgattak. Ez az epizód a Kr.e. 480-as görög-perzsa háborúkból. NS. a ritka bátorság és önfeláldozás példájaként vonult be a történelembe. A görög városok különböző források szerint 5200-77700 embert tudtak kiállni a perzsa király 200-250 ezredik hadserege ellen. Fő feladatuk az volt, hogy késleltessék a perzsa hadsereg előrenyomulását Hellas területére. A keskeny Thermopylae -hágó védelmében a görögök remélhették, hogy megoldják ezt a stratégiai problémát. Miután erőiket a perzsa hadsereg útjának legszűkebb helyeire helyezték, semlegesítették az ellenség számbeli fölényét. Miután az áruló a perzsákat hátrafelé vezette, a görögök többsége visszavonult. A fennmaradó különítmény (mintegy 500 ember, köztük mintegy 300 spártai, Leonidas cár vezetésével) hősiesen halt meg, de lehetővé tette a hadsereg többi részének a visszavonulást.
A Thermopylae -i csata az ókor egyik leghíresebb csatája. Leírásakor elsősorban a spártaiak vitézségét és bátorságát hangsúlyozzák. Ez azonban súlyos vereség lett a görögök számára. Megnyílt a perzsák útja Görögország középső részére. A spártaiak önfeláldozása azonban nem volt eredménytelen. Példaként szolgált a görögök számára, és megrendítette a perzsák győzelembe vetett bizalmát.
Pedig nem 300 nemes spártai a Thermopylae -nál, hanem az athéni flotta, amely a polgárok legalacsonyabb minősítési csoportjából - a fétákból - áll, döntő szerepet játszott az agresszor kiűzésében. De történt, hogy a spártaiak bravúrja évszázadokig megmaradt, és az athéni féták nevei nem jutottak el hozzánk. Kevesebb mint 10 évvel később Themisztoklészt, a néppárt vezetőjét és az athéni flotta megalkotóját elűzték szülővárosából.
Echelon háború epizódja
Az 1918 januári helyzet kevéssé hasonlít a görög-perzsa háborúk eseményeihez. Nem történt invázió a bolsevikok felé. A tekintélyes diaszpóratörténész, Ivan Lisyak-Rudnitsky megjegyezte: "A legenda, amelyet archiválni kell, egy mese az ellenségek" szuperszámú hordáiról ", akik csapásai alatt állítólag összeomlott az ukrán államiság." A fő csapást az ellenforradalmár Don vörös csapata érte. A Kijevben előretörő csapatok összlétszáma különböző becslések szerint 6-10 ezer között mozgott. Nem rendes hadsereg, hanem katonák, tengerészek és vörösgárdista munkások, vörös kozákok különítményei. A parancsnokok megválasztásának jelenlegi rendszere és a különítmények pártállása szerinti felosztása nem növelte a harci hatékonyságot. Georgy Lapchinsky, az ukrán szovjet kormány tagja a következőképpen jellemezte a vörös harcosokat: „A harcosok fantasztikusan öltöztek, teljesen fegyelmezetlen emberek, különféle fegyverekkel, puskákkal, szablyákkal, minden rendszer revolvereivel és bombákkal függesztve. Ennek a hadseregnek a harci hatékonysága számomra nagyon kétséges volt és továbbra is. De sikeresen előre lépett, mivel az ellenség teljesen demoralizált."
Az ókori görögökkel ellentétben nem volt hazafias fellendülés az ukránok körében: nem látták a szovjet rendszerben a rabszolgaság fenyegetését, a "szovjet megszállást", amit egyes kortársak állítanak. A Közép -Rada akár 15 ezer katona rendelkezésére állt. Kijevben akár 20 ezer katona is volt. A döntő pillanatban szinte minden ukránizált egység és ezred nem volt hajlandó támogatni a Radát. Sokan közölték semlegességüket. Edward Carr brit szovjetológus megjegyezte, hogy az ukrán nemzeti mozgalom ebben a szakaszban nem váltott ki széles választ sem a parasztok, sem az ipari munkások részéről. Nem sok erő maradt a Közép -Rada irányítása alatt: Simon Petliura Ukrajna Sloboda -i Gaidamatsky -koshja, a Sich -íjászok - volt hadifoglyok, galiciaiak, az I. nevű Gaidamatsky -ezred. K. Gordienko és számos apró alkatrész. Valerij Szoldatenko, a történettudományok doktora szerint a Központi Rada környékén 1917 végén - 1918 elején. vákuum jött létre. Ukrajna lakossága tömegesen beiratkozott a Vörös Gárda egységeibe.
Furcsa, "lépcsős" háború volt: a katonai erők a vasutak mentén összpontosultak. A vörös csapatok két csoportban támadták Kijevet a vasút mentén: Harkov - Poltava - Kijev és Kurszk - Bakhmach - Kijev. Vlagyimir Vinnichenko ezt a háborút "befolyásharcnak" nevezte. „A mi befolyásunk - jegyezte meg a Közép -Rada kormányának vezetője - kisebb volt. Már olyan kicsi volt, hogy nagy nehezen fel tudtunk alkotni néhány apró, többé -kevésbé fegyelmezett egységet, és elküldhettük őket a bolsevikok ellen. A bolsevikok, igaz, szintén nem rendelkeztek nagy fegyelmezett egységekkel, de előnyük az volt, hogy széles katonatömegeink nem tanúsítottak ellenállást, sőt átmentek az oldalukra, hogy minden város szinte minden munkája kiállt mellettük őket; hogy a falvakban a vidéki szegények egyértelműen bolsevikok voltak; hogy egyszóval maga az ukrán lakosság túlnyomó többsége ellenünk volt. " Nem jött be a nagyobb katonai műveletekhez. Általában a vörösök közeledtével munkásfelkelés támadt a városban, és a helyi helyőrség semlegességet hirdetett, vagy átment a bolsevikok oldalára.
A Közép -Rada ígéreteit csak az ukrán társadalom legbízhatóbb és a politikában legtapasztaltabb része - a fiatalok - hitte el. 1918. január 11-én a Szocialisták-Föderalisták Ukrán Pártja (a szocialista nevét kisajátító polgári párt) újságja, a Novaja Rada felhívást intézett a diákokhoz, hogy iratkozzanak be a Sich Puskák kurenjébe. Január 18 -án a Kijevi Egyetem és az Ukrán Népi Egyetem hallgatóinak találkozóján bejelentették az önkéntesek rekordját. Hozzájuk csatlakoztak a Cyril és Methodius Testvériségről elnevezett 2. Ukrán Gimnázium diákjai. Összesen mintegy 200 ember jelentkezett be, akik több napon keresztül katonai alapképzésen vettek részt. Kezdetben a kurent katonai segédegységként hozták létre a kijevi biztonsági szolgáltatások elvégzésére. A történészeknek a mai napig nem sikerült rájönniük, hogyan jutottak képzetlen diákok a frontra.
Van olyan verzió, hogy a diákok a kadétok kérésére önállóan távoztak a frontra, akik megerősítés nélkül nem foglaltak állást Bakhmach környékén, és kétségbeesésükből küldöttséget küldtek Kijevbe. Csak a Kruty pályaudvar területére érkezett diákok tudták meggyőzni őket. Bakhmach ekkor már megszületett.
A január 29-én délelőtt kezdődő csata előestéjén az erők egyensúlya a következő volt: kuren kuren (400-500 fő) és száz diák kuren (116-130 fő) több ezer vörös gárda ellen., katonák és tengerészek. Magát a csatát élénken írta le Dmitrij Dorošenko történész és politikus: „A szerencsétlen fiatalt elvitték a Kruty állomásra, és itt adták le„ pozíciójukban”. Abban az időben, amikor a fiatalemberek (többnyire soha nem tartottak fegyvert a kezükben) bátran beléptek a harcba a bolsevik különítmények ellen, parancsnokaik, egy tiszti csoport, a vonaton maradtak, és piát szerveztek a kocsikban; a bolsevikok könnyen legyőzték az ifjúsági különítményt és kiűzték az állomásról. Észrevette a veszélyt, a vonat parancsnoksága sietve jelezte, hogy hagyja el az emeletet, és egy percre sem állt meg, hogy magával vigye a menekülő embereket."
Hiú áldozat
A krutyi csata nem vonta magára a kortársak figyelmét. A Közép -Rada 1918 márciusi visszatérésével azonban az áldozatok hozzátartozói és barátai felvetették az újratemetés kérdését. Vladislav Verstyuk, a történettudományok doktora kifejti, hogy a Kruty melletti csata széles körben ismertté vált, mivel számos ismert személy vett részt benne, köztük az UPR A. Shulgin külügyminiszter testvére. A sajtóban botrányos kiadvány jelent meg, amelyben a Közép -Rada vezetését vádolják fiatal férfiak halálával.
A tapasztalt politikus, Mihail Grushevsky pedig a görbe előtt játszott - ünnepélyes újratemetést szerveztek. Az Averky Goncharenko (később az SS Galicia hadosztályban szolgált) kadétok parancsnoka által állított 280 fős veszteségeket nem erősítették meg. A 27 diák kivégzésével kapcsolatos állításokkal ellentétben mindössze 17 holttestet találtak, amelyeket Askold sírjánál temettek el. Bár kezdetben 200 koporsót készített. A többiek láthatóan elmenekültek. 8 elfogott sebesültet Harkovba küldtek kezelésre.
V. Szoldatenko szerint a nemzeti öntudat és az áldozatvállalás megnyilvánulásának más élénk példája hiányában egyre aktívabban fordulnak a Kruty melletti csatához, oktatási tevékenységeket hajtanak végre, különösen a fiatalok körében. Ugyanakkor az "Arsenal" munkásai, akik a jogaikért harcoltak, "moszkvai megszállók", "ötödik oszlop" néven szerepelnek. Bár az ukrán és az orosz munkások egymás mellett harcoltak a társadalmi igazságosságért és a népek önrendelkezési jogáért.
A kruti csata nem oldott meg katonai problémákat. Nem állította meg a vörös különítmények offenzíváját, és nem okozott általános hazafias fellendülést a lakosság körében. De lehetővé tette, hogy a petliuriták kegyetlenül bánjanak a lázadó Arsenallal, ami azonban nem mentette meg a Központi Radát. A németek és az osztrák-magyarok szuronyán való visszatérésre tett kísérlet, amelyet a modern tankönyvekben gyakran szégyenletesen "Ukrajna nemzetközi elismerésének" neveznek, ismét bizonyította hatalmának életképtelenségét.
Ukrajnának saját termopillái vannak
Valójában léteznek "ukrán termopillák", de ezek nem az 1918 -as eseményekhez kapcsolódnak, hanem az ukrán nép nemzeti szabadságharcának idejéhez, Bohdan Hmelnickij vezetésével. Az 1651 nyári berestecskoi csata során, amely a kozákok vereségével ért véget, egy epizód történt, amely 300 spártai bravúrra hasonlított.
Az események szemtanúja, a francia Pierre Chevalier ezt írta: „Egy helyen a mocsár közepén 300 kozák gyűlt össze, és bátran védekezett a nagyszámú támadó ellen, akik mindenhonnan nyomták őket; hogy bebizonyítsák megvetésüket az élet iránt, amelyet megígértek nekik, és minden értékesért, kivéve az életet, kihúzták a zsebükből és az övükből az összes pénzt, és a vízbe dobták.
Végül teljesen körülvéve szinte mind meghaltak, de mindegyikkel harcolniuk kellett. Egyedül maradt, az egész lengyel hadsereg ellen harcolva talált egy csónakot egy mocsári tavon, és annak oldala mögé bújva ellenállt a lengyelek ellene való lövöldözésének; miután elpusztította az összes lőport, akkor elvette a kaszáját, amellyel leharcolt mindenkit, aki meg akarta ragadni … a csatát. A királyt nagyon megragadta ennek az embernek a bátorsága, és megparancsolta, hogy kiáltsa, hogy életet ad neki, amikor megadja magát; erre utóbbi büszkén válaszolt, hogy már nem törődik az éléssel, hanem csak úgy akar meghalni, mint egy igazi harcos. Egy lándzsaütéssel megölte egy másik német, aki a támadók segítségére volt."
E kozákok halála, akárcsak a spártaiak halála, lehetővé tette a legjobb kozák csapatok kivonását a csatatérről. És a királyi hadsereg győzelme, akárcsak a perzsák győzelme Thermopylae -nál, Pyrrhic -nek bizonyult - hamarosan népháború elé kerültek, és távozni kényszerültek.
