Heraldika: jelvények és a nemzetség kisebb vonalai

Heraldika: jelvények és a nemzetség kisebb vonalai
Heraldika: jelvények és a nemzetség kisebb vonalai

Videó: Heraldika: jelvények és a nemzetség kisebb vonalai

Videó: Heraldika: jelvények és a nemzetség kisebb vonalai
Videó: Episode 1: Growing Up In Ukraine as a Child 2024, Lehet
Anonim
Heraldika: jelvények és a nemzetség kisebb sorai
Heraldika: jelvények és a nemzetség kisebb sorai

Címer és heraldika. A VO olvasói közül sokan, akik a cikkek "bélyegsorozatára" irányították figyelmüket, kérdéseket tettek fel azzal kapcsolatban, hogy pontosan miben különböznek a fegyveresek fiainak és lányainak címerei, ha apjuk élete során megkapták őket. És halála után történt -e változás a címerükben?

Úgy tartják, hogy a létjogosultság, vagyis a heraldika évszázados fennmaradásának módja azzal függ össze, hogy képes olyan vizuális eszközökkel és oly módon dicsőíteni bármely egyén személyiségét, hogy a címerét figyelembe lehet venni mint a viselő egyfajta útlevele vagy akár annak piktogramos jellemzője.

Például a harcos pajzsára vagy testére festett piros tenyérnyom azt jelentette, hogy kézi harcban megölt egy ellenséget. Egy vízszintes vonal - ku -t, patkót készített - ellopott egy lovat. És ugyanígy, a lovagság fénykorában a szuverén urak is ugyanezt tették, címerüket a pajzsra, a kabátra és a lótakaróra tették. És a sisakon, nyeregben, zászlóban, és még feleségük és lányuk ruháján is voltak.

Kép
Kép

Érdekes módon hasonlót találunk az észak -amerikai indiánok kultúrájában.

Ugyanakkor minden országnak saját heraldikai szabályai és intézményei voltak. Így például Lengyelországban egy címert sok család használhat, és nem közvetlenül a vérrel, mivel megengedett volt, hogy az egész klán használja.

Egyes országokban a személyes címerek csak abban különböznek egymástól, amikor a királyi házak fiókjainak címereiről van szó. Skóciában a családok Lord Lyon udvarán keresztül módosítják címereiket. És vannak különleges megkülönböztető emblémák, amelyeket "a fiatalabb generáció vonalának" vagy "matricáknak" neveznek.

A heraldika néhány "pillanata" ürügyévé válhat a legszembetűnőbb szexuális megkülönböztetés vádjainak. Például a lányokat nem tartják olyan jelentősnek benne, mint a testvéreiket. Ugyanebben az Angliában eddig nagyon kevés figyelmet szenteltek nekik a heraldikában. Kivéve, amikor csak ők váltak heraldikus örökösökké.

Még akkor is, amikor a családnak több lánya született, és nem születtek fiúk, a címerükben nem volt a fiatal generáció különleges megkülönböztető jelképe, és mindenki megkapta apja címerét.

Az Ibériai -félszigeten azonban teljesen más a helyzet. Ott a család női része ugyanolyan fontos, mint a férfi. Portugáliában pedig minden családtagnak joga van tetszés szerint választani a család bármely oldalának vezetéknevét és címerét, és a megkülönböztető jelek rendszere azt jelzi, hogy ezt a címert átvették (vagy inkább kiválasztották) a a szülők vagy dédapák.

Kép
Kép

A Kanadai Heraldikai Főiskola ebben a tekintetben messzebb ment, mint a brit. És megkülönböztető jeleket ad az egyes lányok címerére ugyanúgy, mint a fiak címerére.

Világos, hogy mindez a múltból származik, amikor a feudális úr, mint földek és birtokok tulajdonosa, megpróbált (mivel ez volt a hatalma) minél több fiút szülni. És a lányokat akkoriban "nemkívánatos" tárgynak tekintették, mert számukra hozományt kellett adni.

Igaz, a lányok házassága révén nyereségesen lehetett kapcsolatba lépni a "rangos rangúval". Vagyis a báró feleségül vehetné lányát a grófhoz vagy a herceghez. És bár ez az üzlet drága volt a pénztárca számára, a "pártfogás" szempontjából nagyon jövedelmező volt egy idősebb és gazdag seigner veje. A legfontosabb itt az, hogy a lánya szépség. Mert a szépség is tőke. De a csúnya számára a földnek és a kastélyoknak is többet kellett adni …

És így Angliában emblémák halmazát hozták létre kis jelek formájában, amelyeket az apa címerére helyeztek, amely a kilencedik fiúig terjedő férfi gyermekek címerévé vált.

John Gillim (1724) "Heraldika" című könyvében jelezték, hogy az első fiú emblémája a "bárány" lehet. A második fiú a selejtezőben félholdat kapott szarvakkal, a harmadik - csillag, a negyedik - merlet, az ötödik - gyűrű és a hatodik - liliom. És a hagyományok itt is mások voltak.

Például Boulogne -ban a gróf maga a nap képét jelentette, amelyet a bal felső sarokba lehetett helyezni ("szabad rész"), a félhold a második fiát, a csillagot - a harmadikat, a madarat - a negyedik.

Kép
Kép

A legfontosabb és leggyakrabban használt idősebb fiú és örökös címerének kijelölésére azonban az úgynevezett "bárány" vagy "versenygallér" került.

Ez a részlet sok angol családra volt jellemző. Például a Devon megyei Courtenay család tagjainak. A heraldikában is használták Skóciában, Franciaországban, Spanyolországban, Portugáliában, Belgiumban és Olaszországban.

Egy egyszerű ezüst bárány került a trónörökös címerére is. A nevelt gyermekek vehették szüleik címerét, de Angliában ehhez a király engedélye kellett.

Kép
Kép

A bárány eredete régóta rejtély.

Egészen addig, amíg meg nem találták a 13. századi angol lovag (valószínűleg Sir Alexander Giffard) kőből faragott pajzsán Boytonban (Wiltshire).

Giffard címerén három ezüst leopárd oroszlán volt látható, amelyek egy skarlátvörös mezőn sétáltak. Lambel rajta úgy nézett ki, mint egy kötél, amely a heraldikai felső alak fölé nyúlt. Szalagok vannak kötve a kötélhez. És ebben a korai szakaszban úgy tűnik, hogy számuk nem igazán számít (öt ilyen szalag van Sir Alexander pajzsán).

Vagyis a bárány kezdetben korlátozó kötelet jelenthet a versenypályán, rajta szalagokkal. És már a képen később vastagsága megegyezett ezen szalagok szélességével.

Kép
Kép

A 15. század végén azonban már rögzítették a szalagok számát a bárányban. És csak három szalagot (vagy "pontot") ábrázolnak rajta. Pontosan ezt vésik gondosan a boytoni sírkőre, és a bárány kontrasztos érdessége egyértelműen jelzi ennek az alaknak a tudatos időbeliségét. Nyilvánvalóan a legidősebb fiúnak el kellett távolítania ezt a bárányt, és a család feje lett.

Kép
Kép

Ami a többi fiú szolgálati idejét illeti (a másodiktól a kilencedikig), mindegyiknek megvoltak a saját jelei. Használatukra azonban nem volt külön szabály, kivéve a helyüket: általában a pajzs feje közepén. A dédunokák számára lehetőség volt saját jelek elhelyezésére az előző fiatalabb generáció másik jelére stb.

De mivel a jel minden alkalommal egyre kevesebb lett, és ezért haszontalanabbá vált, akkor azt mondhatjuk, hogy történelmileg előfordult, hogy ezek a jelek egy családra korlátozódtak, és nem többre.

És nagyon határozottan beszélhetünk arról, hogy nincs józan ész abban, hogy szükség van a családi címerben a fiatalabb generációk jeleire.

Kép
Kép
Kép
Kép

Manapság a házas angol nők (ha akarják) jól használhatják saját címerüket, ahelyett, hogy - mint korábban - feltétlenül vegyék a házasságot. De azért, hogy megmutassa, hogy ez a saját címere, egy kis üres pajzsot tartalmaz.

Például itt van, hogyan történik ez Margaret Thatcher címerében. A címer viselői a Királyi Haditengerészet admirálisának (a Falklandi háború győzelmének szimbóluma, amely a miniszterelnöksége idején történt) és Sir Isaac Newtonnak a személyisége, aki felismeri korai tudományos pályafutását.

A kulcs és két királyi oroszlán képei miniszterelnöki és a brit pénzügyminisztérium első uraként eltöltött időszakáról beszélnek. Az Arany -torony a Westminster -palotában, parlamenti képviselőként betöltött tisztségének a jele.

Eleinte a pajzs gyémánt alakú volt (hagyományos a nőknél), de aztán megváltozott, és körülvették a Harisnyakötő Rend karikája (amelyet 1995-ben kapott). Alább - az Érdemrend jelvényei és a szalagon lévő mottó:

"Kincs a szabadság".

Kép
Kép

Az oldal szerzője és adminisztrációja mély háláját fejezi ki a brit "The Medieval Combat Society" szervezetnek a képekért.

Ajánlott: