Mi haszna az embernek, ha megnyeri az egész világot, de megsérti a lelkét?"
Márk evangéliuma 8:36
Történelem és dokumentumok. Újságok, újságok, újságok az archívumból … Hányszor kellett megfordítanom megsárgult oldalaikat! Először 1983 -ban néztem bele ezekbe, amikor a Penzai Politechnikai Intézet SZKP Történelem Tanszékén kezdtem dolgozni, és megírtam az első történelmi és újságírói cikkeket. Ez volt a legegyszerűbb. Elmentem az archívumba. Elvettem az újságot a megfelelő időpontra, és írtam arról, hogy néhány évvel ezelőtt hogyan tükröződött sajtónkban ez vagy az esemény. Ezután dolgozzon az értekezésen és a "Tankok a totális háborúkban" könyvön, amelyhez a Szovjet Információs Iroda adatai szerint ki kellett számolnunk a mi és német tankjaink veszteségeinek mutatóit. Megtaláltam a "Szovjet kormány 1944. június 11-i közleményét a kölcsönkölcsönzésről", és elküldtem tanítványaimnak marsalljaink és tábornokaink visszaemlékezéseit. Aki talál egy linket vagy említést az "Üzenetek …" könyvben - az első öt vizsga nélkül! Senki sem talált! Aztán magam után kutattam - én sem találtam meg … Aztán rögtön 1918 és 1953 között olvastam a Pravdát, és szelektíven - 1991 -ig, tömören átéltem az ország egész történetét. És ezért teljes joggal mondhatom, hogy ez az olvasmány a legérdekesebb, még érdekesebb, mint sok történelmi monográfia és tanulmány. De kevés emberünknek van erre vágya és lehetősége. A Penza archívumunk például naponta tele van a genealógiájukban turkáló emberekkel. Nem túl lusták, de miért? Hiszen Grafjevet még senki sem találta ott a múltjában … - Érdekes! - Tudni akarom a múlt történetét! Hogy van ez? Dicséretes! És mi a helyzet a Pravda újsággal? "Na jó …" És egyébként hiába, mert polgáraink hatalmas része nem igazán ismeri saját országa történetét. Puskin hogy van? - És mesékből táplálkozik! És pontosan ez a helyzet.
Egyébként ez az anyag bizonyos fokig válaszként is megjelent hazánk történelmének egyes ismerőinek "meséire" - itt, a "VO" -n. Az ő megjegyzéseik indították el ezt a témát. Tehát ma elkezdjük megismerkedni azzal, amit a Pravda újság, a bolsevikok (bolsevikok) Szövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának szerve szervezett, a német fasisztákról és mindenről, ami velük kapcsolatos. Nos, az időrendi keret a következő lesz: 1933 -tól 1939 augusztusáig, mert augusztus után eltűnt lapunk retorikájából a "német fasizmus" kifejezés - 1941. június 22 -ig. Annak érdekében, hogy ne fáradjunk bele egy témába, pusztán az érdekesség kedvéért, ide is hozzáadjuk a „siker témáját” (különben egyes olvasók megsértődnek, hogy nincsenek ott!), És örülünk a hazai tudományos és technológiai fejlődés!
Vannak emberek a "VO" -on, akik úgy vélik, hogy a német nácizmus és az olasz fasizmus némileg különböző "dolgok". És valóban, úgy, ahogy van! A Pravda lapunk csak az 1930 -as években nem tett különbséget e két fogalom között, ezért azt írta: "német fasizmus", "német fasiszták" és így tovább. Ezt szem előtt kell tartani, amikor arról a korszakról beszél és ír, mert … így volt. Nos, most térjünk le magukra az újságokra, és örüljünk, hogy anélkül, hogy elhagynánk otthonunkat a "VO" jóvoltából, lehetőségünk van mindezt elolvasni, és elmerülni annak a korszaknak a világában!
A probléma nem az volt, hogy a nácizmust és a fasizmust összekeverték a 30-as években, hanem maga a fasizmus és az úgynevezett szociális fasizmus. Ez utóbbi kifejezés ismét megjelent Szovjetuniónkban, de csak … az 1920 -as években. Mi a különbség köztük, ki volt az utóbbi keresztapja, valahogy elmondjuk. Egyelőre csak annyit jegyzünk meg, hogy a Pravda óvatosan járt el, hogy elkerülje a zavart e tekintetben.
És itt az üzenet a hitler börtönökben elkövetett atrocitásokról. Világos, hogy az emberek 1945 után tanultak Auschwitzról és Treblinkáról. De amit akkor tudtak, elég volt ahhoz, hogy a fasizmus szörnyűségeiről és borzalmairól írjon. Vagy ez valakinek nem elég?
