Az amerikai fegyveres erők ismét folytatják azokat a projekteket, amelyek célja a gyalogsági osztag fegyvereinek tulajdonságainak javítása. E tekintetben értékelni fogjuk a jelenlegi fejleményeket, valamint a fegyverek és lőszerek kiválasztásának okait
Jelenleg a gyalogsági osztag fegyverei egyre nagyobb figyelmet keltenek. 2017 májusában az amerikai hadsereg szerződési irodája, amelynek központja az Arsenal Picatinny, két információ iránti kérelmet adott ki annak érdekében, hogy az iparág tegyen javaslatokat az új interim Combat Service Rife (ICSR) és az M249 SAW osztag automatikus fegyvereinek pótlására. (Squad Automatic Weapon). Először is a hangsúly a nagyobb hatótávolságon és penetráción, valamint a különböző kaliberek képességein van.
A teljesítménynövelés vágya, miközben csökkenti a csapat elsődleges fegyverével járó terhet, aligha új keletű. Az elmúlt évtizedben számos projekt indult új fegyverek kifejlesztésére, köztük az objektív egyéni harci fegyver programok. Fejlett harci puska és különleges célú egyedi fegyver. 2005 -ben lezárult egy másik XM8 program, amelynek keretében kifejlesztették az osztag fegyvervonalát, beleértve egy mesterlövész puskát, karabélyt, rohamlöveget és SAW -t. Más projektek az osztagokat támogató fegyverek fejlesztésére összpontosítottak. Példa erre az XM25 Counter Defilade Target Engagement System gránátvető projekt, amelyet 2003 -ban indítottak el és végül 2017 -ben zártak le.
Ezen projektek egyikét sem hozták logikusan. A 25 éves hagyományt folytatva az M16 / M4 puskák és az M249 SAW könnyű géppuska továbbra is a csapat fő fegyverei.
Követelmények meghatározása
Első pillantásra úgy tűnik, hogy az ICSR rendszer arra törekszik, hogy gyorsan bevethető választ találjon a jelenlegi fegyverek hatékonyságának csökkenésével kapcsolatos aggodalmakra, amelyek az új fejlett páncélok megjelenésével járnak. Az új kerámialapok (más néven ESAPI - Enhanced Small Arms Insert) ellenállnak néhány szabványos puskagolyónak. Tavaly év elején Milli tábornokot, az amerikai hadsereg vezérkari főnökét meghívták a szenátusi fegyveres szolgálatok bizottságának ülésére, hogy megvitassák ezt a problémát. A szenátorok kérdéseire válaszolva a tábornok elmondta, hogy Fort Benningben olyan lőszert teszteltek, amely megoldhatja ezt a problémát, ugyanakkor megerősítette, hogy a töltényt különböző kaliberekhez lehet igazítani. Ugyanezen az ülésen elmondta, hogy a hadsereg új ICSR -puskát szeretne 7,62 mm -es kamrában.
Néhány fegyverszakértő egyetért abban, hogy nem csak a jelenlegi 5, 56 mm -es patronnak van problémája ezekbe a fejlett védőlemezekbe való behatolásban. A 7. ábrán látható, hogy a 62 mm-es szabványos M80A1 patron sem hiánytalan. Valójában mindkettőjüknek szüksége van egy új volfrámmaggal ellátott golyóra (valószínűleg az, amelyről Millie beszélt). De az M993 és XM1158 ADVAP patronokat, amelyek megfelelnek ezeknek a követelményeknek, még fejlesztik. Milli feltételezése szerint az ESAPI lemez átütésére alkalmas volfrámmag 5, 56 mm, 7, 62 mm vagy más kalibrációban valósítható meg.
Bár az amerikai hadsereg nem idegenkedik attól, hogy 7,62 mm -es kamrát vegyen be, csak kiválasztott egységek fogadják el ellátás céljából. Az amerikai kormány finanszírozási forrásokat keres az összes hadsereg egységének felszerelésére az M4A1 karabélynal. Az A1 lehetőség egyszerre több problémát is megold. Egyes iparági szakértők azt sugallják, hogy az ICSR rendszer egyben válasz a hadsereg csalódottságára is, miszerint gyalogsági osztagjai nem tudtak ellenállni az ellenséges géppuskáknak és 7,62 x 39 mm -es mesterlövész puskáknak Afganisztánban.
Május végén közzétették a 7,62x51 mm -es ICSR puskával kapcsolatos információkérést. Az ICSR közös megbeszélési konferenciáját júliusban tartották Fort Benningben, és csak 10 nappal később adtak ki hivatalos kérést, a válasz dátumát szeptember elején határozták meg. A fegyverekre vonatkozó követelmények meghatározzák, hogy egy kész puskának kell lennie, amelynek súlya kevesebb, mint 5,5 kg, félautomata és automatikus tüzeléssel, és a tényleges lőtávolság körülbelül 600 méter. Az ajánlattételi kérelem egy lehetséges szerződést határoz meg legfeljebb 50 ezer darab értékben, bár az információigény 10 ezer puskára vonatkozott. A tényleges bevezetési tervet még meg kell határozni, és úgy tűnik, hogy a tényleges rendelési mennyiséget még tisztázni kell.
Még a szelektív puska -telepítés is számos kihívást jelent. Például, ha további elválasztó kaliber kerül bevezetésre, akkor az ellátás megnehezül. Ráadásul 210 db 7,62 mm -es kaliberű töltény súlya háromszor nagyobb, mint az azonos mennyiségű 5,56 mm -es töltényeké. Ezenkívül kisebb mennyiségű lőszer negatívan befolyásolja az elhúzódó tűz viselkedését az ellenségeskedésben. Végül problémák merülnek fel a harci kiképzéssel, valamint a katona által a szükséges képesítés és professzionalitás elérésével, különösen azokkal az új és kiegészítő fegyverekkel, amelyek teljesen eltérő tulajdonságokkal rendelkeznek, például nagy visszarúgási erővel.
Egyes szakértők rámutatnak, hogy a 7,62 mm -es kaliber a mesterlövész puskáknak köszönhetően már jelen van a gyalogságban. Az ICSR puska 600 méteres hatótávolsága azt sugallja, hogy a lövőnek különleges képességekkel kell rendelkeznie. A hadsereg forrásai azonban azzal érvelnek, hogy nincs szükség különösebb változtatásokra a harci összecsapás tipikus, történelmileg kidolgozott forgatókönyveiben, amely rendszerint 300-400 méter távolságban történik.
E tekintetben az ICSR platform megvalósításának céljai némileg homályosnak tűnnek. Jason Bonann ezredes, a hadsereg harci kiképzőközpontja megjegyezte, hogy jelenleg nincs jóváhagyott követelmény erre a puskára.
A verseny vázlata
Másrészt Bonann megjegyezte, hogy a mesterlövész puskák Daniel Ellin vezérkari főnök -helyettes közvetlen és jóváhagyott követelményei. A cél egy modern, 7,62 mm -es puska biztosítása, minden gyalogsági osztagban képesített osztaggal. Amellett, hogy szabványos harci irányzékokat kell felszerelni rá, felveszik a fegyverzet és a felszerelések listájára, hogy az osztag erős optikai látómezőt kapjon, amely 600 méteres távolságból pontosan eltalálja a célpontokat.
Az SDM puska számos változata létezik. Az egyik a CSASS (Compact SemiAutomatic Sniper System) kompakt félautomata mesterlövész puska, ma M110A1 néven ismert, amelyért a hadsereg 44 millió dolláros szerződést ítélt meg a Heckler & Koch (H&K) társaságnak 2016 márciusában. A speciális mesterlövészcsapatok által használt M110A1 (az alábbi képen) fejlettebb célzási optikával rendelkezik, és 1-6x-os hatókörrel lesz felszerelve az SDM küldetésekhez.
A 2017. májusi eligazításon az egyes fegyverprogramok vezetője kijelentette, hogy az SDM szükségessége 6069 puska 7,62 mm -es konfigurációban, amelyet sürgős követelményként kell telepíteni. Bonanne hangsúlyozta, hogy ezeknek a fegyvereknek hosszú távú és közeli hatótávolságot is biztosítaniuk kell, miközben a követelmények kritikus és egyedi aspektusának nevezte őket. Noha még nem történt döntés, van egy olyan érzés, hogy megfelelő puska már rendelkezésre állhat.
Néhány megfigyelő az ICSR -t az egyedi puska 2012 -ben végzett versenyképes értékeléséhez hasonlította. Hét vállalat vett részt ebben az értékelésben, mindegyik saját legkorszerűbb puskáját mutatta be. Azonban 2013 júniusában, közvetlenül a katonai tárgyalások előtt a hadsereg hivatalosan lemondta a versenyt. Ennek oka az volt, hogy egyik jelölt sem mutatott elegendő javulást az M4A1 -hez képest.
A Pentagon főfelügyelő későbbi jelentésében megállapították, hogy a hadsereg „nem megfelelően hagyta jóvá és hagyta jóvá az egyéni karabinerprogram követelményeiről szóló dokumentumot. Ennek eredményeképpen a hadsereg mintegy 14 millió dollárt pazarolt a versenyre, hogy meghatározza az új karabélyok beszerzésének forrását, ami nem volt szükséges."
A verseny pályázói, valamint más pályázók is részt vehetnek az ICSR versenyen. Az egyik állítólagos versenyző a 7,62 mm -es NK417 puska. A CSASS katonai rendszer a H&K G28 modellre épül, amely viszont az NK417 modellre épül. Az NK416 puska (az 5, 56 mm -es NK417 -es kaliber változata) a Marine Corps szolgálatában áll M27 megjelöléssel.
Az ICSR platform további jelöltjei közé tartozhat a különleges műveleti erők által használt FN Herstal SCAR-H puska, a H&K MR762A1 puska, a Lewis Machine & Tool LM308MWS puskája (a brit hadseregben L129A1 megjelöléssel telepítve), a SIG Sauer SG 542 puska és esetleg továbbfejlesztett mesterlövész puska továbbfejlesztett mesterlövész puska (módosított М14, már használatba vették).
A vállalatok nem kommentálják részvételüket az ICSR versenyen, hivatkozva "a projekt versenyképességére". A kérdés azonban továbbra is az, hogy mi szükséges az ICSR projekt feltételeinek teljesítéséhez.
A következő generáció igényei
Taktikai szempontból a SAW egy kis egység gerincét képezi, és alapvető tüzet biztosít a csapat manővereinek támogatásához. Talán a leglegendásabb az M1918 BAR (Browning Automatic Rifle) automata puska, amelyet John Browning fejlesztett ki. Ez volt az alapja a gyalogsági osztag védelmének, és a támadóakciók során elfojtó tűzzel látta el. A fegyver, amely géppisztoly és puska kereszteződése volt, annak ellenére, hogy jelentős súlya volt 20 lőszer tárral, megbízható volt. A М1918 BAR puska az amerikai és más hadseregeknél szolgált a múlt század 60 -as éveiig.
Amikor az M14 -es puskát 1960 -ban bevetették, annak 7,62 mm -es változatának kellett volna felváltania a BAR -t, de ezeknek a terveknek nem volt valójuk. Az M16 -os puska, bár képes volt automata üzemmódban is lőni, ugyanakkor nem tudta biztosítani az osztag feladataihoz szükséges folyamatos tüzet. Ennek eredményeként a 24 éves amerikai hadsereg gyalogsági osztagai nem rendelkeztek megfelelő SAW osztályú fegyverekkel.
Sok külföldi hadsereg könnyű géppuskát fogadott el gyalogos osztagai számára. 1980 májusában, négy év tesztelés után az USA az FN XM249 -et választotta fűrészeként. Ez a rendszer, amely a bevált 7,62 mm -es MAG58 közepes géppuskára (később M240 jelölésre) épül, "egy gyalogsági osztag / tűzcsoport különleges támogatására szolgál precíziós tűzzel". A könnyű géppuska ugyanazt az 5, 56 mm -es töltényt használja, mint a támadópuskák, és az övből vagy egy tárból hajtja.
A fegyver pontossága és a folyamatos, 85 lövés / perc lövés sebessége jól fogadták a hadseregben. Problémák adódtak azonban a késésekkel, és állítólag ezeknek a géppuskáknak a 20 éves szolgálat után való kopása elfogadhatatlan volt.
2017 májusában a hadsereg tájékoztatási kérelmet adott ki, jelezve, hogy szándékában áll megtalálni a következő generációs Squad Automatic Rifle (NGSAR) osztag automata puskát, amelyet a "következő évtizedben" lehet bevetni. A kérés szerint ez a cserefűrész "egyesíti a géppuska tűzerőjét és hatótávolságát a karabély pontosságával és ergonómiájával".
A követelmény meghatározza a lőszer és jellemzők nélküli maximális 5,5 kg -os tömeget, amely lehetővé teszi, hogy „felsőbbrendűséget érjen el a helyhez kötött ütésekkel és a mozgó fenyegetések elfojtásával akár 600 méteres távolságban (küszöbérték), és minden fenyegetés elnyomásával 1200 méteres távolságban. (célérték)." Egyes szakértők rámutatnak arra, hogy a címben a "puska" kifejezés használata azt sugallja, hogy a hadsereg a könnyű géppuskától eltérő kialakítást részesíti előnyben.
Az információkérés meghatározza az NGSAR patront, amelynek 20% -kal könnyebbnek kell lennie. Volcker, a Hadsereg Oktatóközpont igazgatóhelyettese azonban hangsúlyozta, hogy "a kaliber és a lőszerek nincsenek konkrétan meghatározva annak érdekében, hogy az iparág maximális cselekvési szabadságot biztosítson a lehetőségek legjobb egyensúlyának biztosításában".
Az osztagokat támogató fegyverek esetében a hosszú távú tüzelés ugyanolyan fontos. A kérésben ez úgy van definiálva, hogy "legalább 60 RPM 16 perc 40 másodperc alatt (küszöbérték) és lehetőleg 108 RPM 9 perc 20 másodperc alatt". Ez egyenlő azzal, hogy 1000 lövést lő a hordó túlmelegedése nélkül. Összehasonlításképpen: a BAR maximális tartós tűzgyorsasága 60 fordulat / perc és M249 - 85 fordulat / perc.
Lőszer frissítése
Az információ iránti kérelem "fokozott tűzerőről" is rendelkezik. Ezek a követelmények együttesen az új kaliber és a lőszerek képességeire irányulnak. A hadsereg számos kutatási projektet folytat, hogy új típusú lőszereket fejlesszen és fejlesszen, például tok nélküli, beágyazott vagy teleszkópos, valamint különböző kaliberű polimer burkolatokat, köztük 5, 56 mm és 7, 62 mm, NGSAR és más fegyverekben használják. A Textron és az Arsenal Picatinny különösen sikeres volt a polimer patron tokjának kifejlesztésében az ilyen lőszerek súlyának csökkentésében. 127 szemcsével (8,23 gramm), azaz 33% -kal tudták csökkenteni az 5,56 mm -es patron súlyát, vagyis 33% -kal a sárgaréz tokokhoz képest.
Az Oktatóközpont tisztjei azt a kérdést is felvetették, hogy a polimer hüvely ígéretes irány -e, vagy jobb egy teljesen új és fejlettebb kialakítást keresni. A második megközelítést pozitív eredmények ösztönzik a polimer hüvelyű teleszkópos patronok (CT, tokos-teleszkópos) kifejlesztésében. A CT patron csökkenti a katona terhelését, és ugyanakkor lehetővé teszi több lőszer szállítását. Az ST koncepció azonban új kompatibilis fegyverek kifejlesztését is megköveteli.
A CT koncepció az LSAT (Lightweight Small Arms Technologies) programból ered, ma CTSAS (Cased Telescoped Small Arms Systems) néven ismert. Az LSAT program kezdetben egy könnyebb SAW és egy egyedi karabély létrehozását irányozta elő, beleértve egy új patron párhuzamos fejlesztését.
Az AAI vezette ipari csoport (ma a Textron része) együttműködött a SIC Armamentsszel. Sikeresen bemutatott egy 5, 56 mm -es könnyű géppuskát, súlya 4, 2 kg, lőszer nélkül. Az LSAT program CT -karabély létrehozásáról is rendelkezett, de az ez irányú munkát elhalasztották. Bonann megjegyezte, hogy az új fejlett karabély igényeit a hadsereg határozza meg.
Az LSAT program keretében végzett tevékenységek eredményeként a Textron jelenleg 5, 56 mm -es könnyű CT géppisztollyal rendelkezik. A társaság szerint: „Az ST könnyű géppuskát a Ground Combat Centerben demonstrálták a svéd fegyveres erőknek. A jelenlegi könnyű géppuskákhoz képest 20% -kal nagyobb pontossága, stabilitása égetéskor, csökkentett visszarúgás és sorbanállás -korlátozó lehetővé tette a töltények végrehajtását a töltények közel harmadával. Ezenkívül a katonákat lenyűgözte a könnyű kezelhetőség és a könnyű karbantartás. A vállalat megjegyezte, hogy megfelelő pénzügyi támogatással 2019 -re megkezdheti a platform tömeges gyártását.
A kaliber közelebbi vizsgálata
A fűrészcsere -kérések és az ipar napja tavaly nyáron az első lépést jelentette az iparral folytatott párbeszédben. A folyamatnak gyorsan kell haladnia, ha a hadsereg azt akarja, hogy az NGSAR 10 éven belül katonák kezébe kerüljön. A felhalmozott tapasztalatok szempontjából a fentebb leírtaknál még kisebb technológiai problémákkal küzdő fegyverek beszerzésének folyamata gyakran éveket vesz igénybe a bevetés megkezdése előtt, és ez annak ellenére, hogy nincs szükség ipari bázis megszervezésére az új lőszerekhez.
Az új kaliber képességei óhatatlanul megindítják a vitát a gyalogos kézi lőfegyverek "legjobb" patronjáról. Következésképpen a kisebb sebességű, 5,56 mm -es, nagyobb sebességű patron és a 7,462 mm -es patron jellemzőinek megvitatása az 1961 -es bevezetés óta nem szűnt meg. A hetvenes évek óta azonban nemcsak az amerikai hadsereg, hanem a legtöbb NATO-ország számára is szabványossá vált, nagyrészt a könnyű és nagy sebességű kisebb patron előnyei miatt.
Más hadseregek önállóan választottak hasonló kalibereket, például Oroszország 5,56x39 mm -t, Kína pedig 5,8x42 mm -t választott. A katonák mostantól több lőszert hordhatnak, és a viszonylag alacsony visszarúgás lehetővé teszi a könnyebb fegyvereket. Bár az ideális kaliberről és az optimális kialakításról folytatott vita folytatódik, a hadsereg általánosan egyetért abban, hogy a könnyebb fegyverek és lőszerek több előnyt biztosítanak.
Az 5, 56 mm -es kaliberű M16 -os puska elfogadása azt tükrözte, hogy megfelel -e a Délkelet -Ázsiára és általában a földgömb mérsékelt övezetére jellemző, közel és közepes távolságban végrehajtott harci műveleteknek. Az M16A1 elterjedését és szabványos puska, majd ezt követően az M4 modell elterjedését legalább részben a katonák terheinek csökkentésére és az ellátási folyamat egyszerűsítésére irányuló szüntelen vágy hajtotta.
Ezenkívül ezt a folyamatot a csata számos mélyreható elemzésének eredményei határozták meg, amelyek változatlanul azt mutatták, hogy a kis egységek harci összecsapásainak túlnyomó része 400 méteren belül történik. Volker Oktatóközpont igazgatóhelyettese megjegyezte, hogy „a csapat harci összecsapásainak tipikus távolsága körülbelül 400 méter. A fő hangsúly a hatékony tűzön van, amikor közelharcban támad és véd. A lőszer egységessége taktikai szempontból nagyon fontos, ezért az 1972 -es határozat döntő érvévé vált az M249 SAW géppuska 5, 56 mm -es tölténye mellett, nem pedig a 6 x 45 mm -es töltény.
Lőszer korszerűsítése
Az elmúlt 30 évben az amerikai hadsereg jelentős időt és pénzt fordított az ígéretes kézi fegyverek és lőszerek megoldásainak kutatására és értékelésére, mint például a tok nélküli töltények, a teleszkópos lövedékek, az intelligens fegyverek és a fejlett rohampuskák. Ezen megoldások mindegyike jelentős előnyökkel kecsegtetett, ugyanakkor megoldatlan technikai problémákkal is járt, amelyekkel kapcsolatban még nem fogadták el szervizelésre.
A technikai valóság jelenleg az, hogy a megnövelt hatótávolságok és behatolások biztosítása a további tömeg és a lőszer megfelelő csökkentésének rovására megy. Ezt bizonyította a CTSAS program, amikor az 5,56 mm -es patron súlyát sikeresen 127 szemre csökkentették, majd a CT technológiát (teleszkópos patron) alkalmazták a 6,5 mm -es kaliberű patronra, amelynek súlya majdnem megduplázódott, 237 szemcsére. Ennek eredményeként a könnyű ST géppuska 800 lövedékkel, 5,56 mm -es kaliberrel 9 kg -ot kezdett súlyozni, míg ugyanaz a fegyver 800 -as, 6,5 mm -es kaliberű súlyával kétszer annyit, 18,2 kg -ot kezdett súlyozni, de ugyanakkor kétszer is a tartomány …
Az amerikai hadsereg még tanulmányozza a 2014 -ben kezdődött és 2017 augusztusában befejeződő kézi lőfegyver lőszer konfigurációs tanulmányát. Volcker kifejtette, hogy a jelentés "várhatóan tisztábban fogja adni a hadsereg parancsnokságának a rendelkezésre álló lehetőségeket és azok előnyeit". Azonban, amint azt a CTSAS program eredményei is mutatják, a gyalogsági osztag kézi lőfegyvereinek fejlesztését inkább taktikai és szervezési, mint technikai problémák hátráltatják.
Ha fontos a lőszer egységességének megőrzése, amelyet az "univerzális töltény" kifejezés határoz meg, akkor ezzel párhuzamosan szükség van egyedi és automatikus fegyverek kifejlesztésére. Másrészt meghozható az egyik döntés, hogy saját képességekkel rendelkező töltényt fejlesztenek ki az egyes puskákhoz, a második pedig egy lényegesen nagyobb hatótávolságú és penetrációjú patron kifejlesztése az automatikus fegyverekhez. Ezt követően kétféle fegyvert javasoltak a könnyű és közepes géppuskák helyettesítésére.
A taktikai megfontolások és a harci felhasználás módszerei határozzák meg a fegyverekről és lőszerekről szóló döntéseket. Sok alternatív lőszer és kaliber áll rendelkezésre, például 6.0 SPC, 6.5 Grendel,.264 USA és 7x46 mm UIAC. amelyek mindegyike kielégítheti a speciális igényeket. A választás a kérdések megválaszolásán alapul: Mennyi a becsült harci távolság? Mi a szerepe az egyes fegyvereknek a csapatban? Mi az elfogadható kompromisszum a súly, a teljesítmény és a szállított patronok száma között? A válaszokat valószínűleg nem korlátozzák az azonos típusú fegyverek és lőszerek műszaki jellemzői.
Úgy tűnik, hogy informális konszenzus van abban, hogy új lőszert használnak a csapat következő fegyveréhez. A valószínű jelölt itt az a CT-konfiguráció, amely a legjobban kész a gyártásra. Ehhez új fegyvertervezésre és ennek megfelelő költségek növelésére lesz szükség, ami szűkös költségvetések esetén lelassíthatja a folyamatot, és áthelyezheti a következő évtizedbe. A különleges műveleti parancsnokság közölte, hogy idén 6,5 mm -re válhat, bár Bonann megjegyezte, hogy a kisebb munkaerő nagyobb rugalmasságot tesz lehetővé ebben a kérdésben.
Nem meglepő, hogy számos rendelkezést felülvizsgálnak újra a kaliber méretére, a lőszerterhelésre, a tipikus harctávolságokra, a harci technikákra, a taktikára és a csapat szerepére, valamint e tényezők fontosságára vonatkozóan. Ez többször is előfordult, egy időben a Springfield 1903 -at az M1 Garand puska váltotta fel, majd az M14 -es puskát vették át, majd az M16 váltotta fel, amelyet később az M4 automata karabély váltott fel.
A korábbi kézifegyver -programokból levont tanulságok emlékeztetnek arra, hogy óvatosabb megközelítésre van szükség. A hosszadalmas fejlesztési és beszerzési folyamat azonban növeli a telepíthető rendszerek hiányának fennmaradásának kockázatát. A valóság az, hogy az egyik kívánt teljesítményt egy másik kívánt teljesítmény rovására érik el. A különböző fegyverek műszaki előírásainak összehasonlítása, a harci felhasználás kontextusa nélküli felsőbbrendűség keresése egyértelmű túl egyszerűsítés. A kihívás az, hogy megtaláljuk az egyensúlyt, amely tükrözi a harci feladatokat, a taktikát és a használati feltételeket, majd kidolgozzuk a rendszer jellemzőire vonatkozó követelményeket, amelyek biztosítják ezt az egyensúlyt.
Az utolsó kritérium továbbra is fennáll: Melyik a legmegfelelőbb fegyver, amely lehetővé teszi az osztag számára, hogy befejezze a tüzelési feladatot és a manővert? Mi a legjobb fegyverkombináció, amely maximalizálja a gyalogsági egység hatékonyságát? Az amerikai hadsereg ismét ezekre a kérdésekre keresi a választ.
