A kézi lőfegyverek különböző változatai szembetűnőek a sokféleségben, és minél többet kezdesz el megismerkedni a különféle érdekes és szokatlan formatervezésekkel, annál erősebb lesz a megértés, hogy egyszerűen hatalmas mennyiségű szokatlan és kísérleti fegyver létezik. egyszerűen lehetetlen mindent lefedni. Természetesen mindenki, aki legalább egy kicsit is érdeklődik a fegyverek iránt, tud azokról a fegyvermintákról, amelyeket legalább demonstráció céljából készítettek. De vajon hány érdekes ötlet maradt papíron?
Az ilyen "papírfegyvereket" nem szabad megvetéssel kezelni, mert az a tény, hogy nem gyártottak géppuskát vagy nem szabványos kialakítású pisztolyt, nem jelenti azt, hogy maga a kivitel nem életképes. Gyakran az embernek fényes feje van, amely tele van a legmerészebb és leghasznosabb ötletekkel, de nem tudja megvalósítani azokat, mivel nincsenek saját készségei a kézzel való munkához, vagy a szükséges anyagok és eszközök banális hiányában. A jogalkotás is komoly megállótényező. Nincs más hátra, mint kopogtatni az összes zárt ajtón, amelyek gyakrabban zárva maradnak, és a tervező helyi tréfa státuszt szerez.
Az igazságosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy nem mindenki érti, a kissé jobb tulajdonságokkal rendelkező fegyverek érdekében senki nem tesz semmit. Sok fel nem ismert géniusz van, akiknek javaslatait elutasították, mivel bizonyos paraméterek néhány százalékos javítása nem éri meg a többszörösen megnövelt termelési költségeket. Mind a fegyvereket, mind a lőszert javítani próbálják, saját egyedi terveket dolgoznak ki, de az eredmény csak elvesztegetett idő és frusztráció.
Annak ellenére, hogy a modern feltalálóknak nem kell órákig a könyvtárban ülniük, minden számítást kézzel végezzenek, tízszer ismételjék meg a rajzokat, és próbáljanak fából faragni legalább egy látszatot a végtermék modelljéről, tehetséges fegyverkovácsok "az emberektől" nagyon sokáig Nem hallom. Ennek ellenére ők, bár most, gyakrabban, mint tervezők és művészek.
Próbáljuk meg értékelni egyikük munkáját, nevezetesen megismerkedni az automatával, amely csak digitális formában létezik, és benne marad a leggyorsabb.
A leállított gép története THOR A1
Az új géppel kapcsolatos információk még 2014 -ben jelentek meg, sok szórakoztató internetes erőforrás nemcsak képeket tett közzé az új fegyverről, hanem még annak jellemzőit is. Senki nem számolt be a "jövő fegyverének" eredetéről, sem a tervező neve, sem az a cég, amely ezt az újdonságot piacra akarja bocsátani, nem volt ismert. Azonban nagyon hamar kiderült, hogy az új rohampuska nem más, mint egy németországi fiatal tervező ötlete és gyönyörű rajzai, ezért ehhez a fegyverhez minden anyagot hozzá kellett adni, hogy nem volt valódi, valamint annak jellemzői.
Ha figyelembe vesszük magának a fegyvernek a kialakítását, világossá válik, hogy egy személy szereti és érdekli a lőfegyverek, mivel a gépben használt megoldások többsége ritka, de nem új. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy egy személy nem fáradozott a különféle típusú fegyverek tervezésének alapos tanulmányozásával, mivel az egyes csomópontokat nem dolgozták ki, és néhány egyszerűen nem fog működni abban a formában, ami javasolt. Más szóval egy koncepciót dolgoztak ki, nem pedig egy kész terméket, amelyet legalább egy kísérleti minta összeállításához készítettek.
A THOR A1 gép ergonómiája és megjelenése
A megjelenésről és a fegyver ergonómiájáról beszélni nem a legkifizetődőbb foglalkozás, mivel mindenkinek más az ízlése, és a könnyű használatot inkább a szokás és az emberi képességeken belüli ésszerű kezelési mód határozza meg. kéz. Néhány dolgot azonban ki kell emelni.
Ha a megjelenésről beszélünk, akkor azt hiszem, sokan egyetértenek velem, a fegyver szép, elegáns, de nem mezei használatra. Még az sem, hogy a piszok valahol összezsugorodhat, vagy az egyes elemeket kényelmetlen lesz tartani. Csupán arról van szó, hogy a valóban teljes értékű, sorozatfegyveres, katonai fegyverek tömegfegyverekhez nem rendelkeznek egyetlen fölösleges kiemelkedéssel, amely e fegyver működése vagy gyártása során semmilyen különleges funkciót nem látna el. Ebben az esetben látható a tervező jó munkája és a marógép fejfájása. A szerző egyébként azt javasolja, hogy a vevőt titánötvözetből készítsék, ami önmagában mosolyt csal.
Annak ellenére, hogy a THOR A1 támadópuska jobban megfelel egy fantasztikus akciófilmhez vagy egy számítógépes játékhoz, néhány megoldás meglehetősen ésszerű. Először is figyelni kell a fegyverek vezérlésére. A biztosítékkapcsoló a kioldógomb előtt található, vagyis az automatikus kioldás a biztosítékból szó szerint a másodperc törtrésze alatt történik, miközben a nyíl keze nem mozdul sehova, és nem végez szükségtelen mozdulatokat. A tűzüzemmód kapcsoló a gépfegyverek számára ismertebb helyen található - a fogantyú fölött, a fogó kéz hüvelykujjának közelében. Maga a kapcsoló megismétlődik a fegyver mindkét oldalán. Külön meg kell jegyezni, hogy az elhasznált patron tok kidobása a fegyver bal és jobb oldalán is konfigurálható, bár ezt a pontot nem dolgozták ki, és az ilyen kapcsoló megvalósításának módja nem világos. több lehetőség is van.
A gép külön pluszja az a tény, hogy a fegyver még összecsukott állapotban is teljesen működőképes marad. Apropó a fenék. Maga a csikk nem csak a tüzelés hangsúlya, a csikknek állítólag fegyverápolási termékeket kell elhelyezni. Számunkra ez inkább rutin, vagy akár kötelező jelenség, de a külföldről érkezett megjegyzésekből ítélve sokan szinte forradalminak tartják egy ilyen döntést, nyilván nem tudják, hogy olyan fegyverekben használták, amelyek régebbiek, mint a Nagy Októberi Szocialista Forradalom.
A fegyver tartására szolgáló összecsukható kiegészítő fogantyú felvet egy kérdést, egyeseknek úgy tűnik, hogy a modern fegyverek szerves része, egyesek számára ez a kiegészítő fogantyú kényelmetlen és szokatlan, de a legfontosabb benne, hogy nem eltávolítható. Vagyis a gép elveszíti a zseblámpa telepítésének képességét, nem beszélve a gránátvetőről. Sokkal bölcsebb lenne egy rögzítő rudat elhelyezni a cső alatt, lehetővé téve, hogy pontosan azt szerelje fel a fegyverre, amire a lövőnek szüksége van.
De a vevő teljes hosszában van egy rögzítő rúd a megfigyelő eszközök számára. A fegyver nem rendelkezik saját, nem eltávolítható hátsó és elülső látószöggel, hanem a lövész számára kényelmesen felszerelve. Egyrészt kényelmes, ha kívánja, telepítheti azt, amit megszokott, különösen azért, mert a hátsó és az elülső látómező nem zavarja az optikai vagy kollimátoros látvány hozzáadását. A gyakorlatban a nyílt látnivalók egyértelműen feledésbe merülnek. És emlékezni fognak rájuk, amikor a bonyolultabb látóeszközök meghibásodnak, és a fegyver használhatatlanná válik.
Nos, és ami a legfontosabb, ami megragadja a tekintetét, az az ívelt, átlátszó fegyvertár, amely a géppuskával szomszédos a vevő hátuljáról. Ha objektíven nézzük ezt a részletet, akkor nyilvánvaló, hogy egy ilyen üzletnek csak előnyei és hátrányai vannak csak az ergonómia oldaláról, nem beszélve a probléma technikai oldaláról. Egyértelmű plusz az 50 lőszer kapacitása, a plusz annak tulajdonítható, hogy a lőszer mennyisége kényelmesen szabályozható, és a gép egyensúlya nem változik a töltények elhasználódásával. A hátránya az üzlet megváltoztatásának eljárása. Elvileg bármit meg lehet szokni, ha egyszer pofafeltöltő fegyvereket használtak, és nem panaszkodtak. Mindazonáltal a dobozmagazin cseréjekor a magazint csak a felső részével kell korrelálnia a vevőkészülékkel; a THOR A1 támadópuska esetében a tárnak nemcsak a vevőegységbe, hanem a a fogantyú hátulját, hogy megtartsa. Vagyis stresszes helyzetben az áruház helytelenül, elfogultsággal telepíthető, és ez az az idő, amelyet a megfelelő telepítésre fordítanak, és ha valami más eltörik vagy elakad … Általánosságban elmondható, hogy ki kell használni az üzletet nagyobb kapacitás esetén hosszú ideig és kitartó vonatigényű a cseréje, akár az automatizmusig.
Géptervezés THOR A1
A THOR A1 támadópuska nemcsak figyelemre méltó megjelenésű, de nem is a legelterjedtebb kialakítású. Őszintén szólva nincs semmi forradalmi a fegyverek tervezésében, egyes modellekben egyedi megoldásokat alkalmaztak, ennek ellenére még senki sem gyűjtötte össze mindezt egy fegyverben.
Figyelembe véve a fegyver nem egészen hétköznapi kialakítását, azonnal ki kell találnia az egyes alkatrészek megnevezését. Az eredetiben a fegyver működésének animációján lévő piros rész csavarként van jelölve; kék, mint egy csavarhordó; zöld, mint a porvédő. Azt javaslom, hogy a zöld részt hívja a csavarhordozónak. És jelölje ki a kéket etetőnek.
El kell kezdenie az egységet a patronok betáplálásához a boltból a kamrába, valamint az okokkal, amelyek miatt ez nem működik ebben a formában. Az üzlet elhelyezkedése és kialakítása miatt a benne lévő patronok merőlegesen helyezkednek el a fegyver csövének tengelyére, ezért a patron kamrába történő betáplálása érdekében 90 fokkal el kell fordítani. Általában a feladat meglehetősen megoldható, de ebben az esetben valamivel bonyolultabb. Amint az a fegyverautomatizáló rendszer animációjából is látható, a patron forgása a ZB-47 géppisztolyhoz hasonlóan valósul meg, de ebben az esetben a patron sokkal hosszabb, mint a pisztolyos, és lefelé helyezkedik el. Vagyis a gravitáció a patron ilyen elforgatási rendszere ellen játszik, ami azt jelenti, hogy a patront forgás közben mereven rögzíteni kell. Ha nem javítja ki, akkor valamikor egyszerűen golyóval nyugszik és kitalálja, és nem fordul 90 fokkal. A patron rögzítésének módja nem látható.
Miután a kazettát 90 fokkal elforgatta, az adagoló (kék rész az automatizálási rendszer animációjában) felveszi, és koaxiálisan elhelyezi a hordó furatával, így a csavar be tudja küldeni a csavart a kamrába. A teljes csavarcsoport kölcsönhatását a részletekben lévő kiemelkedések és hornyok segítségével hajtják végre, amelyek utalnak a fegyver szennyeződésre, szélsőséges hőmérsékletekre stb.
Maga a fegyver csavarja nem egyenes vonalban, hanem ívben mozog, aminek e munka szerzője szerint a lövéskor pozitív hatással kell lennie a visszacsapódásra. Ezzel az állítással nehéz vitatkozni, azonban a csavarhordó méreteit tekintve könnyen kitalálható, hogy nagy súlyú lesz, és ez a keret ismerős egyenes vonalban mozog. Az egyetlen dolog, ami valóban indokolja egy ilyen redőnyberendezést, az a patronellátás megvalósítása, mivel a redőny elhagyja a lőszer -ellátó vezetéket.
A fegyverautomatizálás nyilvánvalóan azon alapul, hogy a porgázokat eltávolítják a furatból, és felhasználják őket a fegyver csavarcsoportjának mozgásba hozására. Éppen azért, mert a porgázok hatással vannak a zöld részre, azt javaslom, hogy csavarhordozónak nevezzem, és ne porvédőnek. Kicsit homályos a cső furatának rögzítése, mivel a csavar mozgásának pályájában bekövetkező változások nyilvánvalóan nem elegendőek a normál működéshez viszonylag erős lőszerrel. A leggyorsabban a hordó furatát a kék rész és a csavartartó és a csavar kölcsönhatása miatt rögzítik, hogy ez pontosan hogyan történik, nem világos, és nem valószínű, hogy a terv szerzője ezt a pillanatot részletesen meggondolta.
Külön előny a hordó léghűtő rendszer. Tehát a csavarhordozónak mozgása során egy szivattyú funkcióját kell ellátnia, amely a pofa vágás oldaláról hideg levegőt fog be a vevőkészülékbe, és már kellemesen és melegen engedi el a lövő arcához. a fegyvert. Milyen kellemes, amikor meleg szellő fúj a szemedbe, különösen célzás közben, nem fogunk vitatkozni. De nekem úgy tűnik, hogy ha a fegyver túlmelegszik lövéskor, akkor a lövő vagy, ritkábban a tervező "gerendája" van.
A THOR A1 bővítőhely előnyei és hátrányai
A támadópuska fő előnye a megnövelt kapacitású tár, de meg kell értenie, hogy ilyen kialakítású magazint nehezebb kicserélni, nem beszélve a fegyver kialakításának jelentős bonyolultságáról az ilyen típusú táplálkozás lehetősége miatt. magazinok. Azok a feltételezések, amelyek szerint a visszaütés lágyabb lesz, mivel a csavar ívben mozog, aligha tekinthető helyesnek, mivel a csavarhordozó ugyanúgy mozog, mint a szokásos fegyvermodelleknél, és a mozgó alkatrészek nagy része elfoglalja a csavarhordozó … A pluszok közé tartozik a kezelőszervek ésszerű és kényelmes elrendezése, valamint az a tény, hogy mind bal, mind jobb kézzel tartva elérhetőek.
A fegyver fő hátránya a tervezés összetettsége és a csavarcsoport elemeinek kölcsönhatásának megvalósítása. Mivel a szerkezetben csak két rugó található (harci és visszatérő), minden kiálló elemek és hornyok segítségével van összekötve, amelyek mentén mozognak. Ennek megfelelően a fegyver a környezeti hőmérséklettől függően nagyon érzékeny a szennyeződésekre és a zsírra, és még a mozgó alkatrészek nagy tömege sem menti meg a helyzetet. Természetesen mindent meg lehet tenni hatalmas résekkel, úgy, hogy a géppuska zörög, mint a csörgő, de akkor a fegyver erőforrása csökkenni fog, nem beszélve a lőszerellátás megbízhatóságáról.
Következtetés
Természetesen a THOR A1 támadópuska nagyon érdekes fegyver a kialakításában. Általánosságban elmondható, hogy minden nem szabványos és szokatlan tervnek joga van az élethez. Ha nem is itt és most alkalmazzák, akkor a jövőben is alkalmazhatók vagy alapul vehetők. Szélsőséges esetekben az ilyen konstrukciók megmutatják, hogyan ne tegyék, aminek bizonyos előnyei is vannak, mert jobb tanulni mások hibáiból.
Amint fentebb említettük, maga a fegyver nem újdonság, minden megoldást valahogy más mintákban is megvalósítottak. Más szóval, a THOR A1 gép mindent tartalmaz, ami a tervező számára a legérdekesebbnek tűnt. Ennek eredményeként a design érdekes, de szükségtelenül bonyolult.
Lehetséges -e mindezt fémben megvalósítani, és többé -kevésbé elfogadható munkához vezetni? Véleményem szerint minden meglehetősen megvalósítható, de hogy ez milyen végső költséget eredményez, azt mindenki találgatja. Ebben az esetben a fegyvernek egyetlen egyetlen előnye van - egy nagyobb kapacitású tároló. Tehát még egy hozzám hasonló, fegyverekben szokatlan, sőt bizonyos mértékben perverz személy is elismeri, hogy két ragasztószalaggal rögzített magazin jövedelmezőbbnek tűnik, mint a THOR A1 géppisztoly. Nyilvánvalóan ez a fő oka annak, hogy ezek a fegyverek csak az internetezőket érdeklik, és nem a fegyvergyártókat.
Ennek ellenére meg kell jegyezni, hogy e koncepció szerzőjének munkája tiszteletre méltó. Végtére is, nem mindenki egyesítheti még a kész ötleteket is egy dizájnban. Még akkor is, ha az egyes egységeket nem dolgozzák ki, maga a tervezés sok problémával jár, és egy ilyen fegyver gyártása "arany" lesz, de az ember eltöltötte az idejét, és nagyon szép képeket rajzolt, amelyeket sokan elfogadtak működő és meglévő géppuska. Nem szabad elfelejteni, hogy a szerző nem fegyverkovács, hanem tervező, akit csak a lőfegyverek érdekelnek. Ugyanakkor sok olyan iskolai végzettségű ember van, aki vagy évekig ül a nadrágjában, vagy leteszi a diplomáját a polcra, és más szakterületen dolgozik. Félelmetes elképzelni, hogy milyen "wunderwales" -et fejlesztett volna ki ez a tervező megfelelő oktatással, tudással és lehetőségekkel.
