Az Orosz Föderáció elnökének kabinetje.
- Egy másodperc. A haditengerészet parancsnoka hozzám! Volt -e veszteség a flottában ma?
- Semmiképpen!
- Helló, George? A-4, múlt
Az orosz admirálisokkal való kiszolgálás nehéz és veszélyes. A média képviselőinek súlyos támadása, napi sajtótájékoztatók és jelentések kíséretében a magasabb hatóságok irodáiban. Korrupcióval, gondatlansággal és hivatalos hatáskörük nem megfelelő teljesítésével vádoltak minden irányból.
A nép kenyérre és cirkuszra vágyik: mennyi esélye van az atomerőművel ellátott Orlan cirkálónak, hogy legyőzze az amerikai repülőgép-hordozó csoportot? Mikor kezdődik a csata a NATO hajóival Szíria partjainál? Képesek lesznek -e az orosz tengerészek megvédeni a Kuril -szigeteket Japán esetleges agressziója esetén?
A társadalom szellemi rétege megköveteli, hogy haladéktalanul világos elképzelést nyújtson be az orosz haditengerészet fejlődéséről és használatáról az elkövetkező években. Merre tart a flottánk? Milyen feladatai és képességei vannak?
Jól meg lehet érteni az arany admirális vállpánttal rendelkező gáláns tiszteket: mi lehet a válasz az orosz haditengerészet használatának koncepciójával kapcsolatos kérdésre, ha a flottának csak 4 hajója van, amely képes a század zónás légvédelmi védelmére. Nem számít, milyen erősek a Nagy Péter TARKR és a három Atlant rakétacirkáló, az amerikai haditengerészetnek 84 hajója van, amelyek nagy hatótávolságú légvédelmi rendszerekkel vannak felszerelve.
A vezérkar félelmetes kijelentései ellenére az orosz hajók túlnyomó többsége nem képes taktikai célpontokat elérni a part mélyén. Ebben az értelemben az orosz haditengerészet egyetlen egyedülálló hajója a Dagesztán járőrhajó, amelyet a Kaszpi -tengeren telepítenek - először telepítették a Kaliber család cirkálórakétáinak 8 indítócellából álló modulját (az amerikai Tomahawkhoz hasonlóan) Rajta.
Valódi pozitív hírek hiányában az admirálisok összekötik fantáziájukat, és sokkolják a közvéleményt egy nyilatkozattal, miszerint stratégiai rakéta -tengeralattjárókat küldenek a Föld déli sarkára.
Orosz SSBN -ek 667BDRM
A stratégiai rakéta tengeralattjáró cirkálót (SSBN) nem arra tervezték, hogy viharokon, zátonyokon és a NATO tengeralattjáró-ellenes akadályain keresztül megrohanja a világutazásokat. A harci őrjárat sokkal prózaibbnak tűnik - kétszáz méter mély, öt csomópontú pálya, minimális zaj. Az egész körutazás SSBN óvatosan ír ki a "nyolcas" jeges sötétségében, elrejtőzve a tengeralattjáró-ellenes repülőgépek elől, vastag sarkvidéki jéghéjjal.
Érdemes megjegyezni, hogy az összes orosz 667BDRM, "Sharks" és "Borei" szerkezetileg a 0 ° -hoz közeli tengervíz hőmérsékletére van tervezve - a trópusokon a hajók szivárognak, és súlyos műszaki hibák kezdődnek. És miért van szükségük a trópusokra? - a Bulava és a Sineva repülési tartománya lehetővé teszi a „potenciális ellenség” közvetlen lefedését a gremikhai mólóról.
Végül az SSBN -ek harci járőreinek a déli féltekén nincs gyakorlati értelme. Kiket vagytok, kedves admirálisok, az "atomkarddal" büntetni? Boldogtalan zimbabwei vagy békés új -zélandi állampolgárok?
És hirtelen - mint villámcsapás a levegőből - üzenet a haditengerészetnek a harcoló Szíria segítségére küldéséről! Végül a tengerészek részt vesznek a jelen ügyben.
Nagy partraszálló hajók - 775 -ös projekt
Sok meglepetést okozott az orosz haditengerészet századának összetétele. A fő része nagy leszálló hajók. BDK - speciális járművek, teljesen védtelenek a modern támadási eszközökkel szemben. Maguknak szükségük van egy megbízható kísérőre, amely általában nem áll rendelkezésre. Akkor miért tartoznak ezek a hajók a századba? Tervezel leszállási akciót Tartus kikötőjében? Természetesen itt nincs rejtély: az erős lengyel építésű nagy partraszállító hajók egyike azon kevés haditengerészeti hajóknak, amelyek képesek elérni Szíria partjait.
Az a döntés, hogy a haditengerészetet a Földközi -tengerre küldik, a legpozitívabb eredményt hozta. A hajóhiány ellenére a tengerészek remekül teljesítették feladatukat - Oroszország katonai jelenléte nem maradt észrevétlen a külföldi politikusok és a média részéről. A zajgránát lerobbant - a Nyugat hirtelen megfékezte lelkesedését Szíria felé.
De minden utazás az arab-izraeli konfliktus zónájába óriási kockázatokkal jár. A fegyvertelen nagy partraszálló hajókat bármikor megtámadhatják a partról. 2003 -ban a Hezbollah fegyveresei megvásároltak egy tétel kínai hajóellenes rakétát, és néha jól szórakoznak, amikor a parttól messze menő hajókra lőnek - számukra mindegy, hogy békés egyiptomi indításról van szó, vagy az izraeli Hanit -korvettekről.
Az INS Hanit sérülése, 2006. július 14. Izraelieknek szerencséjük volt - egy rakéta eltalálta a helikopter -leszállót.
A hajó átmenetileg elvesztette sebességét, "csak" 4 tengerész halt meg
Mi történik, ha egy tűzfarkú "Yingji" eltalálja a túlzsúfolt nagy leszállóhajó oldalát? És akkor ki lesz a felelős ezért? Lehetséges, hogy megint az a különc arany vállpánttal, aki 2000 augusztusában édesen sugározta a tévéképernyőket: „Kommunikáció jött létre a Kurszk legénységével. A sürgősségi tengeralattjárót levegővel látják el."
Ez azonban csak egy szörnyű mese. Biztos vagyok benne, hogy a srácainknak biztosan szerencséjük lesz, és mindenki épségben tér haza.
***
Történt ugyanis, hogy a huszadik század második felében a légi közlekedés, az atomfegyverek és a ballisztikus rakéták elvették a haditengerészet legtöbb fontos funkcióját. A flotta képes volt valamit visszaadni (stratégiai nukleáris erőket helyezve tengeralattjárókra), de az általános következtetés csalódást okoz - a teljes felszíni komponens: erőteljes nukleáris cirkálók, repülőgép -hordozók, rombolók és fregattok - mindezek a hajók elvesztették stratégiai "védelmi" jelentőségüket. A haditengerészet tisztán taktikai eszköz lett a sürgető problémák megoldásában.
Ezt könnyű belátni, ha megnézzük a világ legharcosabb hatalmának flottáját - a számos amerikai haditengerészetet. A 14 ohiói rakétahordozó kivételével a teljes amerikai flotta kizárólag a szárazföldi erők támogatására szolgál a helyi háborúkban. Összességében az amerikai haditengerészetnek két fő funkciója van:
1. Személyzet, felszerelések, élelmiszerek és felszerelések külföldi partokra történő szállítása (ideértve az óceánközi átkelőkön történő szállításokat, vonóhálós vonóutakat, a szállítás és a kirakodás biztonságának biztosítását a rendeltetési kikötőkben).
2. Tűztámogatás - nagy pontosságú cirkálórakéták csapása a háború első napján.
Miután több ezer harckocsit szállítottak át a Perzsa -öböl térségébe, és Tomahawks segítségével "kiütötték" az iraki parancsnoki állásokat, repülőtereket és légvédelmi rendszereket, az amerikai tengerészek biztonságosan hazamenhetnek, és egész éjjel "lóghatnak" a tavernákban és éjszakai klubok Norfolkban. Nincs több dolguk a háborúban - akkor mindent a légierő és a szárazföldi erők döntenek.
A fő, aki balra megy. A kombinált fegyveres műveletben a repülőgép -hordozó jelentősége elhanyagolható, de lehetetlen lenne modern háborút vívni a Tomahawks segítsége nélkül
Ha a kérdést tágabb értelemben vesszük, a világ különböző országainak haditengerészete tucatnyi más, kevésbé jelentős, de meglehetősen sürgős feladatot lát el:
-Aegis rombolók szerepelnek a stratégiai rakétavédelmi rendszerben, mint elfogó rakéták mobil indító platformjai. Sajnos itt jelentős "eltérés" merül fel: az orosz ICBM -ek repülése a legrövidebb és leghatékonyabb útvonalon történik - az Északi -sarkon keresztül. Azok. a hatékony lehallgatás érdekében a rombolókat a sarkvidéki jég közepébe kell helyezni, és ez, ahogy érted, irreális.
A jenkik azonban tudják, mit kell tenniük-a hajóalapú Standard-3 elfogórakéták felhasználhatók az ellenséges kém műholdak és vészhelyzeti űrhajók megsemmisítésére alacsony földi pályán. Az elfogást megkönnyíti a platform rendkívüli mobilitása - a romboló bárhol elhelyezkedhet a világ óceánjában.
- A felségvizek védelme. Leggyakrabban a szabálysértők saját orvvadászok, illegális migránsok és drogfutárok - a parti őrség hajóinak és helikoptereinek dolgoznak.
- A tengerentúli javak védelme. Ez az oszlop csak az Egyesült Államok és Nagy -Britannia korábbi gyarmati hatalma szempontjából releváns - hazánknak nincsenek ilyen területei.
Nyissa ki az UVP Mk.41 hordozórakétáit az amerikai Orly Burke rombolón
Mindegyikük "Tomahawkot" rejt
- A tengeri kommunikáció ellenőrzése. Homályos fogalom, összhangban a "blokád", "blokkolás feloldása", "elszigeteltség" kifejezésekkel … Sok függ az ország helyzetétől a világtérképen - például lehetetlen elzárni Oroszországot a tengertől, tk. Oroszország létfontosságú érdekei semmilyen módon nem kapcsolódnak a tengeri útvonalakhoz. Nem kevésbé nehéz elképzelni, hogy Kína hogyan fogja elzárni az Egyesült Államokat a tengertől, vagy hogy az indiai Vikramaditya repülőgép -hordozó elmenjen az Atlanti -óceánra. Ebben az értelemben a flotta elvesztette stratégiai funkcióját - helyette egy megbízhatóbb eszköz jelent meg - az "atomklub".
A "blokád" fogalma azonban továbbra is releváns a geopolitikai színtér számos kis szereplője számára. Példa erre Izrael blokádja a Gázai övezetből mind a szárazföldről, mind a tengerről.
- A hírhedt "zászló demonstráció". A hadihajó jelenléte az óceán bármely sarkában egyértelműen arra utal, hogy a hatalomnak itt saját érdekei vannak, és készen áll arra, hogy megvédje őket. Azonban itt sem egyszerű minden. Az erő demonstrációját politikai akarattal és az erő alkalmazására való hajlandósággal kell alátámasztani. Tisztában kell lennie igényeivel, és ugyanolyan reálisan kell megfogalmaznia fenyegetéseit. Az, hogy egy cirkálót India vagy Franciaország partjaira hajtunk, abban a reményben, hogy "megfélemlítjük" ezeket az országokat, annyi, mint kidobni a pénzt a csatornába.
TFR "Unbaunted" egy hosszú túrán
- Különleges műveletek: a hajózás biztonságának biztosítása, a part titkos megfigyelése, a szabotázscsoportok pontszerű leszállása, a kutatási és mentési műveletek, a humanitárius segítségnyújtás, a tengeri kalózkodás elleni küzdelem …
Néha a haditengerészet egyik legfontosabb funkcióját "SSBN -ek harci járőrözési területeinek lefedése" -nek nevezik. Valójában ez pusztán "rossz szolgálat" - a tengeralattjáró rakétaszállítónak nincs szüksége senkinek a segítségére, a mellette keringő hajók és repülőgépek csak leplezik le helyzetét. Ezenkívül békeidőben lehetetlen bármilyen módon megakadályozni az idegen tengeralattjáró elleni repülőgépek repülését (kivéve, ha azok megsértették az Orosz Föderáció légterét).
Régen a stratégiai "városi gyilkosok" elleni küzdelem volt releváns - sajnos, korunkban használhatatlanná vált, hogy akadályokat állítsunk a tengeralattjárók útjába, a modern rakétahordozók rakétákat tudnak indítani anélkül, hogy elhagynák a felségvizeket.
***
Mit jelent a modern orosz flotta létezése, figyelembe véve a fenti körülményeket? Mi a legreálisabb forgatókönyv az orosz haditengerészet fejlesztésére? Mi vár az orosz tengerészekre a közeljövőben?
Gyakran érvelnek amellett, hogy a flottának kiegyensúlyozottnak kell lennie. Helyes, lényegében a kijelentés egyáltalán nem segít a haditengerészet jövőbeni megjelenésének meghatározásában. A "kiegyensúlyozott flotta" kifejezés egyszerűen azt jelenti, hogy a hajó összetétele megfelel a flotta előtt álló feladatoknak. De hogy milyen konkrét feladatokkal néz szembe az orosz haditengerészet, azt még a vezérkar sem tudja.
Most azonban levonhatunk néhány következtetést:
Az orosz haditengerészet víz alatti összetevője hazánk szuverenitásának biztosításának egyik kulcseleme és a stratégiai nukleáris elrettentés legfontosabb tényezője. Ezekre a feladatokra készülnek a Borey osztályú rakéta tengeralattjáró cirkálói - ez a flottánk alapja, fő feladata és fő célja.
Ami a felszíni hadihajókat illeti, legyünk őszinték: annak ellenére, hogy hangosan hangoztatják az orosz haditengerészet "óceáni harci csoportjainak" megjelenésének szükségességét, senki sem tud konkrét választ adni: ezeknek az egységeknek milyen szerepük lesz és milyen feladatokat látnak el tengerészeinkhez rendelik.
"Harcolni fogunk ezeken a vizeken, nincs másunk, és itt minden erőfeszítést meg kell tennünk, de meg kell próbálnunk megoldani ezt a problémát."
- Essen tengernagy parancsára a balti flottáról
A dicső tengernagy tisztában volt az orosz haditengerészet korlátozott képességeivel, amelyeknek elsősorban Oroszország földrajzi elhelyezkedése szab határt. A tisztán kontinentális hatalom számára a flotta soha nem volt a fegyveres erők kiemelt ága, általában segédfeladatokat látott el a széleken. A nehéz időkben az orosz tengerészek inkább elsüllyesztették hajóikat, és a parton harcoltak az ellenséggel - Oroszország sorsa mindig a szárazföldön dőlt el.
Ezért nincs értelme követni az amerikai haditengerészet vagy a brit királyi haditengerészet példáját. Ugyanilyen értelmetlen a Szovjet Haditengerészet egykori dicsőségére hivatkozni - a Szovjetuniónak műholdas szövetségesei és haditengerészeti támaszpontjai voltak a Föld mindkét féltekéjén, a flotta erőteljes láncszemként szolgált, amely lehetővé tette minden különálló komponens összekapcsolását egy egyetlen harci hálózat. Most ezt, minden vágy mellett, nem tartják be.
Essen admirális utasításait követve mindig vannak feladatok a haditengerészek számára - és a Szíria partjainál történt legújabb események ennek élénk megerősítését szolgálják. A lényeg az, hogy megpróbáljuk egyértelműen azonosítani a haditengerészet funkcióit, és a választott irányba áramot építeni.
Először is a katonai jelenlét demonstrációja azokban a zónákban, ahol Oroszország és idegen hatalmak államérdekei ütköznek. Természetesen erre a célra nem rossz ötlet a BDK -t megfelelőbb eszközökkel lecserélni - például a modernizált "Orlan" nehéz nukleáris cirkálóra vagy a "Mistral" helikopter -hordozóra. Látszólag haszontalanságuk ellenére mindkét hajó félelmetes monumentális megjelenéssel és szilárd méretekkel rendelkezik - ez szükséges a Szent András zászló bemutatásához. Escort - egy pár modern fregatt vagy modernizált BOD.
Természetesen szó sem lehet arról, hogy háborúkat vívjanak távol az ősi partjaiktól - az ilyen műveletekhez az Eagles és a Mistrals mellett több száz hadihajóra és támogató hajóra van szükség, amelyek természetesen sehol sem találhatók. De nem kell kétségbe esni - az orosz tengerészek nem szembesülnek azzal a feladattal, hogy „demokratizálják” a föld másik oldalán lévő országokat.
Az idő megmutatja, hogy mindez hogyan fog kinézni a valóságban; az orosz haditengerészet jövőjére vonatkozó pontos előrejelzések teljes mértékben hálátlan feladatok. Mint tudják, az orosz haditengerészetben egyet terveznek, mást tesznek, a harmadikról pedig beszámolnak. Szinte lehetetlen kitalálni, hogy mi történik valójában.
