Kalapált nevek

Tartalomjegyzék:

Kalapált nevek
Kalapált nevek

Videó: Kalapált nevek

Videó: Kalapált nevek
Videó: The Defenders 1918: Ukraine's David vs Goliath Story on Big Screen 2024, November
Anonim

A Hruscsov elnyomás áldozatai a kommunista párt nagy aktivistái voltak. Azokat, akik nem értettek egyet a Szovjetunió fejével, elsősorban a sztálini örökség és a Kínával való szakítás tekintetében, eltávolították tisztségükből, kizárták őket az SZKP -ból, és száműzték.

Ami jellemző - Hruscsov lemondása után, saját teremtményei szervezésében, a meggyalázott vezetőket nem helyezték vissza korábbi pozícióikba. Úgy tűnik, Brezsnyev környezete is félt a tekintélyes párttagoktól, hisz abban, hogy ismét előtérbe kerülnek.

Az utolsó mohikán

Az egyik legjelentősebb azok körében, akik Hruscsov ellen nem kedveltek, Nuritdin Mukhitdinov. A Taskent melletti aul szülötte, az SZKP Központi Bizottságának titkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Nemzetiségek Tanácsának Külügyi Bizottságának elnöke; korábban - a Minisztertanács vezetője és az Üzbegisztáni Kommunista Párt Központi Bizottságának vezetője. Ezen állások előtt pedig a taskenti regionális bizottságot vezette.

Mukhitdinov a 80 -as években megjegyezte, hogy kapcsolatai Hruscsovval és kíséretével 1957 óta romlottak, mint a bel- és külpolitika romboló cselekedetei. Ő maga inkább tartózkodott a szavazástól a Központi Bizottságban a vonatkozó döntések mellett. Ez nem maradt észrevétlen.

Mukhitdinov megkérte Hruscsovot, hogy küldje el őt a kommunista pártok nemzetközi találkozójára Bukarestbe (1960 júniusában), hogy megpróbálja rendezni a nézeteltéréseket Kína, Albánia és más országok kommunista pártjaival Sztálin kérdésében. De az első titkár egyedül ment, és sértő támadásokat intézett Peking és Tirana ellen. Hruscsov Bukarestben azt tanácsolta a román kommunistáknak, hogy Kína és Albánia támogatása előtt alaposan gondolkozzanak el, és vegyék figyelembe nemcsak Moszkva, hanem Tito álláspontját is ebben a kérdésben. Mindez súlyosbította a világ kommunista és nemzeti felszabadító mozgalmának megosztottságát.

1961 novemberében - december közepén Mukhitdinovtól megfosztották minden tisztségét, és hamarosan kizárták az SZKP Központi Bizottságából. Fizetett Hruscsov 22. pártkongresszuson javasolt beszédének kategorikus elutasításáért, amely Sztálin szarkofágjának eltávolítását támogatta a mauzóleumból. Mukhitdinov így válaszolt: „Közép -Ázsia népei és kommunistái nem fogadják rosszul ezt a döntést, mivel hazánkban nagy bűnnek számít az elhunyt békéjének megzavarása. És akkor mennyire lehet megalázni Sztálint és a sztálini időszakot? Ez a mi közös történetünk - a küzdelem, a hibák története, de ami a legfontosabb - a világon fontos győzelmek. Figyelembe vesszük Kína álláspontját is ebben a kérdésben."

Kalapált nevek
Kalapált nevek

Nuritdin Akramovich Mukhitdinov-számos katonai parancs és érem birtokosa, részt vett a Vörös Hadsereg felszabadító hadjáratában Nyugat-Ukrajnában 1939 szeptemberében, a Rostov-on-Don és Sztálingrád védelmében. A Volga városában súlyosan megsebesült. 1943 -ban katonai ezredesi rangot kapott. De ezeket az érdemeket "elfelejtette" a Hruscsov vezetése. 1962 végén Mukhitdinovot eltávolították a Központi Bizottságból, és a Tsentrosoyuz igazgatótanácsának alelnökévé nevezték ki. Ez lényegében kegyetlen megaláztatás volt egy tekintélyes személy számára. De ellenállott a csapásnak, és ráadásul elérte a javaslatainak végrehajtását, amelyek célja a fogyasztói együttműködés szerepének növelése az élelmiszerek és kis mezőgazdasági eszközök szállításában az uniós köztársaságok távoli területein. Ezért Hruscsov lemondása után 1965. november 7 -én előestéjén kitüntető kitüntető renddel tüntették ki.

Ezt követően Mukhitdinovot előléptették. 1966-1968 -ban a Szovjetunió Miniszterek Tanácsa alá tartozó Külföldi Kulturális Kapcsolatok Állami Bizottságának első alelnöke, 1968 és 1977 között pedig szíriai nagykövet. Hafez Assad a szovjet kormány delegációival Damaszkuszban és Moszkvában tartott találkozóin mindig megjegyezte Mukhitdinov rendkívüli műveltségét, diplomáciai tehetségét és magas kultúráját. A nagykövet nem volt hajlandó evakuálni Damaszkuszból az 1973 -as Izrael elleni őszi háború során, ráadásul a frontvonalba ment. A szerző szerint 1973-1975 között Mukhitdinov közvetítő volt a Damaszkusz és Bagdad közötti kapcsolatok normalizálására irányuló tárgyalásokban. 1974 óta pedig Irak katonai és technikai segítséget kezdett nyújtani Szíriának.

Mukhitdinov politikai súlya az előző szinthez közeledett, ezt támogatta Koszgin, a Szovjetunió Minisztertanácsának vezetője. De az idősödő Brezsnyev és a Politikai Hivatal többi tagja nem akarta, hogy Sztálin jelöltjei visszatérjenek korábbi szerepükhöz. 1977 -ben Mukhitdinovot ismét lefokozták, és a Szovjetunió Kereskedelmi és Iparkamara igazgatótanácsának alelnökévé nevezték ki. 1985. március 11 -én, két nappal Csernenkó temetése előtt a veterán kitüntették a Honvédő Háború 2. fokú rendjével, és ugyanezen év áprilisától szakszervezeti jelentőségű nyugdíjba vonult. 1987 decemberében az Üzbég Szovjetunió vezetésének ragaszkodására Mukhitdinov kitüntették az Októberi Forradalom Rendjével. Aztán Taskentbe költözött, ahonnan a magasságokba és opálokba vezető tövises útja kezdődött. Mukhitdinov az Üzbég Szovjetunió kormányának tanácsadójaként dolgozott, majd a Történelmi és Kulturális Emlékművek Társaságát vezette. Taškentben halt meg 2008 augusztusának végén, joggal "a sztálini mohikánok utolsójának" nevezve. Mukhitdinov messze túlélte minden harcostársát, akik Hruscsov elnyomásainak voltak kitéve.

Diehard közgazdász

Hruscsov egyike volt Dmitrij Sepilovnak, a szovjet politikusnak és közgazdásznak. 1957-ben hivatalosan a Molotov, Malenkov, Kaganovich pártellenes csoporthoz csatlakozott. A "csatlakozott" szó Sépilov nevét örökítette meg a népművészetben.

1926 -ban, 21 évesen kitüntetéssel végzett a Moszkvai Állami Egyetem jogi karán. Lomonoszov és a Vörös Professzorok Intézetének agrár- és gazdasági kara. Az 1920-as évek vége óta cikkeket publikált az ágazatokon belüli és ágazatközi tervezésről, a régiók közötti gazdasági kapcsolatokról Kelet-Szibériában és az Urálban, védve a feldolgozóipar fejlesztésének szükségességét a helyszínen, sürgetve a helyi gazdasági potenciál. Megjegyezzük, hogy ezek a problémák ma is aktuálisak. Sepilov azt is javasolta, hogy elemezzék a szomszédos országok importszükségleteit annak érdekében, hogy amennyiben lehetséges, fedezzék a szükséges áruk előállítását a határ menti szovjet régiókban. Ez utóbbit vették figyelembe, amikor gazdasági segítséget nyújtottak Afganisztánnak, Iránnak, Kínának, Mongóliának, Tuvának az 1930 -as és az 1950 -es években, valamint a Szovjetunió és Lengyelország, valamint a balti államok közötti kereskedelem fejlesztéséhez a háború előtti időszakban. És ma a volt Szovjetunió köztársaságai által Oroszországból behozott árukat egyre nagyobb mennyiségben állítják elő az Orosz Föderáció ezen országokkal szomszédos régióiban.

Kép
Kép

1934 óta Sepilov a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának Gazdasági Intézetében dolgozik, és megkapja a professzori címet. 1935 -től - a párt Központi Bizottságának tudományos osztályán. 1938 -tól 1941 júniusáig - a Szovjetunió Tudományos Akadémia Gazdasági Intézetének tudományos titkára.

Professzorként Sepilovnak fenntartása volt, de a háború legelső napjaiban önként jelentkezett a moszkvai milíciába. A hadseregben töltött öt év alatt fenomenális úton halad a közlegényből a 4. gárdahadsereg vezérőrnagyává és politikai osztályának vezetőjévé. Sok harci díjat kap.

Sztálin tudta értékelni azokat, akik nem féltek megvédeni véleményüket, és Zsukovhoz hasonlóan "álltak a tekintetükön". Dmitrij Trofimovics volt az egyik. 1946-1947 között Sepilov a Pravda újság propaganda osztályának szerkesztője volt, 1952 óta az ország első újságjának főszerkesztője. 1953 -ban a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának levelező tagjává választották. Az 1949-1950 és az 1951-1952 közötti gazdasági megbeszéléseket Sztálin kezdeményezésére szervezték, és előkészítették és lebonyolították Szepilov részvételével, aki e fórumok szervezőbizottságainak egyik vezetője volt.

Legfontosabb feladatuk a tervezési és irányítási rendszer fokozatos reformjának módjainak meghatározása volt. Különösen javaslatokat terjesztettek elő a rubel dollárról való "leválasztására", a kötelező célok számának csökkentésére, a vállalkozások pénzügyi és gazdasági függetlenségének bővítésére, valamint külkereskedelmi tevékenységük megkönnyítésére. És még korlátozni kell a pártbizottságok beavatkozását a gazdaságba.

Az akkori újítások a szovjet gazdasági gyakorlatban a 60-as évek jól ismert "Kosygin" reformjainak prototípusává váltak. De 1953 tavaszán ezeket a vállalásokat megszorították. Elemzők szerint a nómenklatúra megakadályozta a gazdasági és irányítási reformok fejlesztését, tartva pozíciójuktól és "élelmiszer- és vagyonjóléttől".

Ma Hong kínai kutató megjegyezte: „Mivel Sztálin utolsó könyvében, A szocializmus gazdasági problémái a Szovjetunióban, 1952 -ben jelezte, hogy nincs kifogása Sepilovnak a politikai gazdaságtan tankönyv -tervezetéhez fűzött megjegyzéseivel szemben, várhatóan Szepilov lesz a de facto a szovjet gazdaságpolitika vezetője, és felügyelte a Szovjetunió gazdaságtudományát. Később azonban egyre inkább tiltakozni kezdett az ország új vezetése ellen. Kritizálja például a szűzföldek fejlesztésének módszereit, a gép- és traktorállomások kolhozoknak történő eladását, amelyek az előbbieket az állam krónikus adósaivá tették; a kukorica elterjedése, az árpolitika, az 1961 -es monetáris reform”.

Kép
Kép

Később Sepilov felszólalt a szovjet nyersanyagok exportjának növelése ellen, attól tartva, hogy ezzel a Szovjetunió végül a Nyugat erőforrás -kolóniájává válik. Úgy vélte, hogy az objektív kritikát és a "személyiségkultusz" hibáinak kijavítását nem szabad felváltani Sztálin válogatás nélküli rágalmazásával, mert ez csak demoralizálja a szovjet társadalmat, és megosztottsághoz vezet a szocialista országok és a kommunista pártok között. Az előrejelzések sajnos beigazolódtak.

Sepilov részletesen kifejtette véleményét a párt Központi Bizottságának 1957. júniusi plénumán, és azzal vádolta Hruscsovot, hogy megalapozta saját "személyiségkultuszát". És valójában támogatta Molotovot, Malenkovot, Bulganint és a Központi Bizottság Elnökségének más tagjait, akik az első titkár lemondása mellett szóltak. De nyilvánvalóan elkéstek az elbocsátásával, mert sikerült megszereznie a Központi Bizottság tagjainak többségének támogatását, amelynek összetétele 1953 márciusa óta több mint 70 százalékkal megújult.

A politikai vereség következményei nem sokáig vártak. Sepilov fontos tisztségeket töltött be: az SZKP Központi Bizottságának titkára, a Központi Bizottság Elnökségének tagjelöltje és külügyminiszter. Elbocsátották minden párt- és kormányzati tisztségből. 1957 júliusában kinevezték a Kirgiz Szovjetunió Tudományos Akadémia Gazdasági Intézetének igazgatójává. De hamarosan rájöttek, hogy igazgatóhelyettesnek minősítették őket.

Shepilov vezetésével az intézet hosszú távú ágazatközi egyensúlyt dolgozott ki Közép-Ázsia minden köztársaságában. A dokumentum megjegyezte, hogy a régió gazdaságának az 1950-es évek végén kezdődött torzulása és a nyersanyagiparra (különösen a gyapottermesztésre) való összpontosítás a központból származó támogatások növekedéséhez, a társadalmi-politikai, nemzetek közötti feszültségek növekedéséhez, valamint a jövőben - politikai következményekkel. A térség valószínűleg kiszabadul a Szovjetunió vezetésének és az összes szakszervezeti struktúrának az ellenőrzése alól. Figyelembe vették a Balkhash-tó, az Aral-tenger és az ezekbe a medencékbe ömlő folyók (Ili, Syrdarya, Amu Darya) vizeinek és halforrásainak felhasználására irányuló tudományellenes, káros módszerek veszélyét. Ezek a jóslatok is valóra váltak.

Úgy tűnik, hogy ezek a tanulmányok voltak az utolsó csepp a pohárban, amely túlcsordult a "Hruscsov elit" türelmétől. 1959 -ben Shepilovtól megfosztották a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának levelező tagja címét, kirúgták a Kirgizisztán Tudományos Akadémia Gazdasági Intézetének igazgatóhelyettesi posztjáról, és 1962 áprilisában kizárták a buli.

Ezt követte a közel két évtizedes virtuális feledés. Bár egyes jelentések szerint a Brezsnyev Koszgin, Politikus Iroda, Katushev, Mazurov, Masherov tagjai Kulakov azt javasolta, hogy legalább Sepilovot térjék vissza a gazdaságtudományba, például a Tudományos Akadémia bármelyik kutatóintézetének igazgatói posztjára, a Tanács miniszterek vagy a Szovjetunió Államtervezési Bizottsága. Ám néhány gazdasági munkájának Kínában, Jugoszláviában és Romániában való közzététele riasztotta a Szovjetunió vezetésének konzervatív szárnyát. Sepilovot csak 1976 márciusában állították vissza a pártba, és a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagjaként - 15 évvel később, 1991 márciusában.

A közgazdász tekintélyétől és professzionalizmusától mind az ország vezetésében, mind a Kremlhez közeli ideológiai és tudományos-gazdasági körökben féltettek. Ezért az SZKP -be való visszahelyezése után sem a Központi Bizottsághoz, sem más irányító struktúrákhoz nem került vissza. 1960 őszétől 1982 őszéig csak régészként dolgozott az Unió Miniszteri Tanácsának Fő archívumigazgatóságában.

Még a pártba való visszahelyezése után Sepilovot is megtagadták a szovjet gazdasági folyóiratokban való publikálástól. Brezsnyev, Koszgin, Bajabakov, a Szovjetunió kormányának és a szakszervezeti köztársaságoknak a találkozójára vonatkozó kéréseit elutasították. Ismeretes, hogy Sepilov megküldte Csernenkónak és Gorbacsovnak a szovjet gazdasági és közigazgatási rendszer reformjáról alkotott nézeteit, amelyek a 40 -es évek végén - az 50 -es évek elején lezajlott gazdasági vitákon és a koszgini reformokon alapulnak. De az elsőnek nem volt ideje belemerülni ezekbe a javaslatokba, és a hatóságok nem álltak hozzá Sepilov kezdeményezéseihez a peresztrojka során.