Kinek van szüksége ilyen fegyverre?

Tartalomjegyzék:

Kinek van szüksége ilyen fegyverre?
Kinek van szüksége ilyen fegyverre?

Videó: Kinek van szüksége ilyen fegyverre?

Videó: Kinek van szüksége ilyen fegyverre?
Videó: Battle of Narva, 1700 ⚔️ How did Sweden break the Russian army? ⚔️ Great Nothern War 2024, December
Anonim

A Pentagon a közeljövőben a legújabb egzotikus fegyverrendszerek egész családjának telepítését tervezi. A szkeptikusok azzal érvelnek, hogy ezeknek a drága játékoknak az oroszlánrésze olyan háború vívására összpontosul, amely valószínűtlenül megtörténik.

Az ütést késedelem nélkül leadják, és végzetes lesz. A DD (X), az amerikai flotta megsemmisítője, kevesebb mint egy perc alatt képes 20 tüzérségi lövöldözésre. Amikor 1330 km / h sebességgel közelednek a talajhoz, ezek a műhold által vezérelt lövedékek megváltoztatják pályájukat, és minden 100 kilogrammos akna ugyanabban a pillanatban a földre csapódik, és mindent törmelékké és porrá változtat. Ha ez a tűzerő elégtelennek tűnik, a rombolónak 580 további lőszere van raktáron, valamint 80 Tomahawk rakéta. Az ütközés befejezése után a hajó egyszerűen eltűnik. A radar képernyőkön a lopakodó DD (X) romboló hajója - egy 14 000 tonna űrtartalmú hajó - csak úgy fog kinézni, mint az egyik halászhajó, amely hálóját a tengerbe dobta.

Kinek van szüksége ilyen fegyverre?
Kinek van szüksége ilyen fegyverre?

Az Egyesült Államok fő katonai célja már meg van határozva. "Hazánk globális terrorháborúba keveredik, amely minden amerikai biztonságát veszélyezteti" - mondta George W. Bush. "A cél felé vezető úton minden nemzeti hatalmunkat felhasználjuk." Több mint egy évtizedbe telik a győzelemért folytatott küzdelem. Bush ezt a háborút a szovjet kommunizmus fél évszázados ellenzékéhez hasonlítja. A Pentagon a kampányt Hosszú háborúnak nevezte. Ebben az összefüggésben Irán és Afganisztán csak az első lépéseknek tűnik ezen az úton. Ebből arra lehet következtetni, hogy a Pentagon évi 70 milliárdos költségvetését, amelyet új fegyverrendszerek fejlesztésére kell fordítani, a terroristák elleni háború megnyerése célozza meg. Ha azonban alaposan megnézzük azt az arzenált, amelyet most a Pentagon hoz létre, teljesen más következtetések jutnak eszünkbe. Vegyük a DD (X) rombolót. Ha hallgat a kritikusokra, a terroristák elleni küzdelemben való felhasználása olyan lenne, mintha egy 18 kerekes traktorral próbálnánk összetörni a hangyákat.

A védelmi osztályon belül versenytársai vannak a "hosszú háború" gondolatának. Sokak számára Kína valós fenyegetésként emeli fel a fejét. Ennek visszatartásához azonban teljesen más eszközökre van szükség, mint az Al -Kaida legyőzéséhez - itt a hidegháború korában létrehozott fegyverek alkalmasabbak. Évente mintegy 10 milliárd dollárt költenek ballisztikus rakéták elfogó rendszereire, amelyeket eredetileg a szovjet stratégiai rakéták ellen terveztek.

9 milliárd dollár - a következő generációs támadó repülőgépekre, amelyek célja a MiG -k elleni küzdelem. 3,3 milliárd dollár új tankokra és harci járművekre, 1 milliárd dollár a Trident II nukleáris rakéta modernizálására és 2 milliárd dollár egy új stratégiai bombázóra.

Természetesen az új stratégiai vonal nem kerüli el azok figyelmét, akik a "hosszú háborúban" harcolni fognak. A tervek szerint növelik a különleges erők és a robot harci járművek számát. A gyártásra jóváhagyott katonai felszerelések nagy része csak közvetve kapcsolódik a terrorfenyegetéshez. Ez nem meglepő. Minél nagyobb az új fegyverrendszer, annál több támogatója van, és annál nehezebb megállítani a telepítését.

Mindez a katonai felszerelés őrülten drága - például a 7 darabos DD (X) rombolók egyenként 4,7 milliárd dollárba kerülnek. Ebből következik, hogy a "hosszú háború" programnak és a Kínával való szembenézés programjának ugyanazon fegyvereken kell alapulnia. Ennek a vonalnak a kritikusai szerint az erők szétoszlatása megakadályozza az országot abban, hogy hatékonyan működjön a "hosszú háborúban". Ralph Peters, a New York Post katonai kommentátora ezt írja: "Mivel a hadsereg és a tengerészgyalogosok a legnagyobb terhet róják nemzetbiztonságunk védelmére, a Pentagon azt javasolja, hogy csökkentsék a katonák számát, és vásároljanak drága, csúcstechnológiájú játékokat. nehéz megtalálni a felhasználást."

Kép
Kép

A tengerek asszonya

Bármilyen katonai felszerelés létrehozásával szerencsejátékot játszol - megpróbálod megjósolni, milyen lesz a háború a nagyon távoli jövőben. A katonai hajóépítők súlyos terhet rónak lelkiismeretükre - elvégre be kell tekinteniük a legtávolabbi kilátásokba. Egy csatahajó-osztályú hajó egyetlen tervezési fejlesztése tíz évig tarthat, és miután elindították, az ilyen hajóknak fél évszázadon át kell közlekedniük. A haditengerészet fő funkciója - a harc a végtelen nyílt óceán kék vizei feletti uralomért - eltűnt a Szovjetunió eltűnésével. Ma az amerikai hajók háborúra készülnek a tengerparti övezetben, a part menti vizekben. Nincs egyetértés csak egy dologban - kinek a parti vize lesz ez? És mit kell ott csinálniuk? Talán szétverik a gerilla menhelyeket, miközben befejezik a terrorellenes kampány részeit. Vagy talán komoly ellenségeskedés lesz Kína vagy Irán partjainál. James Cyring kapitány, aki a DD (X) projekt fejlesztését vezeti, a cél egy olyan multifunkciós rombológép felépítése, amely szinte bármilyen műveletet képes végrehajtani a tengeren. A romboló kétsávos radarrendszere 15-szer hatékonyabb lesz, mint a jelenlegi, és az elektromos motorok segítenek a csendes mozgásban, észrevétlenül az ellenség tengeralattjáró-flottája előtt.

Charles Hamilton admirális, Cyring parancsnoka egy szinte láthatatlan konzolra mutat, amely a romboló farának levágásából emelkedik ki. Ezt a kis csúszású konzolt úgy tervezték, hogy megkönnyítse a tömítések vízbe csúszását. Ezután észrevétlenül be kell lopakodniuk az ellenséges területre, és korrigálniuk kell a romboló fő kaliberéből származó precíz tűzcsapásokat. Az ágyúlövés pontossága olyan, hogy a megfigyelők, miután elfoglalták az ellenség egyik házát, tüzet okozhatnak a szomszédos házakban, és egy röplabda után megváltoztathatják a burkolatot. „Fontolóra vettük azt a forgatókönyvet, amelyben a mogadishui események kialakultak - mondja Cyring. - DD (X) számít arra, hogy ilyen helyzetben áthatolhatatlan tűzgyűrű keletkezhet körülöttünk.”

A Pentagon tanácsadója, Thomas Barnett azonban a rombolónak a hidegháború korszakának ereklyéjeként tekint. „Miért - zsúfolja össze az összes lehetőséget egy hatalmas, drága projektbe? A "haditengerészeti pecsétek" háromszor kisebbek és 500 -szor olcsóbbak a hajókról."

Ma a terroristák komoly fenyegetésnek tekinthetők. De 15 év múlva, és ilyen időszakra lesz szükség egy romboló kifejlesztéséhez és építéséhez, a "hosszú háború" már véget érhet. "Ha teljes figyelmünket a GWOT-ra összpontosítjuk"-használja Hamilton a Global War for Terrorists katonai rövidítést-, akkor gyorsan növekvő szomszédunk növelheti nacionalista ambícióit. A már említett stratégiai jelentés szerint Kína "óriási potenciállal rendelkezik az Egyesült Államokkal szembeni katonai ellenzékben". A haditengerészet útmutatói azt jelzik, hogy a DD (X) milyen messzire mehet a Sárga -tengerbe - egészen Kína keleti partjainál lévő sekély parti vizekig.

Kép
Kép

Moduláris modell

Amint elhagyja Siring konferenciatermét a DD (X) romboló anyagával, és átmegy a folyosón, másképp látja a világot. Don Babcock kapitány felügyeli az új LCS (parti harci hajók) hajók egész családjának fejlesztését. Nem rendelkeznek geopolitikai méretű óriás szuperfegyverekkel, de mindenképpen jól fognak jönni a terroristák elleni valódi küzdelemhez.

Sebességük (80 km / h) körülbelül 50% -kal magasabb, mint a DD -nél (X), jól álcázottak, a vízvonal szintjén lévő speciális kapuk megkönnyítik és biztonságossá teszik a fedélzetre hajító szabotőröket. És végül mindegyik töltéssel 400 millió dollárba kerül, ami tízszer olcsóbb, mint egy új romboló. A haditengerészet több tucat ilyen csónakot tud szegecselni, és az óceán minden részén vízre bocsáthat. Gyors és reagáló válasz lesz ugyanolyan mobil fenyegetésekre. Körülbelül egy évtizede a hadsereg ebből a 3000 tonnás hajóból 55 -öt akar fogadni - ez a haditengerészet teljes létszámának körülbelül 1/6 -a lesz.

A DD (X) -től eltérően az LCS nem több ezer különböző műveletet céloz meg. Minden hajó egy adott feladattal fog foglalkozni - tengeralattjárókra vadászni, aknamezőket eltávolítani vagy egyedülálló ellenfelekkel harcolni. Minden LCS kezdetben 40 fős legénységgel és egy alapvető fegyverkészlettel áll szolgálatba, amely 57 mm-es ágyút és rakétaelfogó rendszert tartalmaz. Ezután a hajót befejezik egy adott feladathoz. Ehhez "célmodulokat" használnak - szabványos 12 méteres teherszállító konténereket. Ide tartoznak a szonárok tengeralattjárók vadászatához, pilóta nélküli helikopterek az óceán felszínén folyó harci műveletekhez, valamint a bányák hatástalanítására szolgáló robotok. Ha a DD (X) rombolót össze lehet hasonlítani egy svájci hadsereg tollal, sok pengével (bár súlya 14 000 tonna), akkor az LCS alkalmasabb egy elektromos fúróval való összehasonlításra, amelyre sokféle tartozék rögzíthető. Ahogy Babcock mondja: "Eljött az idő, hogy radikálisan megváltoztassuk az irányt."

Akik a csúcson döntenek, azok is egyetértenek a közelgő változásokkal. Igaz, az alapmodell LCS körvonalai egyelőre homályosak: még nem dőlt el, melyik a jobb - izmos motorcsónak vagy 125 méteres trimarán.

Mindenesetre senkinek eszébe sem jut elhagyni a jövő hajójának gondolatát, amelyet új feladatok felmerülése esetén újjá lehet építeni. Ha terroristák bandái kezdik aktívan felfedezni a tengert, akkor egy ilyen hajó több fegyvert kap, és mondjuk egy szobát a foglyoknak. Ha a kínai dízel-elektromos tengeralattjárók fenyegetése valósággá válik, akkor az LCS gyorsan fel lesz szerelve, hogy háborút folytasson az óceán mélyén.

Kép
Kép

Légi fölény

A JSF (Joint Strike Fighter) program pontosan az ellentéte annak a stratégiának, amelyből az LCS koncepciót kidolgozták. Ahelyett, hogy speciális fegyvereket hozna létre minden egyes fenyegetésre, a Pentagon azt reméli, hogy egyetlen vadászgéppel minden taktikai repülési igényt kielégít az elkövetkező évtizedekben. Ez még a "hosszú háború" ellenségeskedésére is utal. A harcosok gerillabázisok bombázására való felhasználásának azonban csak akkor van értelme, ha a repülőgép ára alacsony, és számuk elég nagy. Pénzpazarlásnak tűnik az, ha 60 millió dolláros egymotoros JSF-t küld egy kínai radar lekvárjához. Mit mondhatunk arról, hogy 250 millió dollár értékű kétmotoros repülőgépet használtak egy szabotőr rádiós kommunikációjának elfojtására, és egy rögtönzött aknát valahol az út közelében temettek el? Sőt, a Hummerre szerelt rádiójel -zavaró rendszerek 10.000 dollárba kerülnek, és elég jól végzik munkájukat. Ugyanakkor a fent említett rádióelnyelő funkciók továbbra is a Lockheed egyik fő érve az F-22 Raptor repülőgép tömeges gyártása mellett. Ezeknek az eszközöknek a légierőhöz való szállítására a vállalat évente 4 milliárd dollárral rendelkezik. Ezt a repülőgépet a szovjet MiG -vel vívott harcokra hozták létre, és 15 éve méltó állást keres magának. Tom Wilkerson nyugalmazott vezérőrnagy, aki egy F / A-18-as gépen repült, úgy véli, hogy a Raptor és a JSF túlzás: „Miért kell a nulláról kezdeni-kérdezi-, amikor az új elektronikával felszerelt F / A-16-osok elég jók? Az új repülőgépnek egyszerűen nincs kivel harcolnia."

Kép
Kép

A jövő fegyvere

A "hosszú háború" csataterein a katonák és tengerészek munkája egyre drágább. A felszerelés költsége egy amerikai katonára az egekbe szökött a vietnami háború alatti 2000 dollárról a mai 25 ezer dollárra. A hadsereg gyalogsági fegyverfejlesztési programja, amely évente 3,3 milliárd dollárt emészt fel - az úgynevezett Future Combat System (FCS) -, egy csomó hasznos dolgot kínál a "hosszú háború" harcosainak. Itt vannak a legújabb éjjellátó készülékek, továbbfejlesztett testpáncél, robot felszerelés szállítására alkalmas öszvérek, valamint a földön hagyható érzékelők, hogy napokig kémkedjenek az ellenség ellen, és üzeneteket küldjenek barátaiknak. rádióhálózat.

Az FCS program legdrágább eleme továbbra is a nehézgépek - tankok, haubicák és más harci járművek - jelenlegi flottájának korszerűsítése, amelyet általában nem használnak felkelőkkel vívott harcokban. Ugyanakkor az új generációs Hummer tervezése valahol a kezdeti szakaszban ragadt, a rádióadók új sorozata nem érte el a csatateret, és az új harci egyenruha kifejlesztése több évvel elmarad a tervezettől. Az FCS program 20 éves fejlesztése során annak költségeit a tervezett 93 milliárd dollárról a jelenlegi 161 milliárd dollárra emelték. A többletköltségek nagy részét azoknak a fegyverrendszereknek ítélték, amelyek a legkevésbé hasznosak a terrorizmus elleni háborúban.

Kép
Kép

Győzelem az utolsó háborúban

A szeptember 11 -i események után szinte minden vita eltűnt arról, hogy az Egyesült Államoknak milyen katonai felszerelésekre van szüksége. A kongresszus nem próbált takarékoskodni a védelmi programokkal. A pénzgyűjtemény azonban nem végtelen, és a holnapi nagyszabású katonai fejlesztési tervek alááshatják a mai képességeket a terrorizmus elleni küzdelemben.

Az amerikai katonai osztály stratégiai tervei bejelentették, hogy a következő öt évben a különleges erők egységei további 14 ezer katonát fogadnak. Ezzel párhuzamosan a szárazföldi hadsereg teljes tervezett létszámát 30 000 -rel csökkentik. Ezt különösen azért teszik, hogy pénzt takarítsanak meg az FCS program végrehajtásához. A légierő 40 ezer embert bocsát el, és még több pénzt szabadít fel az új vadászok számára.

Mindezek a pontok Barnett Pentagon -tanácsadó szerint teljesen értelmetlenek, különösen most, amikor az amerikai elnök és védelmi miniszter továbbra is arról beszél, hogy a hadsereget át kell irányítani a terrorizmus elleni globális háborúra. Amíg nem születik egyértelmű politikai döntés arról, hogy az egyik fenyegetésnek elsőbbsége van a többiekkel szemben, az amerikaiak életeket és tízmilliárd dollárt pazarolnak el. „Itt az ideje, hogy alkalmazkodjunk az új világhoz, amelyben most élünk - mondja Barnett -, és ezt már megtesszük, mind a tanok szintjén, mind a gyakorlatban. A legterjedelmesebb fegyverrendszerek megvásárlásának ötlete önmagában túl sok támogatót támogat - azokat, akik megpróbálják feleleveníteni a háborúval kapcsolatos elavult elképzeléseket.

Ajánlott: