Néhány nappal ezelőtt az iráni haditengerészet újabb gyakorlatára került sor a Hormuzi -szorosban. Mint minden korábbi hasonló esemény után, az iráni haditengerészet parancsnoksága is jól reagált a gyakorlatok eredményeire. A tengeri tengerészek megmutatták, mire képesek, és hogyan tudják megvédeni országukat a külső támadásoktól. Többek között a rendszeres gyakorlatokról szóló hivatalos iráni nyilatkozatokban szavak jelennek meg a különböző osztályok újabb és újabb rakétarendszereinek teszteléséről. Jelenleg éppen ilyen fegyvereket tartanak a nyugati országok az egyik legveszélyesebbnek, még rövid távon is.
Az egyik legújabb aggodalom az iráni nemrég kifejlesztett Quader hajó elleni rakéta volt. Az irányított cirkálórakéta akár 200 kilométeres hatótávolságra is képes célpontokat eltalálni, ugyanakkor érvelése szerint vezérlőrendszere lényegesen nagyobb pontosságot biztosít a korábbi iráni gyártmányú hajó elleni rakétákhoz képest. Ezenkívül az iráni hadsereg arról beszél, hogy szinte minden iráni haditengerészeti hadihajóra fel lehet szerelni Kadir rakétaindító komplexumot. Ha a Quader hajóvédelmi rakétarendszer kimondott jellemzői igazak, akkor új ütőkártya jelent meg Irán kezében, amely bizonyos mértékig képes megvédeni az országot a támadástól és megakadályozni egy esetleges háborút.
A Kadir hajó elleni rakéta az egyik következménye annak, hogy az iráni vezetés fokozott figyelmet szentelt az új rakétarendszerek létrehozására. Az iráni katonai vezetők szerint valójában a rakéták jelentik az egyetlen olyan fegyverosztályt, amely vagy megakadályozhatja egy új háború kezdetét, vagy segíthet az iráni hadseregnek egy kicsit könnyebben kivédeni a támadást. Az iráni mérnökök már tettek némi előrelépést a rakéta irányában, és egyes nyugati hírszerző szolgálatok szerint 2015 -re megkezdhetik első interkontinentális rakétájuk tesztelését. Így az iráni védelmi ipar két legmagasabb prioritású területe - a rakéta és a nukleáris - együtt képes lesz biztosítani az ország biztonságát.
Érdemes megjegyezni, hogy az iráni tervezőknek eddig csak közepes hatótávolságú rakéták gyártását sikerült létrehozniuk. A Sajil család ezen osztályának legújabb ballisztikus rakétái hatótávolsága akár 2500 kilométer. Így az áhított 5500 kilométeres határ eléréséhez az iráni rakétatervezőknek sok erőfeszítést kell tenniük. Időközben az iráni rakéták nem jelentenek veszélyt sem Európára, sem mindkét amerikai kontinensre.
Az interkontinentális rakéták kifejlesztése és építése sok speciális technológiát, valamint számos tanulmányt igényel. Így az előzetes kutatással stb. Kapcsolatos minden további kiadást hozzá kell adni a rakéta tényleges tervezéséhez szükséges költségekhez. Irán, úgy tűnik, még nem képes végrehajtani az interkontinentális rakéták létrehozásával kapcsolatos intézkedések teljes skáláját. Van információ a kilencvenes évek végén és a kétezred elején lezajlott munkáról, amelynek során a tervek szerint mintegy 3500-4000 kilométeres hatótávolságú rakétát készítettek a Shehab családból. Ha azt ítéljük meg, hogy az iráni hadseregben jelenleg nincsenek ilyen rakéták, ez a projekt soha nem hozott gyümölcsöt. Talán néhány munka még folyamatban van, de nincs látható eredménye.
Számos forrás említi a többi rakéta kifejlesztésének és építésének lassulását. Ezenkívül érdemes megjegyezni Irán korlátozott képességeit a tudományos és tervezési személyzet területén. Teherán képtelen meghívni külföldi szakértőket vezető országokból, és nem cserélhet velük tudást. Valójában Irán egyetlen partnere a rakéta területén Észak -Korea, amely rendszeresen együttműködik az iráni rakétagyártókkal. Nos, figyelembe véve a KNDK rakéták terén elért előrehaladását, bizonyos következtetéseket lehet levonni az Iránnal folytatott együttműködés gyümölcseiről. Nem valószínű, hogy Irán és Észak-Korea még közös erőfeszítésekkel is hamarosan teljes értékű interkontinentális rakétát tudnak létrehozni, amelyet kifejezetten Irán számára terveztek. Figyelemre méltó, hogy a Tephodong család legújabb koreai rakétái már rendelkeznek interkontinentális hatótávolsággal, de az iráni gyártás elsajátításának lehetősége komoly kételyeket vet fel.
Jelenleg gőzerővel folyik az euroatlanti rakétavédelmi rendszer létrehozása, bár nem botrányok nélkül. Hivatalos célja, hogy megvédje Európát és Amerikát az úgynevezett interkontinentális rakétákkal szemben. megbízhatatlan rezsimek. Ugyanakkor az, hogy a fejlődő országokban, például Iránban vagy Észak-Koreában nincs nagyszámú ilyen lőszer, nagyon komoly okot ad arra, hogy kételkedjünk a rakétaelhárító rendszerek létrehozásának kilátásaiban, sőt szükségességében. Sőt, hasonló kételyeket fejeznek ki amerikai tisztségviselők is. Például T Collins, az Amerikai Fegyverzetvédelmi Szövetség vezető munkatársa szerint nincs értelme rakétavédelmi pozíciót létrehozni az Egyesült Államok keleti partján 2015 -re. Ezenkívül Collina nem lát értelmet a rakétavédelem európai részének építésének korai befejezéséhez, amely ráadásul az Oroszországgal folytatott viták tárgya.
Ennek eredményeként kiderül, hogy egy bizonyos ideig a legnagyobb veszélyt az idegen hadseregekre nem annyira az iráni ballisztikus rakéták, mint a cirkálórakéták: a szárazföldi célpontok megsemmisítésére tervezett hajó elleni rakéták jelentik. Az Irán körüli közelmúltbeli geopolitikai események fényében végül ez a típusú fegyver válhat a védelem fő eszközévé. A helyzet az, hogy az Iszlám Köztársaság elleni teljes körű háború esetén az első csapásokat a megszálló ország flottájának fegyverzete segítségével hajtják végre. Ha az Egyesült Államokról van szó, akkor a sztrájkokban hordozó-alapú repülőgépek is részt vesznek. Teljesen nyilvánvaló, hogy a legjobb védekezés egy ilyen támadás ellen a haditengerészeti csoportosulások elleni megtorlás lenne, és a leghatékonyabb módszer a hajóellenes rakéták alkalmazása lenne. Egy ilyen fegyverosztály, különösen Kadir rakéták használatakor, nagyban bonyolíthatja az Irán elleni katonai műveletet.
Ha az iráni hajóépítők képesek a tengeri erők hajóinak legalább egy részét új rakétarendszerekkel felszerelni, és a rakétagyártók biztosítják a matrózoknak a szükséges mennyiségű lőszert, akkor az iráni haditengerészet legalább hogy hajók segítségével bonyolítsa a támadást. A kétszáz kilométeres rakéta hatótávolság kisebb kockázattal teszi lehetővé az ellenséges hajók támadását, beleértve a bázistól nagy távolságra is. Így azoknak az országoknak, amelyek Iránt ellenfelüknek tekintik, részt kell venniük olyan tengeri és szárazföldi légvédelmi rendszerek létrehozásában, amelyek képesek iráni hajóellenes rakéták elfogására.
Nyilvánvaló, hogy a haditengerészeti rakéták fejlesztése Iránban sokkal gyorsabban megy, mint a ballisztikus lőszer. Emiatt katonai konfliktus esetén sokkal nagyobb veszélyt jelentenek a különféle tárgyak támadására tervezett hajórakéták. Ami a ballisztikus rakétákat illeti, ezek alkalmazása feltételezett háborúban nem valószínű, hogy széles körben elterjedt lenne. A közepes hatótávolságú rakéták csak ellenséges célpontok (például a legközelebbi amerikai támaszpontok) megtámadására vagy nagy koncentrációjú ellenséges csapatok megsemmisítésére alkalmasak, miután átlépték a határt vagy leszálltak a parton. Néha megemlítik, hogy Irán lecsaphat az amerikai szövetségesek, például Izrael célpontjaira. Nehéz meghatározni az ilyen támadások valószínűségét, de bizonyos kockázat továbbra is fennáll, sőt növekedhet, ha Izrael úgy dönt, hogy részt vesz egy Irán elleni katonai műveletben.
Így Irán hipotetikus ellenfelének - jelenleg az Egyesült Államokat és a NATO -országokat tekintik a legvalószínűbb jelöltnek erre a "címre" - a legnagyobb figyelmet kell fordítania a hajók fegyverzetére, amelyeket támadásra és védelemre egyaránt terveztek. Ebben az esetben a ballisztikus rakéták elleni védelem prioritássá válik az Irántól elégtelen távolságban tartózkodó ellenséges szövetségesek számára. Európa és mindkét Amerika nem tartozik e definíció hatálya alá, így az euro-atlanti rakétavédelmi rendszer körüli zavargások és viták az iráni rakéták esetében meglehetősen furcsának tűnnek.
