A háború az űrben, mint előérzet

Tartalomjegyzék:

A háború az űrben, mint előérzet
A háború az űrben, mint előérzet

Videó: A háború az űrben, mint előérzet

Videó: A háború az űrben, mint előérzet
Videó: MILEX-2014 2024, November
Anonim

A földközeli űr tulajdonságai nagy kilátásokat nyitnak a fegyveres konfrontációra

A világűrnek sokféle felhasználása van, és a hadsereg sem kivétel. Egy műholdkép ezer, légi felvétel során kapott képpel megegyező áttekintő információt tartalmazhat. Ennek megfelelően az űrfegyverek a látómezőben sokkal nagyobb területen használhatók, mint a szárazföldi fegyverek. Ugyanakkor még nagyobb lehetőségek nyílnak az űrkutatás előtt.

A földközeli űr (CS) nagy láthatósága lehetővé teszi a földfelszín, a levegő és a világűr összes területének globális megfigyelését űr segítségével, szinte valós időben. Ez lehetővé teszi, hogy azonnal reagáljunk a világ helyzetének bármilyen változására. Amerikai szakértők szerint nem véletlen, hogy az előkészítő időszakban az űrfelderítő rendszerek lehetővé teszik a potenciális ellenségről szóló információk akár 90 százalékának megszerzését.

Az űrben elhelyezkedő geostacionárius rádióadók a Föld rádiós láthatóságának felével rendelkeznek. A CP ezen tulajdonsága lehetővé teszi a folyamatos kommunikációt a félgömb bármely fogadó eszköze között, helyhez kötött és mobil.

A rádióadó -állomások űrállománya a Föld teljes területét lefedi. A parancsnokság ezen tulajdonsága lehetővé teszi az ellenséges célpontok mozgásának irányítását és a szövetséges erők akcióinak összehangolását az egész világon.

Az űrből származó vizuális és optikai megfigyeléseket az úgynevezett felügyeleti tulajdonság jellemzi: a hajó alját 70 méter mélységben, az űrből készült képeken pedig 200 méteres mélységig tekintik, miközben a polcon lévő tárgyak is láthatók. Ez lehetővé teszi az ellenséges erőforrások jelenlétének és mozgásának ellenőrzését, és haszontalan elrejtési eszközöket eredményez, amelyek hatékonyak a légi felderítés ellen.

A megfigyeléstől a cselekvésig

Szakértői becslések szerint az űrcsapó rendszerek 8-15 perc alatt mozgathatók álló pályáról a Föld felszínén elhelyezkedő ütköző tárgyak pontjára. Ez összehasonlítható az Atlanti -óceán északi részének vízterületéről Oroszország középső régiójába csapódó tengeralattjáró ballisztikus rakéták repülési idejével.

A háború az űrben, mint előérzet
A háború az űrben, mint előérzet

Ma elmosódik a határ a légi és az űrharc között. Például a Boing X37B pilóta nélküli űrrepülőgép (USA) különféle célokra használható: megfigyelésre, műholdak felbocsátására és csapások leadására.

A megfigyelés szempontjából a földközeli tér teremti meg a legkedvezőbb feltételeket az információk gyűjtéséhez és továbbításához. Ez lehetővé teszi az űrben elhelyezett információ tároló rendszerek hatékony használatát. A Föld információs erőforrásainak másolatainak áthelyezése az űrbe növeli azok biztonságát a Föld felszínén történő tároláshoz képest.

A földközeli űr exterritoriális jellege lehetővé teszi, hogy békeidőben és az ellenségeskedések során különböző államok területe felett repüljenek. Szinte minden űrjármű túljuthat minden konfliktus zónáján, és felhasználható benne. Az űrhajók konstellációjának jelenlétében folyamatosan figyelemmel kísérhetik a földgolyó bármely pontját.

A földközeli űrben (OKP) lehetetlen olyan hagyományos fegyverek károsító tényezőjét használni, mint lökéshullám. Ugyanakkor a légkör gyakorlati hiánya 200-250 kilométeres magasságban kedvező feltételeket teremt a harci lézer, sugár, elektromágneses és más típusú fegyverek használatához az OKP-ban.

Ezt figyelembe véve a múlt század 90-es éveinek közepén az Egyesült Államok mintegy 10 különleges űrállomást tervezett telepíteni a Föld közeli űrbe, amelyek akár 10 MW teljesítményű vegyi lézerekkel vannak felszerelve a széles körű feladatokat, beleértve a különböző célú űrobjektumok megsemmisítését.

A katonai célokra használt űreszközöket a polgárihoz hasonlóan az alábbi kritériumok szerint lehet besorolni:

  • pálya magasságban - alacsony pálya, űrhajó repülési magassága 100–2000 kilométer, közepes magasság - 2000–20 000 kilométer, magas pálya - legalább 20 000 kilométer;
  • dőlésszögben - geostacionárius pályákon (0º és 180º), poláris (i = 90º) és köztes pályákon.

    A harci űrhajók különleges jellemzője a funkcionális céljuk. Lehetővé teszi a CA -k három csoportjának megkülönböztetését:

  • gondoskodás;
  • harc (a Föld felszínén ütő célpontok, rakéta- és rakétaelhárító rendszerek);

  • speciális (elektronikus hadviselés, rádióvonal -elfogók stb.).

    Jelenleg a komplex pályakonstelláció légi és elektronikus felderítési, kommunikációs, navigációs, topogeodéziai és meteorológiai támogatást nyújtó műholdakat tartalmaz.

    Az SDI -től az ABM -ig

    Az 50-60 -as évek fordulóján az USA és a Szovjetunió fegyverrendszereiket fejlesztve minden természetes területen, beleértve az űrt is, nukleáris fegyvereket tesztelt.

    A nyílt sajtóban közzétett hivatalos nukleáris kísérletek jegyzékei szerint öt amerikai, 1958–1962 közötti, és négy szovjet, 1961–1962 közötti kísérletet soroltak be űr nukleáris robbanásnak.

    1963 -ban Robert McNamara amerikai védelmi miniszter bejelentette, hogy megkezdi a Sentinel (őrszem) program kidolgozását, amelynek az volt a feladata, hogy védelmet nyújtson az Egyesült Államok kontinentális részeinek rakétatámadásaival szemben. Feltételezték, hogy a rakétaelhárító (ABM) rendszer kétlépcsős lesz, amely a LIM-49A Spartan nagy magasságú nagy hatótávolságú elfogóiból és a Sprint rövid hatótávolságú elfogó rakétáiból, valamint a hozzájuk tartozó PAR és MAR radarokból áll. számítástechnikai rendszerek.

    1972. május 26 -án az USA és a Szovjetunió aláírta az ABM -szerződést (1972. október 3 -án lépett hatályba). A felek ígéretet tettek arra, hogy rakétavédelmi rendszereiket két komplexre korlátozzák (legfeljebb 150 kilométeres sugarú körben, és a rakétaelhárítók száma nem haladhatja meg a 100-at): a főváros környékén és a terület egyik területén. stratégiai nukleáris rakéta silók. A szerződés kötelezte, hogy ne hozzon létre és ne telepítsen rakétavédelmi rendszereket vagy űr-, légi-, tengeri vagy mobil-szárazföldi elemeket.

    1983. március 23 -án Ronald Reagan amerikai elnök bejelentette a kutatómunka megkezdését, amelynek célja az interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM) (Anti -Ballistic Missile - ABM) elleni további intézkedések tanulmányozása volt. Ezen intézkedések végrehajtásával (elfogók elhelyezése az űrben stb.) Az egész USA területét meg kellett védeni az ICBM -ektől. A program a stratégiai védelmi kezdeményezés (SDI) nevet kapta. Felszólította a földi és űrrendszerek alkalmazását az Egyesült Államok védelmére a ballisztikus rakéta támadásokkal szemben, és hivatalosan elhagyást jelentett a kölcsönös biztosított megsemmisítés (MAD) korábbi doktrínájától.

    George W. Bush elnök 1991 -ben új koncepciót terjesztett elő a rakétavédelmi korszerűsítési programhoz, amely korlátozott számú rakéta lefogását foglalta magában. Ettől a pillanattól kezdve az Egyesült Államok megkezdte a kísérleteket egy nemzeti rakétavédelmi rendszer (NMD) létrehozására, megkerülve az ABM -Szerződést.

    1993 -ban a Bill Clinton -adminisztráció megváltoztatta a program nevét Nemzeti Rakétavédelemre (NMD).

    A létrehozandó amerikai rakétavédelmi rendszer magában foglal egy irányítóközpontot, korai előrejelző állomásokat és műholdakat a rakétaindítások nyomon követésére, elfogó rakétavezető állomásokat, valamint magukat a hordozórakétákat, amelyek az ellenséges ballisztikus rakéták megsemmisítése érdekében rakétavédelmet indítanak az űrbe.

    2001 -ben George W. Bush bejelentette, hogy a rakétavédelmi rendszer nemcsak az Egyesült Államok, hanem a szövetségesek és a barátságos országok területét is megvédi, nem zárja ki a rendszer elemeinek területükre történő telepítését. Nagy -Britannia az elsők között volt ezen a listán. Számos kelet-európai ország, elsősorban Lengyelország, hivatalosan is kifejezte azt a kívánságát, hogy rakétavédelmi rendszer elemeit, köztük rakétavetőket telepítsék területükre.

    Részvétel a programban

    2009 -ben az amerikai katonai űrprogram költségvetése 26,5 milliárd dollárt tett ki (Oroszország teljes költségvetése mindössze 21,5 milliárd dollár). Jelenleg az alábbi szervezetek vesznek részt ebben a programban.

    Az Egyesült Államok Stratégiai Parancsnoksága (USSTRATCOM) egy egységes harci parancsnokság az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumán belül, amelyet 1992 -ben alapítottak a légierő megszüntetett stratégiai parancsnokságának felváltására. Egyesíti a stratégiai nukleáris erőket, a rakétavédelmi erőket és az űrierőket.

    A stratégiai parancsnokságot azzal a céllal hozták létre, hogy megerősítse a tervezési folyamat irányításának és a stratégiai támadófegyverek harci felhasználásának központosítását, növelje ellenőrzésük rugalmasságát a világ katonai-stratégiai helyzetének különböző körülményei között, valamint javítsa a stratégiai hármas összetevői közötti kölcsönhatás.

    A Virginia állambeli Springfieldben székhellyel rendelkező National Geospatial Intelligence Agency (NGA) a Védelmi Minisztérium harci támogató ügynöksége és a hírszerző közösség tagja. Az NGA űrbázisú nemzeti hírszerzési információs rendszerek, valamint kereskedelmi műholdak és egyéb források képeit használja. Ezen a szervezeten belül térbeli modelleket és térképeket dolgoznak ki a döntéshozatal támogatására. Fő célja a globális világesemények, természeti katasztrófák és katonai akciók térbeli elemzése.

    A Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) felügyeli a Védelmi Minisztérium (DoD) műholdjainak engedélyezésére és szabályozására vonatkozó politikákat, szabályokat, eljárásokat és szabványokat.

    A National Reconnaissance Office (NRO) felderítő műholdakat tervez, épít és üzemeltet az Egyesült Államokban. Az NRO küldetése egyedi és innovatív rendszerek kifejlesztése és működtetése a hírszerzési és hírszerzési küldetésekhez. 2010 -ben az NRO ünnepelte fennállásának 50. évfordulóját.

    A hadsereg űr- és rakétavédelmi parancsnoksága (SMDC) a globális térbeli hadviselés és védelem koncepcióján alapul.

    A Rakétavédelmi Ügynökség (MDA) átfogó, többrétegű rakétavédelmi rendszereket fejleszt és tesztel, hogy megvédje az Egyesült Államokat, bevetett erőit és szövetségeseit az ellenséges ballisztikus rakéták minden tartományában a repülés minden szakaszában. Az MDA műholdakat és földi nyomkövető állomásokat használ a globális lefedettség biztosítására a Föld felszínén és a Föld közelében.

    A sivatagban és azon túl

    Század végi háborúk és fegyveres konfliktusok lefolytatásának elemzése azt mutatja, hogy az űrtechnológiák egyre nagyobb szerepet játszanak a katonai konfrontáció problémáinak megoldásában. Különösen az olyan műveletek, mint a sivatagi pajzs és a sivatagi vihar 1990-1991-ben, a sivatagi róka 1998-ban, a szövetséges erők Jugoszláviában, az iraki szabadság 2003-ban, vezető szerepet játszanak az űrinformációs eszközök akcióinak harci támogatásában.

    A katonai műveletek során átfogóan és hatékonyan alkalmazták a katonai űrinformációs rendszereket (felderítés, kommunikáció, navigáció, topogeodéziai és meteorológiai támogatás).

    Különösen a Perzsa -öböl zónájában 1991 -ben a koalíciós erők 86 űreszközből álló orbitális csoportot használtak (29 felderítésre, 2 rakétatámadásra, 36 navigációra, 17 kommunikációra és 2 meteorológiai támogatásra). Egyébként az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma ekkor a "Hatalom a perifériára" szlogen alatt járt el - ugyanúgy, ahogy a szövetséges erőket a második világháborúban Észak -Afrikában harcolták Németország ellen.

    Az amerikai űrfelderítő eszközök jelentős szerepet játszottak 1991 -ben. A kapott információkat a műveletek minden szakaszában felhasználták. Amerikai szakértők szerint az előkészítő időszakban az űrrendszerek az információk akár 90 százalékát is szolgáltatták egy potenciális ellenségről. A harci övezetben az adatok fogadására és feldolgozására szolgáló regionális komplexummal együtt számítógépekkel felszerelt fogyasztói fogadó terminálokat telepítettek. Összehasonlították a kapott információkat a már rendelkezésre álló információkkal, és néhány percen belül megjelenítették a képernyőn a frissített adatokat.

    Az űrkommunikációs rendszereket minden parancsnoki és irányítási szint használta egy zászlóaljig (hadosztályig), beleértve egy különálló stratégiai bombázót, egy felderítő repülőgépet, egy AWACS (Airborne Warning End Control System) korai előrejelző repülőgépet és egy hadihajót. Az Intelsat (Intelsat) nemzetközi műholdas kommunikációs rendszer csatornáit is használták. Összesen több mint 500 fogadóállomást telepítettek a háborús övezetbe.

    A harcot támogató rendszer fontos helyét az űr -meteorológiai rendszer foglalta el. Lehetővé tette a Föld felszínéről körülbelül 600 méteres felbontású képek készítését, és lehetővé tette a légkör állapotának tanulmányozását a katonai konfliktus területére vonatkozó rövid- és középtávú előrejelzésekhez. Az időjárás -jelentések szerint összeállították és kijavították a repülőjáratok tervezett tábláit. Ezenkívül a tervek szerint meteorológiai műholdak adatait használták fel gyorsan meghatározni az érintett területeket a földön, amennyiben Irak vegyi és biológiai fegyvereket használ.

    A multinacionális erők széles körben kihasználták a NAVSTAR űrrendszer által létrehozott navigációs mezőt. Jelzéseinek segítségével megnövelték az éjszakai célpontokat elérő repülőgépek pontosságát, és korrigálták a repülőgépek és a cirkálórakéták repülési pályáját. A tehetetlenségi navigációs rendszerrel való kombinált használat lehetővé tette a manőverek végrehajtását, amikor magasságban és irányban is megközelítette a célpontot. A rakéták egy adott pontra mentek, ahol a koordináták hibája 15 méter volt, ezt követően pedig pontos irányítást hajtottak végre egy irányítófej segítségével.

    A tér százszázalékos

    A balkáni Szövetséges Erők hadművelete során 1999 -ben az Egyesült Államok először használta fel teljesen katonai űrrendszereit, hogy operatív támogatást nyújtson az ellenségeskedés előkészítéséhez és lebonyolításához. Mind stratégiai, mind taktikai feladatok megoldásában használták őket, és jelentős szerepet játszottak a művelet sikerében. A kereskedelmi űrhajókat aktívan használták a földi helyzet felderítésére, a célpontok légicsapások utáni további felderítésére, azok pontosságának felmérésére, a fegyverrendszerek célmegjelölésének kiadására, a csapatok űrkommunikációs és navigációs információinak biztosítására.

    Összességében a Jugoszlávia elleni hadjáratban a NATO már mintegy 120 műholdat használt különböző célokra, köztük 36 kommunikációs műholdat, 35 felderítő műholdat, 27 navigációs és 19 meteorológiai műholdat, ami majdnem kétszerese a hadműveleti sivatagi vihar és sivatag használatának. Róka »A Közel -Keleten.

    Általánosságban elmondható, hogy külföldi források szerint az amerikai űrierők hozzájárulása a katonai műveletek hatékonyságának növeléséhez (fegyveres konfliktusokban és helyi háborúkban Irakban, Bosznia és Jugoszláviában): hírszerzés - 60 százalék, kommunikáció - 65 százalék, navigáció - 40 százalék, és a jövőben integráltan 70–90 százalékra becsülik.

    Így a 20. század végi fegyveres konfliktusokban az amerikai és NATO katonai műveletek tapasztalatainak elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy a következő következtetéseket vonjuk le:

  • csak az űrfelderítési eszközök teszik lehetővé az ellenség megfigyelését a védekezés teljes mélységében, a kommunikációs és navigációs eszközök globális kommunikációt és nagy pontosságú műveleti meghatározást biztosítanak bármely objektum koordinátái számára. Ez lehetővé teszi az ellenségeskedés gyakorlati megvalósítását katonailag nem felszerelt területeken és távoli műveleti színházakban;
  • megerősítették a parancsnokság különböző szintjein létrehozott űrtámogató csoportok használatának szükségességét és nagy hatékonyságát;

  • a csapatakciók új jellege tárul fel, ami a katonai akciók űrfázisának megjelenésében nyilvánul meg, amely megelőzi, kíséri és véget vet a katonai konfliktusnak.

    Igor Barmin, műszaki tudományok doktora, professzor, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, az Orosz Kozmonautikai Akadémia elnöke. E. K. Tsiolkovsky, az FSUE "TsENKI" általános tervezője

    Victor Savinykh, műszaki tudományok doktora, professzor, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, az Orosz Kozmonautikai Akadémia akadémikusa. E. K. Csiolkovszkij, az MIIGAiK elnöke

    Viktor Cvetkov, műszaki tudományok doktora, professzor, az Orosz Kozmonautikai Akadémia akadémikusa. E. K. Csiolkovszkij, az MIIGAiK rektorának tanácsadója

    Viktor Rubashka, az Orosz Űrhajózási Akadémia vezető szakembere. E. K. Csiolkovszkij

  • Ajánlott: