I. Károly politikája Kísérlet a békére
Ferenc József halála kétségtelenül az Osztrák-Magyar Birodalom pusztulásához vezető pszichológiai előfeltételek egyike volt. Nem volt kiemelkedő uralkodó, de alattvalói három generációja számára a stabilitás szimbólumává vált. Ezenkívül Ferenc József karaktere - visszafogottsága, vas önfegyelme, állandó udvariassága és barátságossága, a nagyon tiszteletre méltó idős kor, amelyet állami propaganda támogat - mindez hozzájárult a monarchia magas tekintélyéhez. Ferenc József halálát a történelmi korszakok változásaként, a hihetetlenül hosszú történelem végének tekintették. Hiszen szinte senki sem emlékezett Ferenc József elődjére, túl régen volt, és szinte senki sem ismerte az utódot.
Karl nagyon szerencsétlen volt. Egy olyan birodalmat örökölt, amely pusztító háborúba vonult, és belső ellentétek szakították szét. Sajnos, orosz testvéréhez és ellenfeléhez, II. Miklóshoz hasonlóan I. Károly sem rendelkezett az állam megmentésének titáni feladatának megoldásához szükséges tulajdonságokkal. Meg kell jegyezni, hogy sok közös vonása volt az orosz császárral. Karl nagyszerű családember volt. Házassága harmonikus volt. Károly és a fiatal császárné Cita, akik a Bourbonok pármai ágáról érkeztek (apja volt Parma utolsó hercege), szerették egymást. A szerelmi házasság pedig ritkaság volt a legmagasabb arisztokrácia számára. Mindkét családban sok gyermek született: Romanovéknak öt, a Habsburgoknak nyolc gyermeke született. Cita volt a férje fő támogatója, jó iskolai végzettsége volt. Ezért a gonosz nyelvek azt mondták, hogy a császár "a hüvelykujj alatt van". Mindkét pár mélyen vallásos volt.
A különbség az volt, hogy Károlynak gyakorlatilag nem volt ideje a birodalom átalakítására, míg II. Miklós több mint 20 évig uralkodott. Karl azonban kísérletet tett a Habsburg birodalom megmentésére, és Nicholasszal ellentétben a végsőkig harcolt az ügyéért. Károly uralkodása kezdetétől fogva két fő feladatot próbált megoldani: megállítani a háborút és végrehajtani a belső modernizációt. A trónra lépése alkalmából kiáltványban az osztrák császár megígérte, hogy "visszaadja népemnek az áldott békét, amely nélkül annyira szenvednek". A cél mielőbbi elérésének vágya és a szükséges tapasztalatok hiánya azonban kegyetlen tréfát játszott Karl -szal: sok lépése rosszul átgondoltnak, elhamarkodottnak és tévesnek bizonyult.
1916. december 30 -án Karlot és Zitát Budapest királyává és királynéjává koronázták Budapesten. Egyrészt Károly (magyar királyként - IV. Károly) megerősítette a dualista állam egységét. Másrészt, miután megfosztotta magát a manőverektől, megkötözte a kezét és a lábát, Karl most nem folytathatta a monarchia föderalizációját. Anton von Polzer-Khoditz gróf november végén memorandumot készített, amelyben azt javasolta Karlnak, hogy halasszák el a budapesti koronázást, és állapodjanak meg Magyarország összes nemzeti közösségével. Ezt az álláspontot támogatta Franz Ferdinand főherceg minden korábbi munkatársa, akik egy sor reformot akartak végrehajtani Magyarországon. Karl azonban nem tartotta be ajánlásaikat, engedett a magyar elit, elsősorban Tisza gróf nyomásának. A Magyar Királyság alapjai érintetlenek maradtak.
Tsita és Karl együtt fiuk Ottóval a magyar uralkodók koronázásának napján, 1916 -ban.
Karl átvette a legfőbb parancsnok feladatait."Hawk" Konrad von Hötzendorfot felmentették a vezérkari főnök posztjáról, és az olasz frontra küldték. Utóda Arz von Straussenburg tábornok lett. A Külügyminisztérium élén Ottokar Czernin von und zu Hudenitz, Franz Ferdinand körének képviselője állt. Ebben az időszakban drámaian megnőtt a Külügyminisztérium szerepe. Csernin ellentmondásos személyiség volt. Ambiciózus, tehetséges, de kissé kiegyensúlyozatlan ember volt. Csernin nézetei furcsa keveréke volt a nemzetek feletti lojalizmusnak, a konzervativizmusnak és a mély pesszimizmusnak Ausztria-Magyarország jövőjét illetően. J. Redlich osztrák politikus Csernint "a tizenhetedik századi embernek nevezte, aki nem érti az időt, amelyben él".
Csernin maga is a keserűséggel teli történelembe lépett egy mondattal a birodalom sorsáról: „Elpusztulásra voltunk ítélve és meg kellett halnunk. De választhattuk a halál típusát - és mi választottuk a legfájdalmasabbat. " A fiatal császár Csernint választotta, mert elkötelezte magát a béke eszméje mellett. "A győztes béke nagyon valószínűtlen" - jegyezte meg Csernin -, kompromisszumra van szükség az antanttal, nincs mit számítani hódításokra.
1917. április 12 -én Karl osztrák császár emlékeztető levéllel fordult II. Vilmos Vilmos császárhoz, ahol megjegyezte, hogy „napról napra erősödik a lakosság sötét kétségbeesése … Ha a központi hatalmak monarchiái nem tudják lezárni béke az elkövetkezendő hónapokban, a népek élén fognak … Háborúban állunk egy új ellenséggel, még veszélyesebb, mint az antant - a nemzetközi forradalommal, amelynek legerősebb szövetségese az éhség. " Vagyis Karl teljesen helyesen jegyezte meg Németország és Ausztria -Magyarország fő veszélyét - a belső robbanás, a társadalmi forradalom fenyegetését. Békét kellett kötni a két birodalom megmentése érdekében. Karl felajánlotta a háború befejezését, "még súlyos áldozatok árán is". Az oroszországi februári forradalom és az orosz monarchia bukása hatalmas benyomást tett az osztrák császárra. Németország és Ausztria-Magyarország ugyanazt a katasztrofális utat követte, mint az Orosz Birodalom.
Berlin azonban nem hallotta ezt a fellebbezést Bécsből. Sőt, 1917 februárjában Németország az osztrák szövetséges értesítése nélkül teljes körű tengeralattjáró-háborúba kezdett. Ennek eredményeként az Egyesült Államok kiváló ürügyet kapott arra, hogy az antant oldalán belépjen a háborúba. Felismerve, hogy a németek még mindig hisznek a győzelemben, I. Károly önállóan keresni kezdte a béke útját. A fronton kialakult helyzet nem adott reményeket az antantnak a gyors győzelemhez, ami megerősítette a béketárgyalások lehetőségét. A keleti front, annak ellenére, hogy az orosz ideiglenes kormány biztosította, hogy folytatja a „győztes győzelemig tartó háborút”, már nem jelentett komoly veszélyt a központi hatalmakra. Szinte egész Romániát és a Balkánt elfoglalták a központi hatalmak csapatai. A nyugati fronton folytatódott a helyzetharc, vérzett Franciaország és Anglia. Az amerikai csapatok még csak most kezdtek Európában maradni, és kételkedtek harci hatékonyságukban (az amerikaiaknak nem volt tapasztalatuk ekkora háborúról). Csernin támogatta Károlyt.
Károly a sógorát, Cittus testvérét, Sictus de Bourbon-Parma herceget választotta közvetítőnek az antanthoz fűződő kapcsolatok létesítéséhez. Öccsével, Xavierrel együtt Siktus tisztként szolgált a belga hadseregben. Így kezdődött a "Siktus átverés". Siktus kapcsolatot tartott J. Cambon francia külügyminiszterrel. Párizs a következő feltételeket fogalmazta meg: Elzász és Lotaringia visszatérése Franciaországba, a gyarmatokon Németországnak tett engedmények nélkül; a világ nem lehet különálló, Franciaország eleget tesz a szövetségesekkel kapcsolatos kötelezettségeinek. A Siktus új üzenete azonban, amelyet Poincaré francia elnökkel folytatott megbeszélés után küldtek, külön megállapodás lehetőségére utalt. Franciaország fő célja az "Ausztriától elzárt" Németország katonai veresége volt.
Az új lehetőségek elítélése érdekében Károly Ausztriába hívta Sictust és Xaviert. Március 21 -én érkeztek. A Bécs melletti Laxenbergben sor került a testvérek találkozására a császári házaspárral és Cserninnel. Csernin maga is szkeptikus volt a külön béke gondolatával kapcsolatban. A világbékében reménykedett. Csernin úgy vélte, hogy Németország nélkül nem lehet békét kötni; a Berlinnel kötött szövetség megtagadása tragikus következményekhez vezethet. Az osztrák külügyminiszter megértette, hogy Németország egyszerűen elfoglalhatja Ausztria-Magyarországot árulása esetén. Ezenkívül egy ilyen béke polgárháborúhoz vezethet. Az osztrák németek és magyarok többsége árulásként foghatta fel a külön békét, a szlávok pedig támogatták. Így külön béke vezetett Ausztria-Magyarország pusztulásához, valamint a háború leveréséhez.
A laxenbergi tárgyalások azt a csúcspontot jelentették, hogy Károly levelét átadták Sixtusnak, amelyben megígérte, hogy minden befolyását felhasználja az Elzászra és Lotaringiára vonatkozó francia követelések teljesítésére. Ezzel egyidejűleg Karl megígérte Szerbia szuverenitásának helyreállítását. Ennek eredményeként Karl diplomáciai hibát követett el - cáfolhatatlan, dokumentált bizonyítékokat adott át az ellenségnek arról, hogy az osztrák ház kész Elzász és Lotaringia feláldozására - a szövetséges Németország egyik fő prioritása. 1918 tavaszán nyilvánosságra hozzák ezt a levelet, ami aláássa Bécs politikai tekintélyét, mind az antant, mind Németország szemében.
1917. április 3 -án a német császárral tartott találkozón Karl azt javasolta II. Vilmosnak, hogy hagyja el Elzászot és Lotaringiát. Cserébe Ausztria-Magyarország kész volt Galíciát Németországba szállítani és beleegyezni a lengyel királyság német műholdvá alakításába. A német vezetés azonban nem támogatta ezeket a kezdeményezéseket. Így Bécs kísérlete, hogy Berlinet a tárgyalóasztalhoz juttassa, kudarcot vallott.
A Siktus átverés is kudarccal végződött. 1917 tavaszán A. Ribot kormánya került hatalomra Franciaországban, amely óvatos volt a bécsi kezdeményezésekkel szemben és felajánlotta Róma igényeinek teljesítését. Az 1915 -ös londoni szerződés értelmében pedig Olaszországnak Tirolt, Triesztet, Isztriát és Dalmáciát ígérték. Májusban Karl utalt arra, hogy kész lemondani Tirolról. Ez azonban nem volt elég. Ribot június 5 -én azt mondta, hogy "a béke csak a győzelem gyümölcse lehet". Nem volt senki, akivel beszélhetett volna, és semmi.
Ottokar Czernin von und zu Hudenitz osztrák-magyar külügyminiszter
Az Osztrák-Magyar Birodalom feldarabolásának gondolata
Az első világháború teljes volt, az intenzív katonai propaganda egyetlen célt tűzött ki - a teljes és végső győzelmet. Az antant számára Németország és Ausztria-Magyarország abszolút gonoszság volt, minden megtestesülése, amit a köztársaságiak és a liberálisok gyűlöltek. A porosz militarizmust, a Habsburg -arisztokráciát, a reakciósitást és a katolicizmusra való támaszkodást tervezték. A Financial International, amely az Egyesült Államok, Franciaország és Anglia mögött állt, el akarta pusztítani a középkori teokratikus monarchizmus és abszolutizmus hatalmát. Az orosz, a német és az osztrák -magyar birodalom útjában állt a kapitalista és "demokratikus" Új Világrendnek, ahol a nagytőkének kellett uralkodnia - az "arany elitnek".
A háború ideológiai jellege különösen az 1917 -es két esemény után vált észrevehetővé. Az első az Orosz Birodalom bukása, a Romanovok háza volt. Az antant politikai homogenitásra tett szert, demokratikus köztársaságok és liberális alkotmányos monarchiák szövetségévé vált. A második esemény az Egyesült Államok háborújába való belépés. Woodrow Wilson amerikai elnök és tanácsadói aktívan teljesítik az amerikai pénzügyi ászok kívánságait. A régi "monarchiák" megsemmisítésének fő "feszítővasa" pedig a "nemzetek önrendelkezésének" csaló elve volt. Amikor a nemzetek hivatalosan függetlenné és szabaddá váltak, demokráciát hoztak létre, és valójában ügyfelek, nagyhatalmak műholdjai, a világ pénzügyi fővárosai voltak. Aki fizet, hívja a dallamot.
1917. január 10 -én az antant hatalmaknak a blokk céljairól szóló nyilatkozatában az olaszok, délszlávok, románok, csehek és szlovákok felszabadítását jelölték meg. A Habsburg -monarchia felszámolásáról azonban még szó sem volt. Széleskörű autonómiáról beszéltek a "kiváltságos" népek számára. 1917. december 5 -én a kongresszusban felszólaló Wilson elnök bejelentette, hogy fel akarja szabadítani Európa népeit a német hegemóniától. A Duna monarchiáról az amerikai elnök azt mondta: „Nem vagyunk érdekeltek Ausztria pusztításában. Nem az a bajunk, hogy hogyan bánik önmagával. " Woodrow Wilson híres "14 pontjában" a 10. pont Ausztriáról szólt. Ausztria-Magyarország népeit arra kérték, hogy biztosítsák "a lehető legszélesebb lehetőségeket az autonóm fejlődésre". 1918. január 5-én Lloyd George brit miniszterelnök a brit katonai célkitűzésekről szóló nyilatkozatában megjegyezte, hogy "nem harcolunk Ausztria-Magyarország megsemmisítéséért".
A franciák azonban más hangulatban voltak. Nem hiába támogatta Párizs a háború kezdetétől a cseh és a horvát-szerb politikai emigrációt. Franciaországban 1917-1918 -ban foglyokból és dezertőrökből - csehekből és szlovákokból - alakítottak légiókat. részt vettek a nyugati fronton és Olaszországban zajló ellenségeskedésben. Párizsban "republikanizálni akarták Európát", és ez nem volt lehetséges a Habsburg monarchia megsemmisítése nélkül.
Általában nem jelentették be Ausztria-Magyarország felosztásának kérdését. A fordulat akkor következett be, amikor a "Sixtus átverés" felszínre került. 1918. április 2 -án Czernin osztrák külügyminiszter beszélt a bécsi városi tanács tagjaival, és valamilyen impulzusból bevallotta, hogy béketárgyalások valóban megtörténtek Franciaországgal. De a kezdeményezés Chernin szerint Párizsból érkezett, és a tárgyalásokat állítólag abbahagyták, mivel Bécs nem volt hajlandó elfogadni Elzász és Lotaringia Franciaországhoz való csatolását. J. Clemenceau francia miniszterelnök felháborodva a nyilvánvaló hazugságon azzal válaszolt, hogy Csernin hazudik, majd közzétette Karl levelének szövegét. A hűtlenségért és az árulásért tett szemrehányások jégesője esett a bécsi udvarra, amiért a Habsburgok megsértették a "teuton hűség" és a fegyvertestvériség "szent parancsát". Bár maga Németország is ezt tette, és Ausztria részvétele nélkül folytatott tárgyalásokat a kulisszák mögött.
Így Csernin durván felállította Károlyt. Csernin gróf karrierje ott véget ért, lemondott. Ausztriát súlyos politikai válság sújtotta. Udvari körökben még a császár esetleges lemondásáról is beszélni kezdtek. A katonai körök és a Németországgal való szövetségre kötelezett osztrák-magyar "sólymok" dühösek voltak. A császárnőt és a pármai házat, amelyhez tartozott, megtámadták. Őket tartották a gonoszság forrásának.
Karl kénytelen volt kifogásokat keresni Berlinbe, azt hazudni, hogy ez hamisítvány. Májusban Berlin nyomására Karl aláírta a megállapodást a központi hatalmak még szorosabb katonai és gazdasági szövetségéről. A Habsburg állam végül a hatalmasabb német birodalom műholdja lett. Ha elképzelünk egy alternatív valóságot, ahol Németország nyerte az első világháborút, akkor Ausztria-Magyarország másodrangú hatalom, szinte Németország gazdasági gyarmata lesz. Az antant győzelme sem tett jót Ausztria-Magyarországnak. A Sixtus -botrány eltemette a Habsburgok és az antant közötti politikai megállapodás lehetőségét.
1918 áprilisában Rómában tartották az "elnyomott népek kongresszusát". Ausztria-Magyarország különböző etnikai közösségeinek képviselői gyűltek össze Rómában. Ezeknek a politikusoknak leggyakrabban nem volt súlyuk otthon, de nem haboztak felszólalni népeik nevében, amit valójában senki sem kért. A valóságban sok szláv politikus még mindig elégedett lenne az Ausztria-Magyarországon belüli széles autonómiával.
1918. június 3 -án az antant bejelentette, hogy az igazságos világ megteremtésének egyik feltételének tekinti a független Lengyelország létrehozását, Galícia bevonásával. Párizsban már létrejött a Lengyel Nemzeti Tanács, amelynek élén Roman Dmowski áll, aki az oroszországi forradalom után megváltoztatta az oroszbarát álláspontot a nyugatbarátra. A függetlenség híveinek tevékenységét az Egyesült Államok lengyel közössége aktívan támogatta. Franciaországban egy lengyel önkéntes hadsereg alakult J. Haller tábornok parancsnoksága alatt. J. Pilsudski, felismerve, honnan fúj a szél, megszakította a kapcsolatokat a németekkel, és fokozatosan megszerezte a lengyel nép nemzeti hőse hírnevét.
1918. július 30-án a francia kormány elismerte a csehek és a szlovákok önrendelkezési jogát. A Csehszlovák Nemzeti Tanácsot a legfőbb szervnek nevezték, amely az emberek érdekeit képviseli, és amely Csehszlovákia jövőbeli kormányának magja. Augusztus 9 -én Anglia elismerte a Csehszlovák Nemzeti Tanácsot a leendő csehszlovák kormánynak, szeptember 3 -án - az Egyesült Államok. A csehszlovák államiság mesterségessége senkit nem zavart. Bár a cseheknek és a szlovákoknak a nyelvi közelségen kívül alig volt közös vonásuk. Sok évszázadon keresztül mindkét népnek más és más története volt, különböző politikai, kulturális és gazdasági fejlettségi szinten voltak. Ez nem zavarta az antantot, mint sok más hasonló mesterséges szerkezet, a lényeg a Habsburg birodalom megsemmisítése volt.
Liberalizáció
I. Károly politikájának legfontosabb eleme a belpolitika liberalizálása volt. Érdemes megjegyezni, hogy a háború körülményei között ez nem volt a legjobb döntés. Először is az osztrák hatóságok túl messzire mentek a "belső ellenségek" keresésével, az elnyomással és a korlátozásokkal, majd megkezdték a liberalizációt. Ez csak súlyosbította az ország belső helyzetét. I. Károly a legjobb szándéktól vezérelve maga ringatta a Habsburg Birodalom amúgy sem túl stabil hajóját.
1917. május 30 -án összehívták a Reichsratot, az osztrák parlamentet, amely több mint három éve nem ülésezett. A "húsvéti nyilatkozat" ötletét, amely megerősítette az osztrák németek pozícióját Cisleitania -ban, elutasították. Karl úgy döntött, hogy az osztrák németek megerősödése nem bocsátja meg a monarchia helyzetét, hanem fordítva. Ezenkívül 1917 májusában elbocsátották Tisza magyar miniszterelnököt, aki a magyar konzervativizmus megszemélyesítője volt.
A parlament összehívása Karl nagy hibája volt. A Reichsrat összehívását sok politikus a császári hatalom gyengeségének jeleként fogta fel. A nemzeti mozgalmak vezetői platformot kaptak, amelyről nyomást gyakorolhattak a hatóságokra. A Reichsrat gyorsan ellenzéki központtá, valójában államellenes szervvé változott. A parlamenti ülések folytatódásával a cseh és a jugoszláv képviselő (egyetlen frakciót alkottak) álláspontja egyre radikálisabbá vált. A Cseh Unió követelte a Habsburg állam "szabad és egyenlő államok föderációjává" való átalakítását, valamint cseh állam létrehozását, beleértve a szlovákokat is. Budapest felháborodott, hiszen a szlovák földek csehhez csatolása a magyar királyság területi integritásának megsértését jelentette. Ugyanakkor maguk a szlovák politikusok is várták, hogy valaki elvegye, nem részesítve előnyben sem a csehekkel való szövetséget, sem a Magyarországon belüli autonómiát. A csehekkel való szövetség felé való orientáció csak 1918 májusában nyert.
Az 1917. július 2-án bejelentett amnesztia, amelynek köszönhetően halálra ítélt politikai foglyokat, főleg cseheket (több mint 700 embert) szabadítottak fel az osztrák-magyar békéből. Az osztrák és a cseh németek nehezteltek az "árulók" császári megbocsátására, ami tovább súlyosbította az osztrák nemzeti megosztottságot.
Július 20-án Korfu szigetén a Jugoszláv Bizottság és a szerb kormány képviselői nyilatkozatot írtak alá a háború utáni állam létrehozásáról, amely Szerbiát, Montenegrót és a délszlávok által lakott osztrák-magyar tartományokat foglalja magában. A "Szerbek, Horvátok és Szlovének Királyságának" feje a szerb Karageorgievich dinasztia királya volt. Meg kell jegyezni, hogy a délszláv bizottság ekkor nem támogatta az osztrák-magyar szerbek, horvátok és szlovének többségét. A legtöbb délszláv politikus Ausztriában és Magyarországon ebben az időben a Habsburg Föderáción belüli széles körű autonómiát támogatta.
1917 végére azonban a szeparatista, radikális tendenciák győztek. Ebben bizonyos szerepet játszott az oroszországi októberi forradalom és a bolsevik békerendelet, amely „béke annektációk és kártérítések nélkül”, valamint a nemzetek önrendelkezési elvének megvalósítását szorgalmazta. 1917. november 30 -án a Cseh Unió, a délszláv képviselői klub és az ukrán parlamenti szövetség közös nyilatkozatot adott ki. Ebben azt követelték, hogy az Osztrák-Magyar Birodalom különböző nemzeti közösségeinek küldöttségei legyenek jelen a bresti béketárgyalásokon.
Amikor az osztrák kormány elutasította ezt az elképzelést, 1918. január 6 -án a cseh reichsrat képviselők és az államtanácsok tagjainak kongresszusa találkozott Prágában. Elfogadtak egy nyilatkozatot, amelyben azt követelték, hogy a Habsburg-birodalom népeinek biztosítsák az önrendelkezési jogot, és különösen a csehszlovák állam kikiáltását. Cisleitania Seidler miniszterelnök a nyilatkozatot "nagy árulásnak" minősítette. A hatóságok azonban már nem tudtak ellenkezni a nacionalizmussal, csak hangos kijelentésekkel. A vonat elindult. A császári hatalom nem élvezte ugyanazt a tekintélyt, a hadsereg demoralizálódott, és nem tudott ellenállni az állam összeomlásának.
Katonai katasztrófa
A breszt-litovszki békeszerződést 1918. március 3-án írták alá. Oroszország hatalmas területet veszített. Az osztrák-német csapatok 1918 őszéig Kis-Oroszországban állomásoztak. Ausztria-Magyarországon ezt a világot "kenyérnek" hívták, ezért reménykedtek a Kis-Oroszország-Ukrajna gabonaellátásában, amely állítólag javítani fogja az ausztriai kritikus élelmiszer-helyzetet. Ezek a remények azonban nem teljesültek. A polgárháború és a gyenge termés Kis -Oroszországban ahhoz vezetett, hogy 1918 -ban a gabona és a liszt exportja ebből a régióból Tsisleitania -ba kevesebb mint 2500 vagon volt. Összehasonlításképpen: Romániából kivitték - körülbelül 30 ezer autót, és Magyarországról - több mint 10 ezret.
Május 7 -én külön békét írtak alá Bukarestben a központi hatalmak között, és legyőzték Romániát. Románia Dobrudzsát Bulgáriának, Dél -Erdély egy részét és Bukovinát Magyarországnak adta át. Kárpótlásul Bukarest orosz Besszarábiát kapott. Románia azonban már 1918 novemberében dezertált az antant táborba.
Az 1918-as hadjárat során az osztrák-német parancsnokság győzelmet remélt. De ezek a remények hiábavalók voltak. A központi hatalmak erői, ellentétben az antanttal, fogytak. Március -júliusban a német hadsereg erőteljes offenzívát indított a nyugati fronton, néhány sikert ért el, de nem tudta legyőzni az ellenséget vagy áttörni a frontot. Németország anyagi és emberi erőforrásai kifogytak, a morál gyengült. Ezenkívül Németország kénytelen volt nagy erőket fenntartani Keleten, irányítani a megszállt területeket, elvesztve nagy tartalékait, amelyek segíthetnek a nyugati fronton. Július-augusztusban lezajlott a második marne-i csata, és az antant csapatok ellentámadást indítottak. Németország súlyos vereséget szenvedett. Szeptemberben az antant csapatok egy sor hadművelet során megszüntették a korábbi német siker eredményeit. Októberben - november elején a szövetséges erők felszabadították a németek által elfoglalt Franciaország területének nagy részét és Belgium egy részét. A német hadsereg már nem tudott harcolni.
Az osztrák-magyar hadsereg offenzívája az olasz fronton kudarcot vallott. Az osztrákok június 15 -én támadtak. Az osztrák-magyar csapatok azonban csak helyenként tudtak betörni az olasz védekezésbe a Piava folyón. Miután több csapat súlyos veszteségeket szenvedett és a demoralizált osztrák-magyar csapatok visszavonultak. Az olaszok a szövetséges parancsnokság állandó követelései ellenére nem tudtak azonnal ellentámadást szervezni. Az olasz hadsereg nem volt a legjobb állapotban a támadásra.
Az olasz hadsereg csak október 24 -én indult támadásba. Az osztrákok számos helyen sikeresen védekeztek, visszaverték az ellenséges támadásokat. Az olasz front azonban hamar szétesett. A pletykák és a többi front helyzete hatására a magyarok és a szlávok fellázadtak. Október 25 -én minden magyar csapat egyszerűen elhagyta pozícióit, és Magyarországra ment azzal az ürüggyel, hogy meg kell védenie országát, amelyet az antant csapatok Szerbiából fenyegettek. A cseh, szlovák és horvát katonák pedig nem voltak hajlandók harcolni. Csak az osztrák németek harcoltak tovább.
Október 28 -ig 30 hadosztály már elvesztette harci hatékonyságát, és az osztrák parancsnokság általános visszavonulási parancsot adott ki. Az osztrák-magyar hadsereg teljesen demoralizált és elmenekült. Körülbelül 300 ezer ember adta meg magát. November 3 -án az olaszok csapatokat szállítottak Triesztbe. Az olasz csapatok szinte az összes korábban elveszett olasz területet elfoglalták.
A Balkánon a szövetségesek is offenzívát indítottak szeptemberben. Albánia, Szerbia és Montenegró felszabadult. Bulgária fegyverszünetet kötött az antanttal. Novemberben a szövetségesek betörték az osztrák-magyar területet. 1918. november 3 -án az Osztrák -Magyar Birodalom fegyverszünetet kötött az antanttal, november 11 -én - Németország. Teljes vereség volt.
Ausztria-Magyarország vége
1918. október 4-én Burian gróf osztrák-magyar külügyminiszter a császárral és Berlinben egyetértésben levelet küldött a nyugati hatalmaknak, amelyben kijelenti, hogy Bécs kész Wilson "14 pontja" alapján tárgyalni, beleértve a a nemzetek önrendelkezése.
Október 5-én Zágrábban megalakult a Horvát Népi Tanács, amely az Osztrák-Magyar Birodalom jugoszláviai földjeinek képviselő-testületének nyilvánította magát. Október 8 -án Washingtonban Masaryk javaslatára kihirdették a Csehszlovák Nép függetlenségi nyilatkozatát. Wilson azonnal elismerte, hogy a csehszlovákok és Ausztria-Magyarország háborúban állnak, és hogy a Csehszlovák Tanács háborúban álló kormány. Az Egyesült Államok már nem tekinthette a népek autonómiáját elegendő feltételnek a béke megkötéséhez. Ez halálos ítélet volt a Habsburg állam számára.
Október 10-12-én Károly császár fogadta a magyarok, csehek, osztrák németek és délszlávok küldöttségeit. A magyar politikusok továbbra sem akartak hallani semmit a birodalom föderalizációjáról. Karlnak meg kellett ígérnie, hogy a közelgő föderalizációs kiáltvány nem érinti Magyarországot. A csehek és a délszlávok számára pedig a szövetség már nem tűnt a végső álomnak - az antant többet ígért. Karl már nem adott parancsot, hanem könyörgött és könyörgött, de már késő volt. Karlnak nemcsak a hibáiért, hanem elődei hibáiért is fizetnie kellett. Ausztria-Magyarország el volt ítélve.
Általánosságban elmondható, hogy együtt lehet érezni Karl -szal. Tapasztalatlan, kedves, vallásos ember volt, aki felelős volt a birodalomért, és szörnyű lelki fájdalmat érzett, mivel az egész világa szétesett. A népek nem voltak hajlandók engedelmeskedni neki, és semmit sem lehetett tenni. A hadsereg megállíthatta volna a szétesést, de harcra kész magja a frontokra esett, és a maradék csapatok szinte teljesen felbomlottak. Tisztelettel kell adóznunk Karl előtt, ő a végsőkig harcolt, és nem a hatalomért, tehát nem hataloméhes ember volt, hanem ősei öröksége miatt.
1918. október 16 -án kiáltványt adtak ki Ausztria föderalizációjáról ("Kiáltvány a népekről"). Az ilyen lépésre azonban már elveszett az idő. Másrészt ez a kiáltvány lehetővé tette a vérontás elkerülését. Sok tiszt és tisztviselő, akik a trónhűség jegyében nevelkedtek, nyugodtan kezdhettek szolgálni a törvényes nemzeti tanácsoknak, amelyeknek a kezébe került a hatalom. Azt kell mondanom, hogy sok monarchista kész volt harcolni a Habsburgokért. Így az "Isonzói oroszlán" Svetozar Boroevich de Boyna tábornagynak fegyelmezett és trónhű csapatai voltak. Kész volt Bécsbe menni és elfoglalni. De Karl, a sereghajtó terveiről sejtve, nem akart katonai puccsot és vért.
Október 21 -én Bécsben létrehozták a Német Ausztria Ideiglenes Nemzetgyűlését. Ez magában foglalta a Reichsrat szinte valamennyi képviselőjét, akik Cisleitania német ajkú kerületeit képviselték. Sok képviselő azt remélte, hogy az összeomlott birodalom német kerületei hamarosan csatlakozhatnak Németországhoz, ezzel befejezve az egységes Németország létrehozásának folyamatát. De ez ellentétes volt az antant érdekeivel, ezért a nyugati hatalmak ragaszkodására a november 12 -én kikiáltott Osztrák Köztársaság önálló állammá vált. Karl bejelentette, hogy "eltávolítják a kormányból", de hangsúlyozta, hogy ez nem lemondás. Formálisan Károly császár és király maradt, mivel az államügyekben való részvétel megtagadása nem egyenlő a cím és a trón lemondásával.
Karl "felfüggesztette" hatalma gyakorlását, remélve, hogy vissza tudja adni a trónt. 1919 márciusában az osztrák kormány és az antant nyomására a császári család Svájcba költözött. Károly 1921 -ben két kísérletet tesz Magyarország trónjának visszaszerzésére, de sikertelenül. Madeira szigetére küldik. 1922 márciusában a hipotermia miatt Karl tüdőgyulladásban szenved, és április 1 -jén meghal. Felesége, Tsita egy egész korszakot fog élni, és 1989 -ben meghal.
Október 24 -ig az antant országok és szövetségeseik elismerték a Csehszlovák Nemzeti Tanácsot az új állam jelenlegi kormányának. Október 28 -án Prágában kikiáltották a Csehszlovák Köztársaságot (Csehszlovákia). A Szlovák Nemzeti Tanács október 30 -án megerősítette Szlovákia csatlakozását Csehországhoz. Valójában Prága és Budapest még néhány hónapig harcolt Szlovákiáért. November 14 -én az Országgyűlés Prágában ülésezett, Masarykot Csehszlovákia elnökévé választották.
Október 29 -én Zágrábban a Népi Tanács bejelentette, hogy készen áll minden hatalom átvételére a jugoszláv tartományokban. Horvátország, Szlavónia, Dalmácia és a szlovén földek kiváltak Ausztria-Magyarországról és semlegességet hirdettek. Igaz, ez nem akadályozta meg az olasz hadsereget abban, hogy elfoglalja Dalmáciát és Horvátország tengerparti régióit. Anarchia és káosz uralkodik a jugoszláviai régiókban. A széles körben elterjedt anarchia, összeomlás, éhínség fenyegetése és a gazdasági kapcsolatok megszakítása arra kényszerítette a zágrábi veche -t, hogy segítséget kérjen Belgrádtól. Valójában a horvátoknak, bosnyákoknak és szlovéneknek nem volt kiútjuk. A Habsburg Birodalom összeomlott. Az osztrák németek és magyarok létrehozták saját államukat. Szükséges volt vagy részt venni a közös délszláv állam létrehozásában, vagy Olaszország, Szerbia és Magyarország (esetleg Ausztria) területi hódításainak áldozatává válni.
November 24 -én a Népi Tanács Belgrádhoz fordult azzal a kéréssel, hogy a Duna monarchia jugoszláviai tartományai csatlakozzanak a Szerb Királysághoz. 1918. december 1 -jén bejelentették a Szerbek, Horvátok és Szlovének Királyságának létrehozását (a jövő Jugoszlávia).
Novemberben megalakult a lengyel állam. A központi hatalmak megadása után Lengyelországban kettős hatalom alakult ki. A Lengyel Királyság Régiós Tanácsa Varsóban, az Ideiglenes Népi Kormány Lublinban ülésezett. Jozef Pilsudski, aki a nemzet általánosan elismert vezetője lett, egyesítette mindkét hatalmi csoportot. Ő lett az "államfő" - a végrehajtó hatalom ideiglenes vezetője. Galícia Lengyelország része lett. Az új állam határait azonban csak 1919-1921-ben határozták meg, Versailles és a Szovjet-Oroszországgal vívott háború után.
1918. október 17 -én a magyar parlament felbontotta az uniót Ausztriával, és kikiáltotta az ország függetlenségét. A Magyar Nemzeti Tanács a liberális gróf Mihai Karolyi élén az ország reformjába kezdett. Magyarország területi integritásának megőrzése érdekében Budapest bejelentette, hogy készen áll az azonnali béketárgyalásokra. Budapest visszavonta a magyar csapatokat a széteső frontról hazájába.
Október 30-31-én felkelés kezdődött Budapesten. A frontról hazatérő városlakók és katonák ezrei tömegek követelték a hatalom átadását a Nemzeti Tanácsnak. A lázadók áldozata Magyarország volt miniszterelnöke, Tisza István volt, akit saját házában katonák törtek darabokra. Karoji gróf miniszterelnök lett. November 3 -án Magyarország fegyverszünetet írt alá a belgrádi antanttal. Ez azonban nem akadályozta meg Romániát abban, hogy elfoglalja Erdélyt. A Karolyi -kormány azon kísérletei, hogy tárgyaljanak a szlovákokkal, románokkal, horvátokkal és szerbekkel Magyarország egységének megőrzéséről azzal a feltétellel, hogy nemzeti közösségeiknek széles körű autonómiát biztosítanak. Az idő elveszett. A magyar liberálisoknak fizetniük kellett az egykori konzervatív elit hibáiért, amelyek egészen a közelmúltig nem akarták megreformálni Magyarországot.
Felkelés Budapesten 1918. október 31 -én
November 5 -én Budapesten I. Károlyt leváltották Magyarország trónjáról. 1918. november 16 -án Magyarországot köztársasággá nyilvánították. Magyarország helyzete azonban borzasztó volt. Egyrészt Magyarországon, folytatódott a különböző politikai erők küzdelme - a konzervatív monarchistáktól a kommunistákig. Ennek eredményeképpen Horthy Miklós lett Magyarország diktátora, aki az 1919 -es forradalom ellenállását vezette. Másrészt nehéz volt megjósolni, hogy mi marad a volt Magyarországból. 1920 -ban az antant kivonta csapatait Magyarországról, de ugyanebben az évben a trianoni békeszerződés megfosztotta az országot annak a területnek a 2/3 -ától, ahol magyarok százezrei éltek, és a gazdasági infrastruktúra nagy része is.
Így az antant, miután elpusztította az Osztrák-Magyar Birodalmat, hatalmas instabilitási területet teremtett Közép-Európában, ahol elszabadultak a régi sérelmek, előítéletek, ellenségeskedés és gyűlölet. A Habsburg -monarchia lerombolása, amely integráló erő volt, amely képes volt többé -kevésbé sikeresen képviselni az alattvalók többségének érdekeit, elsimítani és kiegyensúlyozni a politikai, társadalmi, nemzeti és vallási ellentmondásokat, nagy gonoszság volt. A jövőben ez lesz a következő világháború egyik fő előfeltétele
Ausztria-Magyarország összeomlásának térképe 1919-1920 között
