Ariel Sharon - nee Sheinerman (jiddis fordításban "jóképű"). Szülei 1921 -ben Oroszországból az akkori Palesztinába költöztek. 14 éves korában Ariel Sharon, akinek az életét Ariknak hívták, csatlakozott a Haganah (Védelem) nevű, földalatti zsidó fegyveres szervezethez, amely ellenezte a brit uralmat Palesztinában. Részt vett minden háborúban, amelyet az 1948-ban újra létrehozott zsidó államnak szomszédjaival és terrorista iszlamista szervezetekkel kellett megvívnia.
Sáront nevezik Izrael Megváltójának. Az 1973. októberi Yom Kippur háború alatt az egyiptomi és szíriai erők váratlanul megtámadták a zsidó államot a legfontosabb zsidó ünnepen. Sharonnak, a híres 143. páncélosdandár élén a Szuezi -csatornán át az afrikai partvidékig sikerült megfordítania az egyiptomi hadsereg, a legerősebb ellenség kezdeti sikerét. Brigádja tulajdonképpen a háború kimenetelét döntötte el a zsidók javára.
Sharon egyik interjújában arról beszélt, hogy találkozott Anwar Sadat egyiptomi elnökkel, aki 1977 -ben érkezett Izraelbe. Először is, a legidősebb egyiptomi, akit később megölt egy iszlamista, mert aláírta a békeszerződést a zsidókkal, kifejezte vágyát, hogy találkozzon Ariel Sharonnal. Miután Sadat kezet fogott a híres tábornokkal, azt mondta: "Miután csapataik átlépték a Szuezi -csatornát az 1973 -as háború alatt, foglyul akartunk ejteni titeket, és minden erőnket belevetettük." Ezekre a szavakra Sharon így válaszolt: "Vezessen foglyul most, nem ellenségként, hanem barátként."
FÉL OROSZ
Az NVO tudósítója miniszterelnöksége idején találkozott Sharonnal. Bár a beszélgetést angolul és héberül folytatták, Sharon a legelején, demonstrálva tudását a "nagy és hatalmas" -ról, elolvasott néhány sort Puskinból és Lermontovból. Valójában a leendő tábornoknak és kormányfőnek két anyanyelve volt: héber és orosz. Felidézte, hogy gyerekkorában édesanyja, Vera Shneierova, egy gazdag mogilevi férfi lánya, orosz meséket olvasott neki. Sharon szülei a Tbiliszi Egyetemen találkoztak egymással, ahonnan mindketten Fehéroroszországból érkeztek. Apja agronómusnak tanult, édesanyjának sikerült elvégeznie az orvosi kar két tanfolyamát. Ariel Sharon anyjának szibériai gyökerei vannak. Már Palesztinában átment (a zsidóság elfogadásának eljárása), és megkapta a bíróság héber nevét.
A legendás izraeli katonai vezető és politikus büszke volt orosz gyökereire. Az évek divatja szerint, miközben már az IDF -ben (Izrael Védelmi Erők) volt, megváltoztatta németül hangzó "galut" jiddis vezetéknevét egy teljesen héberre - Sharon. Ne feledje, hogy "Sharon" (és nagybetűvel is) az Ígéret földjének középső részén található néhány termékeny síkság egyikének neve. Úgy tűnik, hősünk azért választotta ezt a vezetéknevet, mert ő, Shmuel Sheinerman agronómus fia, aki a Tbiliszi Egyetem agronómiai karán végzett, ki akarta hangsúlyozni paraszti gyökereit. Valójában a jövőben Ariel Sharon sikeres gazda lett.
Kétségtelen, hogy Ariel Sharon tábornok és államférfi nemcsak Izrael, hanem az egész Közel -Kelet történetében is korszak. Ez az ember kiváló katonai és polgári oktatásban részesült. A Brit Parancsnoki és Szakkollégiumban megvédte értekezését a következő témában: "A hadsereg parancsnokságának beavatkozása a harctéri taktikai döntésekbe: Nagy -Britannia és Németország tapasztalatai". E témában végzett munkája révén Sharon Montgomery és Rommel írásainak szakértője lett. Később, 1966 -ban végzett a jeruzsálemi héber (héber) egyetem jogi karán.
A zsidó állam kormányaiban felelős miniszteri tisztségeket töltött be. 2001-2006-ban Sharon vezette a kormányt. Nyolc éve kómába esett, idén január 11 -én halt meg fiai, Omri és Gilad karjaiban.
Nem lehet egyetérteni az ismert izraeli publicistával, Jacob Schaus-nal (mellesleg vilniusi születésű, kiemelkedő sportoló, nemzetközi vázlatíró), aki írta az előbbi halála után azonnal megjelent "Winner" című cikkben. az izraeli kormány vezetője: "Történt, hogy Ariel Sharon részéről hírnév, csodálat, egyetemes istentisztelet, és mindig gyűlölet és hazugság követte". Személyes tragédiái közé tartozik első felesége, Margalit 1962-es közúti közlekedési balesetben bekövetkezett halála, valamint az elsőszülött Gur 1967-ben bekövetkezett halála. Második felesége, Lilith, saját húga, Margalit, akivel több mint 30 évig élt együtt, 2002 -ben halt meg.
A BAL BARNYTÓL JOBBRA ÉS VISSZA
Shalom Yerushalmi, az izraeli Maariv újság vezető publicistája "Ariel Sharon - zseniális parancsnok és politikus" című cikkében megjegyzi a volt izraeli vezető rendkívüli személyiségét, aki nemcsak a hadseregben, hanem a politikában is megmutatta figyelemre méltó tehetségét. Példaként említi Sharon 1973 -as létrehozását két kis párt - Herut (Szabadság) és Liberális - alapján, amely egy erős, jobbközép politikai blokk, a Likud (Unió). Csak Sharon vezetésével kezdte meg az újonnan alakult tömb vezető szerepének betöltését a zsidó állam politikai előterében. Yerushalmi felhívja a figyelmet arra, hogy Menachem Begin (1913–1992; Fehéroroszország szülötte) politikai programja, a jobboldali tábor első politikai alakja, aki 1977 -ben a miniszterelnöki posztot töltötte be az izraeli bal állam állandó uralma után a politikai Olümposzon, Ariel Sharon alakította. Ugyanakkor meglehetősen jelzésértékű, hogy Sharon maga, miután megkapta a helyettes megbízatását, azonnal feladta azt, és úgy döntött, hogy a katonai ügyekre összpontosít.
Ariel Sharon a települési mozgalom ideológusának számít. Különféle miniszteri tisztségekben végzett tevékenységének köszönhetően megduplázódott a Gázai övezetben lévő zsidó telepek száma. Az 1978 -ban alapított, Samariában (a Jordán folyó nyugati partján) található Ariel fejlesztővárosról nevezték el. A Palesztin Hatóság (PNA) követeli ennek a városnak a lebontását, mivel Ramallah szerint ez a város területén található.
Fontos szem előtt tartani, hogy Sharont éppen a jobboldali tábor karizmatikus vezetőjeként választották a kormányfői posztra. A kampányfőnökség által terjesztett szórólapokon ez állt: „Bízunk benne, hogy csak Sharon képes helyreállítani Izrael hatalmát, megállítani a tomboló terrort és megbízható és tartós békét elérni. Izraelnek ma tapasztalt és erős vezetőre van szüksége. Izraelnek ma Ariel Sharonra van szüksége! " Senki sem gondolhatta, hogy miután a zsidó állam hatalmának csúcsán találta magát, a híres katonai vezető, "Győztes" és "Izrael Megváltója" teljesen váratlanul viselkedik a jobboldali tábor képviselője számára. 2005 -ben kezdeményezte az „itnakdut” -ot („egyoldalú leszerelés”), és ugyanezen év szeptemberében az összes zsidó települést felszámolták a Gázai övezetben és Észak -Samáriában. A jobboldali párt vezetőjének ez a lépése, akit nemcsak Izraelben, hanem szerte a világon iszonyatos "sólyomnak" tartottak, a logika szempontjából még mindig nehezen magyarázható. Valójában két évvel a „beavatás” előtt, 2003-ban, a választási kampány során ugyanaz a Sharon keményen bírálta a leszakadás gondolatát, amelyet vetélytársa, aki akkoriban a balközép Munkáspárt élén állt fel, szintén Amram Mitsna tábornok. És hirtelen egy ilyen "bal kanyar" volt tegnap a leginkább jobboldali izraeli politikus!
Lehetetlen feltételezni, hogy a rettenthetetlen tábornok félt a média támadásától, amelyek többsége a liberális és a baloldali állásponton van fiainak korrupciós botrányai miatt. Végül utódai nem követtek el különleges bűncselekményeket: a legfiatalabb, Gilad, nem dolgozott sokáig tanácsadóként (sőt, nagy fizetésért járó extraként) apja barátjának, David Appel vállalkozónak. A legidősebb, Omri nem jogszerűen regisztrált több céget, amelyek Ariel Sharon választási kampányát finanszírozták. Ennek eredményeként a Gilad elleni vádakat megszüntették, és Omri több hónap börtönt töltött.
Yaniv Rokhov nyugalmazott ezredes, aki Ariel Sharon miniszterelnöksége idején az IDF vezérkari elemző osztályán dolgozott, az NVO tudósítójának adott interjújában elmondta: „Elvileg Sharon a helyes utat követte. Egy egész izraeli hadosztály állomásozott Gázában, hogy kevesebb mint 10 000 telepeset védjen. És a lényeg nem csak az, hogy ilyen számú katonatiszt jelenléte a palesztinok túlnépesedett szektorában óriási összegekbe kerül a kincstárnak. A lényeg az, hogy izraeli katonákat szinte minden hónapban megöltek.” Rokhov szerint "egy váratlan betegség nem tette lehetővé Sharonnak, hogy teljes mértékben megvalósítsa saját tervét". A volt izraeli katonai elemző úgy véli, hogy Sharon terve azonnali leverő támadást tartalmazott az ágazat ellen, ha az IDF távozása után a Hamász vagy az Iszlám Dzsihád harcosai meg merik támadni a zsidó állam területét. Ehon Olmert, aki Sharon után vette át az izraeli kormány élét, nem rendelkezett a győztes döntő erejével. És az IDF megtorló légicsapásai az izraeli városok elleni rakétatámadások ellen soha nem voltak pusztítóak.
A Likud megosztottságának következménye az volt, hogy Sharon új pártot hozott létre egy nem túl világos platformmal, amelyet Kadimának (Előre) nevezett. Az éles "bal kanyar" ellenére az izraeli szavazók továbbra is nemcsak Sharonnak, hanem "örököseinek" is hittek. Ezt bizonyítja, hogy a 2006. márciusi 17. Kneszet választásain Kadima 29 mandátumot kapott és kormányt alakított. De a választópolgárnak sokáig nem lesz elege az emlékezetből! A gázai folyamatos lövöldözés is tette a dolgát. A legutóbbi választásokon pedig a „kadimovitáknak” csak két mandátumuk volt. Ebben az értelemben teljesen korrekt összehasonlítani a Kadima pártot a Vlagyimir Zsirinovszkij vezette Oroszországi Liberális Demokrata Párttal (LDPR). A Kadima egyszemélyes párt volt, és a Liberális Demokrata Párt továbbra is az.
Érdekes összehasonlítani Yaniv Rokhov "egyoldalú elhatárolását" Sharon és a NEP között, amelyet Lenin vezetett be Oroszországban. A nyugalmazott izraeli ezredes úgy véli, hogy Leninnek és Sharonnak sem volt ideje befejezni terveit. Az egyik halál, a másik apoplektikus stroke miatt. Sharon esetében ez az ütés nem sokban különbözött a haláltól.
Az is lehetetlen, hogy ne vegyük figyelembe Sharon azon törekvéseit, hogy a szélsőjobboldali szárny bizonyos politikai erőinek kedvében járjon. Ő, egyensúlyozó politikus, ellenezte a védőszerkezetek építését a PNA határán. Bár a Gázai övezethez hasonló épületeket már felépítettek, a Hamász és a határkerítésen nem tudó dzsihadista fegyveresek terrortámadásainak száma teljesen eltűnt. Sharon attól tartott, hogy az ultrajobboldal azzal vádolja őt, hogy "új zsidó gettót" hozott létre Izraelből.
A moszkvai születésű Yakov Kedmi (Kazakov), aki sokáig a Nativ, a volt Szovjetunió és Kelet -Európa zsidóival való kapcsolattartás iroda vezetője volt, nemrégiben megjelent Hopeless Wars című könyvében héberül és oroszul azt írja, hogy az egyik interjúkat „súlyos vádakkal vádolta Sharonnal, hogy figyelmen kívül hagyják az izraeli lakosság biztonságát, mert nem volt hajlandó a PNA -val határos akadályokat építeni. „Megakadályozhatta volna a (PNA - ZG által elkövetett) terrortámadások nagy részét, ha felépítenék az akadályokat” - folytatja gondolatait Kedmi."Ha a hatalom fenntartása és az ultranacionalista és vallási körökkel való szembenézés félelme nem lenne drágább számára, mint az izraeli állampolgárok élete." És ez még nem minden. A Nativ korábbi vezetője emlékeztet arra, hogy "élesen bírálta a Sharon család hatalmát Izrael állam felett". Kedmi ezt írja: „Összehasonlítottam a Sharon család erejét Jelcin hatalmával Oroszországban, amikor Jelcin a lányával, a férjével és egy maroknyi társával - úgynevezett„ családnak” - uralta Oroszországot. Kijelentettem, hogy Ariel Sharon fiai segítségével kormányozza Izraelt, és ők, az ő fiai határozzák meg Izrael állami prioritásait. " Súlyos vádak! Nagyon nehéz! Sőt, egy személy fejezi ki őket, aki ugyanabban a könyvben ezt mondja: „Szerettem Ariel Sharon -t, mielőtt imádtam. Ez a szeretet és csodálat sok éven át nem tette lehetővé számomra, hogy lássam viselkedésének problémás jellegét."
RÁN "MINDEN KUTYÁT LÓGTA"
Ismeretes, hogy Ariel Sharon nem különösebben aggódott mások véleménye miatt. Családja és barátai szerint azonban az ellene 1982 -ben felhozott vád kivétel volt. Amíg Sharon eszméleténél maradt, nem tudta elfelejteni az adott nyár tragédiáját. Ekkor a palesztin fegyveresek, Yasser Arafat vezetésével és Husszein király Jordániából való kiűzésével, megpróbáltak menedéket találni Libanonban és ott saját rendet teremteni. Polgárháborút provokáltak a Közel -Kelet legvirágzóbb országában, miközben nem feledkeztek meg terrorcselekmények végrehajtásáról Izrael területén. Ezenkívül július 3-4-én éjszaka Londonban a palesztin fegyveresek megkísérelték meggyilkolni Moshe Argov izraeli nagykövetet, és miután súlyosan megsebesítették, életveszélyessé tették. A palesztin terroristák által a zsidó állam területén elkövetett támadások növekvő lavina arra kényszerítette Jeruzsálemet, hogy küldje el az IDF részeit a szomszédos Libanonba. Akkor Izrael szövetségesei voltak a "libanoni falangek", a "Kataib" (Libanoni Szociáldemokrata Párt) párt harci egységei, amelyek többsége keresztény volt. Az első orosz izraeli nagykövet, Alexander Bovin emlékirataiban „Memoirs. XX század, mint élet”megjegyezte, hogy 1982 nyarán„ Sharon végezhetett volna Arafattal, de az amerikaiak (és ez megtörténik!) Arafatot védelmük alá vették”.
A libanoni iszlamisták palesztin terroristákkal együtt felrobbantották az újonnan megválasztott elnök, Bashir Pierre Gemayel (1947-1982), székhelyét, aki hitvallás szerint keresztény. Ugyanakkor maga az elnök és környezete is meghalt. A fegyveresek szinte egyszerre mészárlást rendeztek Damur keresztény városában. Válaszul falanista fegyveresek betörtek a Sabra és Shatila palesztin táborokba Bejrút külvárosában, több száz libanoni és palesztin életét vesztve, köztük nők és gyermekek. Bár izraeli katona nem vett részt a mészárlásban, Sharon izraeli védelmi minisztert vád alá helyezték. Ennek a fordulatnak az oka egyszerű - a Sabra és Shatila térség irányítását átvevő izraeli katonai egységek nem tudták megállítani a falangistákat. Izraelben vizsgálatot folytattak ebben az ügyben, aminek következtében Sharon örökre eltiltották a védelmi miniszteri poszt betöltésétől.
A "Makor Rishon" újság tekintélyes rovatvezetője, Boaz Shapira a cikk elején "Mit okolhat Ariel Sharon Izrael népe előtt", ahogy mondani szokták, szarván fogja a bikát, és ezt írja: "Bocsánatot kérek, de nem csatlakozom Ariel Sharon halálának gyászának harmonikus kórusához. Nem vagyok lenyűgözve a posztumusz dicséretről. " Shapira meg van győződve arról, hogy az egyoldalú elhatárolás tragédia a zsidó állam újkori történetében. Ennek a folyamatnak Sharon kezdeményezését nem gondolták át. A PNA vezetése a zsidók távozása után nem volt hajlandó harcolni a Hamásszal a hatalomért az ágazatban.
Boaz Shapira nem habozik felölteni a bíró palástját, amikor ezt írja: „Az idő múlik, és mindenki, mint én, megérti: az egyetlen dolog, ami Ariel Sharon -t érdekelte Ariel Sharon életében, maga Ariel Sharon volt. Életútja arról tanúskodik, hogy ez a személy nem számolt senkivel, csak önmagával. Megjelenése erőt és magabiztosságot sugárzott, de ennek semmi köze az életértékekhez, az erkölcshöz és az etikához."
A megfigyelő Asaf Golannak teljesen más a véleménye, aki ugyanebben a Makor Rishonban a következő szavakat találja Sharonra: „Mindenesetre az ilyen személyt, akit különböző időszakokban szerettek és gyűlöltek, Izrael népe nem illeszkedik semmilyen keretbe. Nehéz megérteni egy ilyen embert. Halj meg keményen, Arik Sharon!.. Soha nem állt meg a piros lámpánál. Nem látta a tiltott sorokat, bármi legyen is az. Csak a Mindenható képes megállítani egy ilyen embert!"
Sharon halála, bár nagyon várt volt nyolc kómában töltött év után, személyes tragédia volt izraeliek százezrei számára. Ugyanakkor öröm és vidámság uralkodott a palesztinok között. A Gázai övezet autói dudáló dudálással köszöntötték egymást azon a napon, amikor a volt izraeli vezető meghalt, édességeket osztogattak az utcákon. De Izraelben az ultranacionalisták és a vallásos ultraortodoxok nem álltak félre. Emlékezzünk vissza, hogy az ultra-vallásos radikálisok Sharonra a „Pulsa de Nur” (arámi nyelvből fordítva, héberhez közeli nyelvből „tűzcsapás”) átkot erőltették. Egy időben a hírhedt Leon Trockij és az izraeli miniszterelnökök, Yitzhak Rabin és Yitzhak Shamir voltak ezeknek az átkoknak kitéve. Ilyen átkot csak azokra a zsidókra vetnek ki, akik a zsidó nép ellenségeivé váltak, és kifejezték készségüket, hogy „Izrael földjét átadják az ellenségeknek”. Érdekes, hogy az ultraortodox rabbik kétszer is megtagadták a "Pulsa de Nur" bevezetését Sharonra, mert úgy vélték, hogy nem zsidó, mert anyja a fia születése után megtért. De amikor kiderült, hogy Vera lett az Udvar, vagyis csatlakozott a zsidó néphez hét évvel a leendő izraeli vezető születése előtt, az átok kiszabásra került.
Sharon halálának napján a rendőrkapitányságok számos helyszínen megjelenő plakátokról kaptak bejelentést, amelyeken ez állt: "Gratulálunk Sharon halálához!" Így az ultra-vallásos jesivában (zsidó oktatási intézmény) "Torat Ha-Chaim" ("Élet Tórája" fordításban) közzétett hirdetésben ez áll: "Gratulálunk Ariel Sharon fiainak apjuk halálához."
Az izraeli rendőrségben az ügyészséggel együtt külön csoportot állítottak fel az elkövetők felkutatására és vádemelési javaslatok kidolgozására.
Ari Shavit, az Ariel Sharonnak szentelt The General szerzője úgy véli, hogy hőse "az összes izraeli vezető közül a legkevésbé messiás miniszterelnök". Véleménye szerint „Sharon lényegében a folyamat embere volt. Ha hagyott valami örökséget, akkor az volt a felismerés, hogy időre van szükségünk, sok időre, mert nem lesz lehetséges békét elérni egyetlen döntő bunkóval."
Más szóval, Sharon türelemre hagyta. És zsidók és arabok egyaránt. Végül is a Kelet kényes ügy. És ahol vékony, ott eltörik. Ma a "forráspontokban" - nemcsak a Közel -Keleten - szablyával vagy harckocsitámadással nem lehet elérni a világot. Sharon tapasztalatai ezt bizonyították. Élete végén ő, a katonája a körme hegyéig próbált másként cselekedni. Nehéz megmondani, hogy jó vagy rossz utat választott. Egyszerűen nem volt ideje átadni.
